Ensinnäkin haluan osoittaa kiitokseni kanavan säännölliselle lukijalle S. Kichiginille tämän artikkelin materiaalista.
Tässä artikkelisarjassa yritän esitellä hyvin lyhyesti ja helposti Andrey Stepanenkon kirjan "Historiaa ei enää" sisällön.
Jatko, sarjan alku luetaan: Tarinaa ei enää ole. Raamatun Jerusalemin mysteeri. / Tarina on kadonnut. Napoleonin retkikunta Egyptiin. / Tarina on kadonnut. Persialainen gambit. / Tarina on kadonnut. Missä ruutipulveri todella keksittiin? / Tarinaa ei enää ole. Suuri ja näkymätön seinä.
Salaperäinen ja legendaarinen
On vaikea olla huomaamatta, että länsimaassa ja heidän jälkeensä ja Venäjän russofiilisessa aulassa (Neuvostoliitossa vakiintuneen perinteen mukaan) he viljelevät aktiivisesti selitettä, että KAIKKI maailman muinaishistoria koostuu muinaisten kreikkalaisten, ylimielisten roomalaisten ja jäätyneiden kauniista satuista. viikingit.
Troijan sodan (noin XIII-XII vuosisadat eKr.) Legenda on yksi lukijoiden rakastetuimmista juoni muinaisista myyteistä. On osoitettu, että Klassisen juonen, jonka Homer on kuvannut Iliadissa, on aikaisemmat juuret ja se tunnetaan erilaisten tarinoiden muodossa Trojan-Kreikan sodasta.
Koska Troy on jatkuvasti kiinnostunut, he etsivät häntä pitkään ja epäonnistuneesti, mutta eivät löytäneet sitä. Akateemisissa piireissä tutkijat uskoivat jopa, että Troy on kuvitteellinen kaupunki. Oli kuitenkin fiksu mies, joka kirjaimellisesti sai maailman uskomaan löytönsä.
Mainosvideo:
Kuuluisa troijalainen hevonen.
Schliemann
Arkeologi Heinrich Schliemann, joka löysi tuon Troijan ja löysi Prianin (Troyn kuninkaan) kullan, valehteli koko elämänsä. Hän valehteli, että hän oli vastaanotossa Yhdysvaltojen presidentin kanssa, hän valehteli puhuvansa kongressissa häpeämättömästi manipuloimalla tosiasioita Mykenean louhinnan aikana. Hän valehteli myös Priamin kullan löytämisen olosuhteista. Ensin kuitenkin ensin.
1800-luvun lopulla, vuosina 1870-1890, Heinrich Schliemann löysi Homeric Troyn Vähä-Aasian länsipuolelle, häpeäksi kilta-tutkijoita, jotka vakuuttivat, että hän ei ollut siellä. Kukaan ei uskonut häntä aivan ymmärrettävään (aikalaisten) syistä …
Saksalaisen pastorin Schliemannin poika selvisi ihmeellisesti Amerikan rannikon edustalla tapahtuneesta haaksirikosta, mikä tarkoittaa, että hän palautti nimensä mukaiset paperit siellä, kaukana hänen alkuperäisestä poliisiasemastaan. Palattuaan pitkien ja traagisten vaellusten jälkeen … ei kotona, mutta Hollannissa (!) Hän huomasi yhtäkkiä täydellisen venäjän kielen taitoa. Jossain matkalla Etelä-Amerikasta Eurooppaan hän otti hänet haltuunsa kuin perhe … onnekas!
Heinrich Schliemann.
Tällä äkillisellä venäjän kielen ja "Etelä-Amerikassa palautettujen" asiakirjojen tuntemuksella Heinrich Schliemann saavuttaa yhtäkkiä kaiken Venäjällä: ruuti-toimittajan aseman Venäjän ja Turkin sodan aikana, keisarillisen pankin johtajan puheenjohtajan aseman ja jopa Pietarin kunniakansalaisen tittelin.
Asia on se, että tämä "saksalaisen subjektin tuulinen poika" oli hahmo, joka toimitti Venäjälle ruiskun pääkomponentin - suolakapselin, jonka Ison-Britannian monopolit kielsivät viennistä. Tuolloin Venäjä kävi jälleen sotaa ottomaanien kanssa, joten Schliemannin palvelut olivat kysyttyjä ja arvostettuja.
Nyt on tullut aika, ja suolakammion ja ruutijauheen hankkimisesta ansaitsemansa rahat Ottomanin valtakunnan vastaista sotaa varten sijoitettiin ikään kuin määräyksellä suuriin arkeologisiin väärentämiin ottomaanien alueella. Turkin oli erittäin vaarallista saada Troy maansa päälle - Kreikan kulttuurialue, joka on perinteisesti jännittynyt sen kanssa.
Ensimmäinen valokuva Priamin aarteesta.
Ritarin muutto
Antaakseen arkeologisen löytönsä uskottavuuden, Schliemann ilmoitti löytävänsä Troian kuninkaan Priamin kullan. Sillä oli vaikutus. Hän kuvasi värikkäästi, kuinka hänen vaimonsa Sophia kantoi troijalaisia aarteita vihanneskorissa Turkin tulliasemien kautta.
Mutta Priamin aarre - vain 8700 (!) Esinettä puhdasta kultaa. Lisäksi astiat, jotka on valmistettu kuparista, hopeasta, electrasta, norsunluusta ja puolijalokivistä. Berliinin museo säilytti "naisten korin" sisällön kolmessa painavassa laatikossa.
Schliemann väitti löytäneensä aarteen 14. kesäkuuta 1873, päivää ennen suunniteltua lähtöä. Schliemannin päiväkirjojen ja lehdistöaineistojen tutkimus osoittaa kuitenkin, ettei hän eikä hänen vaimonsa voinut olla Hisarlikissa löytöhetkellä. Sofia asui Pariisissa, ja kaivaukset saatiin siihen aikaan päätökseen.
Kreikan soturit ovat ahaalaisia.
Priamin aarreista voisi tulla toinen väline diplomaatit käsissä, mikä todistaisi turkkilaisten vakuuttamattomat väitteet näiden alueiden asumisen ensisijaisuudesta (kuten tiedätte, Venäjän imperiumi pyrki omistamaan nämä salmi). Ja itse Turkki, jolla oli tieteen kehittynyt taso, ei koskaan pystynyt todistamaan aarteen väärentämistä.
Mutta joku vastusti vakavasti tätä yhdenmukaistamista (yleensä Euroopassa ja erityisesti Isossa-Britanniassa), ja tutkimus suoritettiin korkeimmalla tasolla. Troyn sijainti Schliemannin osoittamassa paikassa, vaikka sitä kritisoidaankin jatkuvasti, tiedemaailma on edelleen tunnustanut oletuksena ja turistit ympäri maailmaa parveilevat tähän paikkaan.
Achilleuksen voitto Hectorista, Iliad.
Vaihtoehtoiset vaihtoehdot
A. Stepanenko kirjassaan "Historiaa ei enää ole" (linkki yllä) tarjoaa tietoja, jotka osoittavat samannimisen kaupungin sijainnin Egyptissä. Todisteena hän mainitsee lukuisia karttoja 1800-luvulta, joissa Trojan kaupunki on Niilin suistossa (muuten Babylon on myös mainittu siellä) Trajanin kanavan suulla, joka johtaa Punaiseen mereen.
Erilaisilla jälleenrakennuskarttoilla Troyn linnoitus on esitetty eri paikoissa, mutta on muistettava, että Niilin rantaviiva muuttuu ja kanavan sisäänkäynti liikkuu säännöllisesti rannikkoa pitkin, ja Troy riippuu tämän sisäänkäynnin sijainnista. Niiliä ei voi tilata, ja sellaisella rahalla linnan laajentaminen tai siirtäminen ei ole ongelma.
Täällä linnoituksessa on edelleen vanhan vesijohdon rauniot, ja on muistettava A. Fomenkon hämmästyttävä löytö: aquae-ductio - vesijohto ", joka johtaa vettä", ja equae-ductio - "johtavan hevosta". Seisoen jalkoillaan - aivan kuten hevonen - Troijan vesijohto voidaan tulkita tai kääntää troijalaiseksi hevosena kaikilla sen kulttuurisilla vaikutuksilla.
Ja Homer oli vain laulaa tämä pala Kreikan maasta. Koska juuri täällä koko maailma rahat kerättiin tuolloin. Tämä kanava on antiikin kaikkein kultaa kantava kuljetusvaltimo. Oli järkevää taistella hänen puolestaan.
Homerin kunnioittama, Hectorin kaksintaistelu Achilleuksen kanssa.
Toisen version antaa Lev Klein artikkeleissaan ja monografiassaan "Iliadin anatomia". Syy hänen epäilyihinsä oli silmiinpistävä ristiriita kaivetun materiaalin ja Iliadiin sisältyvien kaupungin kuvausten välillä.
Tämän ovat todenneet monet ennen häntä puhuvat epäilijät. Tähän kritiikkiin Schliemannin selityksen harrastajat ja jopa Schliemann itse vastasivat aina, että laulaja (Homer) oli runoilija ja että hänellä oli oikeus runolliseen liioitteluun ja taiteelliseen poikkeamiseen totuudesta.
Kleinin päättely perustuu bibliografisen aineiston, (tieteellisesti todistettujen) mallien syvään analyysiin taiteellisten epiteettien käytöstä kuvaamalla eeposta kaupunkia ja sankareita. Runossa kaupungilla on kaksi nimeä - Troy ja Ilion, ja Schliemannin myöhään (post-homerinen) kerroksessa kaivatuille kiville löydettiin kirjoitus, jossa kaupunkia kutsutaan Ilioniksi.
Joten Schliemann löysi Ilionin, epäilemättä siitä. Ja paikallisten asukkaiden kreikan kielellä kaupunkia kutsuttiin Ilioniksi Homeroksen jälkeen. Entä Troy? Klein uskoo, että tämä on täysin erilainen kaupunki ja että sen sijainnista on etsittävä hetiittilähteitä. Hän uskoo, että kuuluisa kaupunki sijaitsee samassa paikassa - Anatoliassa, mutta aivan eri paikassa.
Tämän seurauksena Klein toteaa:”En löytänyt Schliemann Troya. Kreikkalaiset ahaalaiset eivät ottaneet Ilionia. Ei ollut troijalaisten sotaa."