Perustuu amerikkalaisen astrofysiikan Caleb Scharfin artikkeliin.
Tieteellinen uteliaisuus ja logiikka vaativat meitä vastaamaan kysymykseen - olemmeko yksin maailmankaikkeudessa? Mitä voi tapahtua saatuaan vastauksen yhteen vanhimmista tieteellisistä ja filosofisista kysymyksistä - onko meillä naapureita kosmisessa kuilussa?
Maan ulkopuolista älykkyyttä voidaan etsiä kolmella tavalla. Ensimmäinen tapa on aurinkokunnan kehittäminen. Kuu ja Mars ovat edelleen pääkohteet. Näillä planeetoilla on joitain yhteisiä piirteitä maan kanssa, ja on tärkeää, että ne ovat saavutettavissa meille tänään. Lisäksi Europa (Jupiterin kuu) ja Enceladus (Saturnuksen kuu), peitettynä jäällä ja kaikilla merkinnöillä piilottamassa kokonaisia vesimeriä, joissa mikrobit voivat elää.
Toinen tapa on etsiä ja pitkällä tähtäimellä tutkia eksoplaneettoja. Niitä on luultavasti kymmeniä miljardeja, karkeasti maan kokoisia ja eri geofysikaalisten ikien kanssa. Jotkut heistä ovat ehkä monella tapaa maan analogeja. Asiantuntijat yrittävät jo analysoida ilmakehän kemiallista koostumusta ja etsivät yleisimmin merkkejä lähimmän biosfäärin aktiivisuudesta.
Unelmamme on pääsy muille planeetoille ja yhtäkkiä jonain päivänä joko maapallon kiertoradalla, Kuulla tai asteroidivyöllä Marsin ulkopuolella tai kenties lähimmällä eksoplaneetalla löytyy esine (esine, joka on ilmiö, prosessi, esine, esineen tai prosessin omaisuus, jonka esiintyminen luonnollisista syistä havaitut olosuhteet ovat mahdottomia tai epätodennäköisiä), selvästi keinotekoisia. Hänestä ei tiedä mitään, paitsi yksi asia - se on tuntemattomien älyllisten olentojen luoma keinotekoinen esine. Löytö puhuu puolestaan erittäin selkeästi: "Olemme täällä, olemme jossain lähellä." Joku on asettanut rajan alueemme huoleton laajenemiselle. Pysähdyimme muiden ihmisten omaisuuden rajalla.
Joku on iloinen, joku lukee välinpitämättömästi uutisia Internetissä. Todennäköisesti löytö tosiasia kuitenkin käynnistää tapahtumaketjun, joka voi johtaa tuhoisiin tuloksiin koko ihmiskunnalle. Pikku ihminen on älykäs, nokkela ja täyttää helposti kaikki puuttuvat tiedot piilevistä ja ilmeisistä uhista löytön ympärillä. Asiantuntijat esittävät kuumeisesti kymmeniä skenaarioita, Internet on täynnä huhuja, juoruja, arvauksia ja hälyttäviä oletuksia.
Ymmärtäen, että tärkein asia on turvallisuus, ihmiskunta heittää kaikki mielet ja resurssit tulevaisuuden fantastisten aseiden superkalliiden hankkeiden kehittämiseen - puolustus- ja hyökkäyskeinot, havaitseminen, analysointi, varoitus ja suojaus. Asevoimat vaativat valtavia investointeja. Koko planeetan talous menee sota-aikaan. Ihmisen luonne olettaa tällaisen käytöksen mahdollisesti aiheuttavan vaaran jälkeläisilleen.
Tämä tila ei voi kuitenkaan kestää kauan, etsiessään vastausta lausumaton uhka, yhteiskunnan ylikuormitusaste saavuttaa todennäköisesti suurimman sallitun tason ja ihmiskunta lähtee itsensä tuhoamisen tielle. Sosiaaliturva romahtaa ensin. Sitten kaikki "unohtavat" sadonkorjuun, valmistuksen ja korjaamisen, infrastruktuurin pitämisen kunnossa - nälänhätä alkaa ja miljardit kuolevat. Ja kaikki puolitietoisen idean, kuiskailun vihjeen takia, joka tarttui maailmaan epävarmuudellaan. Mutta meidän on ymmärrettävä, että ongelma voi syntyä täysikasvuisena paljon aikaisemmin, kuin olemme valmiita ratkaisemaan - ihmiskunta pyrkii määrätietoisesti etsimään maapallon ulkopuolista älykkyyttä.
Mainosvideo:
Kolmas tapa on etsiä maapallon ulkopuolista älykkyyttä SETI-järjestelmän avulla (Search for Extraterrestrial Intelligence). Tämä on avaruudesta peräisin olevan optisen ja radion säteilyn peräkkäinen katselu ja kuuntelu rakenteellisten keinotekoisten signaalien havaitsemiseksi. Tämä on vaarallisin ja lupaavin työ. Positiivinen hakutulos vahvistaa, että elämää on muualla ja löytyy erilainen tekninen älykkyys kuin meidän.
On olemassa vaara, että uusi muukalainen tieto, kuten tietokonevirus, tartuttaa kollektiiviseen tietoisuutemme ennen kuin ymmärrämme mitä tapahtuu. Kun se kuulostaa, se asettaa kyseenalaiseksi olemassa olevan turvallisuusjärjestelmän, häiritsee rauhaa ja vie meiltä itseluottamusta tulevaisuuteen, muuttaa arvoja, käyttäytymis- ja ajattelutapoja.
Vuonna 1976 evoluutiobiologi Richard Dawkins loi termin”meme” kuvaamaan kulttuuritiedon yksikköä. Miami voi olla mikä tahansa ajatus, symboli, toimintatapa tai toimintatapa, joka tietoisesti tai alitajuisesti välittyy henkilöltä toiselle puheella, kirjoittamisella, videolla tai rituaalilla. Olemme sosiaalinen laji, täysin riippuvainen tiedoista ja olemme erityisen haavoittuvia meemille, toistuvalle ja yleisesti tunnustetulle kulttuurikomponentille (Muista memen "Länsi-paratiisi, siirry sisään" tuhoisat seuraukset Neuvostoliitolle ja myöhemmin Ukrainalle).
Esimerkiksi, tunnistamme signaalin keinotekoiseksi ja dekoodattuaan sen saadaan yksi lyhyt joukko merkitystä, meemi:”Tulet kuolemaan” tai “Ei koskaan” ja vastaavat. Ei ole väliä onko kyse käännös- tai tulkintavirheestä. Kuten artefaktin kohdalla, ihmiskunta voi paniikkia ja seurauksena alkaa sovittamaton mielipiteiden taistelu, ristiriitaiset päätökset, erimielisyydet erittäin merkittävien eliittiryhmien välisissä suhteissa, ponnistelujen ylisuuntaaminen koko sivilisaation edelleen vähentyessä ja rapistuessa. Tällaisen mielenterveyden lakon tehokkuus on verrattavissa joukkotuhoaseiden fyysisiin aseisiin.
Jopa yksiselitteisesti ymmärretyllä, yksityiskohtaisella viestillä voi olla samat haitalliset seuraukset kuin määrittelemätöntä tulkintaa sisältävällä viestillä. Vaihto-osana meille lähetetyillä tieteellisillä tuloksilla tai teknologisilla näytteillä voi olla epävakaa vaikutus maapallon talouteen.
Filosofisessa lausunnossa voidaan löytää uskonnollinen merkitys ja sitten se voi aiheuttaa uskontojen välisiä konflikteja ja levottomuuksia. Pogromit ja terrori-iskut alkavat. Jopa viaton viesti "Onko täällä ketään?" voi tulla ongelmaksi, koska kiista siitä, onko vastattava, voi aiheuttaa vakavan vastakkainasettelun yhteiskunnassa sisällissodan saakka. Löydettyään merkkejä biosfääristä millä tahansa eksoplaneetalla ja tottelemalla romanttista impulssia, voimme kevyesti ottaa yhteyttä lähettämällä merkityksellisen signaalin. Tähtienväliset meemit eivät kuitenkaan ole hyviä.
Meidän on kuitenkin tiedettävä, onko ihmiskunta yksinäinen? Tämä on välttämätöntä oman luonteen ja paikkamme maailmankaikkeuden ymmärtämiseksi. Sitten luultavasti yrittäessään suojautua muiden sivilisaatioiden tuhoiselta tiedolta on tarpeen rakentaa suojaseinä - planeettatietoturvajärjestelmä. Tarvitsemme yhteyshenkilöiden komission (yhteyshenkilöiden yhteyshenkilöiden komitea ("Comcon") tai koko planeetan turvallisuuskomitean, kuten Neuvostoliiton KGB: n, jonka tehtävänä oli suojata valtiomme vakautta ja kehitystä ulkoisilta ja sisäisiltä uhkilta.
Muista, että Strugatskyt omistautuivat tähän aiheeseen useita romaaneja - "Muurahainen kourallinen muurahaispentu", "Aallot sammuttavat tuulen." Kuinka tulkita vieraita tietoja, kuinka suojata itsesi mahdollisen vaikutuksen käsittämättömiltä ja pelottavilta tuloksilta? On luonnollista jatkaa pahimmasta tapauksesta rakentamalla puolustus ulkomaalaisten edeltäjää / regressiota vastaan. Samaa teemaa tarkastellaan Sergei Lukjanenkon romaaneissa "Tähdet - kylmät lelut" ja "Tähtien varjo". Ihmisen sivilisaation teknisesti kehittynyt analogi, joka piiloutuu universaalisen ystävyyden ajatuksen taakse, pakottaa sen kehityspolun muihin sivilisaatioihin), joka ottaisi itselleen työn maapallon ulkopuolisen elämän havaitsemiseksi, muukalaisen tiedon analysoimiseksi, arvioimiseksi ja suodattamiseksi, sen desinfioimiseksi ja levittämiseksi, kun se viestii yleisölle. Tällainen suodatin auttaisi seimoimaan ja kontrolloimaan meemien virtausta,kuten Internet-palomuuri ja virustorjuntaohjelmat, ne suojaavat tietokoneen käyttöjärjestelmää (mieltä) viruksilta tarkistamalla huolellisesti lähetettyjen datapakettien alkuperä ja tarkoitus. Suojausjärjestelmään voisi sisältyä kielto yksityisistä optisista ja radioteleskoopeista, joilla on riittävä herkkyys maapallon ulkopuolisten jalanjälkien vahingossa havaitsemiseksi.
Tällainen suojajärjestelmä voisi myös piilottaa todellisen tilanteen maan päällä ulkoiselta tarkkailijalta tai peittää kokonaan elämän läsnäolon siinä. Lisäksi synkkien suunnitelmien seurauksena hän voisi itse tartuttaa muita maailmoja tuhoisilla meemillä vähentääkseen sivilisaatiomme mahdollisia uhkia.
Paras suoja tietokoneellesi on fyysinen eristäminen Internetistä. Eräänlainen maailmanlaajuinen Faraday-häkki, joka ympäröi koko planeettaa tietoturvajärjestelmän herkillä elementeillä, voisi piilottaa maallisen sivilisaation koko maailmankaikkeudesta.
Vielä radikaalisempi vaihtoehto olisi Dyson-pallo, joka kattaa aurinkokunnan koko asutettavan alueen ja aurinko on keskellä, ns. "Goldilocks-vyöhyke". Olisi mahdollista eristää fyysisesti elintilamme vihamielisestä tilasta. Toisaalta yritys vetäytyä itseensä, itsenäistyminen ulkomaailmasta johtaa pysähtymiseen ja huonontumiseen.
Kaikki edellä oleva on toistaiseksi vain spekulatiivista. Ihmiskunta ei voi kehittyä ilman ulkoisten resurssien kehittämistä, laajentamatta alueitaan avaruudessa, tuntematta muita kulttuureja ja filosofisia liikkeitä. Emme saa hylätä ajatusta elämälle sopivimpien paikkojen löytämisestä avaruudessa, ja tuskin koskaan haluamme suojella itseämme maailmankaikkeuden ihmeiltä. Kuten he sanovat, sinun on oltava varovainen toiveissasi.
Faraday-häkki on englantilaisen fyysikon ja kemian Michael Faradayn vuonna 1836 keksimä laite, joka suojaa laitteita kenttien ulkoisilta sähkömagneeteilta.
Dyson-pallo on Freeman Dysonin ehdottama hypoteettinen astro-insinööriprojekti, joka on suhteellisen ohut pallomainen kuori, jolla on suuri säde (planeettojen kiertoradalla) ja tähdellä keskellä. Oletetaan, että teknisesti edistynyt sivilisaatio voi käyttää sellaista rakennetta maksimoidaksesi keskustähden energian käytön ja ratkaistakseen asumistilan ongelman (emme tässä katso tällaisen rakenteen ilmeistä epävakautta)
Goldilocks-vyöhyke on tähtiä (mikä tahansa) ympäröivä alue, jolla planeetan keskilämpötila sallii nestemäisen veden olemassaolon. Missä on vettä, siellä voi olla erilainen elämä. Venus ja Mars, kuten maa, sijaitsevat aurinkokunnan potentiaalisesti asuttavalla alueella. Aurinkokunnan Goldilocks-vyöhyke siirtyy Auringon reuna-alueelle, kun se asteittain palaa yhä kirkkaammaksi. … Tarinassa Goldilocks yrittää käyttää useita sarjoja kolmea homogeenista objektia. Kummassakin sarjassa yksi esineistä osoittautuu liian suureksi (kova, kuuma), toinen - liian pieneksi (pehmeäksi, kylmäksi) ja kolmannesta, niiden välissä olevasta, esine osoittautuu "juuri oikealle"
