New York Post: Tutkimusskenaariossa, joka olisi otettu "hämärävyöhykkeeltä", NASA: n tutkijoiden ryhmä, joka työskenteli kokeilussa Antarktikossa, löysi todisteita rinnakkaisuniversumin olemassaolosta - maailmasta, sillä fysiikan säännöt ovat päinvastaisia kuin omamme.
Rinnakkaisuniversumin käsite on ollut olemassa 1960-luvun alusta lähtien, mutta vain fyysikkojen ja tieteiskirjailijoiden televisio-ohjelmien ja sarjakuvien faneille. Nyt kokeilu kosmisten säteiden havaitsemiseksi on kuitenkin paljastanut hiukkasia, jotka voivat tulla meille rinnakkaismaailmasta.
Kokeiluun tutkijat käyttivät jättiläispalloa, joka kantoi ns. ANITA Antarktisen pulssisiirtoantennia. Ilmapallo lensi Antarktisen yli, missä kylmä, kuiva ilma tarjoaa melkein ihanteellisen ympäristön, jossa ei ole radion melua tulosten väärentämiseksi.
Kuten fyysikot kirjoittavat tutkimusraportissaan, avaruudesta tulevien korkeaenergisten hiukkasten "tuuli" puhaltaa maata jatkuvasti. Lisäksi, jos alhaisen energian alaatomiset neutriinot, joiden massa on lähellä nollaa, kulkevat vapaasti koko planeetan läpi törmämättä atomiin, silloin korkeampien energioiden hiukkaset ovat tavalla tai toisella vuorovaikutuksessa planeettamme kanssa.
Tämä tarkoittaa, että hiukkaset, joilla on korkea energia, voidaan havaita vain tulevan avaruudesta, koska planeetta ei salli hiukkasten saapumista maapallon toiselta puolelta. ANITA kuitenkin löysi tällaisia hiukkasia. Fyysikot kutsuvat niitä tau-neutriinoiksi ja sen sijaan, että nämä hiukkaset putosivat Maan päälle avaruudesta, näyttivät lentävän maasta.
Selittääkseen tämän mahdotonta tulosta fyysikot olettivat, että nämä hiukkaset ovat peräisin rinnakkaisesta universumista ja liikkuvat taaksepäin. ANITA: n tutkija, Havaijin yliopiston kokeellinen fyysikko Peter Gorham, sanoo, että tämä on ainoa tapa selittää miksi tau-neutriinot käyttäytyvät tällä tavalla.
Cornellin yliopistossa työskentelevä Gorham, joka kuvaa tätä outoa fyysistä ilmiötä, totesi, että hän ja hänen tutkijatoverinsa näkivät useita näistä "mahdottomista tapahtumista", joihin he olivat alun perin skeptisiä.
Mainosvideo:
"Kaikille ei pitänyt tästä hypoteesista", Gorham kertoi New Scientistille. Itse asiassa ANITA sai tämän tuloksen ensimmäistä kertaa kesällä 2016, mutta koska tällainen tulos oli jopa teoreettisesti mahdoton, kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että kokeeseen oli erehtynyt virhe. Siksi ennen tällaisten vallankumouksellisten johtopäätösten tekemistä fyysikot toistivat ja toistivat kokeen - ja joka kerta neutriinot pakenivat maasta eivätkä tule avaruudesta.
Siksi ainoa ja yksinkertaisin selitys olisi olettaa, että 14 miljardia vuotta sitten tapahtuneen Ison räjähdyksen aikaan muodostui kaksi universumia - omamme ja toinen, joka meidän näkökulmastamme heijastuu. Se on absoluuttinen vastakohta omaamme ja jopa aika liikkuu sinne vastakkaiseen suuntaan. Tau-neutriinot tulevat todennäköisesti sieltä.
Toimituksellinen kommentti
Olemme jo tehneet useita käännöksiä ANITA-anturista, koska maailman lehdistö kattaa jatkuvasti lentojaan. Se lentää hyvin pitkään - jonkin verran vuodesta 2006. Kun oikea kokeilukausi lähestyy, tutkijat lataavat laitteet ilmapalloon ja lähettävät ne ilmakehän läpi kestävälle, useita kuukausia kestävälle matkalle. Sitten kaikki lentää sisään ja fyysikot alkavat tutkia tuloksia.
Maapallosta lentävät neutriinot löydettiin ensin vuonna 2016, ja sitten koko tieteellinen maailma pilkkasi kokeilijoita ja kritisoi niitä, koska he olettivat olevansa läsnä jossain mustan aukon läheisyydessä, josta nämä säteet tulivat. Pehmein asia, jonka fyysikoille sitten kerrottiin, oli, että he vihjasivat, että neutriinoja saadaan kosmisten hiukkasten vuorovaikutuksesta mantereen jääkuoren kanssa. Seurauksena muodostuu näitä neutriinoja, jotka lentävät sitten jonnekin avaruuteen.
Kokeilijat olivat tietysti erittäin loukkaantuneita tästä kritiikistä ja jäädyttävät sitten aasinsa vielä viideksi vuodeksi varmistaakseen kokeilunsa tulokset uudestaan ja uudestaan. Ja nyt, kuten ANITA osoittaa neljännen kerran peräkkäin, jotkut asiat, kuten tau-neutriinot, lentävät selvästi maasta.
Kokeilijat eivät enää pätkivät mustasta aukosta, ehdottaen sen sijaan idioottista selitystä "rinnakkaisuniversumista", joka seuraa vielä idioottisemmasta "ison bang" -teoriasta. Siitä huolimatta yleinen tiedeyhteisö hyväksyi hypoteesin räpylällä - vain, ettei kuulla mitään tietystä mustasta aukosta, joka on virkamiesten tabu. Sillä välin, tämä on yksinkertaisin selitys tilanteelle.
Jos jotain mustaa reikää, joka oli aiemmin ollut hyvin kaukana aurinkokunnassa vuonna 2016, niin vuonna 2016, niin sieltä tulevan neutrinovuon pitäisi olla sellainen, että se lävistää maan, kuten röntgensäteet, ja nyt fyysikoille näyttää siltä, että tau-neutriinot lentävät heihin kaikista suunnista …
Musta aukko voi myös esiintyä maan alla, esimerkiksi joissain ulkomaalaisten laitoksissa, joilla on tukikohtia Antarktiksessa, kuten he sanovat. Ehkä tämä on jonkinlainen portaali, jonka kautta kaikki saapuu?
Viimeinkin, ellei musta aukko, niin jotkut neutriinoja tuottavat reaktiot voivat olla maan ytimessä tai jonkin verran tasaisen maan alla, tai musta aukko voi olla Musta aurinko ontto maan sisällä. Vai onko todella sitä, että elämme ylösalaisin, vaeltavat Hollow Earthin pintaa ja neutriinot tulevat meille oikeasta avaruudesta.
Kokeilua selittäville versioille voidaan yleensä tarjota suuri valikoima, kuitenkin virkamiehet hyväksyivät niistä villeimmätkin. Ja tämä saa sinut ajattelemaan, että kaikki muut versiot eivät ole niin villejä, itse asiassa yksi niistä selittää kaiken.
Sillä välin virkamiehet ajavat ihmisiä mihinkään hölynpölyyn vain estämään ajatusta uuden voimakkaan säteilylähteen olemassaolosta jostain lähellä, esimerkiksi neutronitähti tai musta reikä. Mutta kuten kokemus ja käytäntö osoittavat, ennemmin tai myöhemmin kaikki salaisuus käy ilmi, joten seuraamme tapahtumien kehitystä.