Arjalaiset perustivat Kiinan. Andrey Burovsky:
Kiinan alueelta löytyy hyvin säilyneitä muumioita, joilla on selkeät kaukasialaiset piirteet. Jos alamme tutkia tarkkaan kiinalaisia legendoja, huomaamme, että heidän esi-isänsä olivat korkeita, reilut hiuksia. Muinainen Kiina muistutti historiatieteiden ehdokkaan Andrey Burovskyn mielestä hyvin pitkään antiikin arjalaisia yhteiskuntia asutuksen tyypin ja yhteiskunnan organisaation suhteen. Kuitenkin III vuosisadalla eKr. Kiinan hallitsijat päättivät kirjoittaa uudelleen valtionsa syntymisen todellisen historian luomalla historiallisen eeposen, joka poisti arjalaisen menneisyyden muiston.
Andrey Burovsky: Tosiasia on, että juoni itsessään on erittäin mielenkiintoinen. On sellainen sana "Ordos". Meillä on niin heikko tietämys Itä-Aasian ja Keski-Aasian maantieteestä yleensä, että he löytävät sen usein karttoilta uskomattomimmista paikoista, melkein Pohjois-Koreasta, ja Ordos on Keltajoen mutka. Täällä Huang Hän tekee voimakkaan silmukan, menee etelään ja tämän Hong Ha: n sisällä tämä mutka on myös samat tasangot, samat, hyvin, savannityyppiset maisemat, niin Keski-Aasian kuin Sisä-Mongoliassa tai Gansussa, ts. Kiinan länsipuolella, Keski-Aasiassa. Ja indoeurooppalaiset, arjalaiset, valkoihoiset putosivat tähän Ordosiin hyvin varhain, jo kolmannella vuosituhannella eKr. Täällä aivan Aasian keskustassa, Tarim-masennuksessa, muumioita on säilytetty siellä, hyvin luonnollisia muumioita, koska ilmasto on erittäin kuiva, ja kuolleiden hautaamiseksi, muinaiset aarialaiset, ehkä,eivät edes halunneet saavuttaa tällaista vaikutusta, mutta he jatkoivat.
Joten kun Loulan-kauneus, joka on noin kolmas vuosituhat, on noin metriä kahdeksankymmentä naista, jolla on selkeät kaukasialaiset piirteet. Ja tässä on esimerkki, samantyyppiset ihmiset, he asuivat tässä mutkissa, Ordosissa ja tunkeutuivat Kiinaan. Lisäksi vanhimmat kiinalaiset legendat, ne ovat erittäin mielenkiintoisia, ja jos luet huolellisesti kaikki nämä legendat, kaikki käy selväksi.
Ensinnäkin, kiinalaiset, omien legendojensa mukaan, esi-isät olivat korkeita, reheväkarvaisia, aloitetaan tästä. Lisäksi "Di" -heimo, jälleen kiinalaisen perinteen mukaan, aikakautemme alussa, ts. Se on kulunut jo Kristuksen syntymän jälkeen, on jo tällainen ulkonäkö ja asui Kiinan pohjoispuolella, mutta heidän esi-isänsä asuivat Kunlunin pohjoispuolella, Kullunin harjanteella, ts. Tiibetin vuoristoalue päättyy, ts. tämä on rehellisesti sanottuna Keski-Aasia, avoimet tasangot, karjankasvattajat asuivat siellä, viljelijät eivät ole koskaan asuneet siellä, maatalous on siellä melkein mahdotonta.
Ja näiden esivanhempien väitetysti tässä paikassa perusti heimojen ryhmän, joka valloitti myöhemmin Ison Kiinan tasangon, ts. Paikkaan, missä Huanghe menee tälle tasangolle ja missä maatalous on mahdollista. Ja siellä maatalous ei ole vain mahdollista, se on optimaalinen, mutta muinainen Kiina muistutti hyvin pitkään erittäin hyvin ratkaisun tyyppiä, yhteiskunnan organisaatiotyyppiä, muistutti hyvin selvästi muinaisia arjalaisia yhteiskuntia.
No, jako ainakin viisaiksi, kuten kiinalaiset brahmanit, jos haluat, sotureita, joiden on jälleen kerran oltava yksin, valtion koneen ulkopuolella ja noudatettava joitain jaloja periaatteita, heidän on organisoitava tämä yhteiskunta, vapaat yhteisöjäsenet, joita kutsuttiin "vaisyas". "Intiassa ja viimeinkin epämääräisissä ihmisissä, jos haluat, sudrat. Lisäksi sama kolminkertainen yhteiskunnan jakautuminen, sitä esiintyi Kreikassa, saksalaisten keskuudessa, balttien keskuudessa, mukaan lukien preussien keskuudessa, jopa historiallisessa ajassa, 13-14-luvulla eKr. Sama asia tapahtui Ranskassa gallien keskuudessa, keltien keskuudessa, toisin sanoen kaikkialla indoeurooppalaisissa tämä kolmen aikavälin jako on selvästi jäljitetty.
Mainosvideo:
Ja lisäksi tämä selkeä hierarkia, kuten itäinen despotismi, on täysin epätavallista indoeurooppalaisille. päinvastoin, tällainen sosiaalisen organisaation äärimmäinen löysyys. Kun yhteiskunta, se hallitsee valtiota, jossa nämä vapaat sotat asettavat johtajat helposti, ja heidät valitaan hyvin usein, missä jopa johtaja hänet pakotetaan ja hän haluaa kuunnella viisaita miehiä, hän on kiinnostunut heistä, hän kutsuu heidät jonkinlaiseen viestintään ja samalla luottaa sotureihin, jälleen kerran, heidän yhteinen mielipiteensä voi maksaa hänelle, ja kruunu, ja päinvastoin, voi korottaa hänet ja vahvistaa hänestä suuren johtajan, toisin sanoen hän on edelleen riippuvainen väestön kahdesta ylemmästä kerroksesta, toiveettomasti.
Ja ensimmäiset Kiinan ruhtinaskunnat näyttävät olevan järjestetty niin. Ja jo myöhempinä aikoina yhdessä Kiinan valtakunnassa oli suuri tutkija, tiedän hänen nimensä, mutta en halua tuntea häntä, anna anteeksi, olen surkea. Kiinalaisen etnografian perusteella hän ei näyttänyt kaukasialaiselta, hän oli lähtöisin sellaisista paikallisista, lausuttavista muista kuin eurooppalaisista ihmisistä, hän loi hyvin yksinkertaisen ymmärrettävän teorian, jonka mukaan valtion valta riippuu kolmesta tekijästä: kaikkien palvelemisesta suurelle keisarille, joka on sellaisenaan. jumaluus, ruoan määrästä, suurimman mahdollisen riisivarannon luomisesta ja armeijan voimasta.
Se on yksinkertaista. Kaikkien bysanttilaisten byrokraattien keksimät ovat Joseph Vissarionovich, Adolf Aloizievich. He kaikki ovat, tiedätte, kevyitä väreilyjä vedessä, syvälle sijoittuneen suuren kiinalaisen idean pohjalta. Ja suuri keisari Qin Shi Huang perusti ensimmäisen keskitetyn valtion, hän rakensi Kiinan suuren muurin ja avasi neroansa Suuren Kiinan, uuden tyyppisen yhteiskunnan, joka ei enää muistuta arjalaisia, muusta ihmiskunnasta. Ja sotaan, jotta ne eivät pakene seinästä, muista sinut, ei orjia, sotien varalta, jos ne katkaisevat jalkansa, jotta he eivät pääse pakenemaan. Sanon melko vastuullisesti, että terrorin taso, jota pidettiin hyvin Kiinassa vain arkielämänä, on eräänlainen mittakaavassa oleva tekijä missä tahansa Euroopan maailman kauheimmassa byrokratiassa.
Toisin sanoen jotain tällaista ei ollut olemassa joko Stalinin eikä edes Petrovskyn ja Leninin alaisuudessa. Lisäksi Italiassa ei ollut Adolf Aloizievichin tai Mussolinin alaisuudessa. Inkviziointituomioistuimen kauhistuttavin arkielämä on juuri niin hauska kappale verrattuna siihen, mitä tapahtuu ja mitä tapahtui Kiinassa. Toisin sanoen, hirvittävä terroristikone, joka putoaa ihmisen päälle, alistaa hänet kuin hiekkajyvä, tai pikemminkin ruuvi, pieni, pieni elementti, kuten riisinjyvä.
Täällä on hyvä kiinalainen legenda, olen erittäin pahoillani siitä, että tämä on vain selitys, että Kiinan muurin rakentamisen aikana yhden siellä kuolleen lukemattomien miljoonien leski nyökkäsi niin, että muuri romahti ja Qin kuoli kauheassa tuskissa. On valitettavaa, että vain legenda, tiedätkö, tämä paskiainen jatkoi elämäänsä, hän etsi kuolemattomuuden pillereitä, Qin Shi Huang, hän antoi samanaikaisesti 3 asetusta. Ensimmäisen mukaan hänen täytyy elää ikuisesti, toisen mukaan hänen jälkeläistensä hallitsevat Kiinaa kymmenentuhannen sukupolven ajan, kolmannen mukaan hän lähetti välittömästi retkikuntia etsimään kuolemattomuuden eliksiiriä. Hän kuoli 49-vuotiaana, kun oli syönyt seuraavat kuolemattomuuden pillerit, näytti olevan paljon elohopeaa. Joten kaivanneensa syvemmälle, he perustivat neljä terrakottaarmeijaa, ensin heidän piti haudata sotilaat itse elossa, mutta jopa Qin Shi Huangdi tajusi itse, että tämä voi maksaa hänelle paljon jotain,kuolemattomuus on sen arvoista, eikö niin? Siksi hän teki terrakottakopioita kaikista sotureista, hevosista, jopa kaikkien sotureiden saappaiden pohjista, hautasi 4 tällaista terrakotta-armeijaa ja haudasi keisarin kanssa eri versioiden mukaan 20 - 120 tuhatta ihmistä elossa.
Jälleen on olemassa erilaisia lukuja. No, mäki, jossa tämä tapahtui, on tiedossa, toistaiseksi kiinalaiset arkeologit aikovat kaivaa sitä, mutta he näyttävät pelkäävän tehdä sen, koska he pelkäävät, että yhdessä Qin Shi Huangin kanssa tämän kirotun ruumiin kanssa, no, jätän epiteetin pois, kiinalaiset ovat kuin, rakkaus tähän asti, tästä olennosta puhkeaa lukemattomia onnettomuuksia. Muuten, ehkä he pakenevat, en olisi yllättynyt, mutta tämä törkeys tapahtui jossain 3. vuosisadalla eKr., Tämä on hänen aikansa, eikö niin? Ennen sitä muinainen Kiina oli täysin arjalainen yhteiskunta. No, muuten, me jaamme Kiinan kanssa 7 tai 8 erilaista kolmansien osapuolten sivilisaatioiden keskusta. Ja tässä on yksi heistä, Han Pohjois-Kiinassa, muuten "Han", no, voit pitää minua rasistina, mistä tahansa pidät, jostain syystä sana "hai" muistuttaa minua jostain syystä jostakin syystä, jotain sellaista, tiedät,Alkuperäinen kuullaan kuljettajan mitattujen kappaleiden mukaan. Joten itse Han Kiina, johtuen siitä, että se sai valtavan sysäyksen indo-aarialaisten sivistystyöhön, valkoihoisilta, nousi yli muiden. Itse asiassa ennen indoeurooppalaisten, arjalaisten ja valkoihoisten ilmestymistä Ordosiin, Kiinassa ei ollut kotieläimiä, lukuun ottamatta muskusoira-ankkaa, sikaa ja koiraa. Ja täällä monet lemmikit ilmestyvät kerralla, ensin hevonen, eli vaunut ilmestyvät. Vaunut ovat jälleen tyypillinen indoeurooppalainen keksintö. Klassinen, kun hevosmiehet eivät mene taisteluun, ja toisella vuosituhannella ennen Kristuksen syntymää ei vielä ollut ratsuväkeä, sotavaunu meni taisteluun. Ja niin monia vaunuja ilmestyy han-kiinalaisille, ne valloittavat loput.joka sai valtavan impulssin indo-aarialaisten sivistyskehitykseen, kaukasialaisilta hän nousi muiden yläpuolelle. Itse asiassa ennen indoeurooppalaisten, arjalaisten ja valkoihoisten ilmestymistä Ordosiin, Kiinassa ei ollut kotieläimiä, lukuun ottamatta muskusoira-ankkaa, sikaa ja koiraa. Ja täällä monet lemmikit ilmestyvät kerralla, ensin hevonen, eli vaunut ilmestyvät. Vaunut ovat jälleen tyypillinen indoeurooppalainen keksintö. Klassinen, kun hevosmiehet eivät mene taisteluun, ja toisella vuosituhannella ennen Kristuksen syntymää ei vielä ollut ratsuväkeä, sotavaunu meni taisteluun. Ja niin monia vaunuja ilmestyy han-kiinalaisille, ne valloittavat loput.joka sai valtavan impulssin indo-aarialaisten sivistyskehitykseen, kaukasialaisilta hän nousi muiden yläpuolelle. Itse asiassa ennen indoeurooppalaisten, arjalaisten ja valkoihoisten ilmestymistä Ordosiin, Kiinassa ei ollut kotieläimiä, lukuun ottamatta muskusovitettua ankkaa, sikaa ja koiraa. Ja täällä monet lemmikit ilmestyvät kerralla, ensin hevonen, eli vaunut ilmestyvät. Vaunut ovat jälleen tyypillinen indoeurooppalainen keksintö. Klassinen, kun hevosmiehet eivät mene taisteluun, ja toisella vuosituhannella ennen Kristuksen syntymää ei vielä ollut ratsuväkeä, sotavaunu meni taisteluun. Ja niin monia vaunuja ilmestyy han-kiinalaisille, ne valloittavat loput.siat ja koirat. Ja täällä monet lemmikit ilmestyvät kerralla, ensin hevonen, eli vaunut ilmestyvät. Vaunut ovat jälleen tyypillinen indoeurooppalainen keksintö. Klassinen, kun hevosmiehet eivät mene taisteluun, ja toisella vuosituhannella ennen Kristuksen syntymää ei vielä ollut ratsuväkeä, sotavaunu meni taisteluun. Ja niin monia vaunuja ilmestyy han-kiinalaisille, ne valloittavat loput.siat ja koirat. Ja täällä monet lemmikit ilmestyvät kerralla, ensin hevonen, eli vaunut ilmestyvät. Vaunut ovat jälleen tyypillinen indoeurooppalainen keksintö. Klassinen, kun hevosmiehet eivät mene taisteluun, ja toisella vuosituhannella ennen Kristuksen syntymää ei vielä ollut ratsuväkeä, sotavaunu meni taisteluun. Ja niin monia vaunuja ilmestyy han-kiinalaisille, ne valloittavat loput.
Lisäksi heillä on edistyneempiä viljelymuotoja, paljon täydellisempiä, ja niissä on paljon kotieläimiä ja erilaisia viljeltyjä kasveja, ts. Missä elää sata tai tuhannet toisen sivistyksen muotoista ihmistä, he voivat ruokkia kymmeniä tuhansia ihmisiä ja yhdessä portissa he kestävät muuten kuin kiinalaisten muinaisten esi-isien, ja valloittavat nykyaikaisen Kiinan alueen, toisin sanoen he eivät voineet tehdä ilman heitä täällä.
Se on vielä hauskempaa Koreassa, siellä on idea kuningas Tangunista, joka oli ensimmäisen Gochosonin valtion perustaja, ensimmäinen korealainen, ja niinpä hänen isoisänsä oli, tietenkin, taivaallinen hallitsija, mutta jostain syystä hän lensi vaunuissa Koreaan, hämmästyttävä asia. Ja korealaiset arkeologit ovat löytäneet, lainaan "Tangunin hautaamia", he tekivät sen Pohjois-Koreassa, tämä hautaaminen on, hyvin, suositut legendat on todistettu. Miksi? En tiedä. Minulla on tässä tapauksessa vain yksi kysymys, mutta milloin Kot Bayunille ja Baba Yagalle rakennetaan muistomerkki Venäjälle? Koska, kuten tiedätte, he ovat Venäjän kansan esi-isiä. Mutta jos taas tuntemattomasta arjalaisista johtavista, joiden vaunuista kulkei Koreaan, tulee Tangun, he löysivät sen, ja kun korealaiset arkeologit näyttelivät sitä yhdessä museoista, lainaan,”vaunujen varaosia” kutsutaan siitä, eikö niin? No, vara on siellä, hyvin, pyörä makaa,holkki, kaiken tämän oletetaan olevan, vaunuilla on paikka olla. Mutta kuka sanoi, että Tangun oli ymmärrykseni ulkopuolella. Toisin sanoen, suoraan sanottuna mytologinen sankari, mytologinen siinä määrin kuin Baba Yaga ja käärme Gorynych ovat mytologisia, sanoen esimerkiksi esimerkiksi Mikula Selyaninovich tai Valga. Toisin sanoen voin kuvitella Valkovenäjän Moskovan keskellä olevan muistomerkin mielikuvitukseni voimakkaalla jännityksellä.
Euroopan ihmiskunnan huumorintaju on tältä osin tietysti huono, emme tietenkään voi ottaa sitä huomioon. Kun Englannissa pystytään rakentamaan muistomerkki esimerkiksi Badi Seille ainakin toiselle historialliselle henkilölle tai Ranskassa Vercingetorigille, Rooman kanssa taistelleille kelttijohtajille, silloin yritetään löytää todellisia, täysin historiallisia hahmoja, jotka ovat symbolina moderni valtio. Toinen asia on, että romanisoitu ehdottomasti moderni Ranska, jolle keltien lisäksi myös Iso-Rooma ovat selkeitä kulttuuriesivanhempia, yrittävät löytää itselleen erilaisia esi-isiä, myös kelttiläisiä. Se on hauskaa, mutta ainakin heillä on syy siihen. Ja sanotaan esimerkiksi lumihevosia tai joku, esimerkiksi Jumala Yurdoku, yksi kelttiläisten jumaluuksista, Ranskassa, monumentteja ei pystytetä. No, Korea asettaa muistomerkin Tangunille,kaikki on hyvin. Ja lisäksi, siellä on tietty kiinalainen esi-isä itse hiinalaisista, joille mausoleumi on pystytetty, ja hän, kuten tiedätte, asui kaksi tuhatta vuotta tai tuhat yhdeksänsataa maan päällä. Lisäksi hänet vietiin hengissä taivaaseen tai pakeni itsensä, en muista, siellä legendasta on erilaisia versioita. Mutta silti hänen mausoleumissaan he esittävät hattuaan, viitansa ja sandaalinsa. Lisäksi vierailujen joukossa oli Sun Yatsen ja Mao Zedong.siellä olivat Sun Yatsen ja Mao Zedong.siellä olivat Sun Yatsen ja Mao Zedong.
No, mieluiten mielikuvitusjännityksellä en Brežnevia, Putinia eikä Jeltsiniä voi kuvitella Cat Bayun -museossa, joka tarkastelee taas esimerkiksi Valkaan kuuluvia sandaaleja tai siellä Ilja Murometsin henkilökuntaa. No, Tangunin legenda on vain erinomainen todiste siitä, että muinaisten indoeurooppalaisten sotavaunut he kapasivat Japanin meren rannikolle, nykyaikaiselle Korealle ja antoivat sysäyksen Korean valtiollisuudelle, koska Muinaisessa Koreassa (muinainen Joseon) oli hevonen, siellä oli lehmä, oli lampaita, mutta valitettavasti näiden eläinten esi-isiä ei löydy Koreasta, ne tulivat jostakin. Nämä ovat Lähi-idän, Keski-Aasian, Euroopan eläimiä, he kesytettiin jonkun kanssa, tottuneena näyttää siltä, että todennäköisesti noin tuhat vuotta ennen Kristuksen syntymää Itä-Euroopassa. Tässä on alue Volgan ja nykyajan Ob: n mutkien välillä,tässä on tämä alue, eli moderni Suuri Venäjä, täällä on stepin eteläosa, todennäköisin paikka hevosen kodistamiseen.
Toinen tällainen mahdollinen paikka on nimeltään Mustanmeren alue. Joka tapauksessa tämä on Itä-Euroopan alue, mutta hevosen esi-isä oli silti oikeasti. Ja Kiinassa, no, hän ei ole, mitä voidaan tehdä sille? Kiinan tasangolla, hän ei edes tunne Przewalskin hevosta, mutta nykyaikaisella hevosella, hyvin, sillä ei ole esi-isiä Przewalskin hevosen muodossa, mutta eurooppalainen tarpani on, taas mitään ei voida tehdä sille.
Tässä on sellaisia esimerkkejä kulttuurista, jos käytämme vanhinta sanaa, niitä on paljon, valtava määrä. Ilmeisesti tämä aiheuttaa jonkinlaista mielenosoitusta, miten niin? Mutta ei vain, että ne ovat reilut hiukset, väärässä, joten … Makar Nagulnov näyttää siltä, että Sholokhovissa unelmoivat, että kaikki ihmiset sekoittuvat keskenään, ja tällainen miellyttävän swarty-ilmeinen kilpailu menisi, eikö niin? Jo pitkään epämiellyttävä tummakaltainen ulkonäkö, joten he edelleen kulttivat, nämä ovat vääriä ihmisiä, mikä ilmeisesti aiheuttaa vihaa.
