Elämme avoimesti seksistisessä yhteiskunnassa ja kohtaamme misogyny-ilmiöitä joka päivä edes tietämättä sitä. Ja tämä on pääongelmamme.
Luolainen seksismi on edelleen elämämme tausta, joka meidän on sietävä. Kaunis, hoikka, nuori tyttö, jolla on pitkät jalat, valkoiset hampaat ja malliparametrit, eivät ole missään kadonnut. Televisio-ohjaaja Alla Mikheeva kuvaa tunnetun teleoperaattorin mainostossa melko pienen typerän. Yegor Creed "etsii" morsiamaa TV-sarjan kautta. Moskovilainen yrittää ilmoittaa tyttärensä tietokoneanimaatio-kursseille, mutta vastineeksi hänelle tarjotaan vain "käsityötä ja mallintamista" - se ei ole naisten, sanotaan, se on liike - piirtää grafiikkaa! Lopuksi, Moskovan valtionyliopiston dekaani uskoo, että varajäsenellä Leonid Slutskylla "on oikeus laittaa kätensä naisen polvelle tai muuhun kohtaan". Kaikki nämä esimerkit ovat vain jäävuoren huippua, jota kutsutaan misogynyksi. Joku sanoo tämän monien muiden poliittisten taustallataloudelliset ja sosiaaliset katastrofit eivät ole feministien ja heidän "pettyneiden" ongelmiensa mukaisia, mutta tämä ei ole totta. Seksismi on yhtä akuutti ja vaarallinen ongelma, jota on käsiteltävä tässä ja nyt, ja miksi.
Seksismi = syrjintä
Seksismi on suora seuraus patriarkaatiosta. Joku todennäköisesti uskoo, että naiset ovat saavuttaneet kaiken, mitä he halusivat tasa-arvotaistelujen vuosisatojen kestäneessä historiassa, mutta tämä mielipide on kaukana totuudesta. Valitettavasti Venäjällä jotkut seksismin ilmenemismuodoista on kirjattu lainsäädäntöön. Esimerkiksi maassamme on edelleen luettelo ammateista, jotka ovat naisille suljettuja terveydenhuollon tietyllä varjolla. Periaatteessa nämä ovat todella vaarallisia tai haitallisia toimialoja, mutta ajatuksen "naisten terveydestä huolehtimisesta" ei pitäisi olla syy kiellolle: naiset voivat työskennellä missä vain haluavat, eikä kenelläkään ole oikeutta rajoittaa niitä.
Syrjintää esiintyy myös muissa miesten ja naisten työoikeuksissa. Selvin esimerkki on hakeessaan työpaikkaa. Useimmiten 20–30-vuotiaat naiset kohtaavat sen yksinkertaisesta syystä: uskotaan, että tämä ikä on edullisin perheen luomiseen ja lasten saamiseen. Työnantajan mukaan hedelmällisyys vie naisen työn pois ja vaikuttaa hänen laatuun. Toinen haavoittuva ryhmä ovat ennen eläkeikää kärsivät naiset: heiltä evätään yleensä työpaikat pelkästään iän takia, ilman muuta näkyvää syytä, ja kutsuvat absurdia vaatimusta ikärajaksi.
Toinen esimerkki on palkkaero. Naiset saavat neljäsosan vähemmän kuin miespuoliset kollegansa: varapääministeri Olga Golodets kertoi tämän viime syyskuussa. De jure, sukupuoleen perustuva työelämässä tapahtuva syrjintä on kielletty Venäjän federaation työlain 3 §: ssä, ja Venäjän federaation perustuslain 19 artiklassa julistetaan oikeuksien ja vapauksien yhdenvertaisuus sukupuolesta ja muista sosiaalisista ryhmistä riippumatta - mutta todellisuudessa, kuten usein tapahtuu, ei yksi eikä toinen yksinkertaisesti kunnioitetaan.
Palkasyrjintä - planeetta-ilmiö. The Crown -pelissä kuningattarta soittaneelle Claire Foylle maksettiin vähemmän kuin hänen miehensä soittaneelle Matt Smithille.
Mainosvideo:
Hallituksen virkamiesten suhtautuminen naisten syrjintään on hyvin erilainen. On huomionarvoista, että nämä edustajat ovat naisia. Joten vielä aikaisemmin Venäjän julkisen jaoston sosiaalipolitiikkaa ja työsuhteita käsittelevän komission päällikkö Natalya Pochinok ilmoitti palkka-syrjinnästä. Valtion duuman varapuhemies Irina Yarovaya on eri mieltä: varapuheenjohtaja vastustaa sukupuolten tasa-arvopolitiikkaa. Poliitikko uskoo, että "lännessä naisten asema on devalvoitunut", ja Venäjällä "olemme naisten etuoikeuksien puolesta", ja korostavat muun muassa "kohteliaisuutta, herkkyyttä, huolenpitoa, huomiota, täydentävyyttä".
"Se, että politiikassa harrastava nainen välittää seksistisiä näkemyksiä, on surullinen, mutta valitettavasti erittäin tyypillinen Venäjälle", sanoo Feminists Explains -kanavan kirjoittaja Marina Vasilyeva.”Toistaiseksi maassamme kaikki järjestelmät ja instituutiot ovat pyrkineet tukemaan niin kutsuttuja perinteitä. On loogista, että ihmiset, jotka ovat samaa mieltä tästä, päätyvät valtaan, joten heidän on voitettava vähemmän vastarintaa. Naisten etuoikeuden suhteen minusta vaikuttaa siltä, että tämä käsite on helpoin selittää yksinkertaisella kuvalla. Voit muistaa, kuinka ihmiset yleensä käyttäytyvät lemmikkien tai lasten kanssa: he ruokkivat, pukeutuvat, avaavat ovet pyynnöstä. Ja kaikki tietävät vitsejä siitä, kuinka hienoa on olla kissa ja että kissa on pääasiallinen huoneistossa. Mutta sellaiset "oikeudet" ilmestyvät, koska niiden vastaanottaja ei voi (tai ajattelee,joka ei voi) tehdä jotain itse. Kissa ei voi avata ovea yksinään. Krinoliinissa oleva nainen ei voinut liikuttaa tuoliaan. Nainen, jolle laki kielsi omistaa omaisuutta ja työtä, ei voinut maksaa itselleen. Järjestelmä, jossa tällaiset oikeudet esiintyy, edellyttää, että niiden vastaanottaja on heikentynyt. Ja laukkujen auttaminen ja istuimen luovuttaminen on hienoa, ja piristää kaikkia tapahtumiin osallistujia. On kuitenkin autettava niitä, jotka tarvitsevat apua, eikä ihmisiä, jotka on valittu perusteella, jolla ei ole mitään tekemistä tapauksen kanssa. Mies voi olla esimerkiksi huimausta kuljetuksissa, ja on hienoa, jos joku antaa hänelle istuimen. "joissa tällaisia etuoikeuksia on, oletetaan, että niiden vastaanottaja on heikentynyt. Ja laukkujen auttaminen ja istuimen luovuttaminen on hienoa, ja piristää kaikkia tapahtumiin osallistujia. On kuitenkin autettava niitä, jotka tarvitsevat apua, eikä ihmisiä, jotka on valittu perusteella, jolla ei ole mitään tekemistä tapauksen kanssa. Mies voi olla esimerkiksi huimausta kuljetuksissa, ja on hienoa, jos joku antaa hänelle istuimen. "joissa tällaisia etuoikeuksia on, oletetaan, että niiden vastaanottaja on heikentynyt. Ja laukkujen auttaminen ja istuimen luovuttaminen on hienoa, ja piristää kaikkia tapahtumiin osallistujia. On kuitenkin autettava niitä, jotka tarvitsevat apua, eikä ihmisiä, jotka on valittu perusteella, jolla ei ole mitään tekemistä tapauksen kanssa. Mies voi olla esimerkiksi huimausta kuljetuksissa, ja on hienoa, jos joku antaa hänelle istuimen. "jos joku antaa hänelle tien. "jos joku antaa hänelle tien."
Seksismi = Väkivalta
Seksismi liittyy seksuaaliseen objektivointiin - naisen esittämiseen esineenä, jolla tyydytetään seksuaalinen tarve. Kohdistamista käytetään usein mainonnassa: monet mainostajat uskovat, että sukupuoli on edelleen tehokkain kaupan moottori (vaikka tämä ei todellakaan ole niin). Nykyään naisen kuvaamisesta seksikkäksi hölmöksi on tullut pelottavia huonoja tapoja, mutta silti seksistiset julisteet tai videot, jotka on suunniteltu erittäin vähäiselle yleisölle, eivät ole harvinaisia.
American Apparel -mainosten epäselvät vihjeet tekevät siitä epäilemättä yhden päivän mainoskäsikirjan anti-esimerkiksi.
Tom Ford käytti mainoskampanjoissaan usein seksuaalisia motiiveja, mutta tänään suunnittelija on luopunut sellaisesta strategiasta.
Objektivoinnin vaara on se, että seksi näyttää olevan jotain helposti saatavissa olevaa ja että sen arvo on tasapainotettu. Varmasti tällainen mainonta ei edistä seksuaalitaitoa. Seurauksena on vaarallisia stereotypioita. Uskotaan, että jos tyttö sanoo "ei", se ei tarkoita "ei", se on tapa flirttailemaan, he sanovat, saavat minut, ja minä sanon "kyllä". Ne miehet, jotka eivät ymmärrä flirttailun ja kieltäytymisen eroa, ovat vaarassa tehdä pahin rikos - raiskaus.
Samaan aikaan jopa viralliset tiedot raiskauksesta maassamme ovat vakuuttavia. Liittovaltion tilastolaitoksen mukaan Venäjällä tehtiin vuonna 2017 3 900 sukupuolirikosta. RF IC: n puheenjohtaja Alexander Bastrykin totesi sitten, että tämä luku on 9% vähemmän kuin vuonna 2016. Hänen sanansa kuulostavat optimistiselta, mutta on syytä uskoa, että tällaisten rikosten todellinen määrä on paljon suurempi. Esimerkiksi väkivallan selviäjiä auttava Sisters-organisaatio väittää, että vain 10% kaikista väkivallasta selvinneistä menee poliisin puoleen.
Tähän on useita syitä. Ihmisiä, joihin uhri luottaa, raiskataan usein: tyttöjen nuori mies voi olla syyllinen. Lisäksi leimataan: uskotaan, että tyttö on taipuvainen "provosoimaan" rikoksentekijän itse asettaessaan lyhyen hameen, korkokengät tai kirkkaan meikin.”Se on hänen oma vikansa!” He sanovat hänelle. On hullua, mutta nainen voi silti kuulla tällaisia tuomioita, joten uhri jää usein yksin ongelmansa kanssa, syyttää itseään ja ei tiedä mistä etsiä oikeudenmukaisuutta.
Harvey Weinstein.
Toinen patriarkaalisen yhteiskunnan vahvin asenne on seksuaalisten suhteiden esittäminen "hyödykkeen" muodossa, jonka nainen väittää myyvän ja miehen väitetysti ostavan. Läheisesti siihen liittyy häirinnän ongelma, joka on kehittynyt valtavasti viimeisen kuuden kuukauden aikana. Kun tiedettiin, kuinka häpeällinen Hollywood-elokuvan tuottaja Harvey Weinstein väärinkäytti asemaansa ja kuinka monesta nuoresta näyttelijästä tuli hänen uhrinsa, uskottiin, että nämä näyttelijät saivat sukupuolen kautta häneltä roolit, palkkiot ja Oscarit, ja syyttivät sitten kaikkia kuolevaisia "hyväntekijänä". synnit.
"Väkivallan uhrien tuomitseminen on myöntää, että he ovat itse vastuussa siitä, mitä heille tapahtui", sanoo Nastya Krasilnikova, Robber's Daughter Telegram -kanavan toimittaja ja kirjoittaja.”Fyysisesti mahdotonta on jättää hotellihuonetta, kun sinua hoitaa valtava mies, joka on paljon vahvempi kuin sinä; "Ei suostu sukupuoleen", jos sinua voimakkaampi valtava mies raiskaa sinua, se on myös fyysisesti mahdotonta. Niiden ihmisten julmuus ja kapea-alaisuus, jotka sanovat, että väkivallan uhrit ovat "itse syyllisiä", on silmiinpistävää. Ymmärrän, miten se toimii: syyttäjät ajattelevat, että jos he löytävät syyn raiskautuneen näyttelijän riittämättömän vaatimattomalla asuilla tai hänen "suostumuksellaan" raiskaamiseen, tämä auttaa heitä jatkamaan asumistaan tutussa maailmassa, jossa "oikeiden ihmisten" kanssa ei ole mitään. sitä ei tapahdu. Tämä on logiikkaa "jos minä (tai tyttäreni) en käytä minihametta, kukaan ei koske minuun." Valitettavasti tilastotiedot kertovat meille, että sinun ei tarvitse näyttää tai käyttäytyä tietyllä tavalla raiskaamiseksi: se voi tapahtua kenelle tahansa. Venäjällä kukoistava uhrilamppu on todennäköisesti tapa suojella itseäsi kauhealta ulkomaailmalta, mutta jostain syystä se ei ole helpompaa. Mitä tulee väitteeseen”sinun piti kertoa aiemmin, niin olisimme uskoneet heihin”: muista, milloin viimeksi kertoit koko maailmalle traumaattisesta kokemuksestasi? On epätodennäköistä, että näin on tapahtunut sinulle. Kyllä, joskus voi kestää vuosia ja vuosikymmeniä kertoa sinulle sattuneesta surusta, ja monet eivät todennäköisesti ole kypsiä jakamaan jotain sellaista. "ei tarvitse etsiä tai käyttäytyä tietyllä tavalla: se voi tapahtua kaikille. Venäjällä kukoistava uhrilamppu on todennäköisesti tapa suojella itseäsi kauhealta ulkomaailmalta, mutta jostain syystä se ei ole helpompaa. Mitä tulee väitteeseen”sinun piti kertoa aiemmin, niin olisimme uskoneet heihin”: muista, milloin viimeksi kertoit koko maailmalle traumaattisesta kokemuksestasi? On epätodennäköistä, että näin on tapahtunut sinulle. Kyllä, joskus voi kestää vuosia ja vuosikymmeniä kertoa sinulle sattuneesta surusta, ja monet eivät todennäköisesti ole kypsiä jakamaan jotain sellaista. "ei tarvitse etsiä tai käyttäytyä tietyllä tavalla: se voi tapahtua kaikille. Venäjällä kukoistava uhrilamppu on todennäköisesti tapa suojella itseäsi kauhealta ulkomaailmalta, mutta jostain syystä se ei ole helpompaa. Mitä tulee väitteeseen”sinun piti kertoa aiemmin, niin olisimme uskoneet heihin”: muista, milloin viimeksi kertoit koko maailmalle traumaattisesta kokemuksestasi? On epätodennäköistä, että näin on tapahtunut sinulle. Kyllä, joskus voi kestää vuosia ja vuosikymmeniä kertoa sinulle sattuneesta surusta, ja monet eivät todennäköisesti ole kypsiä jakamaan jotain sellaista. "muistatko, milloin viimeksi kertoit koko maailmalle traumaattisesta kokemuksestasi? On epätodennäköistä, että näin on tapahtunut sinulle. Kyllä, joskus voi kestää vuosia ja vuosikymmeniä kertoa sinulle sattuneesta surusta, ja monet eivät todennäköisesti ole kypsiä jakamaan jotain sellaista. "muistatko, milloin viimeksi kertoit koko maailmalle traumaattisesta kokemuksestasi? On epätodennäköistä, että näin on tapahtunut sinulle. Kyllä, joskus voi kestää vuosia ja vuosikymmeniä kertoa sinulle sattuneesta surusta, ja monet eivät todennäköisesti ole kypsiä jakamaan jotain sellaista."
Seksismi = ennakkoluulot
Monet uskovat, että sukupuolten epätasa-arvo on luonnollinen seuraus ihmisen evoluutiosta. Väitetään, että mies on leipomo, metsästäjä ja suojelija, ja nainen on tulisijan pitäjä, uskollinen vaimo ja esimerkillinen äiti. Aikanaan tämä näkökulma on lievästi sanottuna arkaainen:”Alkeellisesti miespuolisten” toiminta-alojen naiset saavuttavat yhtä menestyksen kuin miespuoliset kollegansa. Lisäksi nykyään naiset olisi vapautettava synnytyksen tarpeesta yksinkertaisesti siksi, että "tämä on luonteeltaan ennakkoratkaisu", ja neuvot "synnyttää itsellesi" tai "parantaa terveyttä" olisi tunnustettava seksistisiksi ja erittäin haitallisiksi: naisen tulisi synnyttää vasta kun Hän tekee päätöksen itse, ilman levottomuutta ulkopuolelta.
Ihanteellinen patriarkaalinen maailma: nainen pese astioita hymyillen ja muotoilemalla …
… ja leikkaa kakun lasten kanssa miehensä ollessa kiireinen töissä.
Suosittu kulttuuri määrää aktiivisesti sukupuoleen liittyviä ennakkoluuloja. Ja jo varhaisesta iästä lähtien: esimerkiksi lasten tietosanakirjat opettavat tytöille neulakäyttöä, kotitaloutta ja jopa unelmien tulkintaa, ja kirjoja pojille - historia, tekniikka ja sotatiede. Muista lasten sarjakuvia: Naishenkilöhahmo on varmasti prinsessa, joka laulaa kappaleita, kastele kukkia ja kommunikoi metsäeläinten kanssa koko päivän. Päähenkilö on prinssi, varmasti rohkea ja komea, joka vapauttaa varmasti rakkaansa vankeudesta ja hoitaa häntä päiviensä loppuun asti. Tämä asenne ei ole vain utopistinen, vaan myös haitallista: tyttö, joka vaalii hellästi ajatusta omasta yksinoikeudesta, heittäytyy haluamatta seksismiin. Siitä huolimatta hänestä tulee usein lasten kasvattamisen perusta. "Miksi huudot kuin tyttö, ole mies", sanoo äiti pojalleen. "Olet tyttö"- sanoo toinen äiti tyttärelleen ilman syytä ja ilman syytä.
Juliste sarjakuvasta "Cinderella".
Juliste animaatiofilmistä "Nukkuva kauneus".
"Se on yksi asia muuttaa lakeja, ja toinen on pysäyttää kulttuuripyörä, joka on kiihtynyt vuosisatojen ajan", sanoo tohtori Irina Izotova, sukupuolten tasa-arvoa käsittelevän Moskovan FemFest-festivaalin kirjoittaja ja järjestäjä.”Tietenkin on typerää kieltäytyä Immanuel Kantin teoksista vain siksi, että hän uskoi, ettei naista ole tarkoitettu tärkeisiin asioihin. Mutta historian, kulttuurin tarkistaminen ja misogynyn (vihamielisyys, ennakkoluulot naisiin - toim.) Ja androsentrismin esiintyminen heissä on tärkeä aikamme tehtävä. On mahdotonta suojata lasta kokonaan sukupuoleen liittyvien normien määräämiseltä. Sukupuolistereotypioiden innokkaiden kantajien ilmoituksista ja mielipiteistä on mahdotonta piiloutua. Mutta voit luoda lukutaitoisen ilmapiirin perheeseesi opettamalla lapsille sukupuolen analysointia ja kriittistä ajattelua. Sitten lapset valitsevat tietoisesti nuo roolitjotka resonoivat sielunsa kanssa ja sallivat muiden vapaasti harjoittaa valintansa. Ei ole väliä onko kyse "naimisissa olevan naisen", "lapsettoman" tai "Childe Haroldin" roolista.
Seksismi = kompleksit
Tytöille suunnattujen lasten tietosanakirjoissa kodikkuus ja … houkuttelevuus tunnustetaan suurimpana siunauksena. Tytön tulisi olla kaunis, hoikka, hyvin hoidettu, tyylikäs ja tuoksuva freesioilla ympäri vuorokauden, ei siksi, että hän itse halusi sitä, vaan yksinkertaisesti syntymäoikeuden kautta. Koska se on välttämätöntä ja hänen täytyy, muuten tyttö kohtaa suurimman naisten kirouksen, jota äidit ja isoäidit pelkäävät - "he eivät naimisiin".
Siksi naisten ulkonäkö on erittäin tärkeä patriarkaalisessa yhteiskunnassa. Naisen uskotaan menestyvän, kun hän on kaunis, ja onnistuneen avioliiton mahdollisuudet ovat suoraan verrannollisia tyttöjen houkuttelevuuteen. Esimerkki on mieletön arkaainen naisten kauneuskilpailu, jonka määritelmä on seksistinen: Naisen arvioiminen sen mukaan, kuinka pitkät hänen jalkansa ovat, minkä kokoinen hänen rintakehänsä on ja kuinka monta senttimetriä hänen vyötärö on, on patriarkaalisen yhteiskunnan suosikki harrastus. Jalustalta löytyvät kaunottaret ovat naisten komplekseja: kaikilla ei ole "vaalia" 90-60-90, hiukset vyötärölle, täydellinen kiiltävä iho, lumivalkoinen hymy ja muut merkit tavanomaisesta naisen kauneudesta.
Miss Universe 2017 -kilpailun voittaja.
Mutta aviomiehen löytäminen on yksi asia, ja "pitää" toinen asia. Patriarkaalinen yhteiskunta syyttää naista suhteiden ongelmista, joten hänen on etsittävä tapoja niiden parantamiseksi, jotta lopulta mies - Jumala kieltää! - ei jättänyt häntä. Internet on täynnä harhaisimpia suosituksia: vaarattomasta”yllättäkää hänet” järkyttävään”olkaa liuennut”. Monet tulevat valmentajat ovat kasvaneet tällä hedelmällisellä kentällä tarjoamalla opiskelijoilleen erilaisia kursseja ja koulutuksia, joiden päätavoite on sama: löytää ja pitää.
Heidän antamansa neuvot ovat silmiinpistäviä ja törkeitä. Esimerkiksi Olga Valyaeva puhuu myyttisen "naisen energian" keräämisestä (spoileri: käytä hameita ja pidä päiväkirjaa "aviomiehensä ansiosta"). Henkilöidenvälisten suhteiden guru Denis Baiguzhin opettaa naisille kuinka "kasvattaa" miestä kunnolla kalliita lahjoja varten ja mitä tehdä, jos kohde on kiinni "epärehellisissä kouristuksissa". Jotta se olisi kaikille selvää, valmentaja maistaa anteliaasti suosituksensa mehuksellisilla säädyllisyydellä. Eräs Mila Levchuk meni kauimpana. Hänen verkkosivustollaan, jota pompousisesti kutsutaan "naisarvon arvon instituutiksi", kuvaillaan yksityiskohtaisesti kolme naistyyppiä: nainen plus, nainen nolla ja nainen-miinus. "Plus" on menestynyt henkilökohtaisessa elämässään, hän on "sama matelija, jolle annetaan lahjoja";”Zero” on alkoholistin vaimo, ja “miinus” on uranainen, joka kilpailee miehen kanssa “alueellaan”.
Kaikilla näillä kursseilla, niin hyödyllisiltä kuin miltä ne voivat vaikuttaa, ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa: niiden tavoitteena on siphon rahaa taskuistasi suhteellisen rehellisesti. Pätevä psykoterapeutti vaikeassa tilanteessa auttaa paljon enemmän.
Mikä on lopputulos
Misogynyn näyttäminen ei voi enää olla normi. 8. maaliskuuta 2017 Zaventemissa, Belgiassa, ensimmäistä kertaa määrättiin sakko seksismin julkisesta ilmenemisestä. Tuomittu oli 23-vuotias poika, joka kiroi naispuolista poliisia, kun hän yritti pidättää hänet yrittäessään ylittää kadun väärään paikkaan. “Sulje suu, en puhu naisten kanssa. Poliisi ei ole naisen työ, hän sanoi ja yritti piiloutua. Yritys kuitenkin epäonnistui: rikoksentekijä oli kiinni lähimarkkinoilla ja sakotettiin kolmetuhatta euroa.
On tärkeää ymmärtää, että seksismi kaikessa sen monimuotoisuudessa, "poikasten" vitseistä aina suoranaiseen häirintään, on ehdoton paha. On tärkeää oppia näkemään se ja estämään se. Älä anna osoitteeseesi anekdootteja "naislogiikasta", "vaaleasta pyörän takana" ja muista, jotka tekevät naisista vähemmän älykkäitä tai lahjakkaita. Älä tee likaisia vitsejä osoitteeseesi. Älä hyväksy onnitteluja 8. maaliskuuta "heikomman sukupuolen vahvemmista" hengessä. Ja tietysti, älä pelkää ilmoittaa kaikenlaisia väkivallan tyyppejä: on aika sanoa, että aika on seksismiin asti.