Muinaiset Tietivät Ja Pystyivät Tekemään Enemmän Kuin Heidän Aikakautensa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Muinaiset Tietivät Ja Pystyivät Tekemään Enemmän Kuin Heidän Aikakautensa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Muinaiset Tietivät Ja Pystyivät Tekemään Enemmän Kuin Heidän Aikakautensa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Muinaiset Tietivät Ja Pystyivät Tekemään Enemmän Kuin Heidän Aikakautensa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Muinaiset Tietivät Ja Pystyivät Tekemään Enemmän Kuin Heidän Aikakautensa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Verkkokoulutus: Esimies muutoksen johtajana 2024, Huhtikuu
Anonim

Uudet arkeologiset löytöt, joista tietoa on tulossa yhä laajemman ihmisryhmän saataville, viittaavat siihen, että planeettamme menneisyyden historialliset tiedot, jotka on asetettu päillemme koko ajan, vaativat tarkoituksenmukaista tarkistusta. Erityisen mielenkiintoisia ovat löytöt, jotka liittyvät muinaisina aikoina käytetyn tekniikan käyttöön, joka ei olisi ollut maapallon muinaisten asukkaiden käytettävissä.

Esimerkiksi yhdessä Accounts of Chemical Research -lehden numeroissa sanotaan, että tutkijat ovat löytäneet tosiasian, että yli 2000 vuotta sitten asuneet käsityöläiset käyttivät tekniikkaa levittää ohut metallikalvo patsaisiin ja muihin esineisiin, ylittäen tällaisten teosten nykyaikaiset standardit. Artikkelissa amerikkalaisen kemian yhdistyksen tutkijat väittävät, että "tämän muinaisen ajan käsityöläisten korkeatasoinen pätevyys taitoi tuottaa sellaisia laatutuotteita, joita ei ollut mahdollista ylittää noina päivinä ja jotka eivät ole vielä saavuttaneet modernia tekniikkaa".

Kullatus ja hopeointi ovat hyvin tunnettuja prosesseja, joissa elohopeaa käyttämällä on mahdollista peittää esineet ohuella hopea- ja kultakerroksella. Joskus sitä käytettiin vilpillisiin tarkoituksiin, jolloin hopea ja kulta näkyivät vähemmän jalometallien muodossa. Joten muinaiset käsityöläiset pystyivät peittämään tuntemattomia tekniikoita käyttämällä tuotteita erittäin ohuella arvokkaalla päällystekerroksella, joka antaa kerroksen tarttua tiukasti tuotteen pintaan ja saada muodon minkä tahansa muodon - tämä tekniikka säästää jalometalleja ja lisäsi niiden kestävyyttä. Asiantuntijoiden mukaan moderni tekniikka ei ole koskaan saavuttanut tätä huippuosaamisen tasoa. Muinaiset käsityöläiset, jotka eivät tienneet mitään fysikaalisista ja kemiallisista prosesseista, kehittivät kokeilun ja virheen kautta omaa tekniikkaansa, mukaan lukien elohopean käytön liima-aineena, peittäneet esineet ohuimmalla jalometallikerroksella.

Toinen esimerkki hämmästyttävistä muinaisista tekniikoista 2000 vuotta sitten on ns. Antikythera-mekanismi, joka koostuu monimutkaisesta vaihdeyhdistelmästä ja jota käytettiin taivaankappaleiden sijainnin laskemiseen. On mahdotonta olla hiljaa toisesta muinaisten keksinnöstä - Bagdadin akusta (sähköakun prototyyppi). Bagdadin akku oli fajanssikannu, jossa oli kuparisylinteri, jonka keskellä oli rauta sauva. Ja vaikka muinaisten tutkijoiden ja käsityöläisten teknologisen hienostuneisuuden taso on hämmästyttävä, on vielä monia kysymyksiä, mistä tämä tieto tuli heille aikaansa edellä.

On myönnettävä, että muinaisia roomalaisia voidaan perustellusti pitää nanoteknologian kehittämisen pioneereina - 1600 vuotta vanhan kupin mysteeri on edelleen ratkaisematta. Puhumme jade Lycurgus Cupista (kuppi on koristeltu kohtauksilla, joihin osallistuu kuningas Lycurgus). Kun se kulkee valopöydän läpi, se muuttaa värinsä vihreästä veripunaiseksi. Tutkijat ovat yrittäneet selvittää tämän ilmiön mysteerin vuodesta 1950 lähtien - siitä lähtien, kun yksi englantilaisista museoista on hankkinut tämän näyttelyn. Tutkijat havaitsivat, että käsityöläiset kynsivät kypsentäessään Lycurgus-pikaria pikkulasimateriaalia hopean ja kullan mikrohiukkasilla, joiden halkaisija oli 50 nanometriä (vertailun vuoksi tämä on vähemmän kuin tuhatosa suolajyvästä). Lycurgus-cupin uskotaan voivan olla avain uuden yliherkän tekniikan luomisessa, jolla on mahdollista diagnosoida ihmisen sairauksia.ja myös suorittaa biologisten vaarojen tarkastukset matkatavaran tarkastuspisteissä. Mutta herää täysin perusteltu kysymys - kuinka antiikin roomalaiset tiesivät nanohiukkasten tekniikasta? Ja mikä oli 4. vuosisadan esineen todellinen merkitys kuningas Lycurgusen hallituskauden aikana?

Egyptiläisistä pyramidista on paljon tietoa, mutta useimmiten kaikki tiedot voidaan johtaa vain tieteellisiin arvauksiin. Loppujen lopuksi kukaan ei voi toistaiseksi sanoa varmuudella, kuka tosiasiallisesti rakensi nämä suuret rakenteet. Egypologit väittivät, että tuolloin ihmiset asuivat "pronssikaudella" eivätkä tienneet, mitkä pyörä ja rauta olivat. Ainoa asia, joka heillä oli tuolloin, oli valtava määrä työvoimaa. Ja jos tietyllä oletuksella voidaan olettaa, että pyramidien rakentaminen toteutettiin ennennäkemättömän määrän ihmisten osallistumisella, niin mikään argumentti ei selitä tähtitieteellisen ja matemaattisen tiedon tasoa, samoin kuin arkkitehtuuria ja esimerkkejä taiteesta, joka egyptiläisillä oli.

Joten Kairo-museossa on näytteitä kivituotteista, jotka löytyvät Sakkaran pyramidista (Djoserin III-dynastian faraon pyramidi) ja Gizan tasangolta, ja joissa on merkkejä mekaanisesta käsittelystä. Tällaisia pyöreitä uria, joita levitettiin näihin kivituotteisiin, voitiin levittää vain sorvea vastaavan mekanismin avulla. Samat käsittelyjäljet löytyivät muista muinaisen Egyptin ajanjakson löytöistä (esimerkiksi Petri-museossa pidetyssä basalttiastiassa). Paradoksi on, että löydetyt ja taitavasti valmistetut kotitalousvälineet kuuluvat antiikin Egyptin sivilisaation varhaisimpaan ajanjaksoon, ja valmistukseen käytettiin paitsi pehmeää materiaalia - alabasteria, myös graniittia.

Muinaisten käsityöläisten graniittituotteiden käsittelymenetelmät herättävät monia kysymyksiä. Esimerkiksi ontot tuotteet, joissa on kapea ja pitkä kaula, käsitellään sisäisesti, mikä herättää epäilyksiä heidän käsityöstään. Monien egyptiläisten löytöjen pinnalle on kaiverrettu symboleja hallitsijoiden nimillä, jotka hallitsivat Egyptin historian varhaisimmassa vaiheessa. Nämä primitiiviset käsikirjoitukset eivät korreloi millään tavoin sirojen mallien kanssa, joihin niitä sovelletaan. Todennäköisesti nämä tietueet voidaan selittää vain scrawified myöhemmin tuotteille ja ilmoittamalla omistajien nimet. Mutta sitten taas herää paljon kysymyksiä - kuka teki ne ?; kun?; Missä?; kuten? miksi he olivat Egyptin pyramidissa? …

Mainosvideo:

Jäljet mekaanisesta sahaamisesta basaltissa ovat erittäin selvästi näkyvissä Egyptin pyramidien jäljellä olevista näytteistä. Kivillä on jopa "sopivia" leikkauksia, jotka voitaisiin tehdä vain vakaalla ja helpoalla leikkaustyökalulla. Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta muinaisten egyptiläisten suorittamasta kovien kivien prosessoinnista - poratut reiät - “poratut kanavat ovat halkaisijaltaan 1/4 tuumaa (0,63 cm) - 5 tuumaa (12,7 cm) ja poistoaukot 1/30 (0). 8 mm) - 1/5 (~ 5 mm) tuumaa Pienin graniitista löydetty reikä on halkaisijaltaan 2 tuumaa (~ 5 cm)."

Joten Karnakin obeliskin lähellä olevalla matkailupolulla on fragmentti työstetystä kivistä, jonka reikät ovat halkaisijaltaan 2 cm ja syvyys 10 cm. Jopa muu kuin asiantuntija voi nähdä, että graniittireiät porattiin työkalulla, joka tuli kovaan kallioon kuin öljy. Nämä reiät vahvistavat jälleen kerran, että muinaisilla pyramidin rakentajilla oli tuolloin korkeatasoinen tekniikka.

Tutkijat ovat löytäneet laatan mustaa basalttia, jolla on selvästi pyörösahan merkki. On tunnettua, että tällaista sahaa voidaan käyttää pneumaattisesti, hydraulisesti tai sähköisesti. Mutta egyptiläisillä ei ollut silloin tällaista soitinta! Levy osoittaa myös, että sahausta seurasi hionta, erittäin korkealaatuinen ja paljon parempi kuin vastaava käsityö: tässä tapauksessa olisi huomattavia naarmuja. Tämä hiontalaatu voidaan saavuttaa vain timantisahoilla, jotka liikkuvat suurella nopeudella.

Etelä-Saqqaran pilaantuneen temppelin kivilattia on yllättävä. Kivet laskettiin erilaisissa kokoonpanoissa, ja sitten joku käveli niiden yli, linjassa täydellisesti (samanlainen kuin lattiat raaputetaan tänään). Ainoa kaavinta ei ole puu, vaan graniitti!

Ei voida mainita vielä yhtä hämmästyttävää tosiasiaa. Dashurissa on sarkofagin fragmentteja, joiden sisäkulmat on kaiverrettu täydellisesti suorassa kulmassa. Ja tämä käsittely on enemmän kuin valu tai leimaaminen. Mutta jopa moderni tekniikka ei salli tällaisen työn tekemistä.

Tietenkin voitaisiin uskoa, että pyramidit rakensivat suoraan egyptiläiset käytännöllisesti katsoen rajoittamattoman työvoiman avulla, mutta jättiläisrakenteiden tutkitut teknologiset vivahteet asettivat kyseenalaiseksi tämän version.

Suurin osa egyptiläisistä rakenteista saavuttaa 50-kerroksisen rakennuksen korkeuden, tällä korkeudella 100-200 tonnin painoiset käsitellyt kiviplokit asetettiin ihanteellisesti ilman laastia. Ah, Medumin pyramidin seinät osoittautuivat tasoittuneiksi pyramidin rakentamisen jälkeen! Pyramidin kalteva pinta käsiteltiin. Tällainen työ ilman erityislaitteita ja tietämystä on yksinkertaisesti mahdotonta. Nykyään tällainen työ voidaan tehdä vain lasertekniikan avulla. Joten miten muinaiset egyptiläiset pystyivät käsittelemään tätä?

Faraon Djoserin pyramidin alla maanalaisissa gallerioissa suoritettujen kaivausten tuloksena löydettiin kivikokoelma, jossa oli yli 30 tuhatta esinettä: 1,5 mm paksuista kivestä valmistettuja levyjä, kuperia pinta-aluksia, esineitä, jotka ovat hyvin samanlaisia kuin laserlevyt, joiden reiät ovat keskellä ja monet muut kiinnostavia asioita.

Venäläinen egyptilääkäri Andrei Sklyarov uskoo, että suurimman osan egyptiläisistä monumentteista ovat luoneet muinaisen maallisen sivilisaation edustajat:”Voit kutsua heitä atlantiksi, voit kutsua heitä muukalaisiksi, voit jotenkin toisin, mutta jäljet heidän oleskelustaan Egyptissä ovat uskomattomia. On jopa outoa, että egyptiläiset eivät ole kiinnittäneet huomiota tähän aikaisemmin. Vaikka nyt minulla on vaikutelma, että nykyajan egyptiläisillä on johtopäätös jostakin, mutta he piilottavat salaisuuden huolellisesti. " Venäläisen tiedemiehen sanat vahvistaa se tosiasia, että suuri sfinksi, jonka luomisen egyptiläiset aikoivat pharao Cheopsin hallituskauden ajankohdan, kuitenkin "varastosarjasta" Cheopsin määräyksellä löydettyjen tietojen mukaan se korjattiin, ei pystytetty. Tämän seurauksena suuri sfinksi luotiin kauan ennen farao Cheopsin hallitusta. Kun luimme tämän nimikkeen "varastosäiliö",sitten he piilottivat sen heti Kairo-museon varastotiloihin ja panivat sen sijaan uuden - egyptiläiset päättivät piilottaa tämän mielenkiintoisen tosiasian Suuren Sfinksin suhteen.

Ehkä vihje voidaan antaa olettamalla, että Egyptin pyramidit rakennettiin korkean teknologian rakenteiden raunioille. Tätä versiota voidaan tukea tutkimuksilla, jotka ovat osoittaneet, että pyramidien pohja on tehty voimakkaista käsitellyistä rakenteista, ja niiden yläpuolella on karkea savimuuraus kivistä ja käsittelemätön tiili.

Abydosilla on upea temppeli, joka on rakennettu valtavista lohkoista. Sen seiniin on säilytetty kirjoituksia, jotka todistavat faaraojen hallituskauden aikana tehdyistä korjaustöistä. Legendien mukaan jumala Osiris lepää tässä. Egyptilääkärit uskovat, että rakennus on vähintään 11 tuhatta vuotta vanha.

Muuten, muun muassa, Egyptissä on monia jumalien patsaita, jotka kukin painavat jopa tuhat tonnia. Jälleen herää kysymys - kuinka oli mahdollista kuljettaa ja asentaa niin suuria graniitti- tai kvartsiittilohkoja?

Kuka oli muinaisen Egyptin pyramidien todellinen rakentaja? Hyvin kehittynyt sivilisaatio? Muinaisen Atlantin edustajat? Muukalaisia ulkomaalaisia? Ja mihin tarkoitukseen megarakenteet pystytettiin käytännössä koko planeetalle? Miksi monien kansakuntien myytit puhuvat jumalien sodasta? Ja kaikki muinaiset rakenteet olivat erittäin vahvoja ja luotettavia, ja niistä voi teoriassa tulla suojaa ydinaseilta.

Lisäksi pitkään uskottiin, että inkat rakensivat Etelä-Amerikan megaliittisia rakenteita. Mutta nyt versio on täysin erilainen - rakentajat olivat teknisesti kehittyneitä tuntemattomia sivilisaatioita. Tämän vahvistaa myös megalitinen monikulmainen muuraus, joka muodostuu valtavista lohkoista, jotka on liitetty ilman laastia ja mikä tärkeintä, ilman aukkoja; syvennykset ja reikät basalttilohkoissa sekä leikkaukset, jotka voitiin tehdä vain käyttämällä korkean teknologian laitteita; valtavien lohkojen kuljettaminen karkealla maastolla useiden kymmenien kilometrien päässä louhoksista; jyrkkään vuoristorinteeseen rakennetut rakenteet; mustasta basaltista valmistettujen seinien korkeatasoinen hionta, saumojen ja leikkausten ihanteellinen konjugointi, korkealaatuinen.

Libanonin alueella on Baalbek-rakenne, joka on silmiinpistävä. Mielenkiintoista on kuitenkin se, että valtavista lohkoista rakennettu temppelin terassi on paljon vanhempi kuin itse temppeli. Yhdeksän kiviriviriviä laitettiin lattialle temppeliin, jokaisen paino on noin 300 tonnia. Tässä temppelissä on kolme kolossaalista lohkoa, nimeltään Trilithon - ihme, joka koostuu kolmesta kivestä, joka painaa 800 tonnia, pituus 21 metriä, korkeus 5 metriä, leveys 4 metriä. Koneistuksen jäljet näkyvät selvästi näissä ihmeellisissä kivissä, ne on telakoitu niin tarkasti, ettei edes veitsenterää voida asettaa niiden väliin. Itse Baalbekin rakenne on paljon suurempi kuin Cheops-pyramidi. On mahdollista, että sellaisen rakenteen tuolloin pystyivät rakentamaan vain maan ulkopuolisen sivilisaation edustajat.

Arkeologit tuntevat myös 13 kaivauksen aikana löydettyä kristallikalloa. Heidän alkuperänsä liittyy mayalaisten ja atsteekkien kulttuureihin. Mielenkiintoisin näistä on Mitchell-Hodges-kallo ("kohtalon pääkallo"). Sen erityispiirteinä on irrotettava leuka, prismien, linssien ja kanavien järjestelmän läsnäolo, jotka luovat epätavallisia optisia tehosteita. On mahdollista, että käsityöläiset käyttivät holografista tekniikkaa sen valmistamiseksi. Asiantuntijoiden mukaan se valmistui 12 tuhatta vuotta sitten.

Qutub Minar -moskeijassa (Intia, Delhi) on metallipylväs, joka tunnetaan nimellä "Indra-pylväs". Pylväs on valmistettu 1500 vuotta sitten, sen paino on 7 tonnia, korkeus on 7,5 metriä, halkaisija on 48 cm, se ei ruostu, se on valmistettu puhdasta rautaa - 99,7%, hiili-, rikki- ja fosforipitoisuuksilla on merkityksetön. Tällä hetkellä tällainen suhde voidaan saavuttaa vain avaruusoloissa. Kukaan ei voi paljastaa tämän sarakkeen korroosionesto-ominaisuuden salaisuutta. Mielenkiintoista on, että tutkiessaan kuun maaperää rautaa löydettiin kemiallisesta koostumuksesta, joka on samanlainen kuin Intian pylväs. Mutta Indran pylvään luomisen aikaan ihmiskunnalla ei ollut tekniikkaa tällaisen "puhtaan" raudan luomiseksi.

Costa Rican viidakoissa viime vuosisadan 40-luvulla löydettiin jättiläisiä kivipalloja, joiden muoto on moitteeton - halkaisijaltaan jopa 3 metriä ja suurimman painon ollessa 16 tonnia. Obsidiaani- ja graniittipallot järjestettiin ryhmiin ja yksittäin muodostaen geometrisia muotoja. Ne oli käsitelty täydellisesti ja niiden pinta oli sileä. Heidän ikä on noin 12 tuhatta vuotta ja heitä on yli 300. Samanlaisia palloja on löydetty Egyptistä, kaivoksia Länsi-Meksikossa, Saksassa, Romaniassa, Kazakstanissa ja Franz Josef Landissa. Yksi versioista - pallot olivat maamerkkejä avaruusaluksille.

Kun laskettiin yhtä Kalifornian tunneleista, löydettiin kaksi salaperäistä sylinteriä, jotka koostuivat platinasta ja tuntemattomasta metallista. Kuumennettaessa esimerkiksi 50 asteeseen ne pystyvät ylläpitämään tätä lämpötilaa useita tunteja ja jäähtymään sitten heti ilman lämpötilaan. Kun virta kulkee niiden läpi, sylinterit vaihtavat hopeanvärinsä mustaksi ja palaavat sitten alkuperäiseen väriinsä. He ovat noin 25 miljoonaa vuotta vanhoja.

Kaikesta edellä esitetystä on selvää, että ihmiskunta tietää edelleen hyvin vähän historiastaan ja että monet löytöt ja mielenkiintoiset löydöt odottavat meitä. On mahdollista, että juuri he antavat uuden sysäyksen maanviljelijöille uuden tekniikan kehittämisessä.