Missä Olet, Hyperborea? Ketkä Ovat Poikasi? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Missä Olet, Hyperborea? Ketkä Ovat Poikasi? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Missä Olet, Hyperborea? Ketkä Ovat Poikasi? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Missä Olet, Hyperborea? Ketkä Ovat Poikasi? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Missä Olet, Hyperborea? Ketkä Ovat Poikasi? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Hyperborea (Hoi4 The New Order Timelapse) 2024, Huhtikuu
Anonim

Tietyt asiantuntijat ja jopa amatöörit ovat keskustelleet keskusteluista ja useita tunteja kestäneistä kiistoista Hyperboreasta. Joku väittää missä se sijaitsi ja kuka siellä asui. Toiset väittävät yleensä - oliko se vai oliko se vain sanomalehti-ankka, joka perustuu useisiin kymmeniin muinaisiin käsikirjoituksiin, joita löytyy eri puolilta maailmaa.

Tietysti ei pitäisi olla sellaisia riitauttajia. On parempi, että vain yritetään järjestää käytettävissä olevat lähteet ja löytää niistä terveellinen vilja.

Ensinnäkin on syytä selvittää - mikä on Hyperborea? Jos uskot suurta muinaista historioitsijaa Plinius Vanhinta, niin tämä on hämmästyttävä maa, jonka erottaa hedelmällinen ilmasto ja uskomattomat ihmiset. Muuten, Plinius kutsuu tätä maata mieluummin Arctidaksi. On olemassa ainutlaatuinen sosiaalinen järjestelmä, jossa kaikki ovat tyytyväisiä elämään. Sorrettuja ei yksinkertaisesti ollut täällä. Ruoan hankkimisessa ei ollut pieniäkään ongelmia - tämä voitiin tehdä vain leikillään, koska runsas metsä oli vihreää, joet täyttivät vettä ja yllättävän lämmin ilmasto (lähellä arktista !!!) antoi Hyperborean asukkaille mahdollisuuden edes rakentaa taloja, asua metsissä ja vain nauttia elämästäsi. He eivät tienneet sotia, elävät rauhassa ja harmoniassa. Päivä siellä kestää kuusi kuukautta (polaaripäivä?). Asukkaat kuitenkin uskovat, että tämä on tarkalleen yksi päivä, ei vuosi. Ja he elävät lukemattomia sellaisia päiviä. Pelkien kuolevaisten on mahdotonta päästä näille maille, mutta hyperborealaiset voivat helposti matkustaa sekä mantereelle että takaisin, uskomattomien laitteiden ansiosta, jotka antavat heidän lentää. Ja on mahdotonta epäillä näiden maiden ja ihmisten olemassaoloa.

Kyllä, juuri sitä vanhin Plinius ajatteli. Lisäksi hän väitti, että Hellasin suurimmat sankarit ovat itse asiassa tavalliset hyperborealaiset. Joten Apollo, Hercules, Perseus ja monet muut sankarit, puolijumalat ja jumalat osoittautuvat vain ihmisiksi ihanasta Hyperboreasta. Muuten, monet kreikkalaiset kroonikot tunnustivat rehellisesti, että Hyperborean asukkaat toivat kulttuuria, taidetta, runoutta, musiikkia ja jopa itse kirjeen muinaisille kreikkalaisille.

Tietysti herättää täysin ymmärrettävän kysymyksen - kuinka voit elää niin huoletta, jopa rakentamatta taloja, jos tämä salaperäinen maa sijaitsee kaukana arktisesta alueesta? Täällä on useita versioita. Ensinnäkin se oli tuolloin paljon leudompi ilmasto. Ei ole sattumaa, että Novgorodin kauppiaat onnistuivat matkustamaan aina Taimyriin ilman erityisiä ongelmia. Itse asiassa monet kronikot, jotka on luotu ennen viidestoista vuosisataa, puhuvat tällaisista matkoista. Nykyään tällainen matka on kuitenkin tuomittu epäonnistumiseen - alus (ellei se ole voimakas jäänmurtaja) joko peitetään jään tai, ellei sitä ole tehty Pomor-alusten kaltaisella tavalla, murskaamaan voimakkaat jäälajit.

On myös syytä muistaa historia, jolla viikinkit ovat tutkineet Grönlantia. Vuonna 982 kuningas Eric Punainen löysi Pohjois-Amerikan mantereen sotureidensa kanssa. Matkalla hän kuitenkin tapasi salaperäisen saaren, jolla on upea ilmasto. Täällä kasvoi villi rypäleitä, mikä yllätti kokenut sotureita erinomaisella maulla. Myöhemmin viikingit jopa asettuivat tälle kauniille saarelle, jonka leuto ilmasto heille piti paljon enemmän kuin kotimaistensa ankara ilmasto. Ja koska saari haudattiin vain viheralueille, sitä kutsuttiin vihreäksi maaksi. Tai Grönlanti … Mitä voidaan sanoa modernista Grönlannista? Tämä on todellinen jäinen aavikko, jossa viinirypäleille ja vielä vähemmän nirsoille kasveille ei yksinkertaisesti ole paikkaa. Mitä se oli? Kuinka hedelmälliset maat muuttuivat jään ja lumen aavikoksi?

Tässä voi olla useita selityksiä. Ensinnäkin planeettamme tuolloinen ilmasto voi olla paljon leudompi. Tai ainakin pohjoisen pallonpuoliskon ilmasto. Tätä ei voida poissulkea, jos maantieteellistä napaa siirretään. Toiseksi, Gulf Streamin lämmin virta voisi olla paljon voimakkaampi, minkä ansiosta se lämmittää upeasti Grönlannin lisäksi myös suuren osan arktisesta alueesta, mikä luo suotuisat olosuhteet hyperborealaisille. Ja kolmanneksi, jotkut tutkijat myöntävät, että hyperborealaisilla oli tekniikoita, joiden avulla oli mahdollista nostaa lämpötilaa merkittävästi koko pohjoisella pallonpuoliskolla. Kyllä, se ei kuulosta kovin uskottavalta. Jos oletetaan kuitenkin, että hyperborealaisilla on lentokoneita (eikä Plinius vanhin kirjoittanut niistä), miksi emme anna tällaisten tekniikoiden olemassaoloa? Mikä se oli,mutta jos edes vain tuhat vuotta sitten Grönlanti oli vihreä maa, niin mikä se oli kaksi, kolme tai viisi tuhatta vuotta sitten, kun hyperborelaiset asuivat heidän maissaan?

Mitä vielä tiedetään Hyperboreasta? Sen tarkkaa sijaintia ei tunneta. Mutta melkein kaikki tutkijat ovat yhtä mieltä yhdestä - se sijaitsi modernin Venäjän pohjoisosassa … Ehkä se oli Taimyr, Malaya Zemlya, Jamal, Spitsbergen tai Franz Josef Land. Tai ehkä saarta, jossa hyperborelaiset asuivat onnellisina koskaan, nykyään yksinkertaisesti ei ole olemassa. Tulivuoren toiminta on yllättävän aktiivista näissä paikoissa. Vielä nykyäänkin Svalbardin saarella tallennetaan vapinaa, jonka amplitudi on jopa 8 pistettä. Mitä siellä oli useita tuhansia vuosia sitten? Vastaus on tuntematon. Jopa Hyperborean saari meni veden alle, se ei tapahtunut liian nopeasti. Ainakin jotkut hyperborealaisista onnistuivat selviytyä ja löytää itselleen uusi kotimaa, vaikka se vei paljon aikaa. Lisää siitä myöhemmin.

Mainosvideo:

Joten me tiedämme, mitä muinaiset kreikkalaiset kirjoittivat Hyperboreasta ja sen asukkaista. No, mitä venäläiset, ihmiset, jotka asuvat tämän salaperäisen maan lähellä, tietävät? Valitettavasti noista ajoista ei ole olemassa kronikoita. Vaikka ne olisivatkin, epäsuotuisa ilmasto ja monet sotat tuhosivat kaikki lähteet luotettavasti. Siksi meidän on luottava legendoihin ja myytteihin, mitä on paljon vaikeampi tuhota kuin pergamentteja tai koivunkuorta.

Henkilökohtaisesti vielä nuori mies Lomonosov kuuli salaperäisen tarinan vanhasta Pomor Nikodimista, jonka hän myöhemmin laittoi kirjalliseen muotoon ja kirjoitti sen muistiin.

Ryhmä kalastus pomoreita matkusti Jäämeren yli poistuen Novgorodista. He ovat menneet epätavallisen pitkälle ja kompastuivat tuntemattomalle saarelle. Tietenkin utelias ihmiset eivät menettäneet tilaisuutta tutustua salaperäisiin maihin yksityiskohtaisemmin. Koska rannikko oli erittäin jyrkkä, he päättivät tulla lähemmäksi keräämään ainakin joitain tietoja. Valitettavasti he näkivät hyvin vähän. Heidän vastaanottamansa tiedot ovat kuitenkin tarpeeksi vakavaa ajattelua varten. Lähestyessään he kuulivat kivien takana tulevien nuorten iloisten ja iloisten itkujen. He huomasivat myös saarelta tulevan salaperäisen valon. Lisäksi he väittivät, että se ei ollut lainkaan kuin aurinko. On aivan ymmärrettävää, että tällainen hämmästyttävä löytö lisäsi edelleen uteliaiden matkailijoiden kiinnostusta.

Nuori kaveri käskettiin kiivetä veneen masto ja siitä - kallion yläosaan katsomaan harjantaa. Hän totesi heti, muutamassa sekunnissa, että oli maston yläosassa. Heittäessään yhden ainoan silmäyksen kallioiden taakse, nuori mies huusi iloista ja hyppäsi yksinkertaisesti harjanteen yli. Ymmärtämättä mitään, Pomors päätti selvittää tämän käytöksen syyt ja lähetti toisen miehen mastoon. Hän toisti ensimmäisen kohtalon. Pomors lähetti edelleen tutkia mitä heidän seuralaisensa näki, mutta lähetti kolmannen, mutta toistumisen välttämiseksi he sitoivat jalkansa tiukasti köydellä. Kun hän yritti paeta harjanteen taakse, hänet yksinkertaisesti vedettiin epämiellyttävästi alas. Valitettavasti hän ei voinut kertoa mitään. Kannella, hän oli jo kuollut …

On täysin ymmärrettävää, että kahden satelliitin samanlainen käyttäytyminen ja kolmannen salaperäinen kuolema pelottivat Pomorsia. Ja he kiirehtivät uimaan pois kauheasta paikasta.

Mitä Pomors näki, että kaksi ei epäröinyt hylätä tovereitaan, ja kolmas kuoli kyvyttömyydestä seurata heitä ??? Valitettavasti edes kaikkein hienostunut fantasia ei pysty uskottavasti vastaamaan tähän kysymykseen. Mutta ehkä Pomors sai vahingossa katseen kauniin Hyperborean pieneen selviytyneeseen nurkkaan?

Joten mitä tapahtui hyperborealaisille heidän maansa katoamisen jälkeen? Muuten, tämä olisi voinut tapahtua monista syistä: sekä maailmanlaajuinen jäähdytys että voimakas seisminen toiminta, joka upotti heidän saarensa. Ja sitten kaikki tapahtui yksinkertaisesti. Hyperborealaisista tuli arjalaisia. Ainakin niin he alkoivat kutsua itseään kaikissa legendoissa ja käsikirjoituksissa. Pelkästään eurooppalaiset historioitsijat ja filosofit kutsuivat heitä kuitenkin hyperborealaisiksi. Siksi on täysin mahdollista, että hyperborealaiset kutsuivat muista ajoista lähtien itseään arjalaisiksi. Tässä on syytä hankkia tietoa "Veles-kirjasta", jota kaikki virallisen historian kannattajat eivät tunnista (mutta eikö tämä ole syy aloittaa kirjan ottaminen vakavasti?). Sanotaan, että arjalaiset jättivät maat voimakkaan kylmän tilan - jääkauden - vuoksi. Ja he jättivät hankkimansa paikat kaukana etelään. Missä? Tähän kysymykseen ei ole vaikea vastata. Mistä Intian ihmiset, joita ei koskaan tunneta vaelluksestaan retkeilyyn ja matkoihin, oppivat, että kaukaisessa pohjoisessa on maita, joissa päivä kestää sata päivää, minkä jälkeen yö laskee sata päivää? Missä Kolovrat, Inglia, ukkospolttimet ja muut symbolit, ensisijaisesti arjalaisille ominaiset, ilmestyivät Intian muinaisiin temppeleihin?

Kyllä, toisin kuin yhteiskunnassa vallitseva mielipide, jonka mukaan hakaristimerkit omistavat yksinomaan Saksalle 30- ja 40-luvuilla, valtava määrä tällaisia merkkejä oli symboliikka arjalaisille, jotka toivat heidät Intiaan. Jos luet Roger Rootsin kirjoituksia, voit selvittää, että arjalaiset toivat Intiaan noin 1800 eKr. Korkean kulttuurin, taiteen, kirjallisuuden ja matematiikan. He toivat kastijärjestelmän sinne. Tuolloin se ei kuitenkaan jakanut sosiaalisia ihmisryhmiä, vaan kansoja. Aryalaisten ja intialaisten sekoittaminen oli ehdottomasti kielletty, koska muukalaiset eivät halunneet lainkaan hajottaa paljon paikallisempien asukkaiden joukossa.

Arjalaiset eivät kuitenkaan halunneet elää Intiassa ikuisesti. Siksi ilmaston heikentymisen jälkeen he muuttivat takaisin pohjoiseen. Ja tässä koko ryhmä oli jaettu. Osa arjalaisista meni länteen löytääkseen sopivan maan elääkseen, muodostaen siten germaaniset kansakunnat. No, loput palasivat alkuperäiseen elinympäristöönsä, josta tuli … slavia.

Kyllä, tänään tätä versiota pidetään täysin epätieteellisenä. Valitettavasti ainoa lähde, joka vahvistaa tämän teorian, on "Veles-kirja". Mutta silti, jos vierailet museossa ja tarkastelet lähemmin ainakin 1900-luvun alussa luotuja pyyhekuvioita, mekkoja, paitoja ja tiivisteitä, voit nähdä kolovratsia ja muita arjalaisten tutkijoiden hyvin tuntemia svastikamerkkiä. Valitettavasti tällaiset näyttelyesineet, jotka ovat itse asiassa korvaamattomia, poistetaan usein museoista ja yksinkertaisesti tuhotaan. Uskotaan, että svastikakuvio, joka tuli meille vuosituhansien syvyydestä, on fasismin propaganda. No, tämä on todella surullista - loppujen lopuksi nämä ihmiset tuhoavat kulttuurimme kokonaisen kerroksen jäänteet. Voimme vain toivoa, että ajan myötä he tulevat mieleen. Ja ennen sitä heillä ei ole aikaa löytää ja tuhota kaikkia näitä näyttelyitä.

Mikhail Lomonosov ja Hyperborean salaisuudet