Meillä kaikilla on ainakin kerran elämässämme ollut virustauti. Se voi olla tavallinen kausiluonteinen flunssa tai jotain vakavampaa. Mutta harvoin kukaan meistä ajattelee kirjoittaessaan toista sairauslomaa terapeutilta, että monien näiden sairauksien toimintamekanismi ja niiden alkuperä ovat salaisuus seitsemän sinetin takana salaisuus kuin satoja vuosia sitten …
Mikroskooppiset tappajat
Rakenteessa virus muistuttaa kertakäyttöruiskua. Heti kun hän koskettaa elävää solua, hän tuo DNA: honsa "kevään". Sen jälkeen solut alkavat toimia tuholaisena, tuottaen yhä enemmän mikroskooppisia "ruiskuja", jotka on täytetty kuolemalla.
Virukset löydettiin 1800-luvun lopulla, ja siitä lähtien on tunnistettu ja kuvattu yli viisi tuhatta lajia. Uskotaan, että niitä on paljon enemmän - miljoonia, mutta kiinnitämme huomiota vain niihin, jotka uhkaavat terveyttä. Esimerkiksi tänään he kirjoittavat paljon Ebola-viruksesta, joka löydettiin vuonna 1976 ja jota vastaan ei vieläkään ole luotettavaa parannuskeinoa (kannasta riippuen 60–90% tartunnan saaneista kuolee kauhistuttavassa tuskissa). On muitakin, ei yhtä vaarallisia.
Virusten alkuperä on edelleen mysteeri. Evoluutiobiologit harkitsevat kolmea vastaavaa hypoteesia. Ensimmäinen hypoteesi: virukset olivat kerran pieniä soluja, jotka loisivat suurempia; ajan myötä he menettivät geenit, jotka olivat "tarpeettomia" loiselämässään. Toiseksi, viruksia olisi voinut syntyä DNA-fragmenteista, jotka “vapautuivat” suuremman organismin genomista. Ja kolmanneksi: virukset syntyivät monimutkaisista proteiini- ja nukleiinihappokomplekseista samanaikaisesti ensimmäisten elävien solujen kanssa, jotka olivat edelleen riippuvaisia viimeisistä miljardeista vuosista.
Mikään näistä oletuksista ei voi vahvistaa tosiasioilla, koska virukset eivät jätä fossiilisia jäännöksiä ja niiden suhdetta voidaan tutkia vain molekyylisen fylogenetiikan menetelmillä. Hän puolestaan ilmoittaa, että on epätodennäköistä, että viruksilla olisi yhteinen esi-isä, koska geneettisen materiaalin organisaatiossa on hyvin merkittäviä eroja ryhmiensä välillä.
Mikrobiologien suosittu vitsi on, että virukset ovat todellisia muukalaisia. Vaikka virukset rakentuvat samaan geneettiseen koodiin kuin muut elävät esineet, heissä on liikaa vieraita ja tappavia. Ja kuten tiedät, jokaisessa vitsissä on vain murto-osa vitsistä.
Mainosvideo:
Espanjalainen mysteeri
Yksi salaperäisimmistä viruksista on pahamaineisen "espanjalaisen flunssa" aiheuttaja. Se ilmestyi toukokuussa 1918 ja kattoi nopeasti koko Euroopan, ohittaen ensimmäisessä maailmansodassa kuolleiden uhrien määrän. Kahdeksantoista kuukaudessa tämän influenssapandemia on vaatinut yli 40 miljoonaa ihmistä viidestä sadasta miljoonasta tapauksesta. Merkittävin asia on, että”riskiryhmä” ei ollut lapsi ja vanhus, kuten muiden virusten yhteydessä, vaan nuoret ja suhteellisen terveet 20–40-vuotiaat ihmiset. Taudin kehitys näytti kauhealta: ihmisten kasvot muuttuivat sinisiksi, potilaat puhkesivat väkivaltaisesta yskästä, sitten alkoi pulmonaarinen verenvuoto, jonka seurauksena potilas tukeutui kirjaimellisesti verellään. Tiukoista karanteenitoimenpiteistä huolimatta pandemiaa ei ollut mahdollista pysäyttää - se itse hävisi vuoden 1919 loppuun mennessä.
Kun tutkijat oppivat purkamaan genomin, syntyi ajatus tutkia "espanjalaista flunssaa", koska pitkään uskottiin, että se oli jonkinlainen erityinen ainutlaatuinen influenssakanta. Näyte saatiin Alaskan kotoisin olevan ruumiin ruumiista, joka on haudattu ikirohaan. Tutkimus tehtiin helmikuussa 2001, mutta tulos hämmensi tutkijoita: "Espanjan influenssa" ei poikkea nykyään tunnetuista vähemmän vaarallisista pandeemisista influenssaviruksista. Lisäksi kävi ilmi, että virus saapui Eurooppaan useita vuosia ennen ensimmäistä tappavaa puhkeamista ja levisi eristyneissä ryhmissä. Sitten tapahtui pieni mutaatio, ja viruksesta tuli tappava.
Mistä hän tuli? Silloin syntyi oletus, että "espanjalainen" voisi lentää meille avaruudesta - Tunguska-meteoriitin sisällä, joka putosi maan päälle kesäkuussa 1908.
Opastettu panspermia
Alienin hypoteesista virusten alkuperästä, vaikka sitä pidetäänkin marginaalisena, keskustellaan erittäin arvovaltaisella tieteellisellä tasolla. Sen muotoilivat ensin amerikkalaiset biofyysikot Francis Crick ja Leslie Orgel. He julkaisivat vuonna 1973 artikkelin, jossa he väittivät, että elämä maapallolla syntyi hallitun panspermian seurauksena, toisin sanoen joku toi tarkoituksellisesti proto-organismeja planeetallemme, jotka myöhemmin kehittyivät korkeampiin biologisiin muotoihin. Ehkä, biofyysikot huomauttivat, se tehtiin jonkinlaisen globaalin katastrofin jälkeen, joka kärsi "vanhempien" sivilisaatiosta, tai päinvastoin, ulkomaalaiset aikovat muuttaa maailmaamme standardeiksi tulevaa kolonisaatiota varten. Tämän epätavallisen ajatuksen puolesta esitetään kaksi pääväitettä - geneettisen koodin universaalisuus ja molybdeenin merkittävä rooli joissakin entsyymeissä. Molybdeeni on erittäin harvinainen elementti aurinkojärjestelmässä. Idean laatijoiden mukaan "vanhempi" sivilisaatio asui lähellä molybdeenilla rikastettua tähteä.
Hallitun panspermian hypoteesin puitteissa vastaus virusten alkuperäkysymykseen löytää paikkansa. Ne voisivat toimia eräänlaisena biologisina robotteina, jotka DNA: nsa avulla korjasivat evoluutiota oikeaan suuntaan. Miljoonien vuosien ajan alkuperäinen ohjelma alkoi kuitenkin toimia virheellisesti, ja mikroskooppisesta avustajasta tuli salaperäinen tappaja.
Samanaikaisesti hypoteesi satunnaisesta panspermiasta on edelleen suosittu. Entä jos kukaan ei erityisesti saastuta maata elämällä, mutta se itse syntyy avaruushautomoissa, kuten komeettaytimissä, ja sitten "siemennetään" planeetoille? Sitten virukset voivat lentää meille avaruudesta tänään.
Esimerkiksi kuuluisa brittiläinen astrobiologi Chandra Wickramasingh noudattaa tätä versiota panspermian ja virusten alkuperästä. Hänestä tuli tunnetuksi löydettyään meteoriitista nimeltä Polonnaruwa, jota pidetään komeetan osana, kivettynyttä pilaa. Laskelmiensa tueksi astrobiologi viittaa myös intialaisten kollegoiden tutkimukseen, joka avasi huhtikuussa 2005 erikoispalloilun, joka otti erilaisia näytteitä tutkimuksille 20–40 kilometrin korkeudella. Näytteiden kattavan tutkimuksen tuloksena todettiin, että bakteerikolonneja on sellaisissa korkeuksissa, ja yhdeksän löydetyistä lajeista on olemassa maan päällä, ja kolme ovat täysin uusia ja aiemmin tuntemattomia lajeja. Entä jos ne todella tulevat avaruudesta?
Tila "Biorisk"
Panspermia-hypoteesin hyväksymistä haittaa ensisijaisesti näkemys, jonka mukaan mikään organismi ei kykene selviytymään maan ulkopuolisessa tilassa palavan auringonvalon, läpäisevän säteilyn, kylmän ja painottomuuden vaikutuksesta.
Panspermiahypoteesin testaamiseksi suoritettiin Biorisk-MSN-sarjan kokeet kansainvälisellä avaruusasemalla. Astronautit sijoittivat aseman ulkopinnalle avoimet astiat, joihin he sijoittivat tietyn tyyppisiä bakteereja, kuivia munia, chironomid-hyttysten toukkia, äyriäisiä munia, korkeampien kasvien siemeniä, bakteerien itiöitä ja homeen sieniä. Kuvittele tutkijoiden yllätys, kun he onnistuivat tuomaan melkein kaikki näytteet elämään (vain tomaatin siemenet ja mäti kuolivat). Ennen kaikkea kärsi chironomidisten hyttysten eloonjäämisaste - yli 80% toukat palauttivat elinkelpoisuuden (tulos oli jopa parempi kuin itiöiden ja yksisoluisten organismien!). Tämä tarkoittaa, että jopa biologisen lepotilan tilassa olevat monisoluiset organismit pystyvät olemaan avaruudessa pitkään. Miksi virukset eivät selviä?
Lisäksi äskettäinen koe "Test", jonka aikana näytteet kerättiin Kansainvälisen avaruusaseman ikkunoiden ulkopinnalta, osoitti, että siinä on meriplanktonin jälkiä (!!!), mutta planktonia ei olisi voinut tuoda Baikonuriin, josta tämän aseman lohkot menivät kiertoradalle. Osoittautuu, että ulkomaalaisten etsimisen ei tulisi rajoittua avaruusmatkoihin. On mahdollista, että he ovat jo täällä - sinun ja minun sisällä.
Anton Pervushin