Vaihtoehtoiset Teoriat Egyptin Pyramidien Rakentamisesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Vaihtoehtoiset Teoriat Egyptin Pyramidien Rakentamisesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Vaihtoehtoiset Teoriat Egyptin Pyramidien Rakentamisesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Vaihtoehtoiset Teoriat Egyptin Pyramidien Rakentamisesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Vaihtoehtoiset Teoriat Egyptin Pyramidien Rakentamisesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Egyptin Mysteerit - Pyramidien arvoitus 2 Vaihtoehtoinen näkemys (2020) 2024, Huhtikuu
Anonim

On monia ihmisiä, jotka pitävät johtavien egyptologien teorioita Egyptin pyramidien rakentamisesta virheellisinä tai harhaanjohtavina. Tämä perustuu yleensä oletukseen, että muinaiset egyptiläiset eivät pystyneet itsenäisesti rakentamaan pyramidia erittäin primitiivisillä työkaluillaan.

Heidän omien päätelmiensä perusteella arkeologisten tai historiallisten todisteiden sijasta on ehdotettu vaihtoehtoisia teorioita pyramidin rakentamisesta.

Kaikki vaihtoehtoiset teoriat perustuvat oletuksiin ja niillä on vähän konkreettista tukea, mutta siitä huolimatta monet niistä ovat suosittuja. Luultavasti proosaisimman pyramidi-teorian kuvasivat Joseph Davidovich ja Margie Morris.

PYRAMIDIT - TIETOA KOSKEVA JOURNEY

Pyramidaaliset lohkot ovat poikkeuksellisen korkealaatuista kalkkikivenbetonia - synteettistä kiveä -, joka on valettu paikan päällä, oletuksen mukaan. Lohkot koostuvat 90 - 95 prosenttia kalkkikivestä ja 5-10% sementistä, jäljittelemällä luonnollista kalkkikiveä (luultavasti tehty muinaisissa alkeemisen taiteen perinteissä).

Egyptiläisten pyramidien rakentaminen ei koskaan vaatinut kivien leikkaamista ja kuljettamista syrjäisistä louhoksista. Lohkoja ei louhittu, vaan ne tehtiin geopolymeerisementistä aivan pyramidien rakennuskohdassa. Kalkkikiven lohkoja ei tarvinnut leikata, pyramidin rakentajat kaatoivat valmiin massan puiseen muottiin.

Yksi geopolymeeribetonin ominaisuuksista on, että siinä ei ole havaittavissa kutistumista, ja lohkot eivät tartu yhteen, kun ne ovat suoraan vierekkäin. Alun perin Suurten pyramideihin kuuluvien 115 000 kotelon kivien tiukan sovittamisen (noin 0,002 tuumaa) saavuttaminen primitiivisillä työkaluilla on mahdotonta, mutta tiiviit liitokset saavutetaan helposti valamalla geopolymeeribetonia.

Mainosvideo:

Muutaman tunnin tai vähemmän valun jälkeen lohko kovettuu ja muotti poistetaan uudelleenkäyttöön, kun taas kivi oli silti suhteellisen pehmeä.

Tämä on tietysti ihanan tyylikäs teoria muinaisesta tekniikasta. Valitettavasti hän jättää täysin huomioimatta valtavan määrän todisteita: kolmanteen ja neljänteen dynastiaan kuuluvien työkalujen runsas määrä, louhinta ja pyramidin laadun heikkeneminen neljännen dynastian jälkeen.

Davidovich sanoo:”Hypoteesi on monimutkainen tiede, jonka pätevien tutkijoiden on vahvistettava tai kyseenalaistettava. Viime kädessä egologit, erikoistuneet historioitsijat, eivät voi hyväksyä tai hylätä teoriaa."

Ehdotettu pyramidin rakennusteoria ei löydä tukea muista geologeista kahdesta syystä. Ensinnäkin hänen näytteenotto pyramidaalisesta kalkkikivestä oli liian valikoiva.

Käytettiin vain yhtä epäilyttävän alkuperän yksilöä: Jean-Philippe Lauer kertoi, että kivi kuului Gizan suureen pyramidiin. Toiseksi, jotkut Davidovichin tiedoista ovat "erittäin luottamuksellisia", mikä estää häntä jakamasta osaa teknisistä tiedoistaan muiden kanssa.

On joitain ilmeisiä kysymyksiä, joihin Davidovich ja hänen teoriansa eivät pysty vastaamaan. Jos puumuotteja on onnistuneesti käytetty ja käytetty uudelleen, miksi pyramidipelien koot ovat niin erilaisia? Eikö niiden olisi pitänyt olla kooltaan melko yhdenmukaisia?

Lopuksi, mistä on todisteita näiden muotojen olemassaolosta? Muotteja ei löydy tai mainita missään paitsi pienissä muotissa, joita käytetään savitiilet.

Pyramidien lohkokivet on leikattu huolimattomasti ja karkeasti, monilla niistä on hyvin määritellyt lyömämerkit. Lohkot asetetaan löysästi, ja niiden välissä on usein raunioita. Kiviä ei selvästikään valettu muurauskohdassa. Teoria vain ei sovi tunnettuihin yksityiskohtiin.

LEVITOINTI PYRAMIDIEN RAKENTAMISEKSI

Yhden teorian mukaan Caduceus-kelalaitetta käytettiin kivipalojen levittämiseen, joita käytettiin pyramidien luomiseen.

Levitaatiolaite pyramidien rakentamiseksi
Levitaatiolaite pyramidien rakentamiseksi

Levitaatiolaite pyramidien rakentamiseksi.

Se oli massiivisten lohkojen monimutkainen liikkumispolku, jota ympäröivät sfinksirivit ja jota pitkin kelan generaattorien luoma solenoidin spiraalikenttä toimi.

Papit käyttivät viritettyjä keloja (egyptilääkärit virheellisesti tunnistaneet sarakkeiksi), yhtä passiivista (kuva vasemmalla) ja yhtä aktiivista (oikealla). Aktiivinen kela maadoitettiin "Sacred Spot" -kohtaan ja sitä käytettiin planeetta-energiaverkossa.

Syy, jonka mukaan nykyaikaiset tutkijat eivät voi kopioida tätä laitetta, johtuu siitä, että alkeellinen tieteemme ei ymmärrä "maailman verkkoon" kutsuttua energialähdettä. Kannattajat Hardy ja Killick selittävät tarkemmin:

Muinaiset käyttivät "ruudukkoa" saavuttaakseen levitaation ja maailmanlaajuisen viestinnän. Siksi pyramidit löytyvät ympäri maailmaa kaikkien muinaisten sivilisaatioiden keskuudessa.

Egyptin Cheops-pyramidi on kelageneraattori ja se rakennettiin pääsyksi maailman verkkoon. Tämän ruudukon tärkein ohjauspaneeli oli liitonkaari (mukava juoni, mutteikkö?).

Tämä teoria voi kuulostaa typerältä, mutta yllättävän suuri joukko ihmisiä tarjoaa ja tukee sellaisia selityksiä. Eedenin jumalien ja Egyptin kadonneen perinnön kirjoittaja Andrew Collins mainitsee 10. vuosisadan arabien historioitsijan, joka kirjoitti kansantarinan suuren pyramidin alkuperästä.

Tämän tarinan mukaan rakentajat osuivat kivitalikoihin erityisellä sauvalla pakottaen heidät levitaamaan ja kellumaan ilman läpi "yhden laukauksen" etäisyydellä. Collins väittää, että "muinaiset egyptiläiset pystyivät luomaan jonkin verran jatkuvaa äänivärähtelyä, joka antoi rakennuspalikoille mahdollisuuden sivuuttaa painovoima". Vaikka, kuten kirjoittaja itse lisää: nämä ovat varmasti legendoja.

PYRAMIDIN RAKENNE on nykyaikainen

Tietysti ei ole arkeologisia tai historiallisia todisteita siitä, että jokin näistä toimista tapahtui todellisessa historiassa.

Tällaiset fantasiat perustuvat mytologian kontekstista poistettuun keinotteluun. Useiden legendojen tiukka kudonta antaa kuitenkin joskus odottamattomia ja monimutkaisia juoni.

Yhdessä "ajan myötä pudonneen" tyylilajiin liittyvässä hypoteesissa Cheops-pyramidin arkkitehti on todellakin Hemuin (Wikipedian viite), jonka alkuperää ei tunneta tarkalleen. Version mukaan Hemiun, joka tuli kaukaa, on ainakin nykypäiväämme.

Hemiunista tuli "henkisen sankarin", joka toi tietoa muinaisille egyptiläisille, arkkityyppi. Koska teksteissä ei voitu jättää mainintaa itsestään, hän”salakoo” muiston itsestään Abydos-hierogliffeissa.

Abydos-hieroglifit, lentokone, sukellusvene
Abydos-hieroglifit, lentokone, sukellusvene

Abydos-hieroglifit, lentokone, sukellusvene.