Jättiläiset liskoja ovat hallinneet planeettamme uskomattoman pitkään, ja heidän kuolemansa syyt ovat salaperäiset. Monet hypoteesit on esitetty. Mutta kaikki eivät kestä tarkastusta. Yksi uusimmista versioista esimerkiksi väittää, että perhoset tappoivat maan dinosaurukset.
1. Kuollut nälkään
"Kasvatus pysähtymättä, perhosten roppimmat toukkijat menettivät dinosaurukset ruoasta", sanoo Brian Svitek, amerikkalainen paleontologi ja tutkija New Jerseyn osavaltion museossa, jossa liskoja pidetään. - Seurauksena liskoja kuoli sukupuuttoon banaalisesta syystä: nälkään.
Svitekin mukaan 66-65 miljoonaa vuotta sitten maa näytti valtavalta kukkivalta puutarhalta. Silloin lintuja ei ollut, ja siksi perhoset tunsivat olonsa mukavaksi ja kasvattivat väsymättä. Ja toukot, ennen kuin ne muuttuivat perhosiksi, söivät yksinomaan kasveilla - ruohokasvien dinosaurusten pääruoalla. Lukemattomat Lepidopteran armeijat söivät viheralueita laajojen laajuuksien yli.
Ja mitä vähemmän ruohokasveista dinosauruksia tuli, sitä nälkeämmät petoeläimet olivat. Joten he kaikki kuolivat yhdessä.
Svitekin perhosten teoria monipuolisti joukkoa hypoteeseja, jotka selittivät miksi dinosaurukset katosivat maan pinnasta. Ennen häntä uskottiin, että liskoja tappoi jotain suurempaa - esimerkiksi asteroidi-isku, massiiviset tulivuorenpurkaukset, koomiset säteet. Tai esi-isämme - jo ilmestyneet nisäkkäät, jotka söivät munia dinosauruksista, kun taas itse pysyivät vaikeina vähemmän ketteräille jättiläisille.
Mainosvideo:
2. Munien syöminen
1900-luvun alun paleontologi George Wieland väitti, että dinosaurukset söivät itsensä ja tuomitsivat siten sukupuuttoon. Hänen mukaansa kauheiden tyrannosaurusten esi-isät ottivat todennäköisesti ensimmäisen askeleensa kohti giganismia alkaessaan ruokkia sauropod-munia. Jopa kaikkein välittävä dinosaurus äidit eivät voineet estää nälkäisiä saalistajia salametsästämästä.
3. Kuoren muodonmuutos
Selkärangattomien fossiilien asiantuntija G. K. Erben ja hänen kollegansa uskoivat myös munien edistäneen dinosaurusten sukupuuttoon, mutta ei ensimmäisessä kappaleessa kuvatulla tavalla. Tutkijat julkaisivat vuoden 1979 sanomalehdessä version, jonka mukaan Etelä-Ranskassa ja Espanjan Pyreneissä löydettyjen fossiilisoitujen munankuorien fragmenttien koostumus osoitti kahta tyyppiä olevia poikkeamia: Joidenkin munien kuori oli monikerroksinen ja paksu, kun taas toisten ollessa erittäin ohut.
Jokainen näistä tilanteista oli kohtalokasta: monikerroksisissa munissa alkiat tukehtuvat, ja ohuilla kuorilla varustetut munat voivat helposti halkeilla ja aiheuttaa alkioiden kuivumisen tai tulla helposti petoeläimen saaliksi.
4. Yliaktiiviset rauhaset
Paleontologi Franz Nopksa von Felso-Zilvas ehdotti 1900-luvun alussa, että dinosaurukset kasvoivat uskomattomiin kokoihin aivolisäkkeen toimintahäiriöiden vuoksi. Loppujen lopuksi rauhaset saivat eläimet patologisesti valtaviksi ja groteskeiksi. Nopksa on yrittänyt yhdistää ihmisen patologiat dinosaurusten sukupuuttoon, mutta ei ole uskottavaa näyttöä siitä, että aivolisäke olisi voinut vaikuttaa dinosaurusten kokoon tai sukupuuttoon.
5. Evoluutio itsensä tuhoaminen
On olemassa teoria, jonka mukaan jotkut elävien esineiden lajit "seuraavat dinosaurusten polkua" - toisin sanoen evoluutioprosessissa niistä tulee liian uneliaisia, tyhmäjä tai pieniä selviytyäkseen. Paleontologit uskoivat jonkin aikaa, että juuri niin tapahtui dinosauruksille.
6. Liian monta urosta
Viime vuosikymmenen aikana hedelmällisyysasiantuntija Sherman Zilber on toistuvasti väittänyt, että dinosaurukset kuolivat, koska he eivät löytäneet perätointa.
Zilber ehdotti, että kuten nykyaikaiset alligaattorit ja krokotiilitkin, ulkoisen lämpötilan muutokset voisivat määrittää dinosaurus-alkioiden sukupuolen munissa. Tällöin tulivuoren toiminnan aiheuttamat ilmastomuutokset ja asteroidin putoaminen voivat olla syynä siihen, että valtaosa munista korsi uroksia.
Emme kuitenkaan vielä tiedä, vaikuttivatko lämpötila dinosaurusten seksuaalisten ominaisuuksien kehittymiseen vai ei.
7. Kaihi
Vuonna 1982 silmälääkäri L. R. Croft ehdotti, että huono näkö oli syynä dinosaurusten sukupuuttoon. Pitkäaikaisella lämpöaltistuksella kaihi kehittyy nopeammin, ja Croft päätti, että dinosaurukset, joiden päällä oli sarvi tai koristeelliset harjanteet, käyttivät näitä "koristeita" suojaamaan heitä mesozoisen aikakauden armottomalta auringolta. Kuitenkaan edes tämä ei pelastanut dinosaurusten silmiä, ja lopulta he menettivät näkökyvyn ennen murrosikää.
8. Supernova
Vuonna 1971 fyysikko Wallace Tucker ja paleontologi Dale Russell ehdottivat, että melko lähellä aurinkokuntaa sijaitsevan supernoovan räjähdyksellä liitukauden lopulla voisi olla katastrofaalisia vaikutuksia maan elämään.
Tällaisen supernoova räjähdyksen seurauksena planeetan ilmakehän ylemmät kerrokset altistettiin röntgensäteille ja muunlaiselle säteilylle, joka aiheutti nopean ilmastomuutoksen, ja maan lämpötila alkoi laskea nopeasti, mutta todisteita tällaisesta tapahtumasta ei löytynyt.
9. Aliens
Itä-Utahin yliopiston esihistoriallisessa museossa järjestetyssä näyttelyssä käy ilmi, että ulkomaalaiset eivät olisi voineet tuhota dinosauruksia, jos vain siksi, että ulkomaalaisten itsensä fossiileja tai jälkiä heidän toiminnastaan ei ollut. Todisteiden puute ei kuitenkaan ole estänyt joitain luovia ihmisiä ehdottamaan tällaisia sci-fi-skenaarioita.
10. Fart
Toinen epä tieteellinen hypoteesi on, että dinosaurukset tuomitsivat itsensä sukupuuttoon sukupuuttoon. Viime vuonna paleontologi David Wilkinson ja hänen kollegansa yrittivät laskea, kuinka paljon kaasua jättiläinen pitkäkaulainen sauropodi pystyisi tuottamaan.
Tutkijat teorioivat, että dinosaurukset ovat saattaneet päästää tarpeeksi metaania vaikuttaakseen maailmanlaajuiseen ilmastoon. Mutta lopulta erilaiset sauropodit ovat eläneet maapallolla kymmeniä miljoonia vuosia osoittamatta mitään merkkejä kaasumyrkytyksestä. Riippumatta todellisesta tutkimuksesta, Wilkinson ja hänen kollegansa ottivat todisteita aihepiirikohdista ja todistivat tämän teorian paikkansapitävyyden pitkään.