Ajatus sukupuuttoon kuolleiden eläinten palauttamisesta elämään ilmestyi suhteellisen hiljattain - aikana, jolloin tutkijat oppivat lopulta purkamaan monisoluisten organismien genomit. Ja tänään sillä on mahdollisuus toteuttaa käytännössä. Pitäisikö meidän odottaa dinosaurusten hyökkäystä?
MONSTER-Kloonaus
Kuuluisa elokuva "Jurassic Park", joka perustuu Michael Crichtonin sci-fi-romaaniin, esittelee yhden mahdollisista tekniikoista muinaisten olentojen elvyttämiseksi, jotka asuttivat maata miljoonia vuosia sitten. Crichton uskoi, että ajan myötä geenitekniikka kehittyisi niin paljon, että tutkijat voisivat luoda mitä tahansa eläimiä, kasvattaen niitä kirjaimellisesti yhdestä munasta, johon istutettiin sopiva keinotekoinen DNA. Entä jos joskus voit lukea ja toistaa dinosaurusten ja muiden esihistoriallisten hirviöiden DNA: ta? Sitten on mahdollista heidän ylösnousemuksensa.
Ensimmäisessä osassa Crichtonin ennuste oli yllättävän tarkka. Espanjalaiset geneetikot kokeilivat ensimmäisenä vuonna 2009 kuolleen naispuolisen Pyrenean ibex Celian, joka oli alalajiensa viimeinen edustaja, DNA: ta tavallisen kotivuohen muniin. Viisikymmentäseitsemän "modifioitua" alkioita implantoitiin useiden vuohien kohtuun. Vain yksi alkio meni läpi koko kehitysjakson, ja syntyi Celiasta geneettisesti identtinen eläin. Valitettavasti, kuten kloonaamisessa usein tapahtuu, poika kuoli nopeasti, mutta aloitus aloitettiin.
Vaikka arka kokeilu on epäonnistunut peräkkäin, tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että suhteellisen äskettäin sukupuuttoon sukupuuttoon kuolleiden ja riittävästi geneettistä materiaalia jättäneiden eläinten elvyttämiselle ei ole perustavanlaatuisia rajoituksia: esimerkiksi villaiset mammutit, alkeelliset retket, Tasmanian sudet, merilehmät, vaeltavat kyyhkyset. merenrantapaketit, caroline-papukaijat, rheobatrachus-sammakot.
Mitä tulee Crichtonin ennusteen toiseen osaan, se on edelleen kaukana todellisuudesta - lähinnä siksi, että tiedellä ei ole käytettävissään yhtä kokonaisnäytettä dinosauruskudoksesta.
Mainosvideo:
DINOSAURIN VERI
Elokuvassa "Jurassic Park" dinosaurusten genomi uutettiin heidän aikalaisistaan - vereen imeviä hyönteisiä, jotka oli säilötty keltaiseen. Amerikkalainen lääkäri John Tkach ehdotti tätä alkuperäistä ideaa kuullessaan entomologin George Poinarin löytöstä. Hän löysi vuonna 1980 kokonaisen kärpäsen koskemattomien solujen kanssa jäädytettynä 40 miljoonan vuoden ikäisessä keltaisessa kivissä. Viime aikoina on syntynyt useita hankkeita geneettisen materiaalin erottamiseksi näistä aikakapselista, mutta yhtään niistä ei ole saatu onnistuneesti päätökseen.
Siitä huolimatta, paleontologit David Penny ja Terry Brown päättivät vuonna 2013 lopullisesti vastata kaikkiin kysymyksiin siitä, onko mahdollista erottaa DNA "meripihkan" hyönteisistä. Kokeiluun he käyttivät mehiläisiä, jotka oli otettu koppelista, kovettuneesta puun mehusta. Yksi näyte oli noin 10 tuhatta vuotta vanha, toinen vain 60 vuotta vanha. Tulokset ovat kaunopuheisia: ensimmäisessä näytteessä ei ollut mahdollista tunnistaa mitään DNA: n jälkiä, toisessa tunnistettiin bakteerien DNA-juosteet, mutta ei itse mehiläinen. Ongelmana on, että kun hyönteinen jähmettyy hartsissa, joka muuttuu keltaiseksi, tapahtuu monimutkainen kemiallinen prosessi ja geneettistä tietoa sisältävä molekyyli tuhoutuu. On selvää, että jos DNA: ta ei ole mahdollista tunnistaa näytteestä, joka on 10 tuhatta vuotta vanhaa, niin sitä on vielä mahdotonta havaita keltaisissa kivissä, jotka ovat suuruusluokkaa vanhoja.
Vuoden 2005 raportti herätti suuria toiveita siitä, että Pohjois-Carolinan yliopiston paleontologi Mary Schweitzer avasi 68 miljoonan vuoden ikäisen Tyrannosaurus-rexin fossiilisoidut luut, löysi verisuonen katkelmat ja jopa jotain punaisten verisolujen kaltaista! Näiden kudosten tutkimisprosessissa oli mahdollista eristää kollageeni - proteiini, joka muodostaa kehon sidekudoksen (jänne, luu, rusto jne.) Perustan, ja osoitettiin, että sen kemiallinen koostumus on samanlainen kuin lintujen kollageenin. Aminohappotähteiden perusteella oli mahdollista jopa luoda seitsemän tätä proteiinia koodaavaa lyhyttä geenialuetta, ja ne osoittivat suurimman samankaltaisuuden vastaavan kanan genomin kanssa (58%).
Vuonna 2015 tieteellistä maailmaa järkytti uusi saavutus - Schweitzerin työntekijä Tim Cleland onnistui edistyneemmällä tekniikalla eristämään 80 miljoonaa vuotta sitten eläneen ankanlaskisen dinosauruksen reiden luusta kokonaiset verisuonet, joissa oli ainakin kaksi laboratorioproteiinia - kollageeni. ja myosiini. Paleontologit tutkivat heitä tänään.
Schweitzerin ja Clelandin löytöt ovat poikkeuksellinen tapahtuma, melkein ihmeellinen, mutta dinosaurusten elvyttämiseen tarvitaan paljon enemmän geneettistä materiaalia. Ja täällä ei valitettavasti tarvitse odottaa läpimurtoa: erityistutkimukset ovat osoittaneet, että DNA: n puoliintumisaika normaaleissa olosuhteissa on 521 vuotta, joten muinaisen genomin fragmenttien löytöt ovat aina harvinaisia.
ANTIENTIN SISÄINEN
Kuitenkin on olemassa toinen polku sukupuuttoon kuolleiden olentojen elvyttämiseen, mihin tutkijat viittaavat. Montanan osavaltion yliopiston paleontologi Jack Horner, Jurassic Park -konsultti ja tutkimusjohtaja Mary Schweitzer, on vakuuttunut siitä, että asianmukaisella rahoituksella hän voi”koota” dinosauruksen viidestä kymmeneen vuoteen ilman, että hän tarvitsee turvautua muinaiseen DNA: han.
Horner väittää seuraavan. Jos dinosaurukset ovat lintujen välittömiä esi-isiä, niin jälkimmäisten genomissa tulisi säilyttää sekvenssit, jotka ovat ominaisia vain sukupuuttoon sammunneille hirviöille. On lepotilassa olevien geenien aktivointia varten tekninen mahdollisuus - miksi et käytä sitä tavallisille kanoille ja luetelemalla erilaisia yhdistelmiä, jotta saamatta jotain, joka näyttää dinosauruselta? Itse asiassa ehdotetaan evoluution kääntämistä palauttamalla kadonneet lajiominaisuudet.
Vaikka Horner kirjoitti kokonaisen kirjan, jossa hän esitteli suunnitelmansa, muut tutkijat etenevät ensimmäiseen suuntaan. Harvardin yliopistossa työskentelevä Kazakstanin evoluutioilija Arhat Abzhanov on monien vuosien ajan vertannut matelijoiden ja kanojen alkioiden kehitystä paljastaakseen nokan muodostumisen mekanismin. Tutkimuksen aikana hän pystyi löytämään eroja näihin prosesseihin osallistuvien proteiinien ekspression välillä. Abzhanov ja hänen kollegansa onnistuivat estämään kanan alkioiden vaadittavat proteiinit, minkä seurauksena munien sisälle muodostui kanoja, joiden kallo näytti enemmän dinosaurusten kuin lintujen pääiltä. Valitettavasti he eivät saaneet kuoriutua, keskeyttäen niiden kehittämisen "eettisistä" syistä, mutta ajatus "kurosauruksen" perustamisesta sai lopulta näkyvän perustelun.
Tietenkin, kokeilemalla lintugeenejä, on mahdotonta "koota" todellinen dinosaurus, kuten Horner lupaa. Jos ne ovat onnistuneita, ilmestyy periaatteessa uusia olentoja, joita luultavasti ei koskaan ollut elävässä luonnossa. Heille keksittiin jopa erityinen nimi - reliktoidit (eli muinaisten eläinten ulkonäkö).
Miksi niitä sitten tarvitaan? Tieteiskirjailijat kirjoittavat reliktoideille yleensä yksinkertaisimmat käyttötavat: huvipuistot, eksoottiset ruoanlaitot, tieteellinen tutkimus. Geneettisellä yhdistämistekniikalla voidaan kuitenkin tehdä paljon enemmän. Se esimerkiksi avaa tien keinotekoisten biosfäärien luomiseen, jotka on mukautettu muiden planeettojen olosuhteisiin. Tai evoluutiomekanismien käyttö maalajien säätelemiseen. Tai jopa älykkäiden elämämuotojen syntymiseen - nuoremmat "veljemme mielessä". Siten kaukainen menneisyys parantaa tulevaisuutta.
Anton Pervushin