Kuinka vahva rikkaiden ja voimakkaiden epävirallisten yhdistysten vaikutus on hallituksen politiikkaan ja kansainvälisiin suhteisiin? Yksi tällainen järjestö, Bilderberg-ryhmä, kutsutaan usein globaaliksi varjohallitukseksi. Osana projektia "Kuka hallitsee maailmaa?" Organisaation puheenjohtaja Etienne Davignon antoi yksinomaisen haastattelun BBC: lle.
Tämän salamyhkäisen puheenjohtaja - vaikka hän pitääkin paremmin sanaa "yksityinen" - on 73-vuotias viskontori Etienne Davignon, entinen yksi komission jäsenistä ja nyt yhden yrityksen päällikkö.
Davignon kertoi toimistossaan Brysselissä, jonka seinät peittävät itsestään sarjakuvia, ajatuksistaan teorioista, että Bilderberg-ryhmä on kansainvälinen salaliittokerho, joka hallitsee salaa maailmaa.
"Se on väistämätöntä, eikä sitä voida kiertää", hän sanoi. "Aina on ihmisiä, jotka haluavat uskoa salaliitoihin, mutta asiat tapahtuvat paljon kaoottisemmin."
Ilman mainontaa
Etienne Davignon antaa harvoin haastatteluja. Haastattelussa BBC: lle hän yritti vähentää Bilderberg-ryhmän merkitystä kansainvälisen asialistan asettamisessa:”Kokouksiemme tuloksena voi olla johtopäätös, että olisi väärin katsoa silmänsä tähän tai toiseen ongelmaan. Voimmeko puhua todellisesta yksimielisyydestä, 1, 2 ja 3 kohdan toimintasuunnitelmasta? Vastaus on ei. Näillä ihmisillä on liikaa järkeä uskoa pystyvänsä tekemään sen."
Joka vuosi vuodesta 1954 lähtien pieni joukko varakkaita ja voimakkaita ihmisiä on pitänyt kokouksia keskustellakseen transatlanttisen liittouman tilanteesta sekä Euroopan ja Yhdysvaltojen ongelmista.
Mainosvideo:
Sen toimintaa johtaa komitea, jossa on kaksi ihmistä 18 maasta, jotka ovat edustettuina tässä organisaatiossa. Bilderberg-ryhmä, joka on nimetty hotelliketistä Hollannissa, jossa sen ensimmäinen kokous pidettiin, kokoaa yhteen noin 120 poliitikkoa ja liikemiestä.
Tämän vuoden Saksan kokoukseen osallistuivat Maailmanpankin, Euroopan keskuspankin johtajat, Nokian, BP: n, Unileverin, DaimlerChrysler Pepsi ja muiden monikansallisten yritysten johtajat, viiden suurimman sanomalehden toimittajat, parlamentin jäsenet, ministerit, Euroopan komission jäsenet, Belgian kruununprinssi ja Alankomaiden kuningatar.
"En näe meitä globaalina hallitsevana luokana, koska mielestäni ei ole olemassa globaalia hallitsevaa luokkaa", Etienne Davignon sanoo. "Luulen, että he ovat vain vaikutusvaltaisia ihmisiä, jotka haluavat viettää aikaa muiden vaikuttavien ihmisten kanssa."
”Bilderberg-ryhmä ei yritä tehdä johtopäätöksiä. Hän ei yritä sanoa "meidän on tehtävä tämä ja se". Kaikki ilmaisevat näkemyksensä, ja tämä tekee keskustelusta ehdottoman avoimen ja varsin avoimen, mikä antaa sinun ymmärtää, mitkä näkemyserot ovat, Davignon selittää.”Kaikki tietävät, että liiketoiminta ja politiikka vaikuttavat yhteiskuntaan. Toisaalta yritysyhteisö ei haasta demokraattisesti valittujen johtajien oikeutta johtaa."
Niille, jotka arvostelevat Bilderberg-ryhmää, se, että sen vuosikokousten tulokset julkaistaan tuskin, on riittävä todiste siitä, ettei siitä voida odottaa mitään hyvää. Konservatiivisen American Free Press -toimittajan Jim Tuckerin mielestä Bilderbergin jäsenet käyvät sotia ja valitsevat ja erottavat poliittiset johtajat. Hänen mielestään Bilderberg-ryhmä on "paha". Joten missä totuus on?
Iso-Britannian Sussexin yliopiston professori Kees van der Peil uskoo, että sellaisilla johtavien yritys- ja poliittisten johtajien epävirallisilla ryhmillä on epävirallinen mutta avainrooli nykymaailmassa.
"Pitäisi olla organisaatioita, joissa nämä ihmiset voisivat pohtia tulevaisuuden tärkeimpiä ongelmia, koordinoida politiikkaansa ja yrittää päästä yksimielisyyteen", Kees van der Peil sanoo.
Terve järki
Vuoden 1997 Bilderbergin kokoukseen osallistunut talousanalyytikko Will Hutton sanoo, että ihmiset osallistuvat tällaisiin organisaatioihin tarkoituksenaan vaikuttaa maailman tapahtumien kulkuun tuomalla "kansainvälinen terve järki" politiikkaan.
"Jokaisesta aiheesta, joka voi vaikuttaa yritykseesi, kuulet ensisijaisia lausuntoja alueen päättäjiltä ja autat heitä tekemään päätökset terveellä järolla", Hatton sanoo.
”Terve järki” on Bilderberg-ryhmän ydinjäsenten etujen mukainen, etenkin vapaakaupan suhteen. Viscount Davignon kertoo, että vuotuisissa”pyöreissä pöydissä” on aina kansainvälisiä edustajia - ihmisiä, jotka tukevat Maailman kauppajärjestön työtä, transatlanttista yhteistyötä ja Euroopan yhdentymistä.
Ei ole harvinaista, että tulevat poliittiset johtajat osallistuvat Bilderberg-ryhmän kokouksiin jo ennen kuin heidän nimensä ovat kaikkien tiedossa. Vuonna 1991 Bill Clinton osallistui kokoukseensa ollessaan Arkansasin kuvernööri. Kaksi vuotta myöhemmin Tony Blair, joka oli silti edelleen oppositiopuolueen työväenpuolueen parlamentin jäsen. Kaikki viimeisimmät Euroopan komission puheenjohtajat osallistuivat Bilderberg-ryhmän kokouksiin ennen heidän nimittämistään.
Salainen hallitus
Kaikki tämä on saanut syytöksiä siitä, että ryhmä ajaa kansaansa tärkeisiin poliittisiin kantoihin. Viscount Davignon väittää kuitenkin, että hänen ohjauskomitean jäsenet tunnistavat erinomaisesti lahjakkaita ihmisiä. Komitea "tunnistaa uudet lahjakkaat pojat ja tytöt, jotka haluavat tulla huomioituiksi uransa varhaisessa vaiheessa".
”Tämä ei ole puhdasta mahdollisuutta, mutta se ei myöskään ennusta; Jos he saavuttavat jotain, se ei johdu Bilderberg-ryhmästä, vaan heidän itsensä takia”, Viscount Davignon sanoo.
Kriitikot väittävät kuitenkin, että Bilderberg-ryhmä suosii valintaprosessissa kunnianhimoisia poliitikkoja, joiden näkemykset ovat suuryrityksen etuja. Tätä ei kuitenkaan ole helppo todistaa - tai kiistää.
Tarkkailijat, mukaan lukien Will Hutton, väittävät, että sellaisissa epävirallisissa rakenteissa on sekä hyviä että pahoja. He eivät ole vastuussa äänestäjille, mutta toisaalta heidän ansiostaan kansainväliset mekanismit toimivat. Ja heidän valtuutensa on rajallinen, kuten Bilderberg-ryhmän puheenjohtaja painottaa voimakkaasti: "Kun he sanovat, että tämä on salainen maailmanhallitus, vastaukseni on, että jos kyse on todella salaisesta maailmanhallituksesta, meidän on kauhistuttava itseämme."
Bilderberg-ryhmän kaltaiset epäviralliset ja epäviralliset organisaatiot ovat viimeisen 50 vuoden aikana voitelaneet maailmanpolitiikan mekanismeja ja osallistuneet globalisaatioon. Kriitikkojen mukaan ne heikentävät demokratiaa, ja kannattajiensa mielestä ne ovat välttämättömiä modernin demokratian onnistuneelle toiminnalle. Tällaiset organisaatiot menestyvät niin kauan kuin liiketoiminta ja politiikka ovat toisistaan riippuvaisia.