Odotatko tulevaisuuden tulemista? Ja turhaan, sanoo tutkija ja kirjailija Sam Harris.
Yli-inhimillisen tekoälyn syntyminen on ajan kysymys, sanoo Stanfordin tutkinnon suorittaneen ja neurotieteiden tohtorin Sam Harrisin mukaan Los Angelesin Kalifornian yliopistosta. Viidestä Harrisin kirjasta on tullut New York Timesin bestsellereitä. "On melko vaikea kuvitella, etteivät he tuhoa meitä tai pakota meitä tuhoamaan toisiamme", hän sanoo.
Kuinka valmistaudumme tähän? Samin mukaan nykyinen asenteemme tähän kysymykseen - kaikkien tuki ja odotukset - on kohtalokkaasti virheellinen.
”Jos sinä ja minä olemme jollain tavalla samanlaisia, niin olet todennäköisesti myös kiinnostunut unelmoimaan näistä asioista. Tämä asenne on kuitenkin pohjimmiltaan väärä, koska sen pitäisi murehtia sinua”, hän toteaa. Nämä lauseet ovat osa hänen TED-puhetta tekoälystä.
"Näyttää siltä, että emme pysty vastaamaan riittävästi kaikkiin tulevaisuuden meitä odottaviin vaaroihin."
Yli-inhimillisen AI: n välttämättömyys
Samin mukaan, jos ihmiskunnan eteneminen ei häiritse uutta maailmansotaa, maan törmäystä asteroidiin tai jotakin muuta odottamatonta katastrofia, syntyy yli-inhimillinen tekoäly. Harrisin logiikka on seuraava:
Mainosvideo:
1. Pidämme älykkäistä asioista.
2. Älykkäät asiat ovat hyödyllisiä, koska ne helpottavat elämää. (tiettyyn pisteeseen saakka)
3. Niin kauan kuin meillä on mahdollisuus tehdä asioista älykkäämpiä, teemme sen.
Älykkäät ohjelmistomme saavuttavat jossain vaiheessa sellaisen kehitystason, että pystyvät itsenäisesti luomaan entistä älykkäämpiä ohjelmistoja - ja sitten loppumme. Digitaalisen älykkyyden harjoittaminen johtaa itsensä replikaatioon, ja ihmisen aivoista tulee biologinen alke.
Superhuman AI lähitulevaisuudessa
Sam identifioi kaksi todennäköisintä tietä ylijäämäisen AI: n loogiselle kehitykselle:
1. Itsenäinen kehitys. Tämä polku on samanlainen kuin ihmisten ja muurahaisten suhde. Et vihaa muurahaisia. Voit jopa yrittää olla astelematta heille, jos näet. Ne voivat tuskin vahingoittaa sinua. Kuitenkin, jos he pääsevät tiellesi, esimerkiksi jos kiipeävät taloon, tulet heidät tuhoamaan. Voin kohdella meitä samalla tavalla.
2. Yhteistyöhön liittyvä kehitys. Ehkä aivoimplanttien (neuroprostheses) avulla, jotka ovat valmistaneet kunnianhimoiset yritykset kuten Kernel, voimme yhdistää ylikin mielen omaan.”Todennäköisesti tämä on meille ainoa turvallinen ja tarkoituksenmukainen tapa. Sinun on kuitenkin ryhdyttävä kaikkiin varotoimenpiteisiin ennen kuin kytket mitään pään päälle”, Harris toteaa.
Keinotekoinen älykkyys, sinä ja minä, mielessäJotta meille olisi helpompi ymmärtää, kuinka pian AI: stä tulee älykkäämpiä kuin ihmiset, Sam ehdottaa esittämään käyrän, joka osoittaa älykkyyden kehitysasteen. Tässä olemme kanssasi. Tässä ovat kanat, pari askelta taakse. Olemmeko kaukana käyrän päässä? Tuntematon. Ja ehkä, emme ole lajeja, joiden on tarkoitus selvittää. Harris on vakuuttunut siitä, että tekoäly tutkii tämän käyrän muita osia mahdollisimman nopeasti optimointitarkoituksia varten.”Todennäköisesti emme ole tiedustelun kehityksen huipulla tai edes jossain lähellä. Tämä on välttämätöntä ymmärtää, koska se asettaa meidät vaaraan ja tekee riskistä tehdyt väärinkäsityksemme niin vaarallisiksi”, hän sanoo. Samin puheessa ei oteta huomioon todennäköisyyttä, että elämme jo jonkinlaisessa simulaatiossa, kuten Elon Musk usein keskustelee.(Elon pelkää myös AI: n hallitsematonta kehitystä ja käynnisti OpenAI-aloitteen monien Samin puhuttamien ongelmien ratkaisemiseksi.) Sam kieltäytyy spekuloimasta, että ehkä keinotekoisen ja ihmisen älyn yhdistelmä on uusi vaihe evoluutioissamme tai että että muutumme kiborgeiksi Israelin yliopiston asiantuntijan Yuval Noah Hararin mukaan. Lisäksi Harris ei usko, että on mahdollista estää yli-inhimillisen tekoälyn syntyminen - tämä tapahtuma varmasti tulee. Mutta kuinka tarkalleen ottaen tämä tapahtuu, kuinka valmistaudumme siihen ja kuinka ratkaisevia olemme, ovat kysymyksiä, joihin tutkija rohkaisee ajattelemaan mahdollisimman pian:”Stuart Russellillä on upea analogia. Hän ehdottaa, että voimme kuvitella, että olemme saaneet viestin maapallon ulkopuoliselta sivilisaatiolta, jossa sanotaan:”Maan asukkaat,saapumme planeetallesi 50 vuoden kuluttua. Valmistaudu. " Laskeisimmeko tämän jälkeen vain kuukaudet ja odottaisimme ilmoitettua tuntia? Tuntuisimme tarpeesta toimia nykyistä vahvemmin. " Aleksei Zenkov