Penisilliini ja muut antibiootit ovat pelastaneet lukemattomia ihmishenkiä. Näiden ihmeellisten lääkkeiden ikä näyttää kuitenkin olevan loppumassa. Lääkekestävien mikrobien aiheuttamien kuolemien määrä nousee nykyisestä 700 000: sta vuodessa 10 miljoonaan vuoteen 2025 mennessä. Sitten ne ylittävät syövän, sydänsairaudet ja diabeteksen haitallisissa vaikutuksissaan.
Tammikuussa 2019 Columbian yliopisto kertoi, että New Yorkin Irvingin lääketieteellisessä keskuksessa neljä potilasta kärsi epätavallisesta E. colista. Vaikka tämä uutinen jäi suurelta osin median huomaamatta, se herätti tartuntatautien asiantuntijoiden huomion. E. coli on melko yleinen bakteeri, ja se on vaaraton, jos sitä löytyy vatsasta, jossa se yleensä asuu, mutta voi tulla tappavaksi väärissä paikoissa, kuten salaatissa, jauhetussa naudanlihassa tai verenkiertoelimessämme. Jos antibiootit ovat avuttomia taistelussa E. colia vastaan, puolet potilaista kuolee kahden viikon kuluessa.
Siksi Columbian yliopiston raportti E. colista aiheutti tällaisen hälytyksen. Joillekin tartunnan saaneille potilaille viimeinen keino on antibiootti colistin, myrkyllinen aine, joka voi aiheuttaa sivuvaikutuksia ja vahingoittaa munuaisia ja aivoja. Columbian yliopiston ilmoittamassa E. colissa oli mutaatio MCR-1-geenissä, mikä antoi sille kauhistuttavan ominaisuuden olla immuuni kolistiinille.
"Yritämme löytää uuden antibiootin, mutta emme löydä mitään", sanoo Massachusettsin yleissairaalan infektioiden torjunnan varajohtaja Erica Shenoy. "Voimme saada potilaita, joilla on tarttuva tauti, jota emme voi taistella."
Vuodesta 1942 lähtien, kun ihmeellisesti kokeellinen lääke, nimeltään penisilliini, kiirehti Bostonin sairaalaan, missä se pelasti 13 yökerhon ampumisen uhrin hengen, lääketieteelliset tutkijat ovat löytäneet yli 100 uutta antibioottia. Tarvitsemme niitä kaikkia, mutta ne eivät enää riitä. Ja syy ei ole vain E. coli. On myös Staphylococcus-, Enterobacteriaceae- ja Clostridium difficile -lajeja, joiden on osoitettu vaikuttavan tehokkaasti antibiooteihin. Yhdessä tutkimuksessa todettiin, että antibioottiresistenttien sairauksien aiheuttamat kuolemat nelinkertaistuivat vuosina 2007–2015. Äskettäin New Yorkin ja Chicagon sairaaloissa löydettiin resistentti, resistentti versio sienestä Candida auris.joka aiheutti puolet tartunnan saaneista potilaista.
”Yhdysvaltojen tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset ilmoittavat, että kaksi miljoonaa ihmistä vuodessa Amerikassa kärsii bakteereista tai sienistä, jotka ovat resistenttejä tärkeimmille antibiooteille, ja että 23 000 ihmistä kuolee niistä. "Ja tämä on todennäköisesti merkittävä aliarviointi", sanoo tartunnanvalvonnan ja epidemiologian ammattilaisten yhdistyksen johtaja Karen Hoffmann. "Meillä ei ole hyvää järjestelmää monille lääkkeille vastustuskykyisten organismien seuraamiseksi, joten emme voi sanoa varmasti." Tutkimukset ovat osoittaneet, että Yhdysvaltojen terveydenhuoltojärjestelmän vuotuiset kustannukset tällaisten sairauksien potilaiden palvelemisesta ovat yli 3 miljardia dollaria.
Bakteerit mikroskoopin alla.
Ilmeisesti tämä synkkä suuntaus jatkuu. Maailman terveysjärjestön asiantuntijoiden mukaan huumeidenkestävien mikrobien aiheuttamat kuolemat lisääntyvät nykyisestä 700 000: sta vuodessa 10 miljoonaan vuoteen 2025 mennessä. Tähän mennessä ihmisistä on tullut tärkein kuolinsyy, ja ne ylittävät syövän, sydänsairaudet ja diabeteksen tuhoisissa vaikutuksissaan. Ennen antibioottien löytämistä pieni leikkaus, hampaiden rappeutuminen tai rutiinileikkaus olisi voinut aiheuttaa tappavan bakteerikontaminaation. Penisilliini, "ihmelääke", ja muut antibiootit ovat pelastaneet lukemattomia ihmishenkiä viime vuosina. Näiden ihmeellisten lääkkeiden ikä näyttää kuitenkin olevan loppumassa.
Mainosvideo:
Tutkijat yrittävät tunnistaa ja eristää bakteerit, jotka ovat jo tulenkestäviä olemassa oleville lääkkeille, toivoen, että laajamittaiset taudinpurkaukset voidaan välttää. He yrittävät vähentää antibioottien käyttöä hidastaa resistenttien bakteerien syntymistä. Mutta kaikki tämä on liian vähän, ja se tehdään liian myöhään. Tällainen strategia antaa meille vain tietyn ajan. Sairaaloiden vanhimmat ja heikoimmat potilaat ovat tällä hetkellä haavoittuvimmat ryhmät, mutta tällaiset riskit leviävät edelleen. "Näemme terveitä nuoria, joilla on virtsatie- tai ihoinfektioita, eikä meillä ole lääkkeitä heidän hoitamiseksi", Helen Boucher sanoo.tartuntatautien asiantuntija Tufts Medical Centerissä Bostonissa.”Emme todennäköisesti pysty tekemään elinsiirtoja, emmekä edes pysty suorittamaan rutiinileikkauksia, kuten nivelten korvaamista. Tämän pitäisi olla huolestuttava meille kaikille."
Lääketieteen asiantuntijat luottavat toiveisiinsa täysin uusiin strategioihin tartuntatautien hoitamiseksi. He etsivät uusia tapoja tuhota bakteereja eksoottisissa paikoissa - viruksissa, kalojen limassa ja jopa muilla planeetoilla. Ne hyödyntävät genomiikan ja muiden alojen kehitystä ja tarjoavat uutta tekniikkaa bakteerien poistamiseksi ja niiden leviämisen rajoittamiseksi. Lisäksi he tutkivat edelleen hoitomuotoja sairaaloissa ja muualla, joissa bakteerit leviävät, käyttämällä kokonaisvaltaisempia strategioita torjumaan bakteereja kehossamme, samoin kuin sairaaloissamme ja lääkäreiden toimistoissa.
Vaihtoehtoiset vaihtoehdot vaikuttavat lupaavilta, mutta niiden toteuttaminen on vielä kaukana. Ei ole vielä selvää, pystymmekö suunnittelemaan uusia keinoja ennen kuin superbugit, kuten portteilla oleva zombi-armeija, tuhoavat puolustuksemme.
"Meidän on investoitava valtavia määriä rahaa muiden lähestymistapojen kehittämiseen", sanoo Margaret Riley, lääkkeille vastustuskykyisten bakteerien asiantuntija Massachusettsin yliopistossa. "Ja se oli tarpeen aloittaa tekemistä 15 vuotta sitten."
Uudet itsumetsästäjät
Osa lääkeresistenssin ongelmasta on se, että mikrobit kehittyvät uusiksi lajeiksi huolestuttavalla nopeudella. Jos ihmisen lisääntyminen vie vähintään 15 vuotta, E. colin kaltaiset mikrobit lisääntyvät 20 minuutin välein. Useiden vuosien aikana he kykenevät menemään läpi evoluutiokehityksen ajanjakson, kun taas henkilölle menisi miljoonia vuosia, ja tällaisiin muutoksiin sisältyy mahdollisuus saada sellaisia geneettisiä ominaisuuksia, jotka kestävät huumeiden vaikutukset. Antibiootteja käyttävä henkilö on täydellinen laboratorio lääkekestävien mikrobien tuottamiseksi.”Tutkimus osoittaaettä kun uusi lääke otetaan käyttöön, ensimmäiset sille resistentit mikrobit muodostuvat vuoden sisällä”, sanoo Shenoy Massachusettsin yleisestä sairaalasta.
Ja lääketeollisuudessa ei ole melkein mitään korvaavia antibiootteja, jotka eivät enää toimi asianmukaisella tavalla bakteereihin. Lisäksi uuden antibiootin kehittäminen vie noin 2 miljardia dollaria ja noin 10 vuotta - hyvin vähän toivoa, että tuloksena on superlääke, joka oikeuttaa tällaisen sijoituksen. "Uuden antibiootin omistamisen temppu on käyttää sitä niin monta kertaa ja niin lyhyessä ajassa kuin mahdollista", kertoi Baltimoressa sijaitsevan Johns Hopkins University Bayview Medical Centerin tartuntatautiosaston johtaja Jonathan Zenilman. Johns Hopkins Bayview Medical Center). "Mikä voi pakottaa lääkeyhtiön kehittämään lääkettä tällaisille markkinoille?" hän kysyy.
Lääketieteelliset tutkijat etsivät tällä hetkellä muita lähestymistapoja. Yksi niistä on saada biologit, jotka ovat kiinnostuneita käyttämään evoluutioteoriaa torjumaan bakteereja. 1990-luvulla Rileyn johdolla Harvardissa ja Yalessa aloitettiin tutkimus siitä, kuinka virukset tappavat bakteereja ja bakteerit tuhoavat toisiaan. Yksi hänen kollegoistaan kysyi jatkuvasti vuonna 2000, onko hänen työssään mitään tekemistä ihmisen terveyden kanssa. "En ole koskaan ajatellut sitä", hän sanoo. "Mutta yhtäkkiä kaikki tuli minulle selväksi, ja tämä kysymys tarttui minuun."
Sittemmin Riley on viettänyt kaksi vuosikymmentä yrittäessään soveltaa virustaistelustrategiaa ihmisten pysyvien tartuntatautien ongelman ratkaisemiseksi. Faageiksi kutsutut virukset, jotka ovat olennaisesti osa suojaavassa proteiinikuoressa olevaa geneettistä materiaalia, tuhoavat bakteerisoluseinät ja kaappaavat sen geneettiset koneistot, jolloin bakteerista tulee itse tehdas, joka tuottaa enemmän viruksia. Riley tutkii myös, kuinka bakteerit tappavat joskus muita bakteereja taistelussa ruoasta. Näin toimimalla bakteerikolongi työntää kilpailijat toisinaan niiden tuottamalla myrkyllisellä proteiinilla, nimeltään bakteriosiinit.
Rileyn tavoitteena ei ole vain tappaa haitallisia bakteereja, vaan myös suojella hyödyllisiä. Hänen mukaansa jokaisessa kehossamme elävistä noin 400 biljoonasta bakteerista suurin osa on hyödyllisiä tai vaarattomia, ja vain 10 000 prosenttia niistä on mahdollisesti haitallisia. Laajavaikutteiset antibiootit, kuten penisilliini, siprofloksasiini ja tetrasykliini, joita lääkärit käyttävät laajalti lääkärien ohjeiden mukaan, eivät pysty erottamaan hyviä ja huonoja bakteereja - ne tuhoavat kaikki erotuksetta. Seurauksena on, että nämä hoidot eivät vain edistä resistenttien bakteerien syntymistä, vaan aiheuttavat myös ongelmia potilaalle.
"Antibioottien käyttö on kuin vetypommin pudottaminen infektioon", Riley sanoo. "Tappaat vähintään 50% kehon kaikista bakteereista, ja seurauksena hyvien bakteerien puute voi johtaa liikalihavuuteen, masennukseen, allergioihin ja muihin ongelmiin." Toisaalta bakteriofaagit ja bakteriosidit kykenevät teoriassa tuhoamaan tarttuvien bakteerien siirtokunnan potilaassa vahingoittamatta normaalia kasvistoa tai luomalla hedelmällistä maaperää resistenttien bakteerien muodostumiseksi.
ImmuCell, biotekniikan yritys Portlandissa, Maine, on kehittänyt bakteriotsiinin, joka hoitaa lehmiä mastiitin hoitoon. Tauti, joka maksaa meijeriteollisuudelle 2 miljardia dollaria vuodessa. Riley kertoi, että hänen laboratorionsa ja muut hänen kaltaisensa voivat tehdä bakteriofageja ja bakteriosiineja kohdistamaan kaikki ihmisen mikrobikontaminaatiot ilman lisääntyneen resistenssin riskiä. "Tämä on vakaa ja kestävä tuhoamismekanismi, joka ilmestyi 2 miljardia vuotta sitten", hän sanoo.
Useita bakteriofagihoidon kliinisiä tutkimuksia on jo suoritettu menestyksekkäästi Puolassa, Georgian ja Bangladeshin alueilla. Lännessä tehdään onnistuneita kokeita bakteriofaagien käytöstä jalkahaavojen hoidossa. Vakavampien sairauksien hoitamiseksi ei ole vielä käynnissä tutkimuksia, mutta bakteriofaagien onnistunut käyttö monilääkeresistentin potilaan hoidossa Kaliforniassa vuonna 2017 FDA: n hätämääräysten nojalla on johtanut siihen, että Yhdysvaltain tutkijat yrittävät kehittää bakteerisyyttejä. Jotkut heistä voivat tulevina vuosina edetä edelleen tällaisissa tutkimuksissa,mukaan lukien monilääkeresistentin tuberkuloosin ja muiden keuhkoinfektioiden hoidossa kystistä fibroosia sairastavilla potilailla, Riley toteaa. Bakteriofaagien käyttöä koskeva tutkimus on vielä kaukana. Yhdysvaltain hallitus on luvannut 2 miljardia dollaria kehittää sellaisia vaihtoehtoisia menetelmiä, mutta Rileyn mukaan "nämä varat ovat kaukana riittävistä".
Syöpäasiantuntijat opiskelevat aktiivisesti lääkkeitä, jotka voivat vahvistaa immuunijärjestelmää, ja tämäntyyppinen immunoterapia voi auttaa heikentyneen potilaan kehoa torjumaan hänen kehossaan olevia resistenttejä bakteereja. Tutkijat ovat onnistuneet tuottamaan ihmisen vasta-aineita lehmistä ja muista nisäkkäistä, jotka voidaan injektoida potilaan kehoon. Bostonin Harvardin yliopistoon ja naissairaalaan kuuluvat Brighamin sairaala ja naissairaala ilmoittivat hätätyön tuloksena vasta-aineiden ja antibioottien yhdistelmän ottamisesta käyttöön potilaalla, jolla on resistentti infektio, mutta hoidon tuloksia ei ole vielä julkistettu. Muutoin voimme sanoa, että tällaisten lähestymistapojen käyttämisessä tartunnan saaneiden potilaiden hoidossa tehdään vain vähän työtä. Tutkijat yrittävät myös kehittää rokotteita resistenttejä stafylokokki-infektioita ja muita resistenttejä bakteereita vastaan, mutta toistaiseksi tämä koskee vain tutkimusta. "Tällainen antibioottittomuus on edelleen tutkimuksen alkuvaiheessa", sanoi David Banach, tartuntatautien valvonnan johtaja UConnin terveyskeskuksessa Farmingtonissa, Connecticutissa. Mutta meidän on jatkettava uusien lähestymistapojen etsimistä. "Tartuntatautien valvonnan päällikkö UConnin terveyskeskuksessa Farmingtonissa, Connecticutissa "Mutta meidän on jatkettava uusien lähestymistapojen etsimistä."Tartuntatautien valvonnan päällikkö UConnin terveyskeskuksessa Farmingtonissa, Connecticutissa "Mutta meidän on jatkettava uusien lähestymistapojen etsimistä."
Tämän ongelman uskomattoman kiireellisyyden vuoksi herää kysymys: miksi lupaavia ratkaisuja on testattu niin kauan ja ne eivät ole käytettävissä niin kauan? Koska näihin kehityshankkeisiin sijoitetaan vähän rahaa, Bushehr Taft Medical Centeristä sanoo. Valtio käyttää miljardeja tutkimuksia, mutta ei ole yksityisiä investointeja, jotka muuttaisivat tutkimustulokset valmistettuihin lääkkeisiin ja laitteisiin. Busherin mukaan lääkeyhtiöillä on vain vähän mahdollisuuksia ansaita voittoa sellaisten lääkkeiden tuotannosta, joita miljoonat ihmiset eivät todennäköisesti käytä. On yhtä epätodennäköistä, että hinta nousee kymmeniin tuhansiin dollareihin annosta kohti. "Tämä taloudellinen malli ei toimi", hän sanoo.
Bakteerien hallinta
Vaikka antibiootit ovat todella ihmeellisiä lääkkeitä, nykyiset ongelmamme johtuvat osittain siitä, että lääketiede on painottanut niitä liikaa. Lääkärit määräävät heitä korvainfektioita, kurkkukipua ja virtsateiden infektioita varten. Kirurgit käyttävät niitä estämään postoperatiiviset infektiot. Bakteerit voivat kehittää resistenssiä, ja antibiootit ovat järkeviä osana kokonaisvaltaista lähestymistapaa bakteerien lisääntymisen hallitsemiseksi ja infektioiden hoitamiseksi. Antibiootit menettävät hitaasti tehokkuuttaan, minkä vuoksi lääketieteen asiantuntijat korostavat kattavien strategioiden tarvetta bakteerien pitämiseksi hallinnassa.
Nopeampi tunnistaminen ja reagointi uusiin tautitapauksiin sekä erityiset varotoimet antibioottien kohdennetussa käytössä auttavat hidastamaan tätä prosessia tai estävät sitä. Kehityksen aikana tehdyt uudet testit antavat terveydenhuollon ammattilaisille mahdollisuuden nopeasti ja edullisesti tunnistaa potilaasta tai sen läheisyydessä löydettyjen bakteerien geenit.”Emme pysty suorittamaan molekyylitutkimuksia jokaiselle potilaalle, joka tulee luoksemme. Se yrittäisi löytää neulan heinäsuovasta, sanoo Shenoy. "Mutta jos pystymme tutkimaan korkean riskin potilaita riittävän nopeasti, voimme toimia." Tällainen vaihtoehto olisi epäilemättä parannus verrattuna tavanomaiseen bakteeritaudin puhkeamisen tunnistamistapaan, joka kehitettiin 150 vuotta sitten.
Lisäksi tartuntatautien asiantuntijat keskittyvät vastaamaan resistenttien bakteerien esiintymistä sairaaloissa sen sijaan, että estäisivät niiden leviämistä potilaille. Noin 5% kaikista Yhdysvaltain sairaaloiden potilaista tarttuu nosokomiotulehdukseen - eli suoraan itse sairaalassa. Ei ole vaikea ymmärtää, miksi näin tapahtuu. Sairaalat ovat suuri joukko sairaita ihmisiä, joilla on heikentynyt immuunijärjestelmä ja erilaisia haavoja ja vaurioita, joita hoidetaan sormilla ja lääkinnällisillä välineillä, ja sitten näitä sormia ja instrumentteja käytetään muiden potilaiden palvelemiseen.
Ikääntyvä väestö ja uudet menettelytavat tekevät sairaalapotilaista vielä haavoittuvampia. Johns Hopkins University Medical Centerin Zenilman teki epävirallisen tutkimuksen ja havaitsi, että yli puolella kaikista potilaista oli jonkin tyyppinen implantti, joka on yleinen tartunnan lähde. "Sairaalan potilaat ovat nykyään sairaampia ryhmänä kuin koskaan ennen", hän toteaa. "Tutkimukset osoittavat, että keskimäärin sairaalat eivät ryhdy toimiin noin puolessa tapauksista", sanoo Hoffman infektionvalvonta- ja epidemiologiaammattilaisten yhdistyksestä. "Tämä on suurin ongelma."
Sairaalat alkavat muuttaa käytäntöään. Monet käyttävät nyt robotteja roskakorien muodossa seinien desinfioimiseksi ultraviolettivalolla (osastojen tulisi olla tyhjiä tällä hetkellä, koska tällainen valo on ihmisille haitallista). Riverside Medical Centerissä, Chicagon eteläpuolella, kaksi Xenexin valmistamaa robottia desinfioi yli 30 osastoa päivässä.
Olisi helpompaa pitää sairaalat puhtaina, jos bakteerit eivät pysty tarttumaan pintoihin, kuten pöytätasoihin ja vaatteisiin. Colorado State Universityn biolääketieteen insinööri Melissa Reynolds kehittää materiaaleja, jotka ovat resistenttejä bakteereille. Terveydenhuollon työntekijöiden vaatteita ja muita sairaaloissa käytettyjä materiaaleja ja pintoja ei tarvitse desinfioida niin usein, jos bakteereja ei kerrytä. Bakteerien torjunta on satunnainen suunta Reynoldsin työssä. Hän opiskeli, kuinka vältetään hyytymistä silmiin, joita kirurgit käyttävät potilaan valtimoiden pitämiseen auki. Kuparinokiteistä koostuvan erityisen pinnoitteen käyttö verkoissa näyttää olevanestää verisoluja tarttumasta pintaan. Hän kiinnitti myös huomiota siihen, että bakteerit eivät pysty tarttumaan nanokiteiseen pinnoitteeseen. Ja jossain vaiheessa yksi laboratorionsa opiskelijoista huusi:”Eureka! Miksi ei upota puuvillakangasta nanokiteiseen liuokseen, jotta bakteerit eivät voi jäädä kankaalle? " "Sen jälkeen löysimme joitain uusia materiaaleja, joilla oli antibioottisia ominaisuuksia", Reynolds sanoi. "Se vei meidät uuteen suuntaan työssämme."jotta bakteerit eivät voi pysyä kudoksessa? " "Sen jälkeen löysimme joitain uusia materiaaleja, joilla oli antibioottisia ominaisuuksia", Reynolds sanoi. "Se vei meidät uuteen suuntaan työssämme."jotta bakteerit eivät voi pysyä kudoksessa? " "Sen jälkeen löysimme joitain uusia materiaaleja, joilla oli antibioottisia ominaisuuksia", Reynolds sanoi. "Se vei meidät uuteen suuntaan työssämme."
Idea suhteellisen bakteeriresistentistä kudoksesta on jo läpäissyt sarjan testejä. "Aika kerrallaan paljassimme käsitellyn kudoksen kaikenlaisille bakteereille, ja sen jälkeen emme löytäneet bakteereja siitä", hän sanoo. "Yritämme edelleen selvittää tämän mekanismin, mutta tiedämme, että tämä menetelmä on tehokas monenlaisille bakteerityypeille." Se tekee jo yhteistyötä suuren lääkintälaiteyrityksen kanssa todistaakseen, että nanokiteet voidaan sisällyttää valmistusprosessiin pienin lisäkustannuksin. Hän tutkii parhaillaan tapoja käyttää näitä kiteitä muissa sairaalamateriaaleissa, kuten ruostumattomassa teräksessä, maaleissa ja muoveissa. Tällä tavalla käsiteltyjä materiaaleja suojataan bakteereilta paljon kauemmin,kuin perinteiset sairaalapinnat, jotka on käsitelty tavanomaisilla desinfiointiaineilla, hän toteaa.
Laserit ovat toinen mahdollinen bakteerien torjuntaväline. Purduen yliopiston Mohamed Seleem ja hänen kollegansa yrittävät löytää tavan tunnistaa tarttuvat bakteerit nopeasti verinäytteistä altistamalla ne erivärisille lasersäteille. Prosessissa he havaitsivat, että tietyt lääkkeille vastustuskykyiset bakteerit pystyivät muuttamaan värinsä kullasta valkoiseksi vain muutamassa sekunnissa sen jälkeen kun heidät alistettiin hetkeksi siniselle lasersäteelle. Jotkut näistä "valkaistuista" bakteereista kuolivat, kun taas toiset olivat niin heikkoja, että menettivät kykynsä vastustaa tavanomaisten antibioottien vaikutuksia. Kävi ilmi, että sininen valo hyökkää bakteereiden ulkokalvon pigmenteihin. "Se toimii vain tietyllä pigmentillä", Selim sanoo."Siksi muihin soluihin ei vaikuteta."
Selim ja hänen kollegansa yrittävät löytää tapoja virittää laserin väri kohdistaakseen tiettyihin resistentteihin bakteereihin. Jos hänen työnsä onnistuu, terveydenhuollon työntekijät voivat käyttää lasereita, jotka eivät ole suurempia kuin tavanomainen taskulamppu, turvallisesti tuhoamaan haitalliset bakteerit potilaan iholla ja desinfioimaan lääkäreiden toimistot. Palkkia voidaan käyttää myös itse terveydenhuollon työntekijöiden ihon ja vaatteiden hoitamiseen estämään heitä leviämästä infektiota. Hänen kollegansa valmistelevat parhaillaan kliinisiä tutkimuksia.
Selim uskoo myös, että tätä valoa voidaan käyttää vakaviin ja vaarallisiin vastustuskykyisiin veri-infektioihin. Tässä tapauksessa potilas voidaan kytkeä sydämen keuhkojen koneeseen ja verta voidaan hoitaa sellaisella säteellä, joka kulkee koneen läpi. "Periaatteessa otat potilaan verta, steriloit sen ja palautat sen potilaalle", hän sanoo.
Hidasta superbugien kehitystä
Vaikka lääketeollisuus on suurelta osin luopunut antibioottien tuotannosta, tutkijat toivovat edelleen löytävänsä uuden tyyppisiä antibiootteja. Antibioottivallankumous alkoi vuonna 1928, kun Alexander Fleming palasi lomalta Lontoon laboratorioonsa ja löysi omituisen näköisen muotin, joka oli muodostunut ikkunan jättämään ojaan. Siitä lähtien tutkijat ovat yrittäneet kartoittaa luonnon joka kolkkaa toivoen löytävänsä uusia tappajabakteereja. Uusia aineita, jotka saattavat olla tappavia resistentteille bakteereille - mutta ihmisille vaarattomia - ovat äskettäiset raportit, jotka viittaavat hyönteisiin, leviin, nuorten kalojen limaan, arseenirikkaaseen mudaan Irlannissa ja jopa Marsin maaperään. Yksi tutkijaryhmä Hollannin Leidenin yliopistosta yrittää luoda keinotekoisen bakteerin siinä toivossaettä sen perusteella on mahdollista saada uusi antibiootti.
Lisäksi lääkärit yrittävät hyödyntää olemassa olevia antibiootteja hidastamalla uusien vastustuskykyisten lajien syntymistä. Tämä edellyttää antibioottien liiallisen käytön vähentämistä, mikä antaa superbugille kannustimen evoluutiokehitykselle. Tällaisen toiminnan on oltava kansainvälistä, koska resistentit bakteerit kulkevat usein yhdestä maailman osasta toiseen.
Kehitysmaat ovat erityisen alttiita bakteeriuhkille, jotka matkustavat sitten Yhdysvaltoihin, sanoo Yukonin Banak. Tutkimuksissa on havaittu, että suurin osa maailman antibiooteista on jo jaettu paikallisissa apteekeissa, mikä johtaa antibioottien käytön lisääntymiseen 65 prosentilla vuosina 2000-2015. Tuloksena olevat resistentit bakteerit kulkeutuvat helposti ympäri maailmaa miljoonien matkustajien mahassa. "Antibioottien liiallisen käytön vaikutukset näihin maihin sekä niiden elinolot ja ympäristö edistävät resistenttien organismien leviämistä maailmanlaajuisesti", hän painottaa.
David H. Freedman