Muistatko Wilhelm Hauffin tarinan "Stork Caliph"? Kaliffi ja hänen vierailijansa nuuskivat taikajauhetta ja muuttuivat lintuiksi. Kääntyäksesi takaisin, oli tarpeen lausua erittäin vaikea taikasana "-" mutabor ". Kaliffi ja hänen vierailijansa ovat unohtaneet tämän sanan ja olisivat pysyneet iankaikkisesti haikareina, jos … No, älkäämme kerroko tarinaa. Keskustelemme hiukan erilaisesta aiheesta. Miksi sana "mutabor" oli niin vaikea? Mikä siinä on niin vaikeaa?
Ensinnäkin, huomaamme, että "mutabor" käännöksessä latinaksi tarkoittaa "minä muutan". No, ongelma on, että arabian kielessä ei ole ääntä eikä "o" -kirjainta. Ollenkaan!
Klassisessa arabiassa (samoin kuin siihen liittyvässä vanhassa semittisessä ja muinaisen egyptiläisessä) on kolme lyhyttä vokaalia - "a", "ja", "y" ja kolme pitkää vokaalia - "aa", "ui" ja "yy". Ei ole muita vokaalia ("y", "e", "o") eikä koskaan ole ollut. Joten ei ole yllättävää, että Bagdadin kalifilla oli ongelmia sanan "mutabor" kanssa …
Muuten, arabian kielellä ei ole tuttuja konsonantteja "p" ja "h"! Yksinkertainen venäjän sana "liesi" voidaan kirjoittaa arabista parhaimmillaan nimellä "bij", ja nimi Petya kirjoitetaan arabiaksi nimellä "Bitya". Moskovasta tulee arabiaksi "Musku", ja Cheboksarystä tulee "Djibuksari".
Toisaalta arabian kielellä on ääniä, joita meillä, venäläisillä, on melko vaikea erottaa (jos mahdollista). Opiskellessamme erilaisia vieraita kieliä, törmäämme aina omituiseen fonetiikkaan, joka on meille epätavallinen. Esimerkiksi japanin kielellä ei ole”l” ääntä. Ollenkaan. Vadelman sijasta - marina, kesän sijasta - reto ja sitruunan sijasta - remont.
Ja jos otamme esimerkiksi kiinan kielen, niin emme löydä lainkaan rukoilevia konsonantteja, joista venäjän kielellä on melko vähän (tosin paljon vähemmän kuin puolaksi). Erinomainen matkustaja Nikolai Mikhailovich Przhevalsky nauroi hyvin pitkään saatuaan Kiinan viranomaisilta luvan tutkimuksen suorittamiseen. Tosiasia on, että kiinaksi häntä kutsuttiin asiakirjoihin "rakas herra Pi-Li-Si-Wa-Li-Si-Ki"!