Taistelu Vedestä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Taistelu Vedestä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Taistelu Vedestä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Taistelu Vedestä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Taistelu Vedestä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Veden kiertokulku A 2024, Huhtikuu
Anonim

Analyytikko Igor Nagaev konflikteista "resurssin numero 1" ympärillä. Igor Aleksandrovich, ihmiskunnan tärkein resurssi ei ole öljy, ei kaasu tai kulta, vaan makea vesi. Kuinka paljon makeaa vettä on nyt maan päällä?

Igor NAGAEV. Vesi peittää noin 70% maapallosta. Raikasta vettä - vain noin 3%. Ja suurin osa siitä on jäävuorten ja jäätiköiden muodossa. Loput ovat ulkoisten säiliöiden ja pohjaveden muodossa.

Raikas vesi on jakautunut hyvin epätasaisesti. Jos Neuvostoliiton hallitus ei olisi rakentanut säiliöitä ja kanavia 1920- ja 1930-luvuilla, niin esimerkiksi Moskovassa sitä ei yksinkertaisesti olisi. Sikäli kuin olemme tottuneet siihen - käännä hana päälle ja kiitos!..

Ennen Neuvostoliiton romahtamista oli suunnitteilla paitsi kolmannen liikennerenkaan rakentaminen Moskovaan, myös uusien säiliöiden ja patojen rakentaminen. Koska oletettiin, että pääkaupungin väestö kasvaa merkittävästi. Vuoden 1991 jälkeen kuitenkin monet tehtaat suljettiin ja ne kuluttivat paljon vettä. Otetaan esimerkiksi Hammer ja Sickle …

Tuotanto vaatii vettä - aksiomia

Igor NAGAEV. Alan asiantuntijoiden mukaan yhden tonnin teräksen tuotanto (kaivosmalmista siihen saakka, kun se muuttuu teräkseksi) vie 150 tonnia vettä. Kun sellaiset veden kuluttajat kuin”Serp and Molot” -metallilaitos poistettiin, heidän alueitaan miehittivät erilaiset liikekeskukset. Kaikella halullaan siellä olevat ihmiset eivät juo niin paljon vettä kuin metallurgisen tuotannon kulutus. Siksi Moskovan uusien säiliöiden ongelma heikentyi jonkin aikaa taakse.

Kyllä, tietenkin, maassamme on Baikal-järvi, suuret joet Ob, Jenisei, Lena ja niin edelleen.

Mutta monet ihmiset eivät asu vielä siellä

Mainosvideo:

Igor NAGAEV. Joo. Baikalista on kirjoitettu paljon mediassa, mutta haluaisin kertoa yhden elämäjakson, jonka minulle kertoi yrityksen auton kuljettaja, joka ajoi minut Irkutskin ympäri. Kerran hän oli läsnä kuuluisan Baikalin sellu- ja paperitehtaan avajaisissa. Lisäksi hän oli tämän yrityksen johtaja. Kun hänen mukaansa he tulivat Moskovasta hyväksymään laitoksen käynnistäminen (tietysti ministeri oli läsnä), tällainen kohtaus tapahtui puhdistamolla. Joten ministeri kysyy: "Ja et tappa Baikalia?" Ohjaaja hänelle: “Vesi on puhdasta, voit juoda käytön jälkeen. Kokeillaan!" Ministeri muuttui vaaleaksi, mutta johtaja kaatoi rauhallisesti useita lasillisia vettä: yhden itselleen, yhden hänelle, joku muu valtuuskunnan edustajalle ja kuljettajalle. He kaikki joivat, mitään ei tapahtunut. Ja vesi oli hyvää, maukasta.

Mutta tämä tapahtui Neuvostoliiton aikoina, jolloin heitä rangaistaan kokonaan tällaisten laitosten valtion normien rikkomisesta. Kun huhujen orgia alkoi kasvien ympärillä, kävi selväksi, etteivät ne jätä häntä rauhaan. Mutta ehkä, Neuvostoliiton jälkeisenä aikana myös hoitolaitokset toimivat jotenkin "väärin" …

Sanomattakin on selvää, että makean veden ongelma maailmassa on nyt niin kiireellinen, että monet kansainväliset järjestöt, YK mukaan lukien, pitävät sitä ensisijaisena tavoitteena.

On todisteita: 50 prosentilla maailman väestöstä ei ole normaalia makeaa vettä! Tämä pätee suurimpaan osaan Afrikassa asuvista ja huomattavasta määrästä Lähi- ja Lähi-idän väestöä.

Puhumattakaan siitä, että jos makeaa vettä ei ole tarpeeksi, Hammer and Sickle -tehdasta Afrikassa ei voida toimittaa. Siksi joillakin alueilla teollisuuskehitys on jo luonteeltaan rajoitettu

Igor NAGAEV. Esimerkiksi Neuvostoliitossa rakennettiin vesivoimalaitoksia niihin paikkoihin, joissa niitä tarvittiin tietyn teollisuuden tarpeisiin. Kaupunkiryhmittymät syntyivät samaan suuntaan. Ne ovat siellä, missä suuret tehtaat ovat.

Vettä käytetään silti pääasiassa maataloudessa, joka tarvitsee sekä luonnollisia sateita että keinotekoista kastelua

Igor NAGAEV. Kyllä, noin 70% kaikesta ihmisten käyttämästä makeasta vedestä menee maataloudelle, pääasiassa kasteluun. Ns. Asumis- ja kunnallispalveluille - noin 10%. Ja loput 20% - teknisiin tarpeisiin ja niin edelleen. Se ei kuitenkaan riitä varaamaan vettä kasteluun - sinun on silti kyettävä käyttämään sitä. Esimerkiksi Keski-Aasiassa Neuvostoliiton aikana laajalti levinnyt kastelukaivojen järjestelmä on uupunut itsestään, koska ihmisiä on paljon, ja suuri osa vedenmenetyksistä tällä menetelmällä johtuu haihtumisesta.

Se oli itse asiassa avoin vesihuoltojärjestelmä

Igor NAGAEV. Joo. Tämä menetelmä on käytetty loppuun. Sinun on tehtävä se uudella tavalla, ja se on kallista.

Avoimista lähteistä peräisin olevan veden lisäksi käytetään myös paljon pohjavettä. Esimerkiksi Euroopassa 70% makeasta vedestä tulee maanalaisista lähteistä. Joissakin osissa Amerikkaa, Pohjois-Intiassa, se on sama. Mutta nämä lähteet ovat nyt melkein käytetty.

Huolimatta ilmakehän sateiden vuotamisesta, oletko käyttänyt resursseja loppuun?

Igor NAGAEV. Joo. Ota Kalifornia, Yhdysvaltojen ruokavaltio, joka toimittaa maalle hedelmiä ja vihanneksia. Viime vuosina tulipalojen ja kuivuuksien vuoksi tämä tila on lähestynyt epämiellyttävää virstanpylvästä: kylvöalueet ovat alkaneet kutistua merkittävästi ja pohjaveden pinta on laskenut voimakkaasti. Jos otamme Los Angelesin kaupungin, joka sijaitsee Kalifornian eteläosassa, amerikkalaisten tutkijoiden ennusteiden mukaan parin seuraavan vuoden aikana miljoonat ihmiset on karkotettava siitä, jotta vain miljoona on jäljellä. Koska miljoonalle on tarpeeksi vettä.

Samaan aikaan ihmiset liikkuvat sinne koko ajan

Igor NAGAEV. Joo. Jos otamme toisen valtion, Nevadan, joka on kärsinyt vielä enemmän viime vuosien kuivuudesta, niin Las Vegasissa, kuten tiedätte, vesi tulee säiliöstä. Mutta se myös päättyy.

Yhdysvaltojen vedenkäyttöongelma on niin laajalle levinnyt, että se koskee suurten järvien korkean veden aluetta. Kolmekymmentä vuotta sitten liittovaltion viranomaiset määräsivät hulluja sakkoja yrityksille, joilla ei ollut täydellistä vedenpuhdistusjaksoa ja jotka käyttivät sitä "ympyrässä". Seurauksena oli, että suuri määrä tehtaita suljettiin tai siirrettiin Kiinaan, koska”suljetun kierroksen” järjestelmät ovat erittäin kalliita.

Mutta Kiinassa kaikki joet ovat saastuneet näiden järjestelmien samojen korkeiden kustannusten vuoksi. Kuudennenkymmenennen ja seitsemänkymmenenluvun aikana, kun maata rakennettiin uudelleen, kukaan ei ajatellut sitä. Tehtävänä oli yksinkertaisesti ruokkia ihmisiä, rakentaa uusia teitä …

Ota nyt Saudi-Arabia. Viime aikoina se vei vehnää naapureihinsa ja otti vettä Arabian niemimaan syvyyksistä. Nyt tämä tarina on melkein ohi - Arabia ostaa viljaa.

Vesivarojen ehtymiselle on tietysti alueita. Maamme ei kuulu näihin vyöhykkeisiin

Igor NAGAEV. Ei vielä, kiitos Jumalalle.

Vaikka lunta on tänä vuonna hyvin vähän Venäjän Euroopan osassa. Mutta tärkeimmät riskialueet ovat Afrikka ja Lähi-itä?

Igor NAGAEV. Suurimmat riskit ovat Niilin, Tigrisin, Eufratin, Yarmukin (joki Jordanissa), Jordanian, Gangesin, Brahmaputran, Mekongin ja Irtyshin vesistöalueilla. Nämä ovat konfliktialueita.

Irtysh kuulosti yllättäen tässä luettelossa

Igor NAGAEV. Aloitetaan sitten Kiinasta. Sen alueelta ovat peräisin suuret joet, kuten Indus, Brahmaputra ja Mekong. Kiinan kielenä oleva Mekong on Lancangjiang. Tämä joki on maailman 11. sijalla. Kiinan lisäksi se virtaa Myanmarin, Laosin, Thaimaan, Kambodzan ja Vietnamin alueiden läpi. Kiinalaiset rakensivat padot siihen. Ne tarjoavat sähköä, mutta kiinalaiset haluavat rakentaa enemmän. Tätä vastustaa voimakkaasti muut loppupään maat, koska vedenpinta laskee.

Ja nämä maat elävät riisistä, joka vaatii paljon vettä

Igor NAGAEV. Varma! Sadekausi ei ole niin pitkä, joten vettä tarvitaan kiireellisesti loppuaikaan. Konflikti on siellä ennemmin tai myöhemmin yksiselitteisesti. Vietnamin ja Kiinan suhteet ovat historiallisesti monimutkaisia, ja heillä on jo ollut sotia. Aika aikoina Kiina hallitsi Vietnamia. Ilmeisesti vanhasta muistista halusin palauttaa kaiken kokonaan neliöön, ja vuonna 1979 kiinalaiset tunkeutuivat Vietnamin pohjoisosaan, mutta menettäneet pari jakoa, jotka ilmeisesti “haihtuivat” viidakossa, he lopettivat sodan ja palasivat rajoilleen.

Katsotaan seuraavaksi Indus-jokea. Hän on syy Intian ja Pakistanin välisiin ongelmiin. Osa näiden maiden välisistä aseellisista yhteentörmäyksistä koskee juuri joen ja sen sivujoen käyttöoikeutta. Kansainväliset viranomaiset puuttuivat asiaan YK: n kautta ja yrittivät vaikuttaa konfliktin osapuoliin - neuvottelijoita oli paljon. No, vettä ei ole ollenkaan - mitä voit tehdä täällä!

Jos Mekongin tapauksessa Kiinan vesivoimateollisuus kohtasi muiden maiden maatalouden tarpeita, Pakistanin ja Intian tilanne on erilainen, akuutti - juomaveden puute

Igor NAGAEV. Tottakai. Katsotaan nyt tilannetta Brahmaputra- ja Ganges-jokien kanssa. Tämä on suuri ongelma Intian ja Bangladeshin suhteissa. Näiden jokien lähteet taas ovat toisessa tapauksessa Kiinan alueella, toisessa - hyvin lähellä sitä. Naapurimaiden vesisuhteiden sääntelyongelma on pahentunut, koska Intian pohjoisosassa, kuten totesin, maanalaiset lähteet ovat ehtymässä.

Joidenkin asiantuntijoiden oletusten mukaan Intian on ostettava riisiä vuoteen 2030 mennessä. Sillä välin hän vie sen.

Entä Egypti? Ilmeisesti Aswanin padon rakentaminen muutti myös tilannetta vedellä. Onko Egyptin viljelyalue supistunut?

Igor NAGAEV. Egyptin tärkein maatalouden provinssi on aina ollut El Fayyoumin kuvernööri. Se sijaitsee Niilin suistosta etelään. Maan laatu on upea! Siellä, muuten, on luonnonsuojelualue, jossa kaksi lievästi suolaista järveä sijaitsevat eri korkeuksilla, ja niiden välissä - hullu voiman ja kauneuden vesiputous. Mutta tämä kaikki on vähän suolaista vettä, eikä siellä ollut tarpeeksi makeaa vettä jo jo 1900-luvulla. Siksi Aswan rakennettiin. Neuvostoliiton rakentaman pato- ja vesivoimalan ansiosta Egypti sai sähköä, valtavan säiliön ja uuden Aswanin maatalouden provinssin. Nyt hän on Egyptin toinen viljaa.

Osoittautuu, että tämä rakennus auttoi maataloutta?

Igor NAGAEV. Egyptissä, kyllä. Lisäksi egyptiläiset suunnittelevat uuden kanavan rakentamisen Sudanin ja Egyptin rajalle, noin kuusikymmentä kilometriä. Se tarjoaa mahdollisuuden viljellä uusia maita. Kaikki kuitenkin perustuu Etiopian innovaatioon, joka rakensi oman padon Niilin oikeaan sivujokoon, Siniseen Niiliin, ja valtavan. Sitä kutsutaan Piilota (uudestisyntyminen) ja se on pian toiminnassa.

Niili virtaa seitsemän maan alueen läpi. Tärkeimmät jokea ravitsevat vesivarat ovat tietysti Etiopiassa. Siksi, kun sieltä tuli ääniä padon rakentamisesta, Egyptin presidentit alkoivat peräkkäin uhkailla, että Egyptin pommittajat lentävät Sudanin yli ja pommittavat rakenteilla olevaa laitetta. Koska vedenpinta laskee ehdottomasti, ja vastaavasti maataloudelle aiheutuu vakavia vaikutuksia alajuoksun maissa. Myös sähköntuotanto vähenee.

Minun on sanottava, että maat sopivat äskettäin siitä, kuinka Etiopia täyttää tämän säiliön, millä vauhdilla. Joten ei ole tilanteita, joissa "pelti" suljetaan, ja kaikki alavirtaan tulee kuivua. Sovimme, että säiliö täytetään 10 vuoden kuluessa. Etiopialaiset eivät kuitenkaan rauhoittuneet - he haluavat päästä läpi kolmivuotiskauden.

Näin ollen vakavaa kitkaa ei voida sulkea pois tulevaisuudessa

Igor NAGAEV. Mutta se ei ole kaikki. Seuraan tiiviisti Egyptin nykyisen presidentin Abdul-Fattah Al-Sisin toimintaa. Tämä on erittäin fiksu, osaava ja vastuullinen henkilö armeijasta. Hän tajusi nopeasti, että hänen oli kiireellisesti kompensoitava sähkön menetykset. Ja hän huolehti vuoroveden tyyppisen voimalaitoksen suunnittelusta. Se tulee olemaan Ismailian satamassa lähellä Suezin kanavan sisäänkäyntiä. Myös Egypti on suunnitellut ydinvoimalaitoksen rakentamisen. Tietojeni mukaan asiaan liittyvät asiakirjat on jo allekirjoitettu, ja Venäjä aikoo rakentaa ne. Luotolla. Se on oikea päätös. Tämä ei kuitenkaan ratkaise veden puutteen ongelmaa.

Vaikka Egyptin tilanne on tietenkin parempi tässä suhteessa kuin Saudi-Arabiassa, Qatarissa ja muissa Persianlahden maissa, joissa veden suolat poistetaan teknisistä tarkoituksista, ja loput tuodaan säiliöaluksilla. Suolanpoisto ei ole myöskään vaihtoehto, koska kuten Kanadan asiantuntijat sanovat, suolanpoiston jälkeen litra juomavettä tuottaa 1,5 litraa suolavettä, klooria, magnesiumia ja joukko muita ikäviä asioita. Mihin laittaa?

Se tappaa maan. Ja jos jätät tämän tiivistetyn suolan mereen, silloin ei ole kalastusta, ei mitään - kuollut alue

Igor NAGAEV. Kyllä, tästä johtuvat suuret ongelmat. Ja minnekään mennä. Muuten, kuten brittiläiset taloustieteilijät sanovat, tämä valtio polttaa joka kolmannen Saudi-Arabiassa tuotetun öljyn tynnyrin omiin tarkoituksiinsa. Sitä käytetään myös energian toimittamiseen suolanpoistolaitoksille. Joten laske kustannukset: puolitoista litraa suolavettä, litra syntynyttä vettä ja poltettu energia.

Jopa Mendelejev sanoi 1900-luvun alussa, että "öljyn polttaminen on kuin seinän liesi. Öljyä ei vieläkään käytetä oikealla prosenttimäärällä

Muuten kuulin Gaddafin hankkeista rakentaa valtavia suolanpoistolaitoksia, jotka toimisivat paitsi Libyan lisäksi myös koko Afrikan alueella. Pystyikö hän saamaan jotain loppuun?

Igor NAGAEV. Muammar Gaddafi ei ollut tyhmä henkilö. Saatuaan selville (ja siitä tuli tieto 50-luvun lopulla - 60-luvun alkupuolella), että Libyan ja joidenkin naapurivaltioiden alueella on vettä suuressa syvyydessä, hän suoritti asianmukaisen tutkimuksen. Kävi ilmi, että yli 1000 metrin syvyydessä on jättiläinen makeanveden järvi. Tämän vesikerroksen (Nubian pohjavesikerros) paksuus on 200-400 metriä. Hyvä määrä vettä.

Gaddafi päätti antaa sen juoda ja hänen valtionsa, ja jotkut naapurit. Tätä varten hän vuonna 1984 määräsi rakentamaan Etelä-Koreaan koko tehtaan, jonka tarkoituksena oli tuottaa suurhalkaisijaisia putkia. Libya aloitti kaikkien tarvittavien infrastruktuurihankkeiden suunnittelupalveluiden kehittämisen. Kaksi kolmasosaa Suuren ihmisen tekemän joen projektista valmistui.

Mutta sitten, kuten kaikki tietävät, pommittajat ja hävittäjät saapuivat. He ampuivat pääasiassa tämän projektin infrastruktuuria sillä tekosyyllä, että säiliöt piiloutuivat valtavaan teräsbetoniputkien suojaan. Kyllä, ne voisivat piiloutua, jos kuvittelet näiden rakenteiden koon. Mitä sitten?

Tämän seurauksena kysymys näiden esineiden käytöstä on siirretty tähän päivään. Tunnissa huuhtelee tl jotain, mutta puutarhanhoidosta ei voida puhua. Näyttää siltä, että pommitetut halusivat jättää nämä maanalaiset varastot tarinaksi.

Varaa vain jos …

Igor NAGAEV. Yksi vaihtoehdoista on, että kun ilmasto muuttuu huomattavasti, osa muuttuu jonnekin. Sillä välin pullotetun veden kauppiailla on tähtitieteellisiä voittoja alueella. Prosentuaalisesti enemmän kuin öljy!

Keski-Aasiamme (nykyään maantieteilijät ja politologit kutsuvat sitä mieluummin Keski-alueeksi kauaskantoisista syistä) on myös vaarassa

Igor NAGAEV. Kirgisian, uzbekkien ja tadžikien välillä on aina ollut vesitilanteita. Mutta Neuvostoliitossa ne tasoitettiin jotenkin. Nyt uusia esitetään. Esimerkiksi Vakhsh-joelle rakennetun säiliö- ja voimalaitosjärjestelmän avulla Tadžikistan voi vastaanottaa paljon sähköä, mutta ei naapureitaan. Ja Kirghizillä on suuri säiliö, josta he selvästi eivät tarvitse vettä tällaisia määriä. Talvella heidän on kuitenkin lämmitettävä talojaan, ja heidän on kytkettävä turbiinin täysi virta säiliön patoon. Ja tämän seurauksena kaataa vettä, joka menee uzbekkien ja tadžikien alueelle. Mutta he eivät tarvitse vettä talvella. He tarvitsevat sitä kesällä, kun kirgisilla on sitä runsaasti, mutta he eivät anna sitä. Noidankehä.

Tadžikistanissa sen jälkeen, kun Nurekin ja Sangtudain vesivoimalat on jo otettu käyttöön, Rogunin vesivoimalaitos on rakenteilla, ja siihen liittyy vakavia kysymyksiä, koska Keski-Aasian tasavalloissa on suuri väestö, mutta vettä on vähän.

Siellä on autiomaita, mutta on myös hedelmällisiä maita. Muistamme kuitenkin, kuinka puuvillanviljely tuhosi Syr Daryan ja Amu Daryan vedet: kaikki vesi meni puuvillalle, ja näiden jokien ruokinta Aral-meri oli poissa. Eräs ilmiö on myös Ferganan laakso, jossa maa on erittäin hedelmällinen, mutta puukot tapahtuvat säännöllisesti keskinäisen kansallisen suvaitsemattomuuden takia.

Yliväestö on tulossaan

Igor NAGAEV. Joo. Lisäksi Kazakstanin ja Kiinan välinen konflikti on kypsymässä. Jumala tietysti!

Koska Irtysh- ja Ili-joet ovat peräisin Kiinan Xinjiangin Uygurin itsehallintoalueen alueelta - jossa se rajoittuu Kazakstaniin. Irtysh itse asiassa pituudeltaan jopa ylittää Ob-joen pituuden, johon se virtaa. Kiinan alueelta ulosvirtaava ruokkii Kazakstania (Zaysan-järvi, Ust-Kamenogorskin kaupungit, Semipalatinsk, Pavlodar) ja virtaa sitten Venäjälle. Irtyshin sivujoki Ishim ruokki Kazakstanin pääkaupunkia Nur-Sultania.

Ja kiinalaiset ryhtyivät kääntämään osan yllä olevasta vedestä itseään kohti! Koska kiinalaisilla uiguureilla on huono maa, vettä on niukasti. Xinjiangin Uygurin autonominen prefektuuri on valtava ns masentunut alue, ja näiden ihmisten on keksittävä työpaikka - juuri se Kiina päätti. Asiaa monimutkaistaa se, että uiguurit (dzungarien, tokhaarien ja muiden islamiin kääntyneiden turkkilaisten kansojen jälkeläiset) eivät voi seistä kiinalaisia, vaikka he asuvat alueellaan. Voit rauhoittaa heidät, kuten he ajattelevat Kiinassa, osallistumalla suuriin hankkeisiin.

Kuvittele vain, että Ili-joki virtaa, alkaa Kiinasta, se antaa elämän valtavalle Kazakstanin Balkhash-järvelle. 80% siitä on hänen vettä. Illiä ei tule - Balkhash-järven on hyvästettävä. Joki kulkee myös lähellä Alma-Ataa.

Ja Kazakstan on yleensä erittäin mielenkiintoinen tasavalta. Tämä on pääosin valtava steppi. Noin 80% maan pinta-alasta kärsii veden puutteesta.

Kuvittele nyt kiinalaisen idean seuraukset. Kazakstan on jo neuvotteluissa kiinalaisten kanssa, jotka pyytävät koordinoimaan näitä töitä sen kanssa tai toteuttamaan niitä pienemmässä mittakaavassa. Mutta luulen, että kiinalaiset eivät välitä paljon heidän toiveistaan.

Kazakstanilla on todennäköisesti uusia suuria ongelmia muutamassa vuodessa. En sulje pois sitä, että näiden ongelmien takia Kazakstan pakotetaan liittymään Venäjälle. Muuten se ei selviä.

Heti muistan Neuvostoliiton pohjoisten jokien kääntämishankkeen ja Lužkovin ideat vesiputken rakentamisesta Keski-Aasiaan

Igor NAGAEV. Asiantuntijat julistivat tuomionsa kauan sitten: jos käännät Obin Kazakstaniin ja Uzbekistaniin, siellä ei ole jokia - vain suot. Kaikki eläimistö ja kasvisto kuolevat viereisellä Venäjän alueella. Ja samaan Uzbekistaniin tulee yksi suoliette, ei joki. Tätä ei ole mitään järkeä tehdä!

Muistakaamme, että Mao Zedong asetti vuonna 1961 tehtävän ruokkia ja kastaa Kiinan pohjoista. Sitten aloitettiin työ, mutta niitä ei vieläkään saada päätökseen valtavan monimutkaisuuden vuoksi. Rukoilen henkilökohtaisesti, ettei näitä töitä koskaan valmista. Vain siihen asti voimme olla rauhallisia rajoihimme Kiinan kanssa tässä osassa kauko-itää …

Toistaiseksi Kiinan armeijalla ei ole siellä takakantaa, kiitos Jumalalle. Mutta ei, juuri siksi, ettei vettä ole - siksi ei ole sotilastukikohtia, lentokenttiä, polttoaineen varastoja ja kuoria. Siksi mitä kauemmin kiinalaiset siirtävät vettä maan pohjoiseen, sitä parempi. Ja mitä vähemmän vieraat duuman omituiset aloittajat tarjoavat veden siirtämistä Baikal-järvestä Altaiin kautta Kiinaan (!) - mitä vähemmän omituisia ihmisiä maassamme on yleensä, sitä paremmin me kaikki elämme! Emme tarvitse kiinalaista armeijaa, jolla on takana olevat tukikohdat rajojemme lähellä! Olkoon se jossain, kaukana …

Toivottava Tyynellämerellä

Igor NAGAEV. Joo. Koska kaikissa kuumissa tilanteissa kaiken määrää säiliöiden, pommittajien, hävittäjien, ohjuksien ja niin edelleen.

Jos yrität katsoa eteenpäin kolme tai neljäsataa vuotta ottaen tietenkin huomioon, että siellä on edelleen elämää ja sivilisaation kehitystä, niin Egyptin, Intian, Pakistanin, Kiinan viljelyalojen vähentymisen vuoksi on täysin mahdollista kuvitella, että Venäjästä tulee suurin maatalousvalta maailma

Igor NAGAEV. Oli aikoja, jolloin maataloudelle suotuisin ilmasto oli kehittymässä Venäjän ja Euroopan alueella. Sitten arabit ja muut eteläiset ihmiset olivat vihaisia ja nälkäisiä taistelemaan meitä ja Eurooppaa vastaan. Ja kun ilmasto-olosuhteet muuttuivat päinvastaiseksi, me ja Eurooppa menimme taistelemaan heitä vastaan.

Eli jos muuttuu hieman lämpimämmäksi, kuten jonnekin meille luvataan, kaikki poltetaan meihin etelästä?

Igor NAGAEV. Ehdottomasti, tämä on jo selvää. Valitettavasti eteenpäin sotilaallisten konfliktien laajentuminen öljyn ja veden yli! Ja jos Kiinaa ja sieltä virtaavia jokia koskeva ongelma ratkaistaan vähitellen, luulen, että pian saatamme käydä sotaa Pohjois-Irakin, Pohjois-Syyrian, ja Tigrisin ja Eufratin lähteiden takia Turkissa. Tämä ei-jäähtyvä alue voi syttyä uudella voimalla.

Tosiasia, että Tigrisin ja Eufratin lähteet sijaitsevat Turkissa. Ja jo 1980-luvulla tämä maa alkoi "varustaa" Eufratteja "itselleen". Vuonna 1990 Syyriassa ihmiset istuivat koko kuukauden ilman vettä, koska Atatürkin säiliö oli täynnä. Nyt turkkilaiset otetaan mukaan Tigris-joen "järjestelyyn", mikä johtaa Irakin ja Syyrian viljeltyjen alueiden vähenemiseen. Ja jos Irakilla ei ole normaalia armeijaa, Syyrialla oli vakava armeija vuoteen 2011 asti. Ja turkkilaiset tekivät kaiken, mitä he sitten tekivät, varoen, koska eteläisen naapurinsa armeija oli heille vakava argumentti.

Siksi, kun viimeinkin käsitellään ääriliikkeitä-militantteja, aika todennäköisesti tulee ratkaisemaan tärkein kysymys: missä, kenelle ja miten ottaa ja antaa vettä. Ja koska öljykysymystä sekoitetaan siellä edelleen, se voi syttyä öljyn ja veden yli samanaikaisesti.

Lähellä on pahamaineinen Golan Heights. Vesihuollossa on myös ongelmia, mutta tällä kertaa Syyrian ja Israelin välillä

Igor NAGAEV. Israel ratkaisi sen vuoden 1967 kuuden päivän sodassa. Israelilaiset näkivät, että syyrialaiset aikovat rakentaa suuren padon Yarmoukille, Jordanian sivujokille, pommittivat sitä. Kuuden päivän sodan seurauksena Golanin korkeudet ja Jordan-joen länsipankki menivät Israeliin. Israelin valtio on ravinnut itseään vedellä. Se hallitsee nyt kaivoja, jokea ja Golanin korkeuksia, jotka ovat erittäin rikkaita pohjavedessä. Ei maa, joka ulottuu jopa 50 metrin syvyyteen, nimittäin maan alle. Siellä on myös säiliö. Sanalla sanoen Israel on ratkaissut ongelman. Mutta vain väliaikaisesti! Koska vesi päätyy näihin maanalaisiin lähteisiin …

Kuten Israelin kansa kertoi minulle, joissakin kaivoissa ja kaivoissa vesi muuttuu suolaisemmaksi. Näin ollen Israelille ei ole resursseja, jos se ei katkaise palaa Eufratista Syyrian maan kanssa!

Puhuit peltokasvien vähentämisestä, ja muistan yhtäkkiä pari numeroa … Jos kolmekymmentä vuotta sitten maailmassa oli 4000 neliömetriä tavanomaista viljelymaata henkilöä kohti, nyt se on 2700. Eikä siksi, että syntyi paljon ihmisiä, vaan koska vesi on mennyt … Tai se on suolaista, suolaa kenttiä. Ja nämä kentät luonnollisesti heitetään.

Kuolema maaperään tällaisesta vedestä

Igor NAGAEV. Egyptissä on sellainen asia. Ja Etiopiassa.

Jos osumme jälleen futurologiaan … Eikö tulevaisuudessa ole mahdollista "kaata" pohjoisten merien jäävuoria ja kuljettaa niitä alueille, joilla ei ole vettä? Vai onko se järjetöntä?

Igor NAGAEV. Toistaiseksi kukaan ei ole koskaan esiintynyt sellaisia ohjelmia. Minusta on jopa vaikea kuvitella, miltä se voisi näyttää käytännössä. Ja mikä tärkeintä, kuinka paljon litra tällaista vettä maksaa? Muistamme vielä kuvia nuorisoteknologiasta vuonna 1982, jolloin sellaisia aiheita piirrettiin. On vuosi 2020, ja missä ovat kaikki nämä jäävuoret hinauksessa?

Joka tapauksessa kuvantamasi kuvan perusteella johtopäätöksessä ehdotetaan, että tarvitaan tehokkaita, oikeudenmukaisia kansainvälisiä sääntelyjärjestelmiä

Igor NAGAEV. Nämä ovat oikeiden ajatuksia hyvistä ihmisistä, jotka ajattelevat hyviä asioita, mutta tämä on epätodennäköistä. Ihmisen ahneus on sellainen, että se ei salli tämän tapahtua. Kuten jo totesin, pulloveden myynnistä nyt ansaitsevat nyt prosenttimäärät enemmän kuin öljy. Voivatko ihmiset, jotka ansaitsevat tällaista voittoa, antaa kristalliveden virtata jokaisesta hanasta ?! Ei tietenkään.

Minulla oli yksi asiakas, joka harjoitti veden pullottamista yhdestä esikaupunkien kaivoista. Osoittautuu, että kaikki tämä eri nimillä oleva vesi ei melkein eroa toisistaan, koska kaikki kaivoista otettu vesi kulkee suodattimien läpi. Ja näitä teollisuussuodattimia tuottaa pääasiassa vain kaksi yritystä koko maailmassa! Siksi, mitä eroa vedellä on, koska suodattimet ovat samat kaikkialla? Ja likaisen pullotetun veden, joka kaadetaan ilman suodatinta, ympärillä on paljon enemmän skandaaleja kuin vesijohtoveden ympärillä. Kaikkialla maailmassa se on niin.

Pohjaveden suhteen yleensä on joitain epämiellyttäviä vivahteita. Esimerkiksi México kaupunki uutti paljon sellaista vettä maasta tarpeisiinsa. Seurauksena oli, että maaperän useita vaikeutumisia useilla metreillä. Mexico City on hitaasti, mutta varmasti laskemassa. Koska he joivat vettä.

Vahvistamattomiin tietoihin perustuvien painajaisten ympäristö manipulaatioiden sijasta ei olisi haittaa harjoittaa erityistä vedenkulutuskulttuuria, laatia ideoita, jotka liittyvät veden arvoon ja merkitykseen. Kyllä, Venäjällä makeaa vettä on saatavana suurina määrinä, mutta joen ja järvien rantaa pitkin rullaavien muovipullojen perusteella, tukkeutuneiden lähteiden perusteella, ne kieltäytyvät siitä. Ja tämä on yksi tärkeimmistä arvoista maan päällä

Igor NAGAEV. Ehdottomasti!

Tekijät: Andrey Fefelov, Igor Nagaev