Luulen, että monet ihmiset muistavat reikien.
Mitä teorioita ei ole ilmaistu niiden ulkonäöstä. Periaatteessa tutkijat lähentyvät maakaasua tai tyhjiöitä. Mutta onko se?
Katsotaanpa, kuinka jotkut tämän tyyppisistä muinaisimmista esineistä, joita pidetään luonnollisina muodostumina, näyttävät:
Aluksi, muistakaamme hetki aiemmista julkaisuista, jotka koskivat muinaisten kivien mekaanista käsittelyä:
Mainosvideo:
Ja nyt katsotaanpa niitä erittäin pystysuoraja luolia ja tunneleita, joissa käsittelyn jäljet ovat ilmeisimmät. Katsomme myöhemmin vähemmän ilmeisiä.
Kuten tavallista, kiinnitämme huomiota sileisiin ja litteisiin seiniin, joita ei voida selittää millään luonnonvoimalla, samoin kuin mittakaavassa.
Aloita vähän kaikesta:
Waitomo Glowworm Caves, Uusi-Seelanti.
Tumbling rock luola.
Rumbling Falls, Tennessee.
Patch?
Byerin luola.
Täysin tasainen katto pyöreillä tuuletusaukkoilla:
Tämä antaa vaikutelman lohkoista, joista vesi vuotaa:
Krubera, Abhaasia (maailman syvin luola, uskotaan):
Mammutin luola.
Kaivo Königsteinin linnassa, 152 metriä syvässä puhtaassa kivessä.
"Wells" muualla:
Kunniareikä Arkansas.
Täällä ne porattiin selvästi energisesti (Cascade Caverns-Boerne, Texas):
Vaiheelliset / aaltoilevat porausjäljet ovat selvästi näkyvissä:
Mielenkiintoinen rakennus Kabardino-Balkariassa:
Teksti täältä:
Ellisonin luola:
Täällä he kävelivät selvästi kerroksittain, kuten kellokoneisto. Ja viime aikoina, koska stalaktiteja ei ole missään näkyvissä:
Kuinka ja miksi luulette kaiken tämän luoneen?
Jatko: "Keinotekoiset luolat, maanalaiset kaupungit ja tunnelit fysiikassa ja hienovaraisessa tasossa"