"Muinainen Päivä", Alias "Holy Grail" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

"Muinainen Päivä", Alias "Holy Grail" - Vaihtoehtoinen Näkymä
"Muinainen Päivä", Alias "Holy Grail" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: "Muinainen Päivä", Alias "Holy Grail" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: "Muinainen Päivä", Alias "Holy Grail" - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: The HOLY CITY JERUSALEM song Lyrics Words text Palm Sunday Easter Hosanna in the highest sing along 2024, Maaliskuu
Anonim

Kun englantilainen insinööri George Sassoon putosi Kabbalan englanninkielisen käännöksen käsiin, häntä yllättyi eräästä siellä kuvatusta jumaluudesta, jonka nimi käännettiin "Muinaiseksi ajaksi".

Juutalaisten taikuuden salaisuuksien joukosta, jotka ovat perineet sen salaisuudet kaldealaisilta, on monia, jotka liittyvät maagisten esineiden luomiseen - savimies, golem, jalustalla olevat astiat, joiden vedessä voisi nähdä tulevaisuuden jne., Kabbalaa kutsutaan asianmukaisesti. "Valta kimaltelevien esineiden yli."

Zoharin "Päivien muinainen", yksi Kabbalan kirjoista, näytti jonkinlaiselta epäjumalilta. Mutta juutalaiset eivät rakentaneet epäjumalia. Mitä sitten? Ehkä joku muu ihmeellinen "kuohuviini esine", eli jonkinlainen maaginen luominen, joka on tähän mennessä ollut tuntematon?

Eloquent-käsikirjoitus

Muinaisessa salaisessa opetuksessa kirjaimellinen tarkkuus on yhtä tärkeä kuin itse sisältö. Siksi esoteeriset teokset on luettava alkuperäisessä muodossa. Jos et osaa kieltä, opi se. Ei ennemmin sanottu kuin tehty. Sassoon oppi aramea-kielen, jota juutalaiset käyttivät uskonnollisella alalla, samoin kuin kristittyjen - latinalaisen kielen - ja aloitti tutkimuksen Kabbalasta, joka julkaistiin Puolassa vuonna 1882 alkuperäisellä kielellä. Se ei sisältänyt lukuisia virheitä, joista on runsaasti käännöksiä.

Arameankielisen kielen avulla oli mahdollista selventää muinaisten päivien ilmettä. Se koostui "kolmesta pääkallasta, suurimpien sisällä oli yksi kahden muun pienemmän yläpuolella (" Hänellä on kolme ylempää pääkalloa; kaksi ja yksi enemmän, joissa ne molemmat asuvat "). Aivan keskellä oli päälamppu, joka loisti kirkkaammin kuin kaikki tähdet." Päivien muinaisilla oli "parta", jonka "hiukset" kasvoivat "kasvojen" toisella puolella ja joissain muissa paikoissa. Ruumiista ei sanota mitään, mutta mainitaan "vahva oikea käsi" ja kuusi jalkaa, joiden välissä oli fallos.

Onko mahdollista, että kaikki nämä anatomiset yksityiskohdat viittaavat jonkinlaiseen jumaluuteen? Vai onko se jollekin tai jollekin muulle?

Mainosvideo:

Sin Desert Reactor

George Sassoon ja hänen kollegansa Rodney Dale päättelivät, että Päivän muinaiset tai aramealainen Otik Iomin, niin värikkäästi kuvattu Zoharissa, on salaperäinen mekaaninen laite. Hän ei voinut liikkua yksinään eikä puhua, häntä oli käytettävä ja pysähdyksen aikana asetettava "jalustalle".

Zohar sanoo, että jos joku lähestyy Otik Yo-minia ilman erityisvaatteita, hän voi polttaa itsensä ja sairastua. Siksi energianlähde, ja radioaktiivinen, oli koneen sisällä - eräänlainen minireaktori.

Tämä viittaa siihen, että muinaiset juutalaiset tiesivät tapoja saada energiaa, kuten atomienergiaa. Platon kirjoitti, että egyptiläiset papit tunsivat muinaisina aikoina louhitun metallin "orichalc"; hän voi tappaa ja elvyttää, koska hänellä oli valtava energia. Mikä ei ole reaktorin ydin? Ja myös Egyptin papyreissa mainitaan "kivi, joka avasi", "kivi, joka ohjasi" ja "kivi, joka hämmästyttää". Juutalaiset, joita Mooses johti, olisivat voineet viedä heidät (tai heidän salaisuutensa) Egyptistä. Mitä tulee "lamppuun", tutkijat ovat jo pitkään esittäneet olettamuksen, että egyptiläiset, joiden keskuudessa juutalaiset asuivat ennen Exodusta, tiesivät valaistuslähteet, jotka eivät jätä noita seinille. Eli heissä ei ollut liekkiä, vaan sähkövalo.

Lisäksi Sassoonin ja häntä neuvoneiden heprealaisen yliopiston asiantuntijoiden mukaan ilmaisu Otik Yo-min, käännetty englanniksi "muinaiseksi ajaksi", olisi pikemminkin käännettävä "kannettavaksi alukseksi".

Joten jopa nimi kertoo, että se oli auto. Ja tämä kone toimi tehokkaasti osoitetussa tehtävässä. Kumpi?

Leipä taivaasta

"Kannettava alus" tuotti … mannaa. Hyvin raamatullinen manna, jonka ansiosta Israelin kansa selvisi, kun Mooses johti heitä neljäkymmentä vuotta erämaassa.

Vanhan testamentin mukaan tämä manna putosi ihmeellisesti taivaalta, ja ihmiset joka aamu säästä riippumatta keräsivät sen rauhallisesti määrätyn määrän. "Ja Herra sanoi: Minä lähetän sinulle leivän taivaasta ja annan ihmisten lähteä ulos ja kerätä päivittäin, niin kuin päivä tarvitsevat." Uskotaan, että he nostivat hänet maasta, mutta tätä ei sanottu selvästi missään. Ainoa maininta "maasta" on Exodus: "Kaste on noussut, ja nyt autiomaan pinnalla on jotain pientä, rakeista, kuten routa maassa." Kaikissa muissa tapauksissa sanotaan vain, että ihmiset olivat vain "keränneet" mannaa. Miksi manna ei sekoittunut hiekan, lian, pölyn kanssa, jos se putosi maahan, ja kuinka kukin perhe peri mannaa juuri niin paljon kuin sen piti olla? Kaikki kysymykset voidaan poistaa, jos oletetaan, että kone tuotti mannan eikä manna ole kerätty, vaan vastaanotettu. Otik Yomin viljeli ja jalosti intensiivisesti tiettyä ravintoainetta - esimerkiksi yhtä järvien levää. Se voi olla klorella, joka lisääntyy nopeasti suotuisissa olosuhteissa, ts. Veden ollessa läsnä - "ihana kaste", valo - "päälamppu" ja ilmakehän hiilidioksidi ja vety.

Ja se toimii

Seurauksena Otik Yominin "tekninen kuvaus" osoittautui niin yksityiskohtaiseksi ja täsmälliseksi, että Sassoon ja Dale suunnittelivat nopeasti siihen perustuvan "kannettavan aluksen", jonka muinaiset juutalaiset vetivät heidän mielestään autiomaa pitkin 40 vuotta. Zo-hara sisältää monia tarkkoja mittoja ja tilavuuksia, joten tietokoneanalyysi päätteli sen parametrit: antiikin koneen leveys ja korkeus olivat yhtä metriä. Erittäin käytännöllinen koko.

Koneen yläosassa oli kupera, viileä paneeli - laite, joka tislaa vettä. Kun voimakas tuuli puhalsi ja autiomaassa se puhaltaa joka päivä, siihen muodostui ja kerääntyi kosteutta, joka sitten tuli astiaan, johon levät olivat jo sijoitettu. Autossa oli myös valonlähde, "päävalo" ja lukuisat putket ja johdot, "matot mustat hiukset". Toistuvasti kiertämällä näiden putkien, levien ja veden välityksellä, tapahtui hapen ja hiilidioksidin vuorovaikutusprosessi "päälampun" valon ja lämmön kanssa. Klorella-massa meni sitten toiseen astiaan, jossa sen sisältämä tärkkelys vapautui siitä. Mallasia muistuttava massa, joka maistui kuin hunajakakku, kuivattiin kahdessa astiassa. Ei ole turhaa, että mannalla oli maku "korianterinjyviä" - juuri ne muistuttavat epämääräisesti chlorellaa.

Jäi selvittää, onko näiden piirustusten perusteella mahdollista rakentaa "kannettava alus" nykyaikaisen tekniikan pohjalta. Tutkijoita inspiroi se, että nykyaikaisissa ydinsukellusveneissä on jo kauan käytetty laitteita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin paperille saamansa paperit. Ja vastaavia laitteita testataan NASA: ssa, ne ovat osa avaruusaluksen suljettua ekologista järjestelmää.

Ensimmäinen testisykli osoitti, että Otik Yomin toimii! Laite luotiin muinaisen tekstin teknisistä kuvauksista ja pienillä muutoksilla, jotka (mahdollisesti tarkoituksellisesti) jätettiin pois Zoharissa, osoittautui, että laite pystyy tuottamaan ruokamassaa järvien levistä.

Jos katsotaan vakiintuneeksi, että mannan tuotantokone oli todella olemassa Vanhan testamentin aikoina, tämä herättää kaksi kysymystä.

Mistä se tuli?

Zoharin mukaan Jumala itse antoi Otik Yominin Aaronille, Mooseksen veljelle. Mutta miten? Suuri ja yksi Jumala, jonka tunnemme? Loppujen lopuksi Talmudista käy ilmi, että manna oli "enkeleiden ruoka", jonka elin imeytyi kokonaan, ilman jätteitä, ja että "se, joka söi sen, voisi elää ikuisesti" ja että "manna herätti kuolleet". Tai joku jumalan erehtynyt ulkopuolisen sivilisaation edustaja? Tämän ajatuksen taustalla on kannettavan aluksen erittäin mielenkiintoinen samankaltaisuus Pyhän Graalin kanssa - pyhän pyhäinjäännöksen kanssa, jota pyöreän pöydän ritarit etsivät. Keskiaikaisten kirjoittajien mukaan Pyhä Graali tuotti monenlaisia ruokia. Romaanin "Parsifal" kirjoittaja Wolfram von Eschenbach kirjoitti: "Se oli Graalin niminen esine, joka täytti kaikki maalliset toiveet." Aivan kuten manna oli "tulevien maailman oikeudenmukaisimpien" ruoka, samoin oli ruoka,Graalin tuottama oli "siunatun hedelmä". Jos yhden versioiden mukaan "Päivän muinainen" laskeutui taivaalta, niin Pyhän Graalin nimeksi tuli "taivaallinen kivi", joka lähetettiin tähtiin maan päälle. Gralisista on toinen yllättävä von Eschenbachin lausunto: "Kerran hän toi mukanaan armeijan, joka lensi takaisin tähtiin, koska heidän viattomuutensa veti heidät kotiin." Joten ehkä Otik Yomin oli muukalaisen tekniikan luominen?ja Otik Yomin oli muukalaisen tekniikan luominen?ja Otik Yomin oli muukalaisen tekniikan luominen?

Tai ehkä tämä on vain hedelmästä jonkin teknisten nerojen luovuudelle, jotka asuivat juutalaisten keskuudessa jo ennen Exoduksen alkamista? Tai jonkin muinaisen sivilisaation perintö, joka menehtyi maailmanlaajuisissa katastrofeissa?

Minne hän meni?

Sassoon ja Dale uskovat, että autoa pidettiin alun perin Salomonin temppelissä, jossa sitä hoitivat dimensio mestarina tunnetut papit. Sitten babylonialaiset sieppasivat Jerusalemin säkin aikana. Monet tutkijat kuitenkin uskovat, että papit onnistuivat piilottamaan sen mahdollisesti Temppelivuoren alle.

Myöhemmin "Muinaisten päivien" jälki löydettiin temppelien yhteydessä, jotka kaivoivat temppelimäntä alla ja pitivät pitkiä neuvotteluja juutalaisten pappien ja tutkijoiden kanssa. He voisivat löytää auton ja toimittaa sen Eurooppaan. Templirien palvonta Baphometin kulttiin liittyi "päähän". Tähän asti tutkijat eivät tiedä mikä tämä "pää" oli ja kenelle se kuului. Ehkä se oli kannettavan aluksen "pääkallo".

Vuonna 1307, kirjaimellisesti yhtä yötä aiemmin, kuningas Philip Philip Fair -määräyksellä, temppelit vangittiin ja teloitettiin sitten. Kymmenet kärryt, täytettynä reunaan nousevilla puulaatikoilla, jättivät useita linnoja ja linnoituksia samanaikaisesti. Templarit onnistuivat pelastamaan melkein kaikki aarteensa ja piilottivat heidät niin turvallisesti, ettei niitä ole löydetty toistaiseksi. On mahdollista, että jossain Espanjassa tai jopa uudessa maailmassa, jossa joidenkin tutkijoiden mukaan jotkut aarteista kuljetettiin myöhemmin, vanhoissa rintamaissa, kärsivällisesti odottaen siipissä, Otik Yomin … upea "kannettava alus" … taivaallinen manna kone.

P. Ivanova

Suositeltava: