Intialaiset Osallistuivat Myös Yhdysvaltojen Muistomerkkien Tuhoamiseen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Intialaiset Osallistuivat Myös Yhdysvaltojen Muistomerkkien Tuhoamiseen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Intialaiset Osallistuivat Myös Yhdysvaltojen Muistomerkkien Tuhoamiseen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Intialaiset Osallistuivat Myös Yhdysvaltojen Muistomerkkien Tuhoamiseen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Intialaiset Osallistuivat Myös Yhdysvaltojen Muistomerkkien Tuhoamiseen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Intialaiset häät 2024, Huhtikuu
Anonim

halturnerradioshow.com: Cheyenne-joen päällikkö, Etelä-Dakota Sioux-heimo vaatii Mount Rushmoren kansallismuistomerkin poistamista väittäen, että se on rajattu alueelle, jota pidetään pyhänä alkuperäiskansoille.

"Mikään ei voi olla suurempi muistutus suurelle Sioux-kansalle maasta, joka ei voi täyttää sopimuksen lupausta, kuin kasvot, jotka on veistetty pyhälle maallemme, kallioille, joita Yhdysvallat kutsuu Mount Rushmoreksi."

Image
Image

"Amerikan Yhdysvallat haluaa meidän kaikkien olevan tasavallan kansalaisia ja perheitä, mutta kun he kyllästyvät katsomaan näitä kasvoja, me jäämme katsomaan kuoliamme", heimojen päällikkö Harold Fraser kirjoitti 29. kesäkuuta antamassaan lausunnossa.

Tässä on hänen lausumansa kokonaisuudessaan:

Image
Image

Toimituksellinen kommentti

Halin teeset "me tappioimme sinut" näyttävät melko huvittavalta, kun otetaan huomioon, että hänen esi-isänsä saapuivat Yhdysvaltoihin 1900-luvulla, jolloin kaikki olivat jo voitetut. Esimerkiksi George W. Bush voi sanoa “voitimme sinut”, koska Bushes jäljittää heidän esi-isänsä ensimmäisistä uudisasukkaista, ja tällaisia amerikkalaisia on Yhdysvalloissa hyvin vähän. Ja Hal ei voi sanoa sitä ja hän innostui hieman "meistä".

Vain “Sioux-johtaja” nimeltään Harold Fraser näyttää koomisemmalta. Miksei Goiko Mitic tai Duncan Macleod Macleod-klaanista?

Jos väitämme oikeudenmukaisesti, Siouxin väitteet muistomerkille ovat täysin perusteltuja: Amerikka on heidän maa, esi-isiensä maa, ja he ovat siellä omistajia. Kuitenkin ollaksesi oikeudenmukainen, sinun on oltava oikeudenmukainen loppuun asti.

Amerikan historiaa muinaisina aikoina ei tunneta. Siitä huolimatta antropologit ovat osoittaneet, että siouxit, kuten kaikki Pohjois-Amerikan intiaanit, eivät ole paikallisia ja tulivat siellä kantapään yli, joka yhdisti Alaskan Euraasiaan. Tämä tosiasia heijastuu jopa monien heimojen legendoihin. Ja nyt herää kysymys: missä alkuperäiset amerikkalaiset ovat? Eli ihmiset, jotka asuivat Amerikassa ennen intialaisia? Ja he eivät ole, koska kunniakas Iroquois poisti heidän päänahansa ja koristi heidän wigwaminsa heillä. Ja sen jälkeen he hierottivat ensimmäiset kalpeat kasvot, jotka purjehtivat Amerikkaan ja rakensivat sinne ensimmäiset siirtokunnat. Siksi, kun valkoiset saivat voimaa, heidän piti puristaa intialaisia hiukan.

Valitettavasti kansojen muuttoliikkeet eivät tapahdu koskaan rauhallisesti: vahvemmat ihmiset tuhoavat aina heikommat ihmiset, parhaimmillaan kansojen sekoittuminen ja selville, kuka tuli ensin, voi olla loputon.

Joten samalla aikakaudella, kun Pohjois-Amerikka asutettiin, Keski-Amerikka ja Etelä-Amerikka asettiin. Ja jotkut ihmiset asuivat myös siellä. No, missä he ovat, nämä inkat, atsteekit, mayat? Espanjalaiset ja portugalilaiset teurasivat heidät, ja jäljelle jääneistä tuli brasilialaisia ja meksikolaisia. Samanaikaisesti amerikkalaiset intialaiset ovat säilyttäneet kulttuurin, genetiikan ja kielen.

Tai toinen esimerkki on Oikea ranta Kuban ja Tamanin niemimaa. Sirkuset asuivat siellä melko pitkään, ja myös leikkasivat jonkun ulos. Ja vuonna 1783 Katariina II: n asetuksella Kuban oikeanpuoleinen keskus ja Tamanin niemimaa liitettiin Venäjän valtakuntaan. Vuosina 1792-93 Zaporozhye-kasakot muuttivat sinne ja elävät edelleen - vain vuorten ja jokien nimet pysyivät paikallisina. Eikä mikään, kukaan ei valittaa niiden ihmisten sortosta, joiden maa on leikattu naapurivaltioiden välillä.

Ja kukaan ei suru Turkin alkuperäiskansojen puolesta, koska turkkilaiset ovat uusi kansa ja ennen Konstantinopolin kaatumista he eivät koskaan olleet kuulleet tällaisista ihmisistä. Siellä kreikkalaiset ovat toisinaan pahasti, mutta kreikkalaiset itse ovat enimmäkseen paikallisissa vuorissa asuneiden pelasgien jälkeläisiä. Ja Sparta ja Ateena perustivat Dorians - valloittajat, jotka tulivat pohjoisesta, oletettavasti Hyperboreasta. Sitten spartalaiset asuivat Spartassa, ja pelasialaiset työskentelivät Spartan ympärillä pelloilla. Ja termopylae-taistelun voittivat Dorians, ei pelasgians.

Yleensä kysymys kenelle, mihin ja mihin kuuluu on erittäin vaikea kysymys, koska ei ole selvää mistä vuodesta "nollaamista" pidetään. Ja jos otamme huomioon, että moderni kronologia imetään peukalosta, niin kaikki on villisti sekoitettu.

Jos Sioux-johtajat ajattelevat, että elleivät amerikkalaiset olisivat he ajaneet hevosia 2000-luvulle saakka, he ovat erehtyneet suuresti. Jos ihmiset Euroopasta eivät olisi tulleet, Aasiasta tulevat kaverit olisivat tulleet ja leikanneet kaikki sieltä, muita vaihtoehtoja ei voisi olla - uiguurit ja tiibetiläiset vahvistivat.

Siitä huolimatta, nyt Siouxin "johtaja" päätti tietenkin nojata kohti aasialaista versiota ja alkaa keinua venettä, ilmaiseen globalistien erittäin vaatiman idioiteetin ja astuessaan vanhaan rakeeseen toisen kerran: ensimmäistä kertaa Sioux myi maansa peilien ja veitsien kanssa, ja nyt, Todennäköisesti globalistit toivat kuorma-autoakkuja leiriin.

Toistaiseksi ei tietenkään tiedetä, kuinka tämä kaikki loppuu, mutta voimme sanoa varmasti: jos Amerikka romahtaa, Sioux tutustuu uiguureihin henkilökohtaisesti ja kertoo heille heidän heimo legendojaan työskennellessään yhdessä Kiinan louhoksissa, joten seuraamme tapahtumien kehitystä.