Spirits - Auttajat - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Spirits - Auttajat - Vaihtoehtoinen Näkymä
Spirits - Auttajat - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Spirits - Auttajat - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Spirits - Auttajat - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: DMT: The Spirit Molecule (2010) [multi subs] 2024, Huhtikuu
Anonim

Muinaisina aikoina ihmiset uskoivat, että ihmisen sielu asuu veressä. Kuten tutkijoiden viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, muinaiset ihmiset olivat melko lähellä totuutta. Joten vapaaehtoisia kokeellisten sarjojen avulla paljastui, että veren biokemiallinen koostumus on hyvin yksilöllinen ja liittyy suoraan henkilökohtaisten kokemusten tasoon.

Toisin sanoen veressä on yksilölliset ominaisuudet. Päivä ei ole kaukana, kun hienovaraisen analyysin perusteella veren koostumuksesta on mahdollista sanoa varmasti, mihin sieluun tämä veri kuuluu.

Siitä huolimatta yhdellä henkilöllä, joka on psyyken eri tiloissa, veri muuttuu suuresti. Luultavasti voimme puhua psyykkisestä asukkaasta (hengestä), kun tämä tai se hienovaraisen maailman olemus "istuu" energiakeskukseen - chakraan ja vaikuttaa ihmisen tietoisuuteen ja tunteisiin.

Kerro minulle kuka olet ja minä kerron sinulle kuka olet

Jokaisella meistä on oma hengellinen "rekisteröintisatama". Tietyt kokonaisuudet "tulevat" hänen luokseen, joiden kanssa sielu värisee yhdessä. Nyt todellisuudessa voit sanamuotoa sanoa uudelleen: kerro minulle kuka olet olemuksesi, ja minä kerron sinulle kuka olet. Sielulle lähellä olevat kokonaisuudet voivat kehottaa tai innostaa ihmistä tietyillä ajatuksilla ja tunneilla.

Yhteydessä henkiseen yhteisöön voidaan myös harkita selkeyden ja telepaatian ilmiötä. Tosiasia on, että hienovaraisen maailman ystävät "kyllästyvät" ja heti, kun heille on annettu tällainen mahdollisuus, he ennustavat mielellään tapahtumia - mitä ihmistä odottaa. He "istuvat" ihmisen näkölle ja näyttävät hänelle kuvia tulevaisuudesta tai menneisyydestä. Alkoholijuomat kertovat henkilölle arvaamalla, osoittavat tarvittavan polun, kun hän tarvitsee heidän apuaan.

Mainosvideo:

Auttajahenget

Ne, jotka luottavat henki ystäviinsä, ovat shamaaneja. Jokaisella heistä on palveluksessa hengen auttajia. Joskus nämä ovat ihmishenkiä, mutta useimmissa tapauksissa esimerkiksi eläimen, kotkan, hirven, villisian, karun jne. Henkeä. Elämähenkeä on helpompi hallita, ne auttavat shamaania. Heidän avullaan hän voi selvittää, mitä ihmisiä odottaa tulevaisuudessa, kuinka parantaa potilasta, onko metsästys onnistunut jne. Kuitenkin eläinhenget, jotka täyttävät shamaanin ohjeet, vaativat häneltä, että hän myös täyttäisi heidän toiveensa - anna heidän”PO- kävellä . Tällaisten kävelyjen aikana shamaani joko toimii itse alkoholijuomien säilytysastiana, ts. Muuttuu hallussaan, tai ruokkii väkeviä alkoholijuomia eläimille. Elämänhengen hallussa olevat eläimet raivoavat ja muuttuvat ikään kuin ne eivät kuulu itselleen. Kani voi osoittaa aggressiivista käyttäytymistä ja hyökätä koiriin, jos susihenki on päässyt siihen.

Kuten edellä mainittiin, hajuvedet liittyvät tietyntyyppiseen ruokaan. Millainen hajuvesi laskeutuu ihmiselle, riippuu ruoasta. Jos ruoka mätää ja vaeltelee vatsassa, niin pidä siitä mieluisat henget, jotka joutuvat heti lähistölle. Jos henkilö syö jumalallista ruokaa, niin valon enkelit tulevat hänen luokseen jakaakseen maagisen aterian hänen kanssaan. Siksi koemme halua tietyntyyppistä ruokaa, tunnemme kiintymyksen tietyssä henkiyhteisössä. Ja päinvastoin, tiettyjen alkoholijuomien houkuttelemiseksi itselleen on vastaavasti maistettava, mitä he rakastavat, tai pikemminkin sitä, mitä he rakastavat syödä elämänsä aikana. Joten raaka liha, jota shamaanit joskus syövät rituaalitarkoituksiin, houkuttelee henki-apulaisen - susi tai karhu. Shamaanin syömä yagel houkuttelee peuran henkeä. Ja jumalallinen juoma - amrita, jonka muinaiset hindut osasivat valmistaa, houkuttelee jumaluuden hypostaasia …

Wanga on henkinen välittäjä

Luovien ammattien ihmiset intuitiivisesti tietävät kuinka houkutella henget ja "ladata" heidät palvelemaan itseään. Joskus itse henget houkuttelevat tätä tai toista henkilöä, jos he uskovat hänen olevan sopiva heidän tarkoituksiinsa. Joten se oli Vangan kanssa, jolle oli määrätty erityinen kohtalo olla henkinen välittäjä, joka järjesti elävien ihmisten ja kuolleiden sielun kokouksen. Kuten tiedätte, toimivaltaiset viranomaiset olivat erittäin kiinnostuneita bulgarialaisen näkijän ennusteista ja toiminnasta. Hänen ennusteensa tallennettiin huolellisesti ja todennettiin sitten. Viranomaiset halusivat olla ensimmäiset tietämään mitä tapahtui ja mitä tapahtuu. Jokainen viranomainen on valmis hyväksymään hengen avun, jos se vahvistaa auktoriteettia.

Vangan tuolissa oli keppi, jolla hän lyö pöydän reunaa pitkin, kun toinen vierailija tuli hänen luokseen. Ja samaan aikaan ikään kuin alistumiseen taikuushenkilöstön kimppuun, kuolleiden sukulaisten ja vierailijansa sukulaiset ilmestyivät Vangaan. He rivissä puoliympyrässä vierailijan ympärille ja kertoivat Vangalle haluavansa oppia elävältä sukulaiselta. Hän puolestaan kertoi Vangalle olevansa kiinnostunut. Ja siten kääntäjän kautta muodostettiin yhteys maailmojen välille ja elävien ja kuolleiden välillä käytiin vuoropuhelua. Elävien ja kuolleiden edut eivät aina kattaneet toisiaan. Elävät oppivat innokkaasti yhtä asiaa, mutta kuolleet olivat kiinnostuneita jostakin täysin erilaisesta. Kuolleet jakoivat heidän saatavillaan olevan tiedon, ja elävät antoivat kuolleiden oppia nykyisestä elämästään, mitä he eivät tienneet. Lopulta kaksi vektoria ja kaksi toivetta: mikä oli ja mikä tulee olemaan,ristikkäin polut vastaanotossa selkeän edustajan kanssa.

Kohtalokkaita rooleja

Monet kriitikot ovat panneet merkille kirjallisten mestariteosten erityisen kohtalon. Jotkut työskentelevät vuosisatojen ajan, ja osa kuolee heti syntymän jälkeen. Otetaan esimerkiksi William Shakespearen teos "Macbeth". Tämä kirjallinen mestariteos on melko surkeaa ohjaajien ja näyttelijöiden suhteen. He sanovat, että kuuluisan Lontoon Globe-teatterin ensi-iltapäivänä Lady Macbethia soittanut nuori mies (silloin naisten roolit teatterissa peittivät naamioituneet miehet) Macbeth-pukuun pukeutumisen jälkeen sairastui ja kuoli yhtäkkiä. Sitten Shakespeare muutti ensi-illan pelastamiseksi Macbeth-pukuun, pukeutui meikkaukseen ja näytti hänen roolistaan. Mutta tämä ensi-ilta oli enemmän kuin rekviisi, ja se aiheutti yleisölle ja teatterikävijöille niin taikauskoisen kauhun, että Macbethia ei ollut lavastettu vuosisadan ajan. Ystävät väittävätettä kauheat noidat ja heidän hirvittävät kirousensa, jotka he oksentavat lavalta, ovat syyllisiä kaikkeen.

Kirjallisuushahmot - kuten ihmisillä, myös heillä on oma kohtalonsa. Nero keksi, he alkavat elää itsenäistä elämää, joskus he eivät enää ole riippuvaisia ketään. Luotuun kirjalliseen kuvaan infuusioituu tietty olemus, joka alkaa vaikuttaa yleisöön ja näyttelijöihin. Mitä lahjakkaammalla kirjoittajalla oli käsi hahmon luomisessa, sitä voimakkaampi ja elintärkeä olemus voi päästä häneen.

Joten, lähempänä aikamme, näyttelijä V. Soshalsky sai mikroinfarktin Macbethin ensi-illan aikana, ja toinen näyttelijä V. Strzhelchik kuoli työskenteleessään Duncanin roolissa Macbethissa. Kun televisio päätti 1990-luvulla näyttää näytelmän televisioversion, siitä ei tullut mitään. Laitteet ovat epäkunnossa. Kun esitys poistettiin seuraavasta yrityksestä, elokuva osoittautui pilaantuneeksi eikä katsojat nähneet mitään. Ehkä parhaiten.

Näyttelijät pitivät Venäjän näyttämölle kohtalokkaimpana Ivanin kauhean kuvan. Sergei Eisenstein kuoli elokuvan "Ivan Kamala" elokuvan kuvauksen aikana, ja keisaria pelannut Nikolai Cherkasov pääsi kauhistuttavaan onnettomuuteen. Moskovan taideteatterissa saman roolin esittänyt Nikolai Khmelev kuoli heti lavalla. Jevgeni Evstegneev päätti elämänsä tsaarin kauhean roolissa. Aleksanteri Mihailov oli sairaalahoidossa ja sairastui pitkään kuninkaan roolin pelaamisen jälkeen. Kyllä, ilmeisesti valtava kuningas on erittäin tyytymätön persoonallisensa lavaliikenteeseen ja kostaa niille epämääräisille, jotka tunkeutuivat hänen kuvaansa ilman lupaa.

Don Juanin roolia pidetään myös kohtalokkaana. Vladimir Vysotskylle hänestä tuli viimeinen hänen elämässään. Don Juanilla oli todellinen prototyyppi. Juuri häneltä kirjoitettiin kirjallinen kuva. On hyvin mahdollista, että prototyypillä, joka oli munkki elinaikanaan, on syytä olla tyytymätön lavasuhteisiinsa.

Jos olettamuksemme on oikein ja lava- ja kirjallisuushahmot voivat herää elämään ja heitä soittavat näyttelijät alkavat vaikuttaa henkiltä, niin tämä tarkoittaa, että näyttelijät muuttuvat omistamiksi. Kaikki eivät voi "ottaa pois" uudisasukasta.

A. Belov