Tutkijat Ovat Löytäneet Uuden Paikan Tunguska-meteoriitin Putoamiseen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Tutkijat Ovat Löytäneet Uuden Paikan Tunguska-meteoriitin Putoamiseen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Tutkijat Ovat Löytäneet Uuden Paikan Tunguska-meteoriitin Putoamiseen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tutkijat Ovat Löytäneet Uuden Paikan Tunguska-meteoriitin Putoamiseen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tutkijat Ovat Löytäneet Uuden Paikan Tunguska-meteoriitin Putoamiseen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Meteoriitin ohilento 2024, Huhtikuu
Anonim

Italialaiset tutkijat ovat tutkineet Cheko-järven pohjaa, joka sijaitsee 8 km: n päässä ilma-räjähdyksen keskuksesta Tunguska-poikkeaman alueella. He uskovat, että pohjan muoto osoittaa järven järkyttävän alkuperän. Tämä voi tarkoittaa, että legendaarinen meteoriitti putosi tässä.

Ryhmä italialaista tutkijaa, jota johtaa merigeologian asiantuntija Luc Gasperini, julkaisi lehdessä Terra Nova -teoksen, jossa ehdotetaan Tunguska-meteoriitin iskukraatterin etsinnän aloittamista täysin eri paikassa kuin se, joka tunnetaan Kulik-tutkimuksen jälkeen. Heidän tutkimuksensa Cheko-järvestä, joka sijaitsee muutaman kilometrin päässä Tunguska-katastrofin "virallisesta" episentteristä, viittaavat sen sokin alkuperään ja vastaavasti sen todennäköiseen yhteyteen 30. kesäkuuta 1908 tapahtuviin tapahtumiin, kirjoittaa

Italialaisten tiedemiesten Cheko-järvellä teettämät tutkimukset, joissa käytettiin moderneja laitteita (200 kHz: n sivuskannausluotainta) osana Tunguska99-tutkimusmatkaa, osoittivat, että pohjan pohja on kartiomainen (maksimi syvyys on noin 50 m), mikä saattaa viitata sen iskun alkuperään ja huonoon on samaa mieltä karsinan alkuperästä.

Järven alkuperästä saatava shokkiversio viittaa siihen, että meteoriittikappaleen massa olisi voinut olla 1,5x10 6 kg. Tässä tapauksessa se voi olla fragmentti massiivisemmasta kappaleesta, joka räjähti 5-10 km: n korkeudessa maanpinnan yläpuolella. On myös mahdollista, että Tšeko-järven muodostuminen ja Tunguska-poikkeama 30. kesäkuuta 1908 eivät liity toisiinsa. Koeporaus voisi tarjota lopulliset vastaukset näihin kysymyksiin.

30. kesäkuuta 1908 tapahtumien seurauksena olleet ainutlaatuiset olosuhteet tarjoavat runsaasti tilaa hypoteesille salaperäisen ilmiön luonteesta ja mekanismeista. Se osui yhteen 11 vuoden aurinkosyklin, uuden kuun ja aamuveden maksimiarvon kanssa. Epätavalliset ilmakehän ilmiöt edeltivät katastrofia. Räjähdyksen aikaan rekisteröidyt magneettiset häiriöt, jotka aiheuttivat paikallisen magneettisen myrskyn, voivat todennäköisesti liittyä lisääntyneeseen aurinkoaktiivisuuteen.

Salaperäisen poikkeavuuden tutkimus jatkuu.