Yleinen tekoäly voisi tehdä nykymaailmasta houkuttelevamman asumispaikan, tutkijat sanovat. Se pystyy parantamaan meitä syövästä, parantamaan terveydenhuoltoa ympäri maailmaa ja vapauttamaan meidät päivittäisistä askareista, joihin vietämme suurimman osan elämästämme. Nämä näkökohdat olivat keskustelun pääaihe insinöörien, sijoittajien, tutkijoiden ja päätöksentekijöiden välillä, jotka kokoontuivat äskettäin pidettyyn monikokoukseen, joka koski inhimillisen tason keinoälyn kehittämistä.
Mutta tässä tapahtumassa oli myös niitä, jotka teknisessä älykkyydessä näkevät paitsi hyötyä myös mahdollisen uhan. Jotkut ilmaisivat pelkonsa työttömyyden lisääntymisestä, koska täysimittaisen AI: n myötä ihmiset alkavat menettää työpaikkansa ja vapauttaa heidät joustavammille, väsymystä vailla oleville robotille, joille on annettu älykkyys; toiset ovat vihjottaneet koneiden kapinan mahdollisuuteen, jos annamme asioiden mennä. Mutta mihin tarkalleen meidän pitäisi rajata raja perusteettoman hälytyksen ja todellisen huolen välillä tulevaisuudestamme?
Futurism-portaali kysyi viideltä keinotekoisen älykkyyden kehittämisen asiantuntijalta tällä kysymyksellä ja yritti selvittää, mikä AI: ssä pelkää sen tekijöitä eniten.
Kenneth Stanley, Keski-Floridan yliopiston professori, vanhempi teknologiajohtaja ja tutkija Uberin tekoälyn laboratoriossa:
Kuinka kehittää turvallinen AI:
Irakli Beridze, Yhdistyneiden Kansakuntien alueellisen rikollisuuden ja oikeuden tutkimuksen instituutin (UNICRI) keinotekoisen älykkyyden ja robotiikan keskuksen päällikkö:
Terrorismi, rikollisuus ja muut riskilähteet:
John Langford, johtava tutkija, Microsoft Corporation:
Hava Siegelman, DARPA-järjestelmäjärjestelmäohjelman johtaja:
Tutkija Thomas Mikolov, Facebook AI Lab:
Nikolay Khizhnyak