Keitä He Ovat - Kaukoidän Todellisia Mestareita? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Keitä He Ovat - Kaukoidän Todellisia Mestareita? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Keitä He Ovat - Kaukoidän Todellisia Mestareita? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Keitä He Ovat - Kaukoidän Todellisia Mestareita? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Keitä He Ovat - Kaukoidän Todellisia Mestareita? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: #19 FPC TALK – WE ARE BACK 2024, Maaliskuu
Anonim

Viime aikoina Kaukoidän historiallisesta menneisyydestä keskustellaan aktiivisesti historian oppikirjan sisältöä koskevan skandaalin yhteydessä (se sanoi, että Amurin alueen hallitsi Venäjä Kiinasta). Kuinka outo elämä on! Ei vuosien ajan välinpitämättömät ihmiset, historioitsijat ja jopa jotkut alueelliset virkamiehet yrittivät päätellä liittovaltion viranomaisten kanssa - olla vääristämättä alueen historiaa. Ei tueta kiinalaisia valheita Kiinan historiallisesta vaatimuksesta näille maille … kaikki turhaan.

Ja nyt, katso ja katso - yksi kirje koulupojan kauhistuttavalta vanhemmalta riitti opetusministeriölle muuttamaan huono-osaista lukua! Kaukoidän historiasta aloitettiin laaja keskustelu ja alueen historian venäjänkielisen version muodostuminen alkoi. Mikäli nöyryyttämätöntä ja valppautta vanhempaa ei ollut kirjeellä, se olisi keksimisen arvoinen!

Kiinan tartarin kartta vuonna 1787 - Venäjän tartarin raja on merkitty yläpuolelle (Pugachevin jälkeen, jo Romanovskaya) - tämä kokoonpano herättää kysymyksiä …
Kiinan tartarin kartta vuonna 1787 - Venäjän tartarin raja on merkitty yläpuolelle (Pugachevin jälkeen, jo Romanovskaya) - tämä kokoonpano herättää kysymyksiä …

Kiinan tartarin kartta vuonna 1787 - Venäjän tartarin raja on merkitty yläpuolelle (Pugachevin jälkeen, jo Romanovskaya) - tämä kokoonpano herättää kysymyksiä …

Virallinen versio

1700-luvulle asti Kaukoidän itäosa ja Primorye olivat käytännössä asumattomia alueita. Kuuluen muodollisesti useisiin itäisiin valtakuntiin (Bohai, Jin ja Eastern Xia), tämä valtava kolossi pysyi hyödyttömänä eikä asuttu. 1300-luvulta lähtien näiden maiden katsottiin kuuluvan Tšingis-khaanille ja hänen jälkeläisilleen. Paikalliset asukkaat liittyivät mongolien armeijan joukkoihin tai asettuivat uudelle alueelle. Primorye kaatui täydelliseen autioitumiseen vuosisatojen ajan.

Toistaiseksi arkeologit ovat onnistuneet löytämään koko Primoryestä vain yhden Chzhurzhen-tyyppisen linnoituksen (muista tämä nimi), joka on pystytetty 1500-luvulla Posiet Bayn alueelle.

Venäläiset kassakit alkoivat tunkeutua Amurin alueelle ja Kaukoitään 1700-luvulla. Noin samaan aikaan kun venäläiset ilmestyivät ensimmäistä kertaa näihin osiin, Kiinassa valta siirtyi Qing-dynastialle. Tämä dynastia on peräisin Manchuriasta (toinen nimi Chzhurzhenin valtakunnalle), joka on aivan Amurin alueen vieressä.

Mainosvideo:

Irkutskin maakunnan kartta
Irkutskin maakunnan kartta

Irkutskin maakunnan kartta.

Venäjän voivodikunnan luominen aiheutti Kiinan (Manchu / Jurzhen-dynastian) keisarin Xuanye (Kangxi) järkytyksen. Hänen imperiuminsa oli huippukokouksessaan, se laajeni ja hänellä oli tiettyjä näkemyksiä näistä maista. Vuonna 1652 alkoi hidas jatkuva vihollisuus, jota jatkettiin vaihtelevalla menestyksellä vuoteen 1688 saakka.

Juuri sinä vuonna allekirjoitettiin Nerchinskin kaupungissa (600 varuskunnan kanssa), jota ympäröivät tuhannet kiinalaiset joukot, samanniminen sopimus, jonka mukaan Venäjä kieltäytyi Amurin alueelta (samaan aikaan oli mahdollista lieventää vakavasti kiinalaisten ruokahaluja ja määrätä kielto asukkaiden perustamisesta heille - tämä pelasi) seuraavassa roolissa).

Jousimies (jälleenrakentaminen)
Jousimies (jälleenrakentaminen)

Jousimies (jälleenrakentaminen).

Lähes 200 vuotta myöhemmin, hyödyntäen sitä tosiasiaa, että Kiina, jota heikentävät Euroopan vallan sotat ja sisäiset ongelmat, tarvitsee ulkopuolista tukea, Itä-Siperian pääministeri Nikolai Muravyov ja ulkoministeriön edustaja Pjotr Petrovsky allekirjoittivat vuonna 1858 sopimuksen Aigunin kaupungissa, jonka mukaan että Venäjän ja Kiinan välinen raja vedetään Amuria pitkin, ja Ussurin alue pysyy väliaikaisesti yhteisessä hallussa ja sen kohtalo päätetään erikseen.

Aigun-sopimuksen ratifiointi Pekingissä ja kaikkien kiistanalaisten kysymysten lopullinen poistaminen annettiin loistavalle diplomaatti, kreivi Nikolai Ignatieville. Juuri tällä hetkellä Englanti ja Ranska aloittivat uuden intervention Kiinassa (toinen Oopiumin sota), eivätkä ne myöskään halua hyötyä Kaukoidästä. Toimimalla ristiriitaisuuksia ja käyttäen aktiivisesti vääriä tietoja, Ignatiev onnistui pelastamaan Pekingin liittolaisten ryöstämältä ja Kaukoidän Euroopan hyökkäykseltä.

Kiinan ratsuväki (jälleenrakentaminen)
Kiinan ratsuväki (jälleenrakentaminen)

Kiinan ratsuväki (jälleenrakentaminen).

Kiina oli kiitollinen Venäjän diplomaatille annetusta avusta. Ponnistelujensa tuloksena Peking ei tunnustanut Aigun-sopimuksen ehtoja, vaan allekirjoitti kaksi vuotta myöhemmin uuden sopimuksen - Pekingin sopimuksen, joka laajensi Venäjää myös Primoryen kustannuksella.

Myöhemmin kiinalaiset ovat toistuvasti yrittäneet toistaa historiaa ja jossain määrin onnistuneet (he tekivät alueellisia myönnytyksiä Neuvostoliiton aikana ja vuonna 2012).

Kartta itsenäisestä ja kiinalaisesta tartarista
Kartta itsenäisestä ja kiinalaisesta tartarista

Kartta itsenäisestä ja kiinalaisesta tartarista.

Vaihtoehtoinen versio

Lukuisista ulkomaisista lähteistä tiedämme nyt, että Itä-Siperian ja Kaukoidän alueella, valtavan Euraasian valtakunnan - Suuren Tartarian - metropolissa, sijaitsi Kataiin valtakunta.

Tietoja Tartarian historiasta ("Tartaria - ensimmäinen suuri imperiumi", tunnetuin hallitsija - Tšingis-khaan (Mongul ja Tartarus - kahden valtakunnan liitto.), Samoin kuin hänen kuolemastaan luonnonkatastrofin seurauksena (Mongul ja Tartarus.

Jotkut tämän suuren ja rikkaan maan asukkaista pakenevat kataklysmista, muuttivat etelään, Kiinan tatartariin (mukaan lukien Chzhurzhenin valtakunta) ja lounaaseen perustaen Mongolia Blondins (nykyaikainen Mongolia) osana itsenäistä tataaria.

Jotkut tämän suuren ja rikkaan maan asukkaista pakenevat kataklysmista, muuttivat etelään, Kiinan tatartariin (mukaan lukien Chzhurzhenin valtakunta) ja lounaaseen perustaen Mongolia Blondins (nykyaikainen Mongolia) osana itsenäistä tataaria.

Chzhurzheni Golden Empire -kartta - vertaa yllä olevaan karttaan
Chzhurzheni Golden Empire -kartta - vertaa yllä olevaan karttaan

Chzhurzheni Golden Empire -kartta - vertaa yllä olevaan karttaan.

Akateemikko A. P. Okladnikov löysi jurchenien kultaisen imperiumin olemassaolon Kaukoidän keskiajalla 1900-luvun 50-luvulla. Se miehitti nykyaikaisten Primorsky- ja Habarovskin alueiden, Amurin alueen, Mongolian itäiset alueet, Korean pohjoiset alueet ja koko Kiinan pohjoisosan. Tämän valtavan imperiumin pääkaupunki oli pitkään Yanqing (nyt Peking). Imperiumi koostui 72 heimosta, väestö oli eri arvioiden mukaan 36-50 miljoonaa ihmistä. Imperiumilla oli 1200 kaupunkia.

Ensimmäinen Jurchenin keisari Taizu, Wanyan Aguda (1115-1123)
Ensimmäinen Jurchenin keisari Taizu, Wanyan Aguda (1115-1123)

Ensimmäinen Jurchenin keisari Taizu, Wanyan Aguda (1115-1123).

Jurchenin imperiumi lepää muinaisimpien sivilisaatioiden pohjalta, jotka olivat olemassa jo kauan ennen "suurta Kiinaa" ja joilla oli noihin aikoihin korkein tekniikka: he tiesivät, miten voidaan valmistaa posliini, paperi, pronssiset peilit ja ruutipulverit, ja heillä oli myös salaperäinen okkultistinen tieto. Arkeologit löysivät Jurchenin valtakunnassa valmistettuja pronssipeilejä Tyynellämereltä Kaspianmereen. Toisin sanoen jurchenit käyttivät näitä saavutuksia paljon aikaisemmin kuin kiinalaiset "löysivät" sen. Lisäksi valtakunnan asukkaat käyttivät runoja, joita ortodoksinen tiede ei pysty tulkitsemaan.

Toinen Jurchenin keisari Tai-zong, Wanyan Utsimai (1123-1135)
Toinen Jurchenin keisari Tai-zong, Wanyan Utsimai (1123-1135)

Toinen Jurchenin keisari Tai-zong, Wanyan Utsimai (1123-1135).

Imperiumi sai kuitenkin kaikki nämä teknologiset edistykset entisiltä valtioilta, jotka sijaitsivat sen alueella paljon aikaisemmin. Salaperäisin näistä on Shubi-tila, jonka uskotaan olevan olemassa 1.-2. vuosituhannella eKr.

Armeijan topografi ja kansatutkija V. K. Arseniev, joka tutki Primoriaa vuosina 1902–1910, löysi ja kaivoi Dadyanshanin tasangolla taigassa lukuisia säännöllisen muotoisia kaupunkeja ja kiviteitä. Kaikki tämä ilmeisellä tavalla todistaa menneen (mitä?) Sivilisaation laajuudesta. Kiviteiden jäännökset ovat edelleen säilyneet rannikon taigossa.

Neljäs Jurchenin keisari Hai Ling Wang, Wanyan Liang (1149-1161)
Neljäs Jurchenin keisari Hai Ling Wang, Wanyan Liang (1149-1161)

Neljäs Jurchenin keisari Hai Ling Wang, Wanyan Liang (1149-1161).

Mitkä olivat tartarialaisten ja jurchenien esi-isät, emme enää tiedä, mutta meillä on tilaisuus nähdä jurchenien ensimmäisten keisarien rintakuvat, joiden jälkeläiset myöhemmin valloittivat Kiinan (nykyinen Kiina) ja joista tuli Qing-imperialisen dynastian perustajia (samaan, johon virallisessa osassa viitattiin). … Kiinnitä huomiota keisarien rodullisiin piirteisiin (kuva rintakuvista Kiinan Harbinin kaupungin museosta - yllä). Nämä ovat valkoisen rodun ihmisiä, samoin kuin heidän sukulaisiaan, tartarialaisia ja skytialaisia.

Siksi Chzhurzhen (Manchu) Qing-dynastian keisarin vaatimukset Romanoville suhteessa Kaukoitään yleensä ja erityisesti Amurin alueeseen perustuivat Kiinan tatartarin jatkuvuuteen Suuren Tartarian kuolleen metropolin alueelle - Kataiin valtakuntaan.

Etnisillä kiinalaisilla (han) ei ole tällaista oikeutta eikä koskaan ollut!

Kartta Kiinasta (Kiina) vuonna 1655 Atlas Blausta - eikä kuulu Amurin …
Kartta Kiinasta (Kiina) vuonna 1655 Atlas Blausta - eikä kuulu Amurin …

Kartta Kiinasta (Kiina) vuonna 1655 Atlas Blausta - eikä kuulu Amurin …

Liian radikaali, etkö ole tuttu korvalle? Olenko "toiveajattelu"? Siirrytään nyt tunnustettujen tutkijoiden töihin.

Sana arkeologeille

Neuvostoliiton arkeologi ja antropologi Valeri Pavlovich Alekseev totesi, että kaukasialaiset ovat luoneet kuuluisan Tagar-kulttuurin, joka jätti kymmeniä tuhansia kukkulat Etelä-Siperiaan: "Sadat kallo mitattiin Tagar-kurgaaneilta - ja valtaosassa he ovat valkoihoisten kalloja …"

Ja tässä ovat Mihhail Mihailovich Gerasimovin, suurimman antropologin, kallon kasvojen jälleenrakennustekniikan luojan, sanat. Hän tutki Krasnojarskin lähellä sijaitsevien kuparikauden hautauskuopien kalloja. Hän korosti: "Jeniseilla asui ihmisiä, joilla on tyypillisiä valkoihoisia piirteitä".

Toinen tutkija, Nicholas Roerich Keski-Aasian retkensä aikana vuosina 1923–1928 löysi todisteita siitä, että koko Keski-Aasia oli alun perin slaavilaisen etnisen ryhmän asuttama.

Hänen esivanhempansa kotoisin Siperiasta
Hänen esivanhempansa kotoisin Siperiasta

Hänen esivanhempansa kotoisin Siperiasta.

Ei yhtä silmiinpistävää arkeologista näyttöä valkoisen rodun esiintymisestä Euraasian sydämessä ovat Kiinan valkoisten ihmisten muumioiden löytöt (Kiinan vääriä antiikkia. Valkoiset jumalat.) Nämä ja muut todisteet, jotka eivät sovi väärennettyyn historialliseen kuvaan maailmasta, hävitetään ja tuhotaan. Meille kerrotaan jatkuvasti, että Siperiassa ja Kaukoidässä asuivat mongoloidit, ja kaikki tämän version kanssa ristiriidassa suljetaan heti (Kiinan väärä historia. Vatikaanin mustat sotilaat.).

Esimerkiksi heti sen jälkeen, kun Vladivostokin vedenalainen arkeologi Genrikh Petrovich Kostin löysi kiistattomia todisteita voimakkaan slaavilaisen sivilisaation olemassaolosta, jolla on kehittynyt navigointikulttuuri Primoryessa, Etelä-Korealaiset, pohjoiskorealaisten ja kiinalaisten jälkeen, luokitellut arkeologiset tutkimukset Korean niemimaalla.

ulostulo

Sen sijaan, että opiskelisimme ja edistäisimme näitä tietoja, meitä rumputaan Kiinan historian antiikin ("Fake antiikin Kiinassa"). Aiheesta on kirjoitettu tuhansia akateemisia tutkielmia, väitöskirjoja ja ehdokasväitöksiä … joihin virallisen historian kannattajat myöhemmin viittaavat.

Kartta kiinalaisten koululaisten atlassta, jossa on väliaikaisesti miehitetty, mutta historiallisesti kiinalainen maa - vertaa karttaan vuodelta 1655 (yllä)
Kartta kiinalaisten koululaisten atlassta, jossa on väliaikaisesti miehitetty, mutta historiallisesti kiinalainen maa - vertaa karttaan vuodelta 1655 (yllä)

Kartta kiinalaisten koululaisten atlassta, jossa on väliaikaisesti miehitetty, mutta historiallisesti kiinalainen maa - vertaa karttaan vuodelta 1655 (yllä).

Ja joihin muun muassa Kiinan alueelliset vaatimukset Venäjälle perustuvat! Nykyään voidaan tarkkailla, kuinka Vladivostokiin tulevat kiinalaiset turistiryhmät pitävät säännöllisesti pieniä kokouksia Primorskyn valtionmuseossa. He huusivat: “Katso! Itse venäläiset myöntävät, että Primorye kuului kerran meille, kiinalaisille! Venäläiset ovat hyökkääjiä!"

Tähän johtaa hallitsematon suvaitsevaisuus ja pelko tunnustaa valkoisen rodun historiallinen rooli….

Olen esittänyt tietoisuudellesi kaksi lyhyttä versiota Kaukoidän ja Primoryeen kuulumisen historiasta - valitse mikä mieleiseesi sopii, vain sinä!

Henkilökohtaisesti uskon enemmän (niin kutsuttuun) vaihtoehtoiseen versioon - se selittää täydellisemmin ja loogisemmin minulle tiedossa olevat tosiseikat, mutta tämä on mielipiteeni, enkä pakota sitä.