Mikä On Mies? Bakteerimme Voivat Olla Isäntämme, Eikä Päinvastoin - - Vaihtoehtoinen Näkymä

Mikä On Mies? Bakteerimme Voivat Olla Isäntämme, Eikä Päinvastoin - - Vaihtoehtoinen Näkymä
Mikä On Mies? Bakteerimme Voivat Olla Isäntämme, Eikä Päinvastoin - - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mikä On Mies? Bakteerimme Voivat Olla Isäntämme, Eikä Päinvastoin - - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mikä On Mies? Bakteerimme Voivat Olla Isäntämme, Eikä Päinvastoin - - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Levittääkö tapa, jolla kuivaat kätesi, bakteereita? 2024, Maaliskuu
Anonim

Kun olit nuori, kaikki kertoivat sinulle, että olet ainutlaatuinen ja yksilöllinen. Idea yksilöllisyydestä on ollut olemassa jo vuosisatojen ajan, mutta mitä enemmän opimme vartaloistamme, sitä enemmän biologit epäilevät, että sisällämme olevat mikro-organismit tarkoittavat, että olemme enemmän triljoonien organismien kokoelma kuin yksilöitä.

Helmikuussa PLOS-lehti julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan suussa, vatsassa ja iholla elävät mikro-organismit "kyseenalaistavat itsemme käsitettä".

Filosofi Gottfried Wilhelm Leibniz tuli käsitykseen yksilön ainutlaatuisuudesta vasta vuonna 1695, kävelemällä puutarhan läpi saksalaisen prinsessan kanssa.”Joten he alkoivat kerätä lehtiä, ja jokainen lehti oli tietysti erilainen”, sanoo Tobias Rees, Los Angelesin Berggruen-instituutin johtaja ja PLOS-julkaisussa julkaistun teoksen kirjoittaja. Leibniz ehdotti, että jokaisen arkin tulisi olla ainutlaatuinen ja yksilöllinen.

Ennen tätä”ihmiset olivat osa luonnollista, jumalan antamaa kosmoksia, eivätkä he pystyneet erottautumaan luonnosta”, sanoo Rhys. "Jopa keinotekoisen tai teknisen tarkoituksena oli täydentää vain sitä, mitä luonto jäi keskeneräiseksi."

Luonnontieteiden kehittyessä aloimme kuitenkin ajatella enemmän tapaa, jolla Leibniz ajatteli lehtiä: aivot, immuunijärjestelmä ja genomi tekevät meistä yksilöllisiä.

Lääkäri Franz Gall kertoi kerran Immanuel Kantille, että hänen aivojensa muoto ja siksi kallomuodonsa tekevät hänestä filosofin, Rees sanoo. Monet filosofit pitävät tätä hetkeä siirtymäkautena: ihmiset alkoivat ajatella aivoja ainutlaatuisena ilmiönä. Myöhemmin tulleiden tuhansien aivotutkimusten myötä on vaikea kuvitella henkilöä, jolla ei ole aivoja.

Vuonna 1960 australialainen immunologi nimeltä Frank McFarlan Burnett sai Nobel-palkinnon työstään, joka osoitti, että immuunijärjestelmä erottaa meidät toisesta. Immuunijärjestelmä erottaa meidät taudeista, viruksista ja bakteereista, jotka tekevät meistä sairaita.

Watsonin ja Crickin tekemä geenitutkimus ja DNA: n löytö antoivat yksilöllisyyden ajatukselle entistä enemmän luottamusta.

Mainosvideo:

Mutta mitä enemmän tutkijat oppivat mikrofloorasta, sitä enemmän he tarkistavat ajatuksen henkilöstä erillisenä organismina. "Nykyään on ylivoimaista näyttöä siitä, että kehon normaali kehitys ja ylläpito riippuvat satamiemme mikro-organismeista", tutkijat sanovat.

Mikrobit, jotka muodostavat noin puolet kehomme soluista, vaikuttavat ihmisen aivoihin, immuunijärjestelmään, geenien ilmentymiseen ja muihin prosesseihin.

Mikrobit voivat tuottaa välittäjäaineen dopamiinia, joka on liitetty euforian ja aggression tunteisiin, kertoo Keelen yliopiston eläintieteen professori Thomas Bosch ja yksi työn tekijöistä. Suolistomikrobien epätasapaino johtaa tiettyihin sairauksiin, mukaan lukien autismi, masennus, Parkinsonin, Alzheimerin tauti, allergiset reaktiot ja tietyt autoimmuunisairaudet, vaikka aiheesta on toistaiseksi hyvin vähän tutkimusta.

Tämä ei tarkoita, että ihmiset eivät ole ainutlaatuisia - olemme ehdottomasti erilaisia toisistamme - mutta tämä ainutlaatuisuus johtuu paitsi genetiikasta tai aivoistamme, myös organismeista, jotka elävät ruumiissamme ja kehomme sisällä.

"Se mitä perinteisesti pidetään osana ihmisiä, ovat enimmäkseen bakteereja, ts." Ei meidän omaa ", Bosch sanoo. Mikrobiologian uudet löydöt pakottavat meidät harkitsemaan ymmärrystämme itsestämme. Muista myös, että ihmisen genomit ovat kietoutuneita mikrobien kanssa, ja geenien muokkaustekniikat, kuten CRISPR-Cas9, vaativat mikrobien laskemisen.

Kun tarkastellaan sitä tosiasiaa, että mikrobilla on niin suuri vaikutus aivoihimme, immuunijärjestelmiin ja genomiin, on yhtäkkiä vaikeaa määritellä”yksilö” henkilössä. Rees sanoo, että kun hän ensimmäisen kerran toi tämän yhteistyökumppaneille, heidän oli vaikea hyväksyä sitä.

”He ovat aina ajatelleet itseään ihmisinä, yksilöinä, kokonaisina ja yhtenäisinä, mutta mitä nyt?” Rees sanoo. Siksi he päättelivät, että ihmisen määritelmä on paljon epämääräisempi kuin olemme tottuneet ajattelemaan. Olemme elävä yhteisö tai "mega-organismi".

Kaikki mikrobiologit tai filosofit eivät tietenkään ole samaa mieltä tästä. Ison-Britannian Leedsin yliopiston filosofian professori Ellen Clarke sanoo, että mikrobien vaikutukset ihmiskehoon eivät todellakaan muuta sitä, kuka me olemme.

"Meillä on monia näkökohtia, jotka riippuvat geeneistä ulkopuolellamme - en pysty lisääntymään esimerkiksi ilman paria", hän sanoo. Miksi vaikutus mikrobiin on niin tärkeä verrattuna? Mikrofloora, hänen mielestään, tarjoaa kuitenkin kokonaisuutena "hyvän vasta-aineen individualismille".

Jonathan Eisen, mikrobiologi Kalifornian Davisin yliopistosta, uskoo kirjoittajien yliarvioivan mikrobien vaikutusta toimintaamme.

”Tietyt mikrofloorat vaikuttavat kaikenlaisiin nisäkkäiden ja todennäköisesti ihmisten käyttäytymisen näkökohtiin. Mutta huumeet tekevät samoin. Ja televisio. Ja koulu. Tarkoittaako tämä sitä, että käsitykseemme itsestämme tulisi sisältyä käytettävät lääkkeet?"

Eisen huomauttaa myös, että nämä ajatukset eivät ole uusia. Aikaisemmassa tutkimuksessa on jo käsitelty laajennetun ihmiskunnan ajatusta, kuten 1990-luvulla kehitetty hologenomin käsite, jossa genomi määritellään kehon kaikkien solujen kaikkien geenien summana. Eisenin mukaan mikrofloora tarjoaa loistavan tilaisuuden tutkijoille, filosofille ja taiteilijoille keskustella työalueidensa kietoutumisesta, mutta Clarke on edelleen epäilevä.

Siksi tarvitsemme enemmän keskustelua tästä aiheesta. Mikroflooran vaikutusta ihmisiin on vaikea kiistää.

Ilja Khel