Neoliittisen ajanjakson löytöistä löytyi aikaisemmin (ja ehkä jopa nyt) kiviakseleita, jotka voidaan tehdä vain tietyllä tekniikalla ja tarvittavilla metallityökaluilla. Ja ihannetapauksessa jopa poraus- ja hiomakoneet, joilla on suuri leikkuutyökalun pyörimisnopeus.
Historialaiset eivät kiinnitä huomiota näihin asioihin. He eivät ole materiaalitieteilijöitä tai kivityötieteilijöitä. Mutta tässä artikkelissa haluan pelata heidän kanssaan ja kuvailla prosessia näkökulmastani. Aluksi annan esimerkkejä korkean teknologian kivituotteista.
Kiviakselit Zaporozhye-museolta. He kirjoittavat, että heidät on nyt poistettu näyttelystä. Sokeat silmät ja kävijöillä on kysyttävää?
Kuperia korrefleksia on paljon vaikeampaa tehdä kuin syvälle tuotteen pintaan nähden. Mitä sinun täytyy hieroa kiven kanssa saadaksesi kapeita leikkauksia, koristeen siihen? Jälkiä ilmeisestä putkimaisesta porauksesta on näkyvissä. Tuolloin metallista vain pronssi oli tiedossa, eikä pronssilevystä tiedä mitään. Noiden aikakausien mestarit tiesivät myös selvästi kaiken tuotteiden kiillotuksesta.
Katakombikulttuurin kiviakseli keskipronssi-ajalta: 2 - 2,5 tuhatta vuotta eKr
Mainosvideo:
Kivikirve Borodinon kotelosta.
Kivikirve löytöistä Krasnodarin alueelta.
Yleensä on löydetty monia kiviakseleita. Jotkut ovat moitteettomassa kunnossa, toisissa on jälkiä käytöstä (ehkä ei tarkoitukseensa). Toiset ovat rikki. Mutta useimmiten voit nähdä korkean teknologian lähestymistavan pinnan valmistukseen ja hiontaan. Niiden todellisesta tarkoituksesta - yleensä joitain arvoituksia. Koska niin paljon löytöjä, se oli selvästi kulutustavaroita, kuten he sanovat.
Hyvä video historiallisen museon kiviakseleista:
Voidaan antaa monia esimerkkejä ja kysyä lisäkysymyksiä: miten se tehtiin ja onko siitä ajasta, jne. Annan versioni siitä, miten se tehtiin ilman metalleja, kivin mekaanista käsittelyä ja kaikkea kirjaimellisesti muutamassa tunnissa, mutta yhdellä muutoksella: säädetty kivin kovettumisen ajaksi.
Puhutko taas geobetonista - sanoo skeptinen lukija? Kyllä, taas. Vain tämä tekniikka selittää, kuinka ilman korkean teknologian koneita metallityökalut saada aikaan jotain sellaista.
Otetaan tämä esimerkki. Löytäjä Nikolaevin alueelta (Ukraina). Paino 596 grammaa. Koko: 13,5 cm x 6,5 cm. Myyty hintaan 2539 dollaria yksityiskokoelmaan.
Valmistustekniikan kuvaus
Malli on tehty vahasta. Siihen puristetaan köysi, joka on tulevaisuuden tuotteen kupera koriste. Piirretään reuna ja muut kuviot. Jotain tällaista:
Sitten malli päällystetään savilla, kaikki tämä kuivataan ja poltetaan. Vaha ja köydet palavat, jolloin muotti kaadetaan.
Tai kokoontaitettava uudelleen käytettävä muotti on tehty kahdesta keraamin puolikkaasta. Mutta siitä lähtien he eivät löytäneet samanlaisia, on todennäköisempää, että he tekivät kertakäyttöisiä muotoja.
Siihen muovattiin geobetonin pehmeä kivi (fluididiittien paljastumat), josta muodostui monia kiviä ja jota geologit pitävät alun perin kovana.
Etkö vielä usko aikaisemmin kylmien fluoliittien paljastumiin? Tässä muutama esimerkki:
Ilmeisesti ei vulkaaninen kivi ympäröi toisen kiven kiveä.
Ulkomaiset sulkeumat graniitissa. Pikemminkin basalttilohkarat graniitin sisällä. Kyllä, hypoteesini mukaan granitoidit ovat myös kylmiä fluidiittejä.
Dinosaurus jalanjälki kivessä. Ilmeisesti tämä kallio oli aikaisemmin levy kuin savi. Nuo. kivettymisprosessi on olemassa. Ja se on saattanut olla paljon nopeampaa, ei kestänyt miljoonia vuosia. Uskon, että nämä kivet kääntyivät kiveksi muutamassa päivässä. Tai muinaiset tiesivät kuinka nopeuttaa tätä prosessia.
Ja tämä geobetoni asetettiin keraamiseen muottiin, voideltu sisäpuolelle. Kivi vahvistui, muoto oli rikki. Tuote viimeisteltiin, kiillotettiin ja luovutettiin heidän tarpeisiinsa. Hienonna pähkinät, mausteet tai muu. Tämän kivikirveen arvo on minimaalinen, se voidaan tehdä satoin, vain tuoreesta geobetonista löytyy mistä kaivaa se. Kaukasiassa oli paljon sellaisia paikkoja. Myös Dolmensia heitettiin siitä. Kirjoitin tästä täällä.
Kirjoittaja: sisar