Näyttää Siltä, että Krakeneja On Olemassa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Näyttää Siltä, että Krakeneja On Olemassa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Näyttää Siltä, että Krakeneja On Olemassa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Näyttää Siltä, että Krakeneja On Olemassa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Näyttää Siltä, että Krakeneja On Olemassa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Haastattelu MIX-ravintolan kokin kanssa, Tallinna, Viro 2024, Huhtikuu
Anonim

Joskus he tulevat takaisin. Creepy hirviöitä lasten sadoista ja muinaisista myytteistä.

Kauan aikaa uskottiin, että kraken oli vain kuvitteellinen olento meriperinnöstä. Kyllä, kun ihmiset uskoivat koiranpäähän, jättiläisiin, merenneitoihin ja muihin legendaarisiin hahmoihin. Mutta nyt kaikki näyttää hieman naurettavalta.

Matkailijat ovat vuosisatojen ajan kertoneet kauhu tarinoita valtavasta hirviöstä, joka voisi ympärittää aluksen sen lonkeroineen ja kantaa sen pohjaan. Jotkut vakavat modernit tutkijat ottivat nämä raportit melko vakavasti. Mitä voimme sanoa itse merimiehistä.

Joten 1800-luvulla Tanskan luonnontieteilijä ja piispa Eric Eric Pontoppidan teki yksityiskohtaisen kuvan Krakenin ulkonäöstä ja tottumista.

Hän kuvasi tätä olentoa valtavaksi eläimeksi "kelluvan saaren kokoiseksi". Suurimmat sota-alukset eivät voi tehdä mitään sitä vastaan. Törmäyksessä ne on tuomittu tiettyyn kuolemaan. Krakenin ei tarvitse edes käyttää lonkeroitaan. Riittää vain sukeltaa nopeasti pohjaan. Aluksella ei ole mitään keinoa päästä pois porealtaasta.

Image
Image

Merimiesten mukaan hirviö kestää noin kolme kuukautta ruoansulatuksesta. Aikana se vapauttaa kokonaisia ulosteita. Siksi kalakoulut uivat melkein aina sen takana. Tästä syystä kalastajien ilmaisu: "Sain kalaa krakenilla".

Pontoppidan ilmaisee myös pelkäävänsä, että krakenit ovat myös haitallisia navigoinnille häiritsemällä kartografia oikeassa karttojen piirtämisessä. Merkit sen kartalla saareksi, ja kuukauden kuluttua et löydä tällaista saarta. Kraken on muuttanut uuteen sijaintiin.

Mainosvideo:

Tanska ei varmasti ollut yksin. Eri kirjoittajat ovat kirjoittaneet krakenista. He nauhoittivat aikansa näennäisesti arvostettujen merimiesten todistuksia. Joten seitsemänkymmenenluvulla - samana 1800-luvulla - englantilaisen kapteenin Robert Jamesonin tarina päästiin painettuun.

Väitetään, että hän ja purjehtijat näkivät valtavan eläimen - puolitoista mailia pitkä ja 30 jalkaa korkea (vastaavasti 2400 ja 9 metriä). Eläin upposi useita kertoja ja ilmestyi sitten uudelleen valtameren pinnalle. Ja kun he lopulta purjehtivat kokonaan pois - Jameson ja yhteistyökumppanit pystyivät saamaan niin monta kalaa tässä paikassa, että he täyttivät hänen koko ruumansa.

Tässä ei ole mitään hassua. Tämä todistus annettiin valan alla oikeudessa. Kuinka niitä voidaan tulkita - jokainen päättää itse, mielikuvituksensa ja järjensä mukaan.

Tietysti suuri Linnaeus kirjoitti myös Krakenista. No, kyllä, hän luokittelee krakeni pääjalkaisiksi pääteoksen "Luonnon järjestelmä" ensimmäisessä painostuksessa ja antaa sille nimen "Microcosmus" … Vaikka se poistettiin "Microcosmus" -sarjan toisesta painosta. Linnaeus ei kestänyt kollegoiden painostusta.

Myös ranskalaisen eläintieteilijän Pierre-Denis de Montfortin nimeä kutsutaan yleisesti. Yhdeksännentoista vuosisadan alussa hän kirjoitti teoksen nilviäisistä. Siinä hän erottaa kaksi krakenityyppiä. Yksi asuu pohjoisilla merillä (väitetään tunnetuksi antiikista, vanhin Plinius -teosten mukaan). Toinen on eteläisen pallonpuoliskon terrorisointi.

Mutta 1800-luvulla kukaan ei uskonut tällaisten puolimuseettisten eläinten olemassaoloon. Montfortin tietoja ei otettu vakavasti. Merimiesten tarinoita porealtaista, omituisesta virtauksen muutoksesta, esimerkiksi Islannin rannikolta ilmestyvistä ja katoavista saarista, katsottiin johtuvan vulkaanisesta toiminnasta.

Ja siitä lähtien kraken on lakannut pääsemästä enemmän tai vähemmän tieteelliseen kirjallisuuteen. Yhdeksännentoista vuosisadan 50–60-luvulla löydettiin jättiläinen kalmari (Architeuthis dux), mutta se ei tuntunut vetovoivan todelliseen hirviöön. Hän ei voinut upottaa aluksia. Vai voisiko hän?

Arvioidaan. Onko muinaisten tarinoiden alla mitään syytä? Mitä ovat jättiläinen kalmarit? Yksi heistä kuvattiin videona vain vuonna 2009!

Tällaisia kalmaria on siis kahden tyyppisiä - Etelämantereen jättiläinen kalmari (Mesonychoteutis hamiltoni) ja jättiläinen kalmari architectis (Architeuthis dux).

Tavallisista kalmaroista suuret - kuten saatat arvata - eroavat kooltaan. Ne saavuttavat viisi metriä (paino melkein puoli tonnia).

Mutta nämä ovat vain vartalon mitat. Lonkerot voivat olla jopa kaksikymmentä metriä pitkä tai pidempi!

Nykyään <100 katselua Täydelliset tilastotiedot ovat saatavilla, kun julkaisussa on yli 100 näyttökertaa. Näyttää siltä, että krakeneja on olemassa. Joskus he tulevat takaisin. Creepy hirviöitä lasten sadoista ja muinaisista myytteistä. Kauan aikaa uskottiin, että kraken oli vain kuvitteellinen olento meriperinnöstä. Kyllä, kun ihmiset uskoivat koiranpäähän, jättiläisiin, merenneitoihin ja muihin legendaarisiin hahmoihin. Mutta nyt kaikki näyttää hieman naurettavalta. Matkailijat ovat vuosisatojen ajan kertoneet kauhu tarinoita valtavasta hirviöstä, joka voisi ympärittää aluksen sen lonkeroineen ja kantaa sen pohjaan. Jotkut vakavat modernit tutkijat ottivat nämä raportit melko vakavasti. Mitä voimme sanoa itse merimiehistä. Niin,1800-luvulla Tanskan luonnontieteilijä ja piispa Eric Eric Pontoppidan teki yksityiskohtaisen rekonstruoinnin Krakenin ulkonäöstä ja tottumuksista. Hän kuvasi tätä olentoa valtavaksi eläimeksi”noin kelluvan saaren kokoiseksi”. Suurimmat sota-alukset eivät voi tehdä mitään sitä vastaan. Törmäyksessä ne on tuomittu tiettyyn kuolemaan. Krakenin ei tarvitse edes käyttää lonkeroitaan. Riittää vain sukeltaa nopeasti pohjaan. Aluksella ei ole mitään keinoa päästä pois porealtaasta. Merimiesten mukaan hirviö kestää noin kolme kuukautta ruoansulatuksesta. Aikana se vapauttaa kokonaisia ulosteita. Siksi kalakoulut uivat melkein aina sen takana. Tästä syystä kalastajien ilmaisu: "Kalasin krakenilla." Pontoppidan ilmaisee myös huolensa siitäettä krakenit vahingoittavat navigointia myös häiritsemällä kartografia oikeassa karttojen piirtämisessä. Merkit sen kartalla saareksi, ja kuukauden kuluttua et löydä tällaista saarta. Kraken on muuttanut uuteen sijaintiin. Tanska ei varmasti ollut yksin. Eri kirjoittajat ovat kirjoittaneet krakenista. He nauhoittivat aikansa näennäisesti arvostettujen merimiesten todistuksia. Joten seitsemänkymmenenluvulla - samana 1800-luvulla - englantilaisen kapteenin Robert Jamesonin tarina päästiin painettuun. Väitetään, että hän ja purjehtijat näkivät valtavan eläimen - puolitoista mailia pitkä ja 30 jalkaa korkea (vastaavasti 2400 ja 9 metriä). Eläin upposi useita kertoja ja ilmestyi sitten uudelleen valtameren pinnalle. Ja kun he lopulta purjehtivat kokonaan pois - Jameson ja yhteistyökumppanit pystyivät saamaan niin monta kalaa tässä paikassa, että he täyttivät hänen koko ruumansa. Tässä ei ole mitään hassua. Tämä todistus annettiin valan alla oikeudessa. Kuinka niitä voidaan tulkita - jokainen päättää itse, mielikuvituksensa ja järjensä mukaan. Tietysti suuri Linnaeus kirjoitti myös Krakenista. No, kyllä, pääteoksen The System of Nature ensimmäisessä painoksessa hän luokittelee krakenin pääjalkaisiksi ja antaa sille nimen “ Microcosmus ” … Vaikkakin “ Microcosmus”n toisesta painosta on poistettu. Linnaeus ei kestänyt kollegoiden painostusta. Myös ranskalaisen eläintieteilijän Pierre-Denis de Montfortin nimeä kutsutaan yleisesti. Yhdeksännentoista vuosisadan alussa hän kirjoitti teoksen nilviäisistä. Siinä hän erottaa kaksi krakenityyppiä. Yksi asuu pohjoisilla merillä (väitetään tunnetuksi antiikista, vanhin Plinius -teosten mukaan). Toinen on eteläisen pallonpuoliskon terrorisointi. Mutta 1800-luvulla kukaan ei uskonut tällaisten puolimuseettisten eläinten olemassaoloon. Montfortin tietoja ei otettu vakavasti. Esimerkiksi merimiesten tarinoita porealtaista, omituisesta virtauksen muutoksesta, esimerkiksi Islannin rannikolta ilmestyvistä ja häviävistä saarista johtuvat tulivuoren toiminnasta. Ja siitä lähtien kraken on lakannut pääsemästä enemmän tai vähemmän tieteelliseen kirjallisuuteen. Yhdeksännentoista vuosisadan 50–60-luvulla löydettiin jättiläinen kalmari (Architeuthis dux), mutta se ei tuntunut vetovoivan todelliseen hirviöön. Hän ei voinut upottaa aluksia. Vai voisiko hän? Arvioidaan. Onko muinaisten tarinoiden alla mitään syytä? Mitä ovat jättiläinen kalmarit? Yksi heistä kuvattiin videona vain vuonna 2009! Tällaisia kalmaria on siis kahden tyyppisiä - Etelämantereen jättiläinen kalmari (Mesonychoteutis hamiltoni) ja jättiläinen kalmari architectis (Architeuthis dux). Tavallisista kalmaroista suuret - kuten saatat arvata - eroavat kooltaan. Ne saavuttavat viisi metriä (paino melkein puoli tonnia). Mutta nämä ovat vain vartalon mitat. Lonkerot voivat olla jopa kaksikymmentä metriä pitkä tai pidempi! Suuri kalmari National Museum of Natural Historyssa (Madrid). Suuri kalmari National Museum of Natural Historyssa (Madrid). Suuri kalmari National Museum of Natural Historyssa (Madrid)
Nykyään <100 katselua Täydelliset tilastotiedot ovat saatavilla, kun julkaisussa on yli 100 näyttökertaa. Näyttää siltä, että krakeneja on olemassa. Joskus he tulevat takaisin. Creepy hirviöitä lasten sadoista ja muinaisista myytteistä. Kauan aikaa uskottiin, että kraken oli vain kuvitteellinen olento meriperinnöstä. Kyllä, kun ihmiset uskoivat koiranpäähän, jättiläisiin, merenneitoihin ja muihin legendaarisiin hahmoihin. Mutta nyt kaikki näyttää hieman naurettavalta. Matkailijat ovat vuosisatojen ajan kertoneet kauhu tarinoita valtavasta hirviöstä, joka voisi ympärittää aluksen sen lonkeroineen ja kantaa sen pohjaan. Jotkut vakavat modernit tutkijat ottivat nämä raportit melko vakavasti. Mitä voimme sanoa itse merimiehistä. Niin,1800-luvulla Tanskan luonnontieteilijä ja piispa Eric Eric Pontoppidan teki yksityiskohtaisen rekonstruoinnin Krakenin ulkonäöstä ja tottumuksista. Hän kuvasi tätä olentoa valtavaksi eläimeksi”noin kelluvan saaren kokoiseksi”. Suurimmat sota-alukset eivät voi tehdä mitään sitä vastaan. Törmäyksessä ne on tuomittu tiettyyn kuolemaan. Krakenin ei tarvitse edes käyttää lonkeroitaan. Riittää vain sukeltaa nopeasti pohjaan. Aluksella ei ole mitään keinoa päästä pois porealtaasta. Merimiesten mukaan hirviö kestää noin kolme kuukautta ruoansulatuksesta. Aikana se vapauttaa kokonaisia ulosteita. Siksi kalakoulut uivat melkein aina sen takana. Tästä syystä kalastajien ilmaisu: "Kalasin krakenilla." Pontoppidan ilmaisee myös huolensa siitäettä krakenit vahingoittavat navigointia myös häiritsemällä kartografia oikeassa karttojen piirtämisessä. Merkit sen kartalla saareksi, ja kuukauden kuluttua et löydä tällaista saarta. Kraken on muuttanut uuteen sijaintiin. Tanska ei varmasti ollut yksin. Eri kirjoittajat ovat kirjoittaneet krakenista. He nauhoittivat aikansa näennäisesti arvostettujen merimiesten todistuksia. Joten seitsemänkymmenenluvulla - samana 1800-luvulla - englantilaisen kapteenin Robert Jamesonin tarina päästiin painettuun. Väitetään, että hän ja purjehtijat näkivät valtavan eläimen - puolitoista mailia pitkä ja 30 jalkaa korkea (vastaavasti 2400 ja 9 metriä). Eläin upposi useita kertoja ja ilmestyi sitten uudelleen valtameren pinnalle. Ja kun he lopulta purjehtivat kokonaan pois - Jameson ja yhteistyökumppanit pystyivät saamaan niin monta kalaa tässä paikassa, että he täyttivät hänen koko ruumansa. Tässä ei ole mitään hassua. Tämä todistus annettiin valan alla oikeudessa. Kuinka niitä voidaan tulkita - jokainen päättää itse, mielikuvituksensa ja järjensä mukaan. Tietysti suuri Linnaeus kirjoitti myös Krakenista. No, kyllä, pääteoksen The System of Nature ensimmäisessä painoksessa hän luokittelee krakenin pääjalkaisiksi ja antaa sille nimen “ Microcosmus ” … Vaikkakin “ Microcosmus”n toisesta painosta on poistettu. Linnaeus ei kestänyt kollegoiden painostusta. Myös ranskalaisen eläintieteilijän Pierre-Denis de Montfortin nimeä kutsutaan yleisesti. Yhdeksännentoista vuosisadan alussa hän kirjoitti teoksen nilviäisistä. Siinä hän erottaa kaksi krakenityyppiä. Yksi asuu pohjoisilla merillä (väitetään tunnetuksi antiikista, vanhin Plinius -teosten mukaan). Toinen on eteläisen pallonpuoliskon terrorisointi. Mutta 1800-luvulla kukaan ei uskonut tällaisten puolimuseettisten eläinten olemassaoloon. Montfortin tietoja ei otettu vakavasti. Esimerkiksi merimiesten tarinoita porealtaista, omituisesta virtauksen muutoksesta, esimerkiksi Islannin rannikolta ilmestyvistä ja häviävistä saarista johtuvat tulivuoren toiminnasta. Ja siitä lähtien kraken on lakannut pääsemästä enemmän tai vähemmän tieteelliseen kirjallisuuteen. Yhdeksännentoista vuosisadan 50–60-luvulla löydettiin jättiläinen kalmari (Architeuthis dux), mutta se ei tuntunut vetovoivan todelliseen hirviöön. Hän ei voinut upottaa aluksia. Vai voisiko hän? Arvioidaan. Onko muinaisten tarinoiden alla mitään syytä? Mitä ovat jättiläinen kalmarit? Yksi heistä kuvattiin videona vain vuonna 2009! Tällaisia kalmaria on siis kahden tyyppisiä - Etelämantereen jättiläinen kalmari (Mesonychoteutis hamiltoni) ja jättiläinen kalmari architectis (Architeuthis dux). Tavallisista kalmaroista suuret - kuten saatat arvata - eroavat kooltaan. Ne saavuttavat viisi metriä (paino melkein puoli tonnia). Mutta nämä ovat vain vartalon mitat. Lonkerot voivat olla jopa kaksikymmentä metriä pitkä tai pidempi! Suuri kalmari National Museum of Natural Historyssa (Madrid). Suuri kalmari National Museum of Natural Historyssa (Madrid). Suuri kalmari National Museum of Natural Historyssa (Madrid)

Nykyään <100 katselua Täydelliset tilastotiedot ovat saatavilla, kun julkaisussa on yli 100 näyttökertaa. Näyttää siltä, että krakeneja on olemassa. Joskus he tulevat takaisin. Creepy hirviöitä lasten sadoista ja muinaisista myytteistä. Kauan aikaa uskottiin, että kraken oli vain kuvitteellinen olento meriperinnöstä. Kyllä, kun ihmiset uskoivat koiranpäähän, jättiläisiin, merenneitoihin ja muihin legendaarisiin hahmoihin. Mutta nyt kaikki näyttää hieman naurettavalta. Matkailijat ovat vuosisatojen ajan kertoneet kauhu tarinoita valtavasta hirviöstä, joka voisi ympärittää aluksen sen lonkeroineen ja kantaa sen pohjaan. Jotkut vakavat modernit tutkijat ottivat nämä raportit melko vakavasti. Mitä voimme sanoa itse merimiehistä. Niin,1800-luvulla Tanskan luonnontieteilijä ja piispa Eric Eric Pontoppidan teki yksityiskohtaisen rekonstruoinnin Krakenin ulkonäöstä ja tottumuksista. Hän kuvasi tätä olentoa valtavaksi eläimeksi”noin kelluvan saaren kokoiseksi”. Suurimmat sota-alukset eivät voi tehdä mitään sitä vastaan. Törmäyksessä ne on tuomittu tiettyyn kuolemaan. Krakenin ei tarvitse edes käyttää lonkeroitaan. Riittää vain sukeltaa nopeasti pohjaan. Aluksella ei ole mitään keinoa päästä pois porealtaasta. Merimiesten mukaan hirviö kestää noin kolme kuukautta ruoansulatuksesta. Aikana se vapauttaa kokonaisia ulosteita. Siksi kalakoulut uivat melkein aina sen takana. Tästä syystä kalastajien ilmaisu: "Kalasin krakenilla." Pontoppidan ilmaisee myös huolensa siitäettä krakenit vahingoittavat navigointia myös häiritsemällä kartografia oikeassa karttojen piirtämisessä. Merkit sen kartalla saareksi, ja kuukauden kuluttua et löydä tällaista saarta. Kraken on muuttanut uuteen sijaintiin. Tanska ei varmasti ollut yksin. Eri kirjoittajat ovat kirjoittaneet krakenista. He nauhoittivat aikansa näennäisesti arvostettujen merimiesten todistuksia. Joten seitsemänkymmenenluvulla - samana 1800-luvulla - englantilaisen kapteenin Robert Jamesonin tarina päästiin painettuun. Väitetään, että hän ja purjehtijat näkivät valtavan eläimen - puolitoista mailia pitkä ja 30 jalkaa korkea (vastaavasti 2400 ja 9 metriä). Eläin upposi useita kertoja ja ilmestyi sitten uudelleen valtameren pinnalle. Ja kun he lopulta purjehtivat kokonaan pois - Jameson ja yhteistyökumppanit pystyivät saamaan niin monta kalaa tässä paikassa, että he täyttivät hänen koko ruumansa. Tässä ei ole mitään hassua. Tämä todistus annettiin valan alla oikeudessa. Kuinka niitä voidaan tulkita - jokainen päättää itse, mielikuvituksensa ja järjensä mukaan. Tietysti suuri Linnaeus kirjoitti myös Krakenista. No, kyllä, pääteoksen The System of Nature ensimmäisessä painoksessa hän luokittelee krakenin pääjalkaisiksi ja antaa sille nimen “ Microcosmus ” … Vaikkakin “ Microcosmus”n toisesta painosta on poistettu. Linnaeus ei kestänyt kollegoiden painostusta. Myös ranskalaisen eläintieteilijän Pierre-Denis de Montfortin nimeä kutsutaan yleisesti. Yhdeksännentoista vuosisadan alussa hän kirjoitti teoksen nilviäisistä. Siinä hän erottaa kaksi krakenityyppiä. Yksi asuu pohjoisilla merillä (väitetään tunnetuksi antiikista, vanhin Plinius -teosten mukaan). Toinen on eteläisen pallonpuoliskon terrorisointi. Mutta 1800-luvulla kukaan ei uskonut tällaisten puolimuseettisten eläinten olemassaoloon. Montfortin tietoja ei otettu vakavasti. Esimerkiksi merimiesten tarinoita porealtaista, omituisesta virtauksen muutoksesta, esimerkiksi Islannin rannikolta ilmestyvistä ja häviävistä saarista johtuvat tulivuoren toiminnasta. Ja siitä lähtien kraken on lakannut pääsemästä enemmän tai vähemmän tieteelliseen kirjallisuuteen. Yhdeksännentoista vuosisadan 50–60-luvulla löydettiin jättiläinen kalmari (Architeuthis dux), mutta se ei tuntunut vetovoivan todelliseen hirviöön. Hän ei voinut upottaa aluksia. Vai voisiko hän? Arvioidaan. Onko muinaisten tarinoiden alla mitään syytä? Mitä ovat jättiläinen kalmarit? Yksi heistä kuvattiin videona vain vuonna 2009! Tällaisia kalmaria on siis kahden tyyppisiä - Etelämantereen jättiläinen kalmari (Mesonychoteutis hamiltoni) ja jättiläinen kalmari architectis (Architeuthis dux). Tavallisista kalmaroista suuret - kuten saatat arvata - eroavat kooltaan. Ne saavuttavat viisi metriä (paino melkein puoli tonnia). Mutta nämä ovat vain vartalon mitat. Lonkerot voivat olla jopa kaksikymmentä metriä pitkä tai pidempi! Suuri kalmari National Museum of Natural Historyssa (Madrid). Suuri kalmari National Museum of Natural Historyssa (Madrid). Suuri kalmari National Museum of Natural Historyssa (Madrid).

Toisin sanoen on selvää, että muinaiset puiset alukset "krakenit" voivat todella aiheuttaa vakavan vaaran. Jopa 1700-luvun sota-alukset eivät ehkä olisi selvinneet tämän hirviön tapaamisesta, jos se - jostain syystä - päättäisi hyökätä!

Ja todennäköisesti sellaisia tapauksia on tapahtunut aiemmin. Kalmarit voivat kiivetä valtameren pinnalle. Ja "yhteydet" ihmisiin ovat enemmän kuin todennäköisiä.