- osa 1 - osa 2 - osa 3 - osa 4 - osa 5 - osa 6 - osa 7 - osa 8 - osa 9 -
Ihmisen elämä on hyvin lyhyt. Se, mikä minulle eilen tapahtui, näyttää harmaana tukkimisella vanhuudella lapsilleni. Ja minä puolestaan koin todellisen shokin, kun näin yhden yrityksen työntekijän työkirjassa, jossa työskentelen, ilmoituksen siitä, että hän työskenteli vuonna 1969 höyryveturin toisena avustajana (yksinkertaisesti sanottuna, palomies). Siksi ei ole mitään yllättävää siinä, että otamme helposti antiikin, mikä ei periaatteessa voi olla antiikkia.
Megalith, viiksesi on purettu
Selvin esimerkki on Moskovan Kreml. Venäjän symboli, maailman vanhin ja suurin aktiivinen linnoitus. Muistatko veljien Pokrassin ja Lebedev-Kumachin kappaleen "Moscow May" sanat? "Aamu maalaa muinaisen Kremlin seinät lempeällä valolla …". Siten jokaisen meissä kiinnitettiin stereotyyppi uskomattomasta antiikista, joka on kotimaamme pääkaupungin tärkein nähtävyys.
Ja kaikissa hakuteoksissa sanotaan, että Moskovan Kreml rakennettiin vuosina 1482 - 1495. Kremlin vierailijat näkevät pelkäävänsä niin muinaisia muureja ja tornia, eikä heille edes käy ilmi, että kaikki tämä rakennettiin vuosina 1920–1937. Tavallisuudesta poiketen ilmaisulla "Moskovan valkokivi" kaikki katsovat rauhallisesti Moskovan "punatiilestä" ja nyökkäsivat. Kuten kyllä … Mikä antiikki …
Mutta 2000-luvun alkuun saakka Kremlin seinissä ja torneissa ei ollut yhtään punaista tiiliä. Vasta kun "punaiset" voittivat "valkoiset" sisällissodassa, kaikki Kremlin valkoinen korvattiin kiireellisesti punaisella. Kremlin seinät ja tornit kunnostettiin vuosina 1918–1919 arkkitehdin N. V. Markovnikovin johdolla; I. E. Bondarenko, I. V. Rylsky ja D. P. Sukhov osallistuivat teoksiin. Mutta nämä ovat silti kukkia.
Ainakaan emme piilota Kremlin uudelleenjärjestelyä. Ja Euroopassa kukaan ei seisonut seremonialla rahan suhteen. Maata niin, että valehtelee loppuun saakka, ja siellä yhdeksästoista luvun lopulla - 1900-luvun alkupuolella rakennukset katsottiin yleensä antiikin aikoihin. Eurooppalaisten kaupunkien "keskiaikaisen" goottilaisen arkkitehtuurin faneille ei haittaa tietää, että sata viisikymmentä vuotta sitten suurin osa Euroopan kaupungeista ei eroa lainkaan muinaisen Venäjän kaupungeista. Tässä on hyvä esimerkki:
Mainosvideo:
Luuletko, että se on Pihkova, Novgorod tai Jaroslavl? Joten se siitä. Tämä on fragmentti Lutetian kaupungin kartasta, joka tunnetaan tänään kaikille Pariisin nimellä. Näin hän esiintyi ennen Sebastian Münzeriä vuonna 1554. Samat seinät, samat tornit kuin Moskovassa. Eikä yhtään ripausta Notre Damen katedraalista sen kimeerien kanssa. Ei. Itse katedraali oli varmasti olemassa, mutta miltä se näytti !?
Vasta kun maailmaa alettiin jakaa maihin ja kansoihin, vasta silloin tarvittiin uusien kansojen ehdoton itsetunnistuminen, jotta kaikille oli selvää, että tämä antikilviön ajoista peräisin oleva kansa oli pohjimmiltaan erilainen kuin kaikki muut kansakunnat ja että hänellä oli oma:
- puheen,
- puku,
- arkkitehtuuri,
- musiikkia,
- teatteri,
- tanssia,
- keittiö,
- seremonioita,
- kirjallisuus,
- historia,
ja kaikki muu, joka saa kansakunnan tuntemaan olevansa erilainen kuin kaikki muut. Tällaisen jaon globaali käsite on selkeä kaikille terveille ihmisille. Postulaatti “split et impera” (jakaa ja hallitse) johtuu toisinaan N. Machiavellistä tai joihinkin esihistoriallisista Rooman senaattoreista tai keisreistä, mutta todennäköisesti tämä ei ole niin vanha löytö, koska sen aktiivinen käyttö alkoi 1800-luvun lopulla. … Mutta tämä kaikki koskee globaalin ennustajan oikeutta, ja aivan alaosassa kaikki on paljon yksinkertaisempaa.
Kyse on yleisimmistä ihmisen pahoista ja heikkouksista. Ahneus ja turhamaisuus, varsinkin kun se yhdistetään tyhmyyteen, kantavat katkeraa hedelmää. Esimerkiksi, siellä on tietty lahjakas taiteilija Petrov. Hän on muotokuvamaalauksen nero, mutta hänen on pakko puuttua leivästä veteen, koska kukaan ei osta hänen maalauksiaan. Ja niin hän aloittaa muotokuvan tuottamisen ja kopioi kuuluisan keskiaikaisen taiteilijan tekniikkaa ja palettia, jonka maalauksia myydään maailman huutokaupoissa miljoonille. Lisää fantasiaa ei enää tarvita. Joku vanha nainen "vahingossa" löytää pölyisen maalauksen ullakolla olevasta vanhasta kehyksestä, ja asiantuntijat vahvistavat, että tämä on toistaiseksi tuntematon "suuren luominen …" Aseta ellipsin sijasta "Rubens" tai "Canaletti" tai "Degas". Kaikki. Laukussa. Kaikilla on rahaa ja kaikki hymyilevät.
Täsmälleen sama asia tapahtui "kansallisen kirjallisuuden muistomerkkien" kanssa. Noin samaan aikaan eeppiset aiheet Gilgameshista, Kalevalasta, Manasista, Skandinavian eddasta ja muista "Nibelungin kappaleista", "Igorin asemakampanja" ja "Kraledvorin käsikirjoitus" löydettiin vahingossa. Kaikki tämä, vaikkakin lahjakas, on väärennös. Sama pätee Ovidin, Archimedesin, Herodotoksen, Pliniusen, Publiuksen jne. "Antiikkiluomuksiin".
Kukaan ei halua maksaa rahaa "hölynpölystä". Mutta jos hölynpölylle annetaan "tila" ja annetaan sille muinaisen filosofin kirjoitus, voit rikastua siitä. "Typerien lakia" käytetään laajasti meidän aikamme joka sekunti. Jos mainostat halpaa shampoota siitä, kuinka se pese hiussi hyvin, niin kukaan ei osta sitä. Mutta jos sama shampoo on sijoitettu kuin "intiimeille alueille", ja sanoa jopa, että se ei sisällä metyylipropenyleenidihydroksisinnamenyyliakryylihappoa ja että se on kyllästetty "kerapeideilla valmistettuihin mikropeptideihin", jotka perustuvat nanografeenipartikkeleihin, niin halpaa nestemäistä saippuaa voidaan myydä nuoruuden eliksiirin hinnalla.
Noin samaa markkinointitekniikkaa käytti yritteliäs britti, joka muutti kivipaalun kaukaisten esi-isiensä voiman symboliksi. Heillä väitettiin olevan hallussaan tietoa ja tekniikoita, jotka olivat vuosituhansien ajan muusta maailmasta edellä.
Stonehenge ilman keratiiniä ja kolesterolia
Noin viisitoista vuotta sitten luin geologisten ja mineraalitieteiden tohtorin, professori Igor Vladimirovitš Davidenkon kirjan "Mikä on Stonehenge". Se oli yksi niistä kirjoista, joka muutti radikaalisti maailmankatsomustani. Aluksi minulla oli vaikea uskoa, että edes kahdennenkymmenennen vuosisadan alussa kukaan ei tiennyt tästä neoliittisen aikakauden (yli 6000 eKr.) "Megaliittisesta observatoriosta" ja Wiltshiren (Englanti) kukkulalla mitä sitten kivet. Mutta professorin esittämät väitteet osoittautuivat painokkaammiksi kuin stereotypiat. Lisäksi pian joku digitalisoi ja lähetti valokuvia vuosina 1954–1958, joissa kuvataan koko prosessi, jolla luodaan yksi 2000-luvun ennennäkemättömimmistä historiallisista väärentöistä:
Tietysti viranomaiset kutsuvat tätä "palauttamiseksi", kuten Moskovan Kremlin, Notre Dame de Pariisin, Kölnin katedraalin jne. Tapauksissa. Mutta tosiasiat ovat puheellisempia kuin mikään sana. Kommentit, kuten he sanovat, ovat tarpeettomia. Raportti (olen valinnut sarjasta vain muutaman valokuvan) yksityiskohtia koko "cromlechin" rakentamisprosessista merkinnästä "vanhan englannin runon" kirjoitusten soveltamiseen, joita "kukaan ei voi salata". Mutta lisättynä on jotain.
Paljon tulee selväksi, jos tiedät tarkalleen missä UNESCOn suojelussa vuonna 1984 otettu esine sijaitsee (miksi on niin myöhäistä? Odottivatko he sukupolvien vaihtamista?). Tosiasia on, että Stonehenge sijaitsee käytännössä armeijan tukikohdan alueella armeijan ympärivuorokautisen valvonnan alaisena. Tässä on kommentti yhdeltä lukemattomalta kirjoittajalta, jotka ovat kirjoittaneet artikkeleita väärennetystä Stonehengestä:
- Stonehengen ympärillä yli 100 vuotta - armeijan vartioima suljettu alue, joka on partioinut sotilaslentokoneiden ja helikopterien kanssa päivittäisellä tykistöpalolla.
- Paikalliset asukkaat häädettiin toisen maailmansodan aikana harjoitusten varjolla. kylät ottivat armeijan haltuun, ja tämä tilanne jatkuu edelleen.
- Maatalouden toiminta on kielletty laajalla tasangon alueella, jolla Stonehenge sijaitsee
- Alueella oli infrastruktuuri, joka mahdollisti laajamittaisen rakentamisen (mukaan lukien lentokentät, rautatien haara), joka myöhemmin poistettiin tarpeettomana
Ehkä oli vaikea löytää sopivampi paikka Stonehengen rakentamiseksi …
Ja tässä on utelias valokuva kaikessa mielessä tänään. Hyvin symbolinen …
Barack Obama Stonehengessä.
Ja kuten sauma, jossa on valkoisia lankoja - kipsi "takin" romahtuneen osan alapuolelta näkee "megaliitin" teräsbetonialustan. Tämä on koko asia …
Grandioosinen valhe sen loukkaamattomuudessa. Se ei kuitenkaan ole mitään verrattuna väärentämisten määrään Euroopan kaupungeissa. Tämän huijauksen mekanismin avaaminen auttaa tarkastelemaan uudelleen "muinaismuistojen" runsautta Euroopassa ja niiden niukkaa määrää Venäjällä. Riittää, kun tarkastellaan Euraasian eri osien poliittista tilannetta 19. vuosisadan jälkipuoliskolla - kahdennenkymmenennen vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla, ja paljon selviää.
Jatkuu: Osa 11.
Loppusanat Rakennuksen lisäksi myös artikkeli Stonehengen tarkoituksesta on artikkeli.
Kirjoittaja: kadykchanskiy