Ehdotus on poliittisesti haitallinen eikä ole teknisesti toteutettavissa, he sanovat.
Senaattoreiden ryhmä, jota johtaa perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Andrei Klishas (yksi "suvereeni Internet" -lain aloittajista), lähetti tiistaina valtion duumassa lakiesityksen, jolla estetään sähköpostin käyttäjät ja pikaviestimet kielletyn tiedon levittämiseksi. Tällä hetkellä vain palvelut itse voivat estää käyttäjätilejä yhteisön sääntöjen rikkomisesta.
Kirjailijat muistuttavat perusteluissa, että vuonna 2019 levitettiin tahallisesti vääriä terrori-iskujen uhkia sähköpostitse, joten hyökkääjien yksittäisten viestien estäminen on tehotonta. Siksi he vaativat, että posti- ja pikaviestimet estävät tarkalleen tilit 24 tunnin sisällä Roskomnadzorin pyynnön vastaanottamisesta. Sen jälkeen käyttäjä ei voi lähettää viestejä, ja hallitus päättää, vastaanottaako hän niitä, ja sen tulisi kehittää estomenettely, selittää muutosten yhteiskirjailija Ljudmila Bokova. Valtuutetut laitokset oppivat kielletyn tiedon jakelusta kansalaisten tekemistä valituksista. Hän vaatii: "Postipalvelun tarjoajat ja lähettiläiset eivät itse lue kirjeenvaihtoa."
Tämä on käyttäjien estämistä koskevan projektin toinen versio: heinäkuun versiossa oletetaan myös postin käyttäjien pakollista tunnistamista matkapuhelinnumeroiden avulla, mutta kirjoittajat luopuivat tästä normista. Samanlainen vaatimus otettiin käyttöön keväällä pikaviesteille, mutta kuten teleyritysten työntekijät selittivät Vedomostille, se ei todellakaan toimi.
Vuodesta 2018 lähtien Venäjällä toimivilla lähettiläillä on jo velvollisuus estää Roskomnadzorin pyynnöstä yksittäisiä viestejä, joissa on kiellettyjä tietoja, loukkauksia viranomaisille ja vääriä uutisia. Muodollisesti tämä koskee vain niitä resursseja, jotka on rekisteröity Roskomnadzorin tietojen levittämisen järjestäjien rekisteriin. Mutta niin suuria lähettiläitä kuin WhatsApp, Facebook Messenger ja Viber eivät edelleenkään näy siinä, ja Telegram on kokonaan estetty Venäjällä. Mikään ei ole tiedossa tapauksista, joissa virkamiehet pyytävät estämään tällaisia viestejä - Roskomnadzorin rekistereissä ei ole tällaisia tietoja. Osaston edustaja kieltäytyi vastaamasta kysymykseen, lähettikö hän pikaviestinten omistajille pyynnöt viestien estämiseksi.
Televiestintä- ja viestintäministeriön edustaja kieltäytyi kommentoimasta. Kremlin sisäpoliittisessa ryhmässä oleva henkilö kutsuu lakia senaattoreiden aloitteeksi: "Sitä ei ole sovittu kanssamme, emme ole nähneet sitä."
Facebookin (jota myös hallinnoi WhatsApp), Googlen ja Mail.ru-ryhmän edustajat eivät vastanneet Vedomostin pyyntöihin. Yandexin edustaja kieltäytyi kommentoimasta.
Vedomostin haastatellut asiantuntijat ja virkamiehet arvostelivat tarkistuksia. On vaarallista ottaa käyttöön lakeja, jotka syrjäyttävät vallan kansalaisten silmissä ja ovat lisäksi teknisesti toteuttamiskelvottomia, sanoo tietoliikenne- ja viestintäministeriön henkilö: "Kokemus telegrammin estämisestä ei ole opettanut joillekin ihmisille mitään." Ulkomaiset resurssit eivät todennäköisesti vastaa Venäjän viranomaisten vaatimuksia estää käyttäjiä, toinen asiaan liittyvä virkamies sanoi:”Ja mitä sitten? Emme oikeastaan osaa estää itse palveluita. " Mitä hyötyä on tilin estämisestä, jos voit luoda kymmeniä uusia, ihmettelee Venäjän sähköisen viestinnän liiton analyytikko Karen Kazaryan.
Mainosvideo:
Internet Venäjällä oli alun perin vapauden alue, ja viranomaiset suhtautuivat siihen rauhallisesti, koska heidän hallitsemansa televisiota pidettiin pääasiana, muistuttaa poliittinen analyytikko Aleksei Makarkin. Mutta nuoret venäläiset kytkevät televisiota harvoin, Internetin poliittinen merkitys on kasvanut ja nyt "kiinalainen muuri" on alkanut luoda "lennossa", asiantuntija sanoo.
Kun valtio asettaa kieltoja, se ei välitä liikaa siitä, kuinka ne täsmällisesti pannaan täytäntöön, politologi Abbas Gallyamov toteaa: "Niin kauan kuin maassa on sopiva poliittinen ilmapiiri, rauta on väärennetty, ei ole aikaa ymmärtää vivahteita." Poliittinen tilanne ei ole nyt viranomaisten kannalta kovin suotuisa ja panos poliittisen prosessin hallinnolliseen sääntelyyn on itse asiassa ainoa mahdollinen, asiantuntija uskoo: "Äänestäjän uskollisuuteen ei enää voida luottaa, jää jäljelle vain murskata hänet sortovien mekanismien avulla."
Tekijät: Ksenia Boletskaya, Ekaterina Bryzgalova, Svetlana Bocharova