Miksi Vaieta Edistyneemmän Sivilisaation Olemassaolosta Menneisyydessä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Miksi Vaieta Edistyneemmän Sivilisaation Olemassaolosta Menneisyydessä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Miksi Vaieta Edistyneemmän Sivilisaation Olemassaolosta Menneisyydessä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Vaieta Edistyneemmän Sivilisaation Olemassaolosta Menneisyydessä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Vaieta Edistyneemmän Sivilisaation Olemassaolosta Menneisyydessä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Ilmastoliturgiaa 2024, Syyskuu
Anonim

Entä jos menneisyytemme ei ole lainkaan sitä mitä kuvittelemme sen olevan? Jos koko tarinamme on fiktio. Mitä tämä muuttaa?

On olemassa teoria, että aivan viime aikoina korkeasti kehittynyt sivilisaatio toimi planeetalla. Jo 200 - 300 vuotta sitten ihmiskunta oli jossain evoluution korkeassa vaiheessa. Mutta sitten katastrofi heitti sen takaisin vuosituhansia, palauttaen yhteiskunnan alkeelliseen elämäntapaan. Eli jotta näet tulevaisuuden, sinun on vain tutkittava menneisyyttä.

Vain tutkijat eivät ole puolueellisia tutkimaan sitä, ja riemuiten riemuitseen primitiivisistä löytöistä, kuten sauvojen kaivamisesta, jättävät huomioimatta kaikenlaiset teknologiset esineet, koska ne eivät sovi heidän kuvaansa.

Nyt arvioi itse, mitä heidän pitäisi tehdä teknisiin esineisiin?

Image
Image

Siellä on Pyhän Iisakin katedraali, joka on rakennettu vuonna 1867, ja sen piilotetut pylväät. Teivätkö he vakavasti monimutkaisia pallomaisia muotoja kiinteistä kivihiilikappaleista vasaralla ja taltalla. Mutta nykyään timanttipinnoitettuja leikkureita käytetään kivien käsittelyyn.

Tai Babolovskayan kylpyhuoneella, lähellä Pietaria. Mutta okei, ne ovat historiassa, vaikkakin järjetöntä, mutta niihin on kirjoitettu, yksinkertaisesti ei ole rakennusasiakirjoja. Ja mitä heidän pitäisi tehdä sen kanssa, jota ei mainita missään muualla.

Image
Image

Mainosvideo:

Kaivaessa uusia samanlaisia monimutkaisia esineitä, jotka eivät vastaa olemassa olevaa historiallista paradigmaa, ne haudataan takaisin.

Onko olemassa jonkinlaista rautaa todisteita olemassa olevasta historiallisesta käsitteestä?

Onko historiassamme jotain rautaa? Kroonikot, asiakirjat ja kirjat poltettiin jatkuvasti koko historiallisen ajanjakson ajan. Ei ole selvää, miksi vain 10% väestöstä pystyi lukemaan ja kirjoittamaan, joten miksi polttaa näitä pitkäikäisiä kirjoja jatkuvasti?

On esineitä, alkeellisia työkaluja, akseleita, mutta alkeellinen yhteiskunta voi myös olla olemassa yhdessä kehittyneen kanssa, koska heimomme elävät nykyään planeetalla omassa vaiheessaan, ja me elämme lähellä, jo toisessa vaiheessa.

Onko korkean teknologian sivilisaatio kukoistanut äskettäin planeetalla?

Todisteet hänen olemassaolosta ovat aivan nenämme alla. Ei ole yhtä asiakirjaa valtavan määrän vanhojen rakennusten rakentamisesta. Ruinilaisten taiteilijoiden maalauksissa 17-18-luvulla pilattiin jättimäisiä rakenteita toimivilla suihkulähteillä.

Image
Image

Monet ovat yhtä mieltä siitä, että sivilisaatio olisi voinut todella olemassa, ei vain 300 vuotta sitten, mutta miljoonia vuosia sitten, kaukana historiamme rajoista. Loppujen lopuksi planeetta on melkein 5 miljardia vuotta vanha.