"Luku I. Esihistorialliset ajat"
"II luku. Jääkausi"
On välttämätöntä todeta, että tietyillä napa- ja arktisten alueiden ominaisuuksilla, joita ei missään maapallossa löydy, tapaamme vedalaisessa perinteessä, toisin sanoen siinä, jonka napaperäisyys on varmasti vakiintumassa.
Tiedämme jo, että pleistoseenikautena koko maapallon pinnalla tapahtui huomattava maa-alueiden kohoaminen ja niiden upotus merien vesiin. Tätä seurasi äkillinen ilmastomuutos. Luontaisen kauden ankarat olosuhteet ilmenivät luonnollisesti erityisen voimakkaasti arktisen ympyrän sisällä, ja meillä on täysi oikeus uskoa, että sellaiset maantieteelliset muutokset, kuten maan kohoaminen ja uppoaminen, viittaavat merkittävimmin pohjoisnavan ympäröiviin alueisiin.
Tämä saa meidät uskomaan, että jäänvälisillä vuosisatoilla maan ja veden jakautumisen pylvään ympärillä on pitänyt näyttää erilaiselta kuin nyt. Tohtori Warren mainitsee paratiisissaan löydetyn … tutkimuksen useiden arvostettujen tutkijoiden työstä osoittaakseen, että suhteellisen uudessa geologisessa jaksossa laaja arktisen alueen alue, johon Novaja Zemlya ja Svalbard kuuluivat, olivat vedenalaisia. Yksi hänen johtopäätöksistään, joka perustui näiden tutkijoiden ohjeisiin, oli, että nykyisen Jäämeren saarten joukossa nämä molemmat esineet ovat vuorenhuippuja, jotka pysyivät vesien pinnan yläpuolella sen jälkeen, kun meri peitti sen maanosan osan, johon ne kuuluivat.
Kaikki geologit näyttävät tukevan sitä tosiasiaa, että miokeenin aikana oli olemassa valtava ympärytteinen manner, ja vaikka emme pysty tarkasti määrittämään sen kokoa Pleistokeenin aikana, on edelleen syytä uskoa, että tämän maa-alueen rantaviivaa oli erityinen kokoonpano jääntenvälinen aikakausi.
Mainosvideo:
Kuten professori Geike totesi, sekä paleoliittinen mies että kvaternäärikauden erilaiset eläimet vaelsivat vapaasti noina päivinä arktisella alueella. Jo nytkin napapiirin pohjoispuolella on huomattava maa-alue, etenkin Siperiassa, josta voidaan löytää todisteita, jotka osoittavat, että ilmasto oli kerran leuto ja maltillinen. Jäämeren syvyys Siperian pohjoispuolella on matala, ja jos pleistoseenissa tapahtuisi suuria geologisia muutoksia, näyttää siltä, että tämä veden alla oleva maapallo voisi aiemmin nousta sen yläpuolelle. Toisin sanoen on olemassa runsaasti todisteita maanosan olemassaolosta pohjoisnavan ympärillä viimeiseen jääkauteen asti.
Ilmaston suhteen olemme jo nähneet, että viileät kesät ja lämpimät talvet tapahtuivat arktisen ympyrän sisällä jäätikköjen välisenä aikana.
Oikean kuvan lempeästä ilmastosta antaa Robert Ball, joka päätteli lämpöyksiköiden jakautumisen numeeriset indikaattorit kesän ja talven mukaan. Pitkä kesä 229 lämpöyksikköä ja lyhyt talvi 136 lämpöyksikköä loivat ilmaston, jota tohtori Herschel kutsui "lähestyväksi jatkuvana keväänä". Jos paleoliittinen ihminen asui täällä lasien välisellä ajanjaksolla, hänen olisi pitänyt pitää näitä olosuhteita erittäin suotuisina, vaikka aurinko katosi taivaalta piiloutumassa horisontin taakse useita päiviä vuoden aikana - heidän lukumääränsä riippui paikallisista indikaattoreista. Arktisen alueen nykyinen kova ilmasto juontaa juuren jälkeisen ajanjakson alkuun, eikä meidän pitäisi sisällyttää sitä aikaisempien aikojen perusteluihin.
Jos kuitenkin oletetaan, että arktinen manner, jossa oli suotuisa ilmasto, esiintyi jään välisellä ajanjaksolla ja että paleoliittinen ihminen vaelsi vapaasti tätä aluetta, meidän ei pitäisi heti päätellä, että arjalaisten rodun esi-isät asuivat tuolloin arktisella alueella, vaikka tällainen hypoteesi näyttääkin todennäköisesti. Tällaisen johtopäätöksen tekemiseksi meidän on odotettava uusia arkeologisia todisteita arjalaisten rodun esiintymisestä siellä tänä aikana, tai ilman tällaista todistusaineistoa meidän on yritettävä analysoida tähän rotuun sisältyviä muinaisia perinteitä ja uskomuksia, jotka on sisällytettävä arjalaisten epäilemättä muinaisiin kirjoihin, kuten vedaan ja avestan. ja katso sitten vahvistavatko ne arjalaisten oletetun olemassaolon jäänten välisen aikana. Jo tunnustetaan, että monet aiemmista selityksistä näille perinteille ja legendoille ovat selvästi epätyydyttäviä. Koska tietämyksemme muinaisten ihmisten elämästä kasvaa ja muuttuu entistä selkeämmäksi arkeologian, geologian tai antropologian uusien löytöjen seurauksena, meidän pitäisi ajoittain tarkistaa tietomme ja vastaavasti korjata ne viat, jotka syntyivät tunteiden väärinkäsityksen takia. ja muinaisen ihmisen tapoja tai jopa tietämättömyyttä hänen luonnollisesta ympäristöstään. Ihmiskunnat epäilemättä säilyttivät muinaiset perinteensä, vaikka jotkut niistä tai jopa merkittävä osa heistä olisi voinut vääristää ajan, ja siksi meidän tehtävämme on tarkistaa uusimpien tieteellisten löytöjen perusteella heidän sattumansa taso muinaisen ihmisen tiedossa. …meidän pitäisi ajoittain tarkistaa tietomme ja vastaavasti korjata ne viat, jotka syntyivät muinaisen ihmisen tunteiden ja tapojen väärinkäsityksen tai edes tietämättömyyden vuoksi hänen luonnollisesta ympäristöstään. Ihmiskunnat epäilemättä säilyttivät muinaiset perinteensä, vaikka jotkut niistä tai jopa merkittävä osa heistä olisi voinut vääristää ajan, ja siksi meidän tehtävämme on tarkistaa uusimpien tieteellisten löytöjen perusteella heidän sattumansa taso muinaisen ihmisen tiedossa. …meidän pitäisi ajoittain tarkistaa tietomme ja vastaavasti korjata ne viat, jotka syntyivät muinaisen ihmisen tunteiden ja tapojen väärinkäsityksen tai edes tietämättömyyden vuoksi hänen luonnollisesta ympäristöstään. Ihmiskunnat epäilemättä säilyttivät muinaiset perinteensä, vaikka jotkut niistä tai jopa merkittävä osa heistä olisi voinut vääristää ajan, ja siksi meidän tehtävämme on tarkistaa uusien tieteellisten löytöjen perusteella heidän sattumansa taso muinaisen ihmisen tiedossa. …vaikka jotkut heistä tai jopa merkittävä osa heistä olisi voinut vääristää ajan, ja siksi meidän tehtävämme on tarkistaa uusimpien tieteellisten löytöjen perusteella heidän sattumansa taso antiikin ihmisen tiedosta.vaikka jotkut heistä tai jopa merkittävä osa heistä olisi voinut vääristää ajan, ja siksi meidän tehtävämme on tarkistaa uusimpien tieteellisten löytöjen perusteella heidän sattumansa taso antiikin ihmisen tiedosta.
Siirrytään verojen perinteisiin, myytteihin ja uskomuksiin, ja meillä on mahdollisuus nähdä, että ne ovat alun perin tuhansia vuosia sitten ja että niitä on välitetty muuttumattomina siitä lähtien. Siksi on täysin mahdollista, että näistä muinaisista kirjoista löytyy jälkiä, jotka osoittavat arjalaisten alkuperäisen ympäröivän kotimaan ja sen tosiasian, että he todennäköisesti asuivat napapiirin sisällä muinaisina aikoina. On erityisen tärkeää, että osaa Rig Vedasta ei vieläkään ymmärretä nykyaikaisilla käännösmenetelmillä, vaikka sekä tekstin sanat että puheilmaisut ovat monin tavoin selkeitä ja yksinkertaisia. Dr. Warren selitti joitain vedialaisia perinteitä vertaamalla niitä muiden kansojen perinteisiin tukemaan hänen teoriaansa arktisesta alueesta koko ihmiskunnan syntymäpaikkana. Mutta tämä yritys on epäsystemaattinen suhteessa vedalaisiin teksteihin, koska sitä rajoitti tosiasia, että nämä tekstit ja legendat eivät ole vielä olleet ainoita tutkijoita,joka opiskeli veroja, ei tutkinnut, aseisti uudella lähestymistavalla, joka perustuu tieteellisen tutkimuksen viimeisimpiin tietoihin. Dr. Warren riippui täysin käytettävissä olevista käännöksistä.
Siksi ehdotetaan tutkimaan Vedeja uudesta näkökulmasta, mutta ennen tämän työn aloittamista on tarpeen selvittää, että tiettyjä ominaisuuksia, ts. Mitä logiikan tieteessä määritellään termillä differentiae, polaariset ja arktiset alueet, joita ei missään maapallossa löydy missään maassa, tapaamme vedalaisissa perinteitä, toisin sanoen siinä, että napaperäisyys on tietysti vakiintunut. On jo sanottu, että nykyään napa-alueelle ominainen ilmasto ei ollut tyypillistä tälle alueelle muinaisina aikoina, ja siksi meidän on käännyttävä tähtitieteen puolelle löytääksemme käyttötarkoituksemme tarvittavat tiedot.
Ympäröivistä alueista oli tapana puhua maa-alueina, joissa valon ja pimeyden aika ulottuu kuusi kuukautta, koska tiedetään, että aurinko paistaa napakohdassa jatkuvasti kuuden kuukauden ajan, ja sitten se katoaa kuusi kuukautta horisontin alapuolella, jolloin syntyy kuuden kuukauden yö. Mutta huolellinen tutkimus tästä tosiasiasta osoittaa, että tämä on karkea lähestymistapa totuuteen ja että monien indikaattorien muutokset on tunnustettava tieteellisesti tarkkoiksi. Ja ennen kaikkea on otettava huomioon napojen ja subpolarien välinen ero.
Napa on vain kohta, ja kaikki alkuperäisen muinaisen kotimaansa asukkaat, jos se sijaitsi aivan navan kohdalla, eivät voineet asua tässä yhdessä pisteessä. Polaarisella tai arktisella alueella tarkoitetaan itse asiassa osaa maasta, joka sijaitsee navasta napapiiriin. Ja päivän ja yön kesto samoin kuin vuodenajat arktisen alueen eri kohdissa eivät voi tapahtua ja eivät tapahdu samoin kuin napakohdassa. Ympäröivän alueen ominaispiirteet liittyvät epäilemättä napaan tyypillisiin piirteisiin, mutta ne ovat edelleen niin keskinäisiä, että tämä on aina pidettävä mielessä etsiessäsi todisteita arjalaisten muinaisesta ympäröivästä kotimaasta. Ihmisillä, jotka asuivat navan ympärillä tai tarkemmin pohjoisnavan ja napapiirin välissä noina vuosisatoina, jolloin nämä maat olivat asuttuja, oli tietysti ajatus kuuden kuukauden päivästä ja yöstä, mutta asuu navan eteläpuolella,piti noudattaa kalenteria, joka poikkeaa tangon kalenterin tiukeista ehdoista. Siksi on välttämätöntä tutkia erikseen pylväiden ja kehänpoikkien ominaisuudet, jotta ymmärrämme selvästi niiden välinen ero.
Maapallon navat ovat maapallon akselin päät, ja olemme nähneet, ettei ole mitään näyttöä siitä, että akseli olisi muuttanut asemaansa maapallon suhteen, jopa varhaisimmissa geologisissa aikakausissa. Maapallon pylväät, kuten ympäröivät alueet, olivat muinaisina aikoina samat kuin nykyään, mutta näiden paikkojen edellinen ja moderni ilmasto voi olla radikaalisti erilainen. Mutta tumma akseli siirtyy hieman suhteessa ekliptikan napaan, jolloin syntyy ilmiö, joka tunnetaan nimellä päiväntasauspisteiden precessaation, ts. Aiheuttaen muutoksia vain taivaallisissa eikä maan pylväissä.
Pohjatähti oli erilainen 7000 vuotta sitten, mutta Maan napa on aina pysynyt samana. Tämä maapallon akselin liike, joka johtaa päiväntasaajojen ennakkomaksuihin, on tärkeä muinaisten aikojen tutkimuksen kannalta, koska ne toimivat syynä vuosikausien alkamispäivien muutokselle. Luotin tämän muinaisen kronometrin indikaattoreihin kirjoittaessani niistä kirjassaan Orion tai Tutkimus Vedan antiikin ajasta. Huomautin siinä, että vernaalinen päiväntasaus tapahtui samanaikaisesti Orionin kanssa joidenkin Rig Vedan perinteiden syntymäaikoina ja että Vedic-kirjallisuus sisältää melko selkeitä todisteita vernaalin päiväntasauksen asemien muutoksista, jotka ovat voimassa tähän päivään, toisin sanoen koko historiallisen ajanjakson ajan, joka on kulunut tuosta ajasta.
Joten kun "Taittiriya Samhita" ja "Brahmana" -teksti luotiin, Krittik (Pleiades) -konstellaatiossa merkittiin siemenpäiväntasaus: tämän ilmiön heijastava teksti osoittaa: "Krittik ei koskaan poikkea idän pisteestä, muut nakshatrat poikkeavat" ("Shatapatha Brahman", II, 1, 2, 3). Tämä monumentti, jonka on äskettäin julkaissut S. B. Dixit johtaa luopumiseen kaikista epäilyistä, joita saattaa syntyä hänen muita kohtia selitettäessä.
Tämä Krittik-tähdistön tai Pleiades-ryhmän varhaisen aseman kiinnittäminen on yhtä tärkeää vedalaisen kronologian määrittämisessä kuin Norman Lockyerin kirjassa "Muinaisen tähtitieteen kynnykset" julkaistu Egyptin pyramidien ja temppelien suunnan osoittaminen. Mutta aion käyttää toista kronometriä. Pohjoisnavalla ja arktisilla alueilla on niille ominaisia erityisiä tähtitieteellisiä piirteitä, ja jos viitteitä niistä voidaan löytää veroissa, vedalaisten rishien esi-isien olisi pitänyt tuntea nämä ominaisuudet (arvioitaessa tätä ongelmaa nykyaikaisen tieteen valossa) ja tutustua niihin. oleskelun aikana näillä alueilla, mikä oli mahdollista vain jäänten välisenä aikana. Siksi harkitsemme nyt näitä ominaisuuksia jäljittämällä ne edellä mainittua kahta polkua pitkin.
Jos jokin tarkkailija pysähtyy pohjoisnavan pisteeseen, hänet ensinnäkin yllättää taivaanpallon pyöriminen päänsä yläpuolella. Jos elämme lauhkealla tai trooppisella vyöhykkeellä, näemme aina, että taivaankappaleet nousevat idässä ja asettuvat länteen, toisinaan kulkevat tarkalleen pään yläpuolella ja poikkeavat joskus tästä linjasta. Mutta niille, jotka seisovat navan vieressä, taivaan yläpuolella pyörii vasemmalta oikealle, muistuttaen sateenvarjon liikettä, joka pyörii yhteen suuntaan. Tähdet eivät nouse tai asettu, vaan liikkuvat ympyrässä vaakasuorassa tasossa, kuten keramiikan pyörän kohdalla, ja toistavat saman liikkeen koko ajan koko yön ajan, joka kestää kuusi kuukautta.
Kuusi kuukautta horisontin yläpuolella oleva aurinko pyörii myös samalla tavalla. Kiinteistön keskipiste yläpuolellasi on taivaallinen pohjoisnapa, ts. Pohjoinen sellaisenaan on tässä vaiheessa, ja kaikki horisontin ympärillä ja sen ulkopuolella on etelään. Kompassin nuolen kohdalta, joka osoittaa itään ja länteen, maapallon yhden päivän kierto akselillaan osoittaa, että ne kiertävät tarkkailijan ympärillä oikealta vasemmalle, pakottaen nämä taivaankappaleet kiertämään päivittäisen ympyrän ympäri horisontin yläpuolella vasemmalta oikealle, mutta eivät koskaan nouse idässä ohittamatta yläpuolella tarkkailijana ja menemättä länteen, kuten meille, leuto tai trooppisten alueiden asukkaille.
Joten tarkkailijalle pohjoisnavan pisteestä on näkyvissä vain pohjoinen taivaanpuolisko, pyörivä jatkuvasti hänen yläpuolellaan, kun taas eteläinen pallonpuolisko on aina näkymätön, ja näitä pallonpuoliskoja erottava taivaallinen päiväntasaaja on hänelle taivaanhorisontti. Tällaiselle tarkkailijalle pohjoiselle pallonpuoliskolle vuotuisen polunsa aikana menevän aurinko nähdään aina nousevan etelässä, ja hän voisi väittää, että "aurinko nousee etelässä". Kuitenkin kummallista tämä ilmaisu voi vaikuttaa meille. Tämän "etelässä nousun" jälkeen - ja aurinko nousee näin vain kerran vuodessa - se on näkyvissä taivaalla kuuden kuukauden ajan jatkuvasti, ja tänä aikana se saavuttaa noin 23,5 °: n korkeuden horisontin yläpuolella, ja alkaa sitten laskea. kunnes se katoaa jälleen horisontin taakse etelässä.
Auringonvalo kaadetaan maan päälle kuuden kuukauden ajan, ja se täydentää, kuten koko taivaankiven, pyörimissuunnassaan ympyrän ympäri 24 tunnin välein. Pohjoisnavan kohdalla seisovalle tarkkailijalle tämä kiertoympyrä on päivän pituuden mitta, toistuen kuuden kuukauden ajan.
Kun auringon 180 kokonaista ympyrää ja koko taivaanlasku on valmis (niiden tarkka lukumäärä riippuu yllä kuvatusta talven ja kesän kestosta), aurinko katoaa horisontin takana ja tähdet tulevat näkyviksi, joiden säteily ei ollut näkyvissä auringon valossa. Ne tulevat näkyviksi kerralla, eikä nousevan taivaalle vähitellen - sellainen on heidän roolinsa eteläisemmillä leveysasteilla. Ja seuraavan kuuden kuukauden aikana tähdet, "vapautuneet pimenevästä, niin sanotusta, auringonvalosta", loistavat pohjoisen pallonpuoliskon taivaalla ja alkavat kiertää uudelleen tarkkailijan pään yli. Heidän liikkuminen taivaallisella pallonpuoliskolla yhden pitkän aamun ja yhden pitkän illan aikana vuodessa on pohjoisnavan kalenterin pääpiirteet.
Olemme jo ilmoittaneet, että täällä seisovalle tarkkailijalle tulee yö, joka kestää kuusi kuukautta, josta voimme päätellä, että tämä on jatkuvan pimeyden aika. Tietenkin voidaan peloissaan miettiä vaikeuksista ja vaikeuksista, joita tämä kuuden kuukauden pimeys tuo elämään, kun paitsi valo, myös auringon lämpö on luotava keinotekoisesti. Mutta sellaiset ajatukset ovat vääriä. Ensinnäkin täällä vilkkuu pohjoisvalojen valo, joka valaisee polaariyön maagisella kirkkaudellaan ja syrjäyttää suurelta osin pimeyden. Kuun kuukausittainen ympyrä tulee myös näkyväksi, mikä näyttää vaiheet napahorisontin yläpuolella, vaihtuen kahden viikon välein.
Mutta pääasiassa napayön pimeyden valloittaa näkyvästi hämärä ennen auringonnousua ja auringonlaskun jälkeen. Meille eläminen tropiikissa sekä maltillisuus, aamun ja illan hämärä kestää enintään yhden tai kaksi tuntia päivässä. Mutta pylväällä tämä tilanne luonnossa näyttää täysin erilaiselta - hämärä tapahtuu kahdesti vuodessa ja kestää useita päiviä. Niiden todellista kestoa, sekä "aamu" että "ilta", ei ole vielä määritetty. Jotkut tutkijat uskovat, että hämärä kestää 45 päivää, kun taas toiset sanovat, että hämärä kestää kaksi kuukautta. Tropiikalla näemme ensimmäiset valon välähdykset, kun aurinko on noin 16 ° horisontin alapuolella. Mutta uskotaan, että korkeimmilla leveysasteilla auringon valo näkyy jo saavuttaessa 18-20 ° horisontin alapuolella. Tämä luku on luultavasti oikea vain pohjoisnavalle,ja tässä tapauksessa hämärä kestää jopa kaksi kuukautta.
Kapteeni Pym, jota Dr. Warren lainasi, kuvaa polaarivuotta seuraavasti:”Aurinko nousee 16. maaliskuuta, jota edeltää pitkä 17 päivän aamunkoitto eli 29. tammikuuta, kun ensimmäinen valon välähdys ilmestyy. Auringonlasku on 25. syyskuuta, ja hämärän jälkeen 48 päivässä, toisin sanoen 13. marraskuuta, vallitsee pimeys, ts. 76 päivää ei ole aurinkoa. On aurinkoista pitkään, kun aurinko pysyy horisontin yläpuolella 194 päivää. Siten vuosi jakaantuu napa-alueella seuraavasti: 194 aurinkoista päivää, 76 pimeyden päivää, 47 aamunkoittoa ja 48 päivää hämärää.
Mutta muut tutkijat väittävät, että aamu- ja iltahämärä vie pidemmän ajan, ja täydellisen pimeyden kestoa tulisi lyhentää 76 päivästä 60 vuoteen, toisin sanoen se lasketaan kahdessa kuukaudessa. Kaikkien näiden laskelmien oikeellisuus voidaan tarkistaa vain pohjoisnavan kohdalla. Todettiin, että näiden jaksojen kesto riippuu ilmakehän heijastavista ja taiteellisista ominaisuuksista, ja nämä ominaisuudet vaihtelevat kunkin alueen lämpötilan ja muiden olosuhteiden mukaan. Polaarinen ilmasto on tällä hetkellä erittäin kylmä, mutta se oli erilainen jäänvälisen aikakauden aikana. Ja se jo sinänsä määritteli polaarisen hämärän silloisen keston.
Mutta riippumatta syistä, ei ole epäilystäkään siitä, että pylväällä vuotuisen aamun ja illan hämärä kestää useita päiviä. Lisäksi, ollessa 16 ° horisontin alla, aurinko, joka ohittaa ekliptikan, saavuttaa horisontin yli kuukaudessa, ja näinä päivinä siellä on hämärä pylvään yläpuolella.
Pitkä hämärä, joka liittyy auringonlaskuihin ja auringonlaskuihin, toimii siten päätekijänä vähentämällä napayön pimeyttä, mikä tarkoittaa, että jos vähennämme näiden päivien lukumäärän yöpäivien lukumäärästä, niin pimeyden aika vähenee kuudesta kahteen tai kahteen ja puoli. kuukaudet. Siksi on virheellistä olettaa, että kuuden kuukauden polaariyö on niin pitkä jakso jatkuvaa pimeyttä, joka tekee polaarialueen käyttökelvottoman. Päinvastoin, se on pikemminkin eräs etuoikeus pohjoiselle henkilölle, joka voi ihailla pitkää aamunkoittoa, kun sen maaginen valo kulkee horisontin ympäri ympyröinä, kasvaa päivä päivältä.
Auringonnousu trooppisella ja lauhkealla alueella on vain lyhyt ja ohimenevä hetki, joka toistuu myös 24 tunnin välein. Mutta silti hänestä tuli monien runollisten kuvausten aihe eri maiden kirjallisuudessa. Mutta voidaan kuvitella sen sijaan, että kuvailtaisiin kuinka polaarisen miehen sydän kiehtoi kauniin näköaallon pitkästä aamunkoitosta, joka tuli kahden kuukauden pimeyden jälkeen, ja kuinka hän kaipaa ensimmäistä valon ilmestymistä horisontin yli.
Tässä on tohtori Warrenin kuvaus paratiisissa löydetystä pitkästä napakoitosta … ja pyydän teitä kiinnittämään erityistä huomiota näihin sanoihin, koska ne ovat selkeä ominaisuus pohjoisnavalle. Olettaen, että polaarisen valkeuden täydellistä loistoa ei voida ilmaista sanoin, tohtori Warren kirjoittaa:”Ensinnäkin horisontissa on yöllä heikko valonhehku. Aluksi se näyttää heikentävän tähtiä, mutta sitten nähdään, että se kasvaa ja laajenee horisontin silti tummaa linjaa pitkin. 24 tunnin kuluttua se sulkee jo horisontaalisen renkaan tarkkailijan ympärillä, ja monet tähdet alkavat haalistua. Pian tämä valloittava valo alkaa paistaa kuin "idän helmi". Vähitellen se vangitsee yhä laajemmat taivaan ympyrät, ja helmen sävy on täynnä vaaleanpunaista, kehystää purppura ja kultaheijastukset. Jos mitat sitä päivinä, niin päivästä toiseen kaunis panoraama laajentaa ympyräänsä, ja ilmakehän tilasta ja heijastuksia tuottavien pilvien läsnäolosta riippuen kaikki sen ympärillä vilkkuu, sammuu, sitten vilkkuu uudelleen ja sammuu - sammuu ikään kuin vieläkin kirkkaammalla salamalla osoittaa, että aurinko lähestyy nousupistettä, piilossa silti horisontin takana.
Ja lopuksi, sen jälkeen kun kahden kuukauden ajan tämä valonhehkuva valo hehkuu ja ilmoittaa valovoiman syntymästä, se palaa pitkään maanpakoonsa ja paljastaa itsensä jälleen ihmisten silmiin.
Usean kierroksen jälkeen, kun levyn loistava yläreuna pyörii täyteen äänenvoimakkuuteensa, aurinko valaisee kaikki vuoristojen huiput kaukaisella horisontilla ja kuuden kuukauden ajan se kiertää maailman akselin ympäri kaikessa täysin näkyvässä kunniassaan, estäen yön saapumisen rakkaalle kotimaalleen. Pohjoisnapa. Ja jopa kun se katoaa taas silmästä, se peittää poistumisensa toistamalla syvenevää ja kuolevaa kauneutta, jota seurasi sen pitkä nousu, ikään kuin tällä valonrulla näyttää lohduttavan poistuvaa maailmaa, ennustaen paluutaan."
Tällaiset luonnonilmiöt eivät voineet ohittaa polaaritarkkailijan muistoa, ja myöhemmin tämä löytyy arjalaisten rodun muinaisista perinteistä, jotka säilyttivät muistot niistä ajoista, jolloin kaukaiset esi-isät pystyivät näkemään kaiken tämän kauneuden. He näkivät myös dawnien pitkät päivät säteilemällä ja kiertäen esi-isänsä kodin horisonttia pitkin.
Nämä ovat pohjoisnavan erityispiirteet, ts. Kohta, jossa maan akseli päättyy pohjoiseen. Mutta koska "polaarinen kotimaa" ei käytännössä tarkoita itse napaa, vaan tiettyä osaa maasta, joka on kaukana siitä tietyllä etäisyydellä, täytyy nähdä, kuinka nämä ominaisuudet muuttuvat tarkkailijalle, joka seisoo vähän etelään. Tiedämme jo, että navan varsinaisen pisteen yläpuolella pohjoinen taivas ja kaikki sen tähdet tekevät piirejä vaakatasossa. Näille valaisimille ei ole auringonlaskua, ei auringonlaskuja. Taivaan eteläosaa ei voida nähdä täältä ollenkaan. Mutta jos tarkkailija siirtyy poispäin, hänen zeniittinsä ei enää ole samanniminen pohjatähden kanssa, eikä hänen horisontinsa ole taivaallinen päiväntasaaja.
Joten esimerkiksi kuviossa 4 2 piste Z on tarkkailijan zeniitti ja piste P on taivaallinen pohjoisnapa. Kun tarkkailija on maapallon pohjoisnavan pisteessä, hänen zeniittinsä osuu yhteen P: n kanssa ja hänen horisontinsa vastaa taivaallista päiväntasaajaa, jonka seurauksena kaikkien tähtien Q'PQ-alueelle merkittyjen alueiden pyörivät hänen ympärillään vaakatasossa. Mutta kun zeniitti siirtyi kohtaan Z, asiat muuttuivat heti, koska taivas kiertää kuten ennenkin ympyrää POP '-linjan ympäri eikä Zenit-sirun ympärillä. Kun hän seisoi pohjoisnavan pisteessä, nämä kaksi viivaa osuivat yhteen, ja siksi ympyrät, joita taivaannavan ympärillä tähdet kuvaavat, kuvasivat myös zeniittiviivan ympärille. Mutta kun kuviossa 4 mainittu zeniti 2 kuten Z, eroaa pisteestä P, tarkkailijan taivaanhorisonttiin merkitään H'H ja tähdet liikkuvat nyt ympyröinä,nojaa kohti hänen horisonttiaan. Tämä on esitetty kuvassa. 2 mustaa viivaa AA ', BN', CC.
Jotkut tähdet, esimerkiksi ne, jotka sijaitsevat taivaan alueella ja joita tässä nimitetään H'RB: n pisteiksi, ovat hänelle näkyviä koko yön, koska niiden kiertopiirit ovat horisontin H'C'D'H yläpuolella. Mutta kaikki tähdet, jotka ovat etäisyydellä navasta enemmän kuin PB tai PH ', päivittäisessä pyörimissuunnassaan kulkevat osittain horisontin yläpuolelle ja osittain alapuolelle. Esimerkiksi pisteissä C ja D olevat tähdet kuvaavat ympyröitä osittain horisontin H'H alapuolella, toisin sanoen kuvan näkyvästä taivaallisesta pallonpuoliskosta tarkkailijalle, jonka zeniitti on tässä merkitty Z: ksi, eroaa siitä, mitä tarkkailija näkee napapisteestä. Tähdet eivät enää pyöri vaakatasossa, vaan vinosti. Monet heistä voivat olla ympyräpohjaisia ja näkyviä koko yön, mutta toiset nousevat ja putoavat, kuten me tropiikissakin, liikkuessa vinoon. Kun Z on hyvin lähellä P: tä,vain jotkut tähdet nousevat ja putoavat näin, ja ero ei ole kovin havaittavissa, mutta jos Z työnnetään etelään, ero on yhä voimakkaampi.
Samanlaisia muutoksia tapahtuu päivän ja yön kestossa, kun tarkkailija siirtyy kauempana etelään napakohdasta. Tämä on esitetty kuviossa 3. 3. Otetaan kohta P taivaalliseksi pohjoisnavalle ja Q'Q taivaalliseksi päiväntasaajaksi. Ja jos aurinko liikkuu ekliptista E'E pitkin, jonka kallistuskulma päiväntasaajaan on noin 23,5 ° (23 ° 28 ′), ympyrät T'E ja E'T vastaavat maanpäällisiä leveysasteita, joita kutsutaan tropiikiksi, ja AC-ympyrää - ympyrä. Jos aurinko liikkuu ekliptikkoa E'E pitkin, niin se kulkee vuosittaisella reitillään aina kahdesti trooppisen maan alueella sijaitsevan tarkkailijan pään yli, toisin sanoen kerran pisteestä E 'pisteeseen E ja toisen kerran matkalla takaisin pisteestä E pisteeseen E '. Aurinko kulkee myös jonkin aikaa tarkkailijan zeniitistä pohjoiseen ja loppuvuoden aikana etelään. Mutta koska auringonkorkeus päiväntasaajan yläpuolella ei ole koskaan yli 23,5 °, ts. EQ, tarkkailija, jonka zeniitti on T'E-ympyrän pohjoispuolella, näkee aina aurinkoa zeniittinsä eteläpuolella, ja tämä etäisyys kasvaa, kun tarkkailija siirtyy kohti pohjoisnapaa … Mutta silti aurinko näkyy silti päivittäin horisontin yläpuolella ainakin muutaman tunnin, kun taas tarkkailijan zeniitti on pisteiden T'E ja AC välillä.
Tarkemmin sanottuna, jos tarkkailija seisoo niin, että hänen zeniittinsä on pisteessä C, ts. Lauhkean vyöhykkeen pohjoisrajassa, taivaanhorisontti saavuttaa 90 °, ja kohdat T'ST määräävät sen, ja aurinko liikkuu horisontin yläpuolella ekliptikkoa E pitkin. E näkyy sen yläpuolella osan päivää ympäri vuoden.
Mutta jos tarkkailija ylittää arktisen vyön, aurinko piiloutuu horisontin taakse useita päiviä vuodessa, ja pohjoisnavan kohdalla se pysyy siellä kuusi kuukautta. Joten näemme, että yön kesto pohjoisnavalla, mitattuna kuudella kuukaudella, pienenee vähitellen, kun siirrymme pois siitä, ja lopulta lauhkealla alueella aurinko on jo horisontin yläpuolella useita tunteja päivässä.
Kuvassa 1 3 Otamme pisteen Z arktisen alueen tarkkailijan zenitiksi, ja silloin horisonttia edustaa H'H-viiva, ja aurinko vuotuisella kulkureitillä katoaa jonkin aikaa horisontin takana.
Oletetaan, että aurinko on pisteessä n. Sitten sen liikettä päivän aikana ilmoitetaan pisteillä nН, ja se suorittaa täyden ympyrän horisontin alla Н'Н, joka on näkyvissä tarkkailijalle, jonka zeniti on osoitettu pisteellä Z. Tällaiselle tarkkailijalle aurinko on näkymätön sen liikkeessä pitkin. ecliptic vuosittain välillä E 'n ja takaisin n' E '. Tähti häviää jonkin aikaa kokonaan ja näkyy jatkuvasti horisontin yläpuolella samaan aikaan kulkiessaan pohjoista kulkuaan pitkin. Sijoita esimerkiksi aurinko kohtaan d ja sitten sen pyörimisen, ts. DH ', päiväympyrä on täysin horisontin H'H yläpuolella. Ja niin tapahtuu koko ajan, kun aurinko liikkuu d: stä e: hen ja taaksepäin, ts. E: stä d: ään, vuosittain.
Aikana, jolloin aurinko ei nouse tai nouse, se liikkuu, kuten ympäri kiertävä tähti, viistoissa ympyröissä tarkkailijan ympärillä. Kaikissa asemissaan pisteiden n ja d välillä, ja vastaavasti myös osan eklipikasta takana, aurinko pysyy 24 tuntia vuorokauden aikana sekä horisontin yläpuolella että alapuolella määrittäen päivän ja yön muutoksen. Meille päivä on pidempi kuin yö, kun aurinko kulkee taivaallisen pallonpuoliskon pohjoisosaa pitkin ja eteläisen osan pitkin yöstä tulee päivää pidempi.
Kuuden kuukauden vankan päivän ja vankan yön sijasta niille, jotka asuvat arktisella alueella, mutta ei aivan napapaikassa, vuosi on jaettu kolmeen osaan: yksi on pitkä yö, toinen on pitkä päivä ja kolmas on sarja päiviä ja yötä, kukin mikä päivä ei kestä yli 24 tuntia. Pitkä yö ei ole koskaan lyhyempi kuin kuusi kuukautta tai pidempi kuin 24 tuntia, ja saman pitäisi sanoa pitkän päivän osalta. Pitkänä yönä ja pitkänä päivänä todetaan kaksi vastakkaista vuoden ääripäätä - päivän keskellä putoaa kesäpäivänseisaus, ja keskellä yötä putoaa talvipäivänseisaus. Vuoden kolminkertainen jako on erittäin tärkeä tarkoituksellemme, ja siksi kuvaan sitä erityisillä esimerkeillä.
Oletetaan esimerkiksi, että tarkkailijamme on niin pohjoisnavan alapuolella, että yö täällä ei kestä kuutta kuukautta, vaan vain kaksi tai, toisin sanoen, aurinko menee horisontin yli vain kaksi kuukautta. Koska pööripäivä laskee keskellä pitkää yötä, voidaan sanoa, että kuukausi kuluu ennen 21. joulukuuta ja yksi sen jälkeen. Vastaavasti pitkä päivä jaetaan kahteen kuukauteen - yksi kuluu ennen 21. kesäkuuta ja toinen seuraa sen jälkeen. Jos vähennät nämä neljä kuukautta koko vuodesta, niin on kahdeksan kuukautta, joiden aikana jokainen 24 tuntia kestävä päivä jaetaan päiväksi ja yöksi.
Tämän jakson alussa, joka tulee pitkän tammikuun yön jälkeen, päivän yö on pidempi kuin päivä, mutta auringon siirtyessä taivaalliseen pohjoiseen pallonpuoliskolla päivä tulee pidemmäksi ja pidemmäksi, ja neljän kuukauden kuluttua siitä tulee pitkä kahden kuukauden päivä. Heinäkuussa alkaa jälleen asteittainen siirtyminen kaksiosaiseen päivä- ja yöpäivään, jolloin päivän pituus on aluksi pidempi kuin yö ja neljän kuukauden kuluttua tällaisesta 24 tunnin päivästä tulee kahden kuukauden yö. Samanlaisia, mutta ajankohtaisia eroja, valon ja pimeyden vuorottelujaksoja seuraa yön kasvaessa (jopa kolme, neljä ja viisi kuukautta), auringon etenemistä kauempana ja etelämpänä, kunnes lopulta kuuden kuukauden päivät ja yöt tulevat napaan, ilman että normaalipäivät tulevat esiin yhtenäisesti. - yöpäivät.
(Tässä minun pitäisi viitata keskiajan kuuluisan intialaisen tutkijan-tähtitieteilijän Bhaskaracharyan teoksen "Choladhyaya" linjoihin, luku VII, stanzat 6, 7; tein käännöksen sanskritista englanniksi: “Alueella on erityispiirteitä, jotka sijaitsevat yli 66 ° pohjoista leveyttä Kun auringon pohjoinen etäisyys ylittää leveysasteen, muodostuu pitkä päivä, jonka aika kasvaa tämän korkeuden mukaisesti. Samoin, kun aurinko kallistuu etelään, pitkä yö laskee. Merun vuoren pisteessä on siis jatkuva päivä ja jatkuva yö. " …
Siten, jos alueen leveysaste on 70 °, niin korkeus (ero) on 20 °, koska 90–70 = 20. Ja jos aurinko nousee taivaallisen päiväntasaajan yläpuolelle aina korkeintaan 23 ° 28 ′, on kyseisenä ajanjaksona jatkuva päivä, kun sen korkeus on yli 20 ° ja alle 23 ° 28 ′. Samanlaisissa olosuhteissa vallitsee pitkä yö, kun aurinko kulkee eteläisen pallonpuoliskon yli. Paul du Chaillet huomauttaa, että Pohjois-Kapilla (leveysaste 71 ° 6'50 ), toisin sanoen Euroopan mantereen pohjoisimmassa pisteessä, pitkä yö alkaa 18. marraskuuta ja päättyy 24. tammikuuta ja kestää vain 67 päivää.
Olemme jo nähneet, että kahden kuukauden kynnyksellä on tärkeä erottuvuus pohjoisnavalla. Kun siirrymme etelään, sekä koitujen kesto että loisto vähenevät vähitellen ja häviävät. Kahden, kolmen tai useamman kuukauden kestävän pitkän yön lopulla aamunkoitto voi kuitenkin kestää useita päiviä. Kuten edellä mainittiin, aluksi vain heikot valopilkut ilmestyvät ja kulkevat ympyröinä horisonttia pitkin, jos tarkkailija ei ole kaukana navasta, tämä kestää useita päiviä, kunnes lopulta auringon pallo nousee taivaalle ja päivän ja yön vuorottelu alkaa, kuten yllä on kuvattu. päättyy pitkän päivän perustamiseen. Aurora Borealiksen kauneus eteläisillä leveysasteilla on paljon vähemmän havaittavissa ja havaittavissa kuin kynnyksellä pohjoisnavalla.
Arktiselle alueelle ominaiset piirteet eivät eroa pelkästään pohjoisnavan piirteistä, mutta eroavat yhtä paljon niistä, jotka tunnemme, leuto tai trooppisen alueen asukkaat. Aurinko näkyy päivittäin horisontin yläpuolella, ainakin jonkin aikaa, ympäri vuoden, mutta napapiirin ulkopuolella se on täysin näkymätön useita päiviä, pysyen horisontin takana. Ja jos jättämme tämän pitkän yön jakson pois vuoden pituuslaskelmastamme, osoittautuu, että arktisella alueella vuosi, joka ymmärretään näkyvän auringonvalon aikaan, kestää kuudesta yksitoista kuukauteen. Lisäksi lauhkean ja trooppisen vyöhykkeen auringonlaskut ovat hyvin lyhyitä, niitä esiintyy kahdesti päivässä, aamulla ja illalla, ja ne kestävät vain keskimäärin muutama tunti, mutta arktisella alueella vuosittaiset koituvat pitkien päivien ja öiden välillä kestävät useita päiviä.
Vuodenajoista puhuttaessa näemme myös, että talvimme eroaa arktisesta alueesta, jossa tapahtuu pitkä yö, ja kesällä siellä päivä on aluksi paljon lyhyempi kuin yö, 24 tunnin päivien sisällä, ja sitten siitä kehittyy pitkä aika, joka ei sammu. Polaarisen alueen ilmasto on nyt ankara ja kylmä, mutta kuten jo mainittiin, muinaisina aikoina muut vallitsivat täällä ilmasto-olosuhteet, joten emme voi sisällyttää ilmastoa keskustelualueemme vastakohdan kappaleisiin.
Kuten edellisestä keskustelusta käy ilmi, kyse on kahdesta ominaispiirteiden ryhmästä, joista toinen viittaa tarkkailijaan, joka seisoo pohjoisnavan kohdalla, ja toinen tarkkailijaan, joka on ympäröivällä alueella, ts. Navan ja napapiirin välisellä maalla. … Havainnon selkeyden vuoksi nimeämme nämä kaksi tyyppiä ominaisuuksiksi polaarisiksi ja ympyräpolareiksi ja annamme ne alla samassa järjestyksessä.
I. Napakohdan ominaisuudet (napa)
1. Aurinko nousee aina etelässä.
2. Tähdet eivät nouse tai asettu, vaan pyörivät vaakasuorassa tasossa täydentäen jokaisen ympyränsä 24 tunnissa. Pohjoinen taivaanpuolisko on näkyvissä ympäri vuoden, kun taas eteläinen on aina näkymätön.
3. Vuotuessa on yksi päivä ja yksi yö 6 kuukauden ajan.
4. On vain yksi aamu ja yksi ilta, eli aurinko nousee ja laskee kerran vuodessa. Mutta kynnyksellä, sekä aamulla että illalla, kumpikin kestää kaksi kuukautta, toisin sanoen 60 24 tunnin jaksoa. Molempien koirien punertava valo ei sovi mihinkään tiettyyn kohtaan horisontissa (itään tai länteen, kuten meidän paikoissamme), mutta se liikkuu ympäri ja ympäri horisonttia, kuten keramiikkapyörän tavoin, ja suorittaa jokaisen ympyränsä 24 tunnissa. Nämä valjetuksen ympyrät esiintyvät siihen asti, kun aurinkolevy on täysin horisontin yläpuolella. Tämän jälkeen aurinko itse, ilman auringonlaskua, kävelee ympyröin taivaalla kuuden kuukauden ajan, ja jokainen ympyrä kestää 24 tuntia.
II. Ympyräpolaariset ominaisuudet
1. Aurinko on aina näkyvissä tarkkailijan zeniitin eteläpuolella. Tätä ei kuitenkaan pidä pitää erityisominaisuutena, koska sama on tyypillistä maltillisen alueen tarkkailijalle.
2. Merkittävä määrä tähtiä on ympyräpohjaisia, ts. Ne kiertyvät aina horisontin yläpuolella ja ovat aina näkyviä. Muut tähdet nousevat ja asettuvat kuten lauhkean vyöhykkeen, mutta pyörivät vinoihin ympyröihin.
3. Vuosi koostuu kolmesta osasta:
a) pitkä, keskeytymätön yö talvipäivänseisauksen aikana, joka kestää yli 24 tuntia, mutta alle kuusi kuukautta, paikasta riippuen;
b) pitkä, keskeytymätön päivä kesäpäivänseisauksen aikana;
c) muina vuodenaikoina päivät ja yöt vuorottelevat päivinä, jotka eivät ylitä 24 tuntia, riippumatta siitä, kuinka monta päivää ja yötä kesto kestää.
Pitkän yön päättymisen jälkeen sellainen päivä on lyhyempi kuin yö, mutta vähitellen kasvaa, päivä muuttuu pitkäksi jatkuvaksi päiväksi. Yö on puolestaan pitkän päiväjakson päätyttyä aluksi lyhyempi kuin päivä, mutta sen pitenemisen myötä siitä tulee pitkä, joka päättyy vuodessa.
4. Auringonlasku tällaisen yön jälkeen kestää useita päiviä, mutta sen kesto ja vaaleus ovat pienemmät kuin napakohdassa, mikä riippuu myös paikan sijainnista. Paikoissa, jotka sijaitsevat muutaman asteen päässä pylväästä, pyörteilevän aamuvalon ilmiö voidaan havaita suurimman osan koittoajasta. Paikoista, jotka ovat kauempana pylväästä, koittuu normaalien päivien ja öiden välillä, kuten maltillisella alueella, useita tunteja. Horisontin yläpuolella nouseva aurinko kiertää taivaalla tarkkailijan pään yläpuolella koko pitkän päivän ajan, mutta ei kuten navan kohdalla, toisin sanoen vaakatasossa, mutta viistoissa ympyröissä. Pitkän yön aikana se piiloutuu kokonaan horisontin alle, mutta vuoden väliaikana se joko nousee tai menee, pysyen horisontin yläpuolella jonkin osan 24 tuntia, ts. Jonkin osan päivästä,riippuen sen sijainnista ecliptic.
Olemme tässä kuvailleet kaksi ryhmää pääpisteitä, joilla on ero napapisteen ja kehän alueen ominaisuuksissa. Tällaisia ominaisuuksia ei löydy muualta maailmasta. Koska maapallon navat pysyvät samoina kuin ne olivat miljoonia vuosia sitten, edellä mainitut tähtitieteelliset ominaisuudet vastaavat mitä tahansa aikakautta, vaikka napa-alueiden ilmasto on saattanut tapahtua dramaattisissa muutoksissa pleistoseenin aikana.
Voimme pitää näitä erityisten erojen osoituksia uskollisina oppaina tutkiessamme Vedassa annettuja todisteita. Jos vedalliset kuvaukset tai perinteet paljastavat yhden tai toisen näistä ominaisuuksista, voimme turvallisesti määrittää lähtöpaikan napaisuuden tai ympyräkohdan. Ja vaikka runoilija Rishi ei ollut itse kuvattujen ilmiöiden todistaja, hän tunsi ne loukkaamattomin ehdoin, jotta täsmälliset kuvaukset voidaan välittää sukupolvelta toiselle. Onneksi vedalaisessa kirjallisuudessa on monia tällaisia kohtia ja viitteitä. Tarkoitusta varten ne voidaan jakaa kahteen osaan: toinen koostuu pitkien yötä, kuten myös pitkien auringonlaskujen suorista kuvauksista ja osoituksista, ja toinen myyteistä ja legendoista, jotka vastaavat suoraan tai epäsuorasti ensimmäistä tai tukevat sitä. Ensimmäisen osan todistukset ovat suoria osoituksia, ja siksi vakuuttavampia, ja aloitamme,siksi seuraava luku näistä tiedoista, siirtämällä vedalaisten myyttien ja legendojen keskustelua kauempiin lukuihin.
Jatko: Luku IV. Jumalan yö