Viestintätiede, jonka kehitystä on CIA kontrolloinut 1950-luvulta lähtien, on ollut avainasemassa "psykologisessa sodassa" Neuvostoliiton vastaisia hallituksia ja maita vastaan, jotka ovat voineet seurata sosialistista ryhmää. Texas A&M University, armeija ja tiedustelupalvelut keräsivät tietoa "vihollisesta", kehittivät Naton propagandaa, estävät vapautusliikkeiden syntymisen Washingtonia vastaan ja toimivat jopa kidutusneuvojina.
Tästä "tieteen ja politiikan liitosta" luotiin mekanismi, jota Yhdysvallat käyttää edelleen.
Presidentit Harry Truman ja Dwight D. Eisenhower perustivat vuonna 1945 toisen maailmansodan aikana perustetut kampanjajärjestöt ja antoi heille uuden tehtävänsä: taistella Neuvostoliittoa ja satelliiteiksi merkittyjä sosialistisia tasavaltoja. "Rajoittaminen", Trumanin ja hänen neuvonantajiensa suunnittelema yleinen strategia oli estää kommunismin laajentuminen hallitsemalla kansallisia vapautusliikkeitä, jotka voisivat antaa vallan neuvostoa edistäville tai sosialistisille johtajille. Tämä kunnianhimoinen hanke vaatii asiantuntijoiden yhteistyötä, jotka kykenevät tarjoamaan sotilas- ja tiedustelupalveluille hyödyllisiä maantieteellisiä, taloudellisia, kulttuurisia, psykologisia ja sosiologisia tietoja. Tässä yhteydessä jotkut käyttäytymistieteelliset "tutkijat", joista jotkut ovat jo työskennelleet kolmatta valtakuntaa vastaan,sisällytettiin kylmän sodan uusiin propagandapalveluihin.
Marraskuussa 1945 kenraali John Magruder kutsui sotilastiedustelun johtamaan kunnianhimoista rauhanaikaista propagandahanketta, joka perustuu humanististen tieteiden kehitykseen. Hänen aloite ei kuitenkaan vakuuttanut Yhdysvaltain presidentti Trumania, joka päätti purkaa Rooseveltin suojeleman Donovanin (Wild Bill) käyttöjärjestelmän. Sotainformaatiotoimisto (OWI) puolestaan purettiin myös Rooseveltin uudelleenvalintaa vuonna 1944 koskevan hyväksynnän perusteella. Tammikuussa 1946 Truman perusti keskus tiedusteluryhmän (CIG), joka muutama viikko myöhemmin nimettiin keskusviranomaiseksi (CIA), jonka toiminta oli käsittämätöntä ja käsittämätöntä: “propaganda, taloudellinen sota, suorat ennaltaehkäisevät toimet, sabotaasi, vastatoimi, tuhoaminen, vihamielisiä valtioita vastaan kumouksellinen toiminta,tuki maanalaisille vapautusliikkeille, partisaneille, murhat, apu alkuperäiskansojen ryhmille, jotka vastustavat "vapaan maailman" vihollismaita … ". OPC oli toimisto, joka vastasi kaikkien näiden toimien suorittamisesta OSS-veteraanin Franck Wisnerin johdolla.
Teoriassa OPC oli riippuvainen CIA: sta. Mutta tosielämässä Wisnerillä, jota tuki George Kennan, oli valtava liikkumavara. OPC oli vastuussa suuresta osasta psykologisen sodan operaatioita. Wiesner palkkasi tutkijoita takaamaan tietojen etsimisen, vakuuttamaan”puolueettomat” intellektuellit ja ilmeisesti kehittämään Naton propagandaa.
Mikä on psykologinen sodankäynti?
Psykologinen sodankäynti kattaa joukon toimia radiopropagandasta kidutukseen ja kattavaan tietoon kohderyhmistä tiedottamisen. Vuonna 1948 kirjoitetussa asiakirjassa Yhdysvaltain armeija määritteli "psykologisen sodankäynnin" seuraavasti:”Se perustuu muihin moraalisiin ja fyysisiin keinoihin kuin mihin ortodoksiset sotilaalliset tekniikat perustuvat. Sen tarkoitus:
Mainosvideo:
- tuhota vihollisen tahto ja moraali ja välttää hänen liittolaistensa tukea.
- Rohkaistaksemme joukkojemme ja liittolaisiemme tahtoa voittaa.
Psykologinen sodankäynti käyttää kaikkia mahdollisia aseita vaikuttamaan vihollisen tahtoon. Ase on merkitty psykologiseksi sen vaikutuksen vuoksi, ei sen oman luonteensa vuoksi. Siksi avointa propagandaa (valkoinen), salaa (mustaa) tai harmaata propagandaa - subversio, sabotaasi, salamurha, erityistoimet, sissi, vakoilu, poliittinen, taloudellinen ja rotupaine - pidetään hyödyllisinä aseina [psykologisessa sodassa]. Tämän "psykologisen sodankäynnin" ohjelman toteuttamiseksi tiedustelupalvelut palkkaavat käyttäytymistieteilijöitä, jotka voivat suunnitella "yksinkertaista, ymmärrettävää ja toistuvaa" valkoista propagandaa ja mustaa propagandaa, jonka tarkoituksena on provosoida "sekaannusta, sekaannusta ja … terroria" vihollisessa. vahvuus.
Troy- ja Camelot-projektit
Tory-hankkeen tarkoituksena oli saada tutkijat liikkeelle tunnistamaan käytettävissä olevat keinot Pravdan (amerikkalainen propaganda) siirtämiseksi rautaesiripun toiselle puolelle. Sen tavoitteena oli vahvistaa Voice of America (VOA) -lähetysverkkoa, jonka perusti International Information Service (IIS), jonka Truman perusti korvaamaan OWI: n. Voice of America oli "valkoinen" propagandaoperaatio, jolla pyrittiin edistämään Yhdysvaltoja ("demokratia", "amerikkalainen elämäntapa", "vapaus" olivat selvästi VOA-keskustelun johtava merkki). Yksi Project Troyn pääjohtajista oli James Webb, ulkoministerin Dean Achesonin neuvonantaja ja "psykologisen sodan puolustaja", joka kutsui yliopistojen asiantuntijoita ja hallitusta työskentelemään läheisemmin.
Projekti Troyn tiedemiehet kirjoittivat raportin väittäen, että Voice of America ei riittäisi tunkeutumaan rautaesiripun läpi. Siksi he ehdottivat muita keinoja. Troy-hankkeen tarkoituksena oli ensin keskittyä lähetystoimintaan ja propagandaan. Tutkittuaan sponsoriensa - armeijan, laivaston ja mahdollisesti CIA: n - tavoitteet, he päättivät mennä pidemmälle ja tarjosivat muita kanavia "valkoiseen" propagandaansa: yliopistovaihtoihin, kirjajulkaisuun … ja vahvistivat nämä tiedot. välitetään yksinkertaisen postin, ammattilehtien ja muiden kaupallisten tai teollisten julkaisujen välityksellä. Raportti sisälsi erittäin tarkkoja suosituksia, kuten propagandaoperaatioiden keskittämistä, ja tämän vuoksi Truman perusti psykologisen strategianeuvoston.
Tämän ensimmäisen tärkeän yhteistyön jälkeen ilmavoimat vaativat kertomuksen Korean väestöstä vuonna 1950. Wilbur Schrammille (jota pidetään joukkoliikenteen paradigman perustajana), John Ridleylle ja Fredericks Williamsille annettiin tehtäväksi haastatella kommunismin vastaisia pakolaisia. kehittää Korean propagandastrategia. Tutkimuksessa tuotettiin kahden tyyppisiä asiakirjoja: Public Public for the Quarter (POQ) -julkaisut, psykologisen sodankäynnin seuraajien virallinen lehti, Punaiset vangitsevat kaupungin -kirja ja salainen raportti armeijalle.
Toinen ilmaus "psykologisesta sodankäynnistä" oli Camelot-projekti 1960-luvulla. Sen tarkoituksena oli määritellä prosessimalleja, jotka johtivat kansallisiin vallankumouksiin kolmannen maailman maissa kapinallisten vastaisten operaatioiden helpottamiseksi. Camelot oli tosielämän esimerkki yhteyksien lujittamisesta käyttäytymistutkijoiden ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen välillä. Vuonna 1963 aloitetun hankkeen tarkoituksena oli helpottaa interventioita Jemenissä, Kuubassa ja Kongossa ja teoriassa ennustaa ja estää vallankumouksen riski. Chilessä jotkut vasemmistolehdet tuomitsivat Yhdysvaltojen hallituksen osallistumisen, joka lähetti Camelotin erityisoperaatioiden tutkimustoimiston (SORO) kautta. Yankeesin vakoilusuunnitelma epäonnistui osittain.
Opiskelijoiden osallistuminen
Useiden yliopistotutkinnon suorittaneiden ja maajoukkojen välinen ymmärrys johti uuden tieteen syntymiseen, jota tiedustelupalvelut käyttivät. Viestintätiede ja "joukkoviestinnän" paradigma, jota rahoittivat ilmavoimat, merivoimat, CIA, ulkoministeriö (…) johtivat tehokkaaseen propagandaan, jonka piti tunkeutua rautaesiripun sisään monin eri tavoin: (lentolehtiset, lähetys …). Tieteenalan tutkimuskenttä oli laaja: vakuuttamismenetelmät, mielipidekyselyt, haastattelut, sotilaallinen ja poliittinen aktivointi, ideologian levittäminen … Tieteellisen tiedon kysynnän tyydyttämiseksi rahoitettiin useita instituutioita:
- Paul Lazarsfeldin Soveltavan sosiaalisen tutkimuksen toimisto (BASR), joka sijaitsee Columbian yliopistossa.
- Kansainvälisen sosiaalisen tutkimuksen instituutti. Headley Country (IISR)
- Itiel de Sola Poole -keskuksen kansainväliset tutkimukset (CENIS) (Massachusetts Institute of Technology), rahoittanut Ford-säätiö, mutta tosiasiallisesti lahjoittanut CIA.
- CIA: n suoraan rahoittama yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen toimisto (BSSR), joka halusi parantaa kuulustelumenetelmiään.
- Kidutusta pidettiin yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen alueena. Korean sodan aikana BSSR (tärkein "mustan" propagandan tutkimuskeskus) oli vastuussa armeijan tutkimuksesta. Hänen oli määriteltävä "Itä-Euroopan väestön haavoittuvuuden tavoitteet ja tekijät" ja tunnistettava "psykologisen väkivallan eri näkökohdat". Tarkemmin sanottuna BSSR on kirjoittanut raportit perinteisten kuulustelumenetelmien - sähköiskujen, lakkojen, huumeiden - vaikutuksista … CIA: n rahoittamina (50% keskuksen sosiaalibudjetista) nämä tutkimukset ovat keränneet tietoja erityisesti Vietnamin ja Afrikan väestöstä, jotta kidutuksen tehokkuutta voidaan lisätä.
Aikakauslehti: Yleinen mielipide neljännesvuosittain
Vuonna 1937 Princetonin yliopiston DeWitt Poole perusti julkisen mielipiteen vuosineljänneksen (POQ). Siinä oli artikkeleita "psykologisesta sodankäynnistä", lähinnä OWI: lle työskentelevien kirjoittamia, tutkimuksia saksalaisten siviilien moraalista, esseitä joukkojen koulutuksesta, pohdintaa sotilaallisesta propagandasta … mielipiteitä Ranskassa ja Italiassa …) Lehden hallitukseen kuuluivat CIA: n psykologisessa projektissa työskentelevät asiantuntijat: Paul Lazarsfeld, Hadley Country, Rensis Likert ja De Witt Poole (joista tuli myöhemmin presidentti). Kansallinen komitea vapaalle Euroopalle).
Neuvostoliiton määräysvallassa olevien maiden tai kommunististen ryhmien valloittamien maiden viestintäjärjestelmien tutkiminen antoi mahdolliseksi käyttää välittömästi tiedonkeruua maajoukkojen strategeille ja ohjeet - yleensä erittäin tarkat - "valkoisen" propagandan leviämistavoista. terrorin menetelmät. Siksi viestintätieteet, jotka katsottiin havainto- ja pakkokeinoiksi, olivat puhtaasti manipuloivia.
Pakotetun neutralismin tieteet
Kylmän sodan palvelujen rahoituksesta syntynyt joukkoviestinnän paradigma on sisällytetty laajempaan henkiseen suunnitelmaan jakaa maailmankartta amerikkalaisten strategoiden logiikan perusteella. Tämän oppiaineen patriarkan Wilbur Schrammin puolustama tutkielma tarjosi perspektiivin viestintätieteiden reduktionistisesta ulottuvuudesta.
Schrammin järjestelmä (kuten Leo Straussin järjestelmä) perustui hyvän kaveri / paholainen antagonismiin. Tätä moraalista periaatetta (kommunismi symboloi pahaa ja Amerikka merkitsi hyvää) jakoi useimmat älymystöt ja tutkijat, jotka omistautuivat Yhdysvaltain hallitukselle taistelussa Neuvostoliiton laajentumista vastaan. Tässä taistelussa neutralismia pidettiin maanpettona.
Älyllinen taistelu meni pidemmälle kuin kommunismin seuraajien vakuuttaminen houkuttelemaan neutraaleja. Kulttuurivapauden kongressissa New Yorkin intellektuellit, joita seurasi ryhmä eurooppalaisia Naton puolustajia, kuten Raymond Aron, Ranskassa, huomauttivat puolueettomuutta "heidän" työnsä päätavoitteena. Viestintätieteilijät työskentelivät CIA: n ja OPC: n laatiman suunnitelman pohjalta. Daniel Lehmerin POQ: n julkaisemassa artikkelissa kyseenalaistettiin neutralismin eri näkökohtia ja kehitettiin "malli" tähän luokkaan kuuluvista ihmisistä. Lemairen vastaus kysymykseen: kuinka määritellä neutraali? oli: "[Jotta puolueeton] valita Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä, ei ole sama kuin valinta vapauden ja orjuuden välillä", Lemer yksilöi useita neutralismin elementtejä: "Rauha, turvallisuus, pidättäminen kansainvälisissä suhteissa".
"Psykologisen sodankäynnin" ideologisten linjojen ja kulttuurivapauden kongressin ideoiden samankaltaisuuksien lisäksi, jotka osoittivat Wiesnerin ja CIA: n johtajien kehittämän suunnitelman suhteellisen johdonmukaisuuden, voidaan myös huomata, että "joukkojen manipuloinnissa" erikoistuneet asiantuntijat olivat yleensä uudistettuja marksisteja. Esimerkki tästä on Paul Lazarsfeldin ura, josta tuli yksi "joukkoviestinnän" pääideologeista ja aktiivinen sosialisti 1920-luvun lopulla.
Ranskassa hänellä oli suhteita SFIO: n ja Leo Lagrangeen. Vuonna 1932 Rockefeller-säätiö tarjosi hänelle apurahaa opiskeluun Yhdysvalloissa. Perustuen ajatukseen "metodologisesta yhteydestä saippuan ostamisen ja sosialistisen äänestyksen välillä" hänestä tuli kuuluisa kirjoittamalla markkinointiartikkeleita. Hallitus ja tiedustelupalvelut havaitsivat hänet nopeasti ja pyysivät häntä osallistumaan Ford-säätiön radiotutkimusohjelmaan, jota rahoitti Ford-säätiö ja perustaa BASR, jonka varat tuli armeijasta ja CIA: sta.
Vuonna 1951 hänet nimitettiin Ford-säätiön yhteiskuntatieteelliseksi neuvonantajaksi. Sitten hän edisti yhteiskuntatieteiden syventävän instituutin perustamista Itävaltaan ja vaihto-ohjelman aloittamista Jugoslavian ja Puolan kanssa. 60-luvulla hänet nimitettiin asiantuntija-tehtäviin UNESCOssa ja OCDE: ssä. Siksi Paul Lazarsfeld katkoi suhteet sosialistisiin ryhmiin liittyäkseen "psykologisen sodan" tieteellisiin ryhmiin. Mutta hän ei ollut ainoa tämän tehnyt, mikä ansaitsee New Yorkin älymystön kiitoksen. Leo Lowenthal, yksi POQ: n tärkeimmistä avustajista, osallistui myös aktiivisesti "psykologisten" menetelmien kehittämiseen entisten marxilaisten ystäviensä suhteen.
"Käyttäytymistieteellisten tutkijoiden" tieteenala oli "riskialttiiden" maiden viestintäjärjestelmien tutkimus. Siksi yhteys tämän tieteen historian ja konfliktien, joihin Yhdysvallat oli käynyt kylmän sodan aikana (Korea, Vietnam … ja salaa, Chile ja Angola …), välillä ei ollut yllättävää.
"Psykologisen sodan" pätevyys
Wiesnerin perustama mekanismi oli edelleen toiminnassa kylmän sodan lopussa. Samalla kun "käyttäytymistutkijoita" rekrytoitiin, CIA rahoitti lukuisia kansainvälisiä tutkimuskeskuksia tai "koulutusalueita" kerätäkseen tietoja "vaarallisista" maantieteellisistä alueista. Vuonna 1947 Carnegie-rahasto tarjosi tarvittavat varat Venäjän tiedekeskuksen perustamiseen. Vuodesta 1953 lähtien CIA: n pääpaino on Ford-säätiö, joka on myöntänyt varoja 34 yliopistolle kansainvälistä tutkimusta varten.
Tämä projekti toteutettiin paitsi Yhdysvalloissa. Rockefeller-säätiö rahoitti useita alueellisia tutkimuksia Ranskassa sen jälkeen, kun rahoitettujen tutkijoiden poliittiset vakaumukset oli testattu perusteellisesti. Korkeakoulujen käytännön koulun jaksosta VI, josta tuli myöhemmin yhteiskuntatieteiden korkeakoulu (EHESS), toivotettiin tervetulleeksi useita tutkimusryhmiä, jotka ovat luoneet työtä Kiinassa, Venäjällä ja muilla Yhdysvaltojen palveluita kiinnostavilla alueilla. Kansainvälinen tutkimus on edelleenkin tärkeä osa EHESS-ongelmaa.
Amerikan lähetysverkko - Troy-projektin käyttäytymistutkijoiden suosikkilelu - on edelleen aktiivinen Voice of America -verkosto. Kongressin vuonna 1960 hyväksymä ja presidentin Fordin hyväksymä laki totesi, että”suora radioviestintä [valkoinen propaganda] maailman kansojen kanssa on hyödyllistä pitkällä tähtäimellä amerikkalaisten etujen kannalta (…) VOA-uutiset ovat tarkkoja, puolueettomia ja täydellisiä (…) VOA edustaa amerikkalaista politiikka on selkeä ja tehokas! ". Nykyään VOA-ohjelmat, jotka lähetetään lähettimen kautta Greenvillessä, Pohjois-Carolinassa, kohdistuvat Afrikan maihin ja näyttävät vastustavan Ranskan vaikutuksia alueella (VOA perusti ranskalaiset lähetyspalvelunsa vuonna 1960).
Sen jälkeen kun VOA julisti itsenäisyytensä, VOA päättyi seuraavasti:”Maailmassa, etenkin Afrikassa, radio on edelleen tärkein tietoväline. Nykyään, kuten aiemmin (sic), tavoitteenamme on lähettää ohjelmia, joissa on luotettavaa ja objektiivista tietoa kuuntelijoillemme. Yleensä viestintätieteet auttoivat uuden kylmän sodan mukaisen sodan propagandamuodon syntymiseen, jota ei suunniteltu klassiseen vastakkainasetteluun, vaan idän ja lännen väliseen ideologiseen taisteluun ja kolmannessa maailmassa tapahtuneisiin heikosti voimakkaisiin konflikteihin.
Vuonna 2001 Bushin hallinto elvytti kylmän sodan mekanismeja ollakseen taistelematta Neuvostoliittoa vastaan, vaan asettamaan uusi maailmanjärjestys. Tämän uudelleenaktivoinnin perusteena on ollut 11. syyskuuta 2001 lähtien”terrorisota”. CIA kääntyy tässä yhteydessä jälleen yliopistoihin. Kemikaaliviraston tutkimusjohtaja John Phillips otti hallintaansa Rochester Institute of Technology; CIA: n atk-alan varajohtaja Michael Crawl nimitettiin Arizonan yliopiston rehtoriksi ja Robert Gates (entinen CIA: n Bush Sr: n suojelija) tuli Texasin yliopiston A&M: n johtajaksi.
Denis Bono