Yleensä rajallisista resursseista käydyn keskustelun puitteissa puhutaan mineraaleista ja erityisesti energiavaroista. Vaikka kaikki maailmankaikkeudessa jäähtyy, romahtaa ja hajoaa, ihmiskunta kehittää ja vähentää entropiaa energiavarojen ansiosta. Mutta on enemmän primäärisiä asioita, joista puhutaan harvemmin kuin haluaisimme - henkilö itse.
Ihmiskunnan kyky riippuu kahdesta tekijästä - taidoista ja väestöstä, toisin sanoen laadusta ja määrästä. Kaikkien muiden ollessa tasa-arvoinen, kaksinkertainen väestö tuottaa kaksinkertaisen vaurauden. Sama pätee taitoihin, joita voidaan kutsua työn tuottavuudeksi. Vaikuttaa siltä, että”määrällä” (väestö) on paljon vähemmän merkitystä kuin “laadulla” (työn tuottavuus), mutta näin ei ole. Kaksinkertainen populaatio synnyttäisi kaksinkertaisen määrän neroja ja voisi lähettää kaksi tai kolme roveria Marsiin yhden sijaan, tieteellinen ja tekninen kehitys kiihtyisi. Siksi, jos unet progressiivisesta tulevaisuudesta, sinun ei pidä unohtaa väestöä. Ehkä juuri tämä Elon Musk ajatteli hiljattain, kun hän totesi, että maailman väestö on menossa romahtamiseen ja harvat ihmiset ottavat sen vakavasti.
Jos katsot ympärilleen ja katsot hieman eteenpäin, niin ei todellakaan ole mitään erityistä ongelmaa. Mutta toveri Musk tunnetaan toiminnasta ja yrittää tutkia paljon kauempaan tulevaisuuteen, yritetään seurata hänen esimerkkiä.
Oikeita esimerkkejä
Aluksi Japanissa on jo malli-esimerkkejä. Uskotaan, että maassa on jo pitkään ollut talouskriisi, joka sai jopa oman nimensä -”kadonneet vuosikymmenet”. Itse asiassa kriisi on yksinomaan demografista, eikä ole vaikea nähdä, tarkastellaanko työn tuottavuuden ja työntekijöiden määrän kautta tapahtuvaa talouskasvua:
Laadullinen tekijä antoi vuosittain 1,5 prosenttia BKT: n kasvusta molemmissa maissa, mutta työllisyyden lasku hidasti Japania 0,3 prosentilla - kokonaiskasvu 1,2 prosenttia vuodessa. Jos työllisyys Japanissa lisääntyisi kuin Yhdysvalloissa, sen talouskasvu olisi melkein kaksinkertainen - 2,25% vuodessa, mikä on jo hyvä luku. Mutta historia ei tiedä subjunktiivista tunnelmaa - Japanin BKT on laskenut toisesta neljännekseen maailmanluokituksissa eikä tämä ole vielä loppu: Japanin syntyvyys on heikentymässä, ja äskettäin tehdyn tutkimuksen mukaan lähes puolet 18–34-vuotiaiden väestöstä ei ole ollut seksiä. Maassa on neitsyyden epidemia.
Mainosvideo:
Siksi yksi työn tuottavuuden kasvu ei poistu (lentää pois). Samanaikaisesti Kiinan menestys on osoittanut, että on mahdollista ottaa "määrä" - sen bruttokansantuote suhteessa julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuteen sekä investoinnit tutkimukseen ja kehitykseen ylittävät Yhdysvaltojen ja Euroopan investoinnit.
Katsaus vuosisadan jälkipuoliskoon
Kaukaisessa tulevaisuudessa väestön ja hedelmällisyyden kehitys (lasten lukumäärä naista kohden) on erittäin inertiaalinen ja siksi helposti ennustettavissa. Samanaikaisesti mielenkiintoisinta on tarkastella ikäryhmän 25–64-vuotiaita, jotka muodostavat suurimman osan aineellisesta vauraudesta, mikä yksinkertaistaa ennustetta tuplasti - esimerkiksi kaukaiseen vuoteen 2040 tähän ryhmään kuuluvat vain ne, jotka ovat syntyneet vuosina 1976 - 2015 ja jotka ovat jo tiedossa tilastoihin, tämän ryhmän uusia ihmisiä ei enää näy:
Muutamassa sukupolvessa 25–64-vuotiaiden väestö vähenee puoleen, mikä vaikuttaa vastaavasti japanilaisen yhteiskunnan kykyyn. Olen samaa mieltä, en haluaisi tällaisia näkymiä koko ihmiskunnalle, mutta juuri niin tapahtuu.
Japanilainen skenaario toistuu maailmanlaajuisesti
Tällä hetkellä Japanin lisäksi länsi, Venäjä ja Kiina kulkevat”väestöhuipun” kautta:
Hieman myöhemmin se vaikuttaa Latinalaiseen Amerikkaan ja Intiaan. Afrikkaa lukuun ottamatta Marsin siirtomaa tapahtuu vähenevälle väestölle.
Väestöongelmien vuoksi globaalin BKT: n kasvu hidastuu puoleen, mikä vie tieteelliset ja tekniset fantasiamme. Samanaikaisesti väestönkasvu jatkuu maissa, joissa työn tuottavuus on erittäin alhainen, mikä vähentää sen vaikutusta. Ehkä tilannetta voidaan muuttaa "vahvalla" tekoälyllä, mutta meidän on synnytettävä ja kasvatettava neroja luomaan ja parantamaan sitä itse.
Kuinka ratkaista huippuväestön ongelma, ei ole selvää. Monissa maissa on erityisiä hedelmällisyyttä tukevia ohjelmia, mutta ne eivät toimi. Kehittyneet maat ratkaisevat maahanmuuttokysymyksen, mutta yleensä tämä on nollasumma-peli - jostain se on loppujen lopuksi kadonnut. Koska tällainen kaukainen tulevaisuus vaikuttaa, niin kuka tietää, ehkä ihmisten (esimerkiksi japanilaisten tässä omituisessa Japanissa) kloonaamisesta tulee luonnollinen käytäntö.