Valokuvassa: Edelleen Timin elokuvasta: Pimeä kohta katkaisijan edessä on oletettavasti Nessien selkä
Nessien vuonna 1960 ottama materiaali on aitoa, sanoo kirjoittajan poika
Essex-poliisietsivä Simon Dinsdale vaatii, että hänen isänsä Tim Dinsdalen 50 vuotta sitten ohjaama kahden minuutin elokuva vangitsee todellisen olennon - erityisesti Loch Nessin hirviön. Ja tämä ei ole väärennös, kuten jotkut uskovat.
Ihmiset uskovat Simoniin. Ennen eläkkeelle jäämistä etsivä ratkaisi useita korkean profiilin brittilaisia sarjamurhatapauksia. Ja nyt, eräänlaisen puolen vuosisadan vuosipäivänä, hän sanoo nähneensä itse Nessien kahdesti. Mukaan lukien silloin, kun hänen isänsä oli kuvaamassa elokuvaaan.
Mitään yksityiskohtia ei ole näkyvissä kehyksessä, kuvauksen laatu on yleensä inhottavaa. Mutta on silti huomattava, että jotain suurta ja ketterä kelluu vedessä.
"Näin suuren eläimen takana", muistelee nuorempi Dinsdale. - Hän veti veden yläpuolella noin metrin. Ja se oli noin puolitoista metriä poikki. Väri - punertavanruskea. Ja puolella - jonkinlainen näppylä. Näin selvästi sen … Ja sitten "se" kellui pois. Oli kuin olisin järkyttynyt - vaikutelma oli niin vahva.
Tim Dinsdale, Simonin isä, toimi insinöörinä kuninkaallisissa ilmavoimissa (RAF). Hän kuoli vuonna 1987. Koko elämänsä, vapaa-ajallaan palveluksesta, hän "metsästi" hirviötä - hän järjesti 56 retkiä järvelle. Kuvaus vuonna 1960, ensimmäinen asia, jonka hän antoi sotilaskollegoilleen. Britannian yhteisen ilmailutiedon keskuksen (JARIC) riippumattomat asiantuntijat myönsivät, että elokuva oli aito. He eivät ymmärtäneet mitä siinä oli. Ei tunnistettu. Mutta todettiin, että tämä ei ole sukellusvene. Ja eräänlainen "animoitu esine", joka liikkuu nopeudella 16 kilometriä tunnissa.
Vuoteen 2005 saakka Deansdalen elokuvaa pidettiin erittäin vakuuttavana todisteena siitä, että suuri oletus asui järvessä. Ehkä jopa vesiskisko - plesiosaurus. Eräänlainen valtava laukku, jossa räpylät ja pitkä kaula.
Mutta 45-vuotispäivään mennessä JARIC yritti harkita uudelleen päätelmäänsä ja julistaa kehyksessä tapahtuvan tapahtuman ennen ampumista purjehtaneen veneen vaahtopolkuksi. Mutta lukuisat tutkijat vastustivat "tiedustelulennoneita", jotka suorittivat elokuvan tietokoneanalyysin. Ja he todistivat monta kertaa, että veneestä ei voi olla kysymys. Eli sekä Tim että hänen poikansa Simon näkivät silti valtavan elävän olennon. Tätä nuorempi Dinsdale muistutti nyt - historiallisen ammunnan puoli vuosisadan vuosipäivää.
Joskus Nessie indeksoi ulos järvestä
Legenda kertoo, että Nessie mainitaan ensimmäisen kerran vuodesta 565 jKr. Mutta sitten hänet kuvailtiin jättiläiseksi sammakkona. Eli olento, joka ei ole lainkaan kuin plesiosaurus. Ensimmäiset todisteet nykyaikaisuudesta ovat vuodelta 1885. Silminnäkijä - Roderick Matheson - ajatteli, että olento muistutti jättiläinen hevosta. Hänellä oli jopa harja.
Todellinen puomi alkoi vuonna 1933 sen jälkeen kun eräs George Spicer julkaisi vaimonsa todistuksen. Väitetysti hän näki "metrin korkean ja noin 8 metriä pitkän yliluonnollisen eläimen, joka ylitti tien". Samana vuonna rakentaminen alkoi järven pohjoisrannalla.
Vuonna 1934 lääkäri, tohtori Robert Kenneth Wilson otti kuuluisimman kuvan Nessiestä, jossa hän esiintyi kaulana, joka kohoaa veden yläpuolella pienellä päällä. On mahdollista, että hän on väärennös. Ehkä ei.
BTW
Mainosvideo:
Nessie ei ole lohi
Jo ennen kuin Wikileaks alkoi ravistaa maailmaa paljastuksillaan, Englannissa asiakirjojen turvaluokitelmat poistettiin, josta seuraa: Britannian hallitus oli vakuuttunut siitä, että salaperäinen hirviö todella asuu Skotlannin korkealla sijaitsevassa järvessä.
Harrastajat niin sanotun tiedonvapauden lain nojalla vaativat hallitukselta hirviöön liittyviä virallisia asiakirjoja. Ja kävi ilmi, että sellaisia on. Ainakin Margaret Thatcherin johdolla hallitus oli kiinnostunut hirviöstä.
Usko tai älä, "rauta ladyn" virkamiehet olivat vakavasti huolissaan Nessien kohtalosta. Juuri sitten - 80-luvulla - useat ryhmät hyvin aseistettuja "hirviömetsästäjiä" aikoivat saada sen. Ja hallitus yritti selvittää, voidaanko tämä estää.
Nyt turvaluokiteltujen asiakirjojen joukossa on korkeiden virkamiesten kirjeenvaihto. Yksi heistä vetoaa maatalousministeriöön ilmeisesti vastauksena pyyntöön:”Valitettavasti Nessie ei ole lohi, eikä sitä voida pitää makeanveden kalona. Siksi sitä ei suojata vuoden 1951 lohi- ja kalanviljelylailla”.
He ovat yhtä mieltä viestin kirjoittajan kanssa: "Meidän on kehitettävä joitain toimenpiteitä tämän harvinaisimpien eläinlajien edustajan suojelemiseksi."
Seurauksena hallitus päätteli: erityisellä "hirviömäisellä" lailla et voi "loistaa". Asiantuntijat havaitsivat, että vuoden 1981 luonnonvaraisen luonnonsuojelulain avulla suojellaan kaikkia villieläimiä, jopa niitä, joita tiede ei vielä tunne. Ja hirviö kuuluu sen alle.
Joka tapauksessa kukaan ei saa kiinni hirviöstä. He yrittävät nähdä sen vain järvien rannoille sijoitettujen verkkokameroiden avulla.
SPECIALISTIN LAUSUNTO
Nessie, olet hirviö
"Loch Nessin hirviön, plesiosauruksen, esi-isät asuivat todella korkeiden leveysasteiden järvissä", kertoo Norjan tutkija Jorn Harald Harum Oslon yliopiston luonnonhistoriallisessa museossa. - Ja vahvistuksena tästä ovat viimeaikaiset havainnot Arktisen saaren Svalbardista. Ihmisistä löytyi hyvin säilyneitä 28 muinaisen matelijan jäännöksiä. On plesiosauruksia, joilla on pitkät kalat, ja ne, jotka söivät niitä - ichthyosaurs, 10-metriset hirviöt, jotka muistuttavat valtavia delfiinejä, joilla on 30 senttimetrin hampaat.
SKEPTICIN KATSO
Nessie, olet norsu
Neil Clarke Glasgow'n yliopiston paleontologian osastolta tuli kuuluisaksi havaitsemalla muutama vuosi sitten Skotlannin korkeiden järvien alueella sijaitsevien dinosaurusten jalanjäljet. Sitten legendaarinen Loch Nessin hirviö veti hänet pois. Hän alkoi tutkia todistajien kertomuksia, väitetysti tarkkaileessaan salaperäistä hirviötä. Katsoin saatavilla olevia kuvia. Ja eräänä päivänä hän antoi sensaatiomaisen lausunnon.
The Timesin julkaiseman Clarkin mukaan Nessie ei ole dinosaurus, joka on säilynyt tähän päivään asti Loch Nessissä. Ja norsu. Tarkemmin sanottuna, useita elefantteja, joiden rungot harhaan todistajia.
Itse asiassa tunnetuimmissa valokuvissa on jotain pitkänomaista ulkonevaa vedestä. Tämä on Nessien kaula, harrastajat vaativat. Totta, he tuskin pystyivät selittämään, missä pään tässä tapauksessa oli. Vihjattiin, että hän oli pieni. Kuten käärme. Mutta jos pidät "kaulaa" tavarana, kuten paleontologi ehdottaa, pään etsiminen pinnalta on kohtuutonta. Sen pitäisi olla toisella puolella. Eli veden alla. Mikä on itse asiassa havaittavissa kuvissa.
Clarke toteaa:”Kun elefantit uivat järvessä, vain runko ja kaksi mutkaa olivat näkyvissä vedestä. Ensimmäinen on pää, toinen on eläimen takaosa
Kaavio elefantin muuttumisesta Loch Nessin hirviöksi
Mutta mistä norsut tulevat Skotlannista? Ja vesilinnut? Se on hyvin yksinkertaista: norsut ovat sirkuksia. He kuuluivat isoon kärkeen, joka muutti ympäri maata kiertueella. Heidän omistajansa - norsut - uivat.
"Loch Nessin pysäyttämillä messuilla käyvät sirkusryhmät tarjoavat eläimille tarvittavan lopun", Clarke selittää.
Ensimmäiset modernit todisteet Nessien ulkonäöstä, vuodelta 1933, tapahtuivat yhden Lontoon sirkuksen omistajan Bertram Millsin PR-kampanjan kanssa. Hän kääntyi kansalaistensa puoleen ehdotuksella saada kiinni hirviö ja saada hänelle palkinto 20 tuhatta puntaa - tämä on miljoona tämän päivän rahaa.
Paleontologi uskoo, että hän - Mills - ja hänestä aloitti grandioosinen huijaus, joka lopulta toi Nessielle maailmanlaajuisen maineen.
Clarke, muuten, ei sulje pois sitä, että valokuvaajat näkivät norsuja. Mutta mystifioinnin vuoksi he kuvattiin "salaperäisessä" kulmassa.