Toulouse-inkvisition lauseiden kirjassa vuosille 1308-1323 on merkintä tyttö Claire Michelet'n tapauksesta, joka "näki kätensä". Itse tapausta ja muita yksityiskohtia ei ole säilynyt.
Gentin inkvisiointituomioistuimen 15. maaliskuuta 1379 pidetyssä inkvisitiotuomioistuimen pöytäkirjassa kerrotaan, että syytetty Katrin Tauftag "kehui naapureilleen, että hän pystyi erottamaan kirjotun kuvion sorminsa, katsomatta silmiin ja koskematta kankaaseen". Tutkimuksessa varmistettiin, että tämä oli paholaisen lahja, jonka vuoksi Katrinilta ei annettu kirkon suojelua ja hänet kuolivat vaakalaudalla.
Syyskuussa 1962 kaikki Neuvostoliiton sanomalehdet kirjoittivat Rosa Kuleshovan kyvystä tunnistaa värit ihon mukaan sokeasti. Neuvostoliiton tiedeakatemian erityisesti perustettu komissio ei vahvistanut tosiseikkojen luotettavuutta, mutta vaihtoehtoisen näkemyksen mahdollisuutta ei kumottu.
Tutkintojen epäluotettavuus
Kuinka paljon helpompaa on tehdä fysikaalisia tai kemiallisia kokeita! Pisara happea - hölynpöly, keitetty - gurgled. Tähteistä, säästä tai koeputken mielialasta riippumatta. On eri asia tutkia tytön ainutlaatuisia kykyjä, joka ei ole maailman viisain, melko eksentrinen, keskustelee jatkuvasti neroudestaan ja samalla alttiina huijauksille.
Mainosvideo:
Hän haluaa näyttää itsensä parhaassa mahdollisessa valossa, mutta kuten onnea olisi, "tänään ei ole hänen äänessään". Ja hän alkaa "parantaa suorituskykyä", kurkistaa, huijaa. Seurauksena on, että hänet julistetaan charlataniksi, ja työskentely hänen kanssaan on tinkimätöntä.
Tutkimus ei kuitenkaan pysähtynyt. Eri maiden erikoispalvelut ottivat heidät vastaan.
Pääongelma oli tutkimuskohteiden etsiminen. Keitä etsitään? Missä? Miten? Mene sinne - kukaan ei tiedä minne …
Ei edes tiedetä, kuinka ainutlaatuiset sellaiset kyvyt ovat. Loppujen lopuksi kukaan meistä ei "tarkastele tarkkaan" sitä, mitä kenties näemme ihollamme. Vaikka tällainen kyky on olemassa, on sen kiinniotto videovirran kautta, joka putoaa meille tavallisen näön kautta, yhtä vaikeaa kuin kuiskauksen kuuleminen lentokoneen lähdettäessä. Lisäksi on havaittu, että ihonäköisten signaalien selkeäksi havaitsemiseksi tarvitaan pitkäaikaista valmistelua. Lisäksi epäilymme, mielikuvituksemme …
Kymmenet ihmiset sulkivat silmänsä ryntäsivät tuntemaan villan monivärisiä palloja ja "tunteneet" jotain ilmoittivat saaneensa tällaisen lahjan. Suurin osa heistä ei ole edes läpäissyt alustavaa testausta. Valittiin pieni ryhmä, ja parhaimmaksi katsottiin 11-vuotias Vera Petrova Uljanovskista. Siihen mennessä Rosa Kuleshovan kyvyt olivat heikentyneet, ja pian hän kuoli aivokasvaimeen.
Ensimmäiset tulokset
Eri maiden laeissa määriteltyjen määräaikojen jälkeen alustava kehitysluokka poistettiin. Jotkut suuntaukset ovat ilmenneet. Ensinnäkin vaihtoehtoinen visio ilmenee ja optimoi simulaattorin avulla parhaiten 9–12-vuotiailla lapsilla. Toiseksi valtava osa näistä kyvyistä on naisia. Heidän iho on todennäköisesti herkempi valolle kuin miehet. Ehkä muuten, siksi naiset tanssivat paremmin.
Mutta tuli uteliampia tosiasioita.
Ensinnäkin osoitettiin, että koehenkilöiden iholla ei ole "sauvoja ja käpyjä", joiden avulla silmämme havaitsevat videokuvan. Ihon valon ja värin havainnoinnilla ei todennäköisesti ole mitään tekemistä silmän optiikan kanssa.
Värien havaitsemisen tarkkuus ei juurikaan riippuu esineiden valaistuksen kirkkaudesta. Jotkut kohteet erottivat neljä työväriä (musta, vihreä, sininen ja punainen) täydessä pimeydessä.
Sormien ja kämmenten lisäksi aktiiviset olivat myös muut ihoalueet: aurikot, jalat ja muut paikat, joihin akupunktiopisteet kerääntyvät. Tämä selittää termin "ihonäkö" käyttöönoton ja kiinalaisten tutkijoiden lisääntyneen kiinnostuksen tutkimukseen.
Tietokoneet auttaa
Kiinalainen akupunktio on edelleen hämärän alue. Itse pisteet määritetään helposti yksinkertaisimmalla ohmmeterillä (anturilla), mutta pisteiden välisiä yhteyksiä, ei toistensa, aivojen eikä sairaiden elinten kanssa, ei havaita millään tavalla. Samoin ihonäön kanssa.
Iho reagoi valoon, ainakin ultraviolettivalon kanssa. Tulos on kaikkien tiedossa - rusketus. Sen kemia tunnetaan - tuotetaan musta pigmentti melaniini. Mutta mikä aiheuttaa kehon tuottamaan sitä, ei tiedetä!
Tutkimus kiihtyi, kun taiwanilainen tutkija Xi Chang-Li ehdotti sähköisten ja magneettisten enkefalografien (EEG ja MEG) käyttöä kokeissa. Todettiin, että aivojen EEG, joka ei ole sitoutunut tunnistamaan näkemiään, kuten tyhjyyteen tutustuminen, eroaa huomattavasti aivojen EEG: stä, joka yrittää harkita jotain. Muuten, tällaiset ihonäön EEG: t muodostavat kolmannen ryhmän, joka vahvistaa sen erilaisen luonteen, joka ei kopioi aivojen silmien avulla saamia optisia kuvia.
Pitkäaikainen tieteellinen työ lasten kanssa on aina tuskallista. Heidän vastaanottamansa tiedon leviäminen on kauhistuttavaa. Joko heidät pidättelee rajoittamaton fantasia, nyt heitä rajoittaa halu sanoa "oikea tapa". Objektiiviset EEG-tiedot yksinkertaistivat työtä huomattavasti, tekivät mahdolliseksi tehokkaan tietotekniikan käytön, mutta vastaus kysymykseen "miten se toimii?" ei sallittu.
Hypoteesien spektri
Ajatus tuntuvasta tuntemusmekanismista syntyi ensin. Mahdolliset väriaine tahrat työntyvät vähintään 0,1–0,3 mm tasaiselle pinnalle. Sokeille lukijoille käytettävässä pistekirjoituksessa kohokuviointikorkeus on enintään 0,5 mm. Eli korkeammalla havainnolla voidaan havaita alempi korkeus. Tämä hypoteesi hylättiin kuitenkin ensin, koska se ei selittänyt värien tunnistamisen eroa. Kaikkien luonnon esineiden säteilyyn liittyvät hypoteesit näyttävät olevan hedelmällisempiä. Eri taajuuksilla varustettua mikroskooppista säteilyä tuottaa kaikki ja kaikki.
Näemme maailman valon avulla tietyllä taajuusalueella. Silmämme eivät tunnista spektrin ultravioletti- ja infrapunaosia. Ihonäkö havaitsee laajemman spektrin. On huomattava, että infrapuna-alueella on jonkin verran muutosta. Toisin sanoen, ihomme avulla voimme nähdä, mihin silmään ei pääse. Siksi värin havaitseminen on periaatteessa erilaista kuin tavalliset tuntemukset. Aivot vastaanottavat signaaleja ihosta “erilaisessa koodauksessa”.
Se on kuin saman äänen nauhoittaminen eri aakkosilla: kyrillinen, latinalainen, arabia, Georgian ja niin edelleen - jopa Morse-koodiin. Ja aivojen on mukauduttava (ennakkoharjoittamalla), jotta väri "tunnistettaisiin" tunneiksi, jotka eivät millään tavoin muistuta silmien havaintoa. Jotkut tuntevat esimerkiksi punaisen lämmön, toiset kuperan pinnan ja vielä toisten yhdistelmänä näistä ominaisuuksista.
Mutta mikä on säteilylähde, joka tarjoaa ihon näön? Vaihtoehdot ovat mahdollisia. Avaruus, aurinko, tähdet voivat säteillä. Esineet voivat itse "hehkua", ainakin samat moniväriset villapallot. Mutta iho itse voi myös säteillä, vangitakseen heijastetut säteet ja toimimaan eräänlaisena "visuaalisena kaikuääninä".
Tutkimus jatkuu. Tärkeintä on, että he todistivat objektiivisesti ihonäköisyyden todellisuuden. On vielä ymmärrettävä sen luonne, opittava käyttämään sitä. Saavuttuaan tämän ihmiskunta voisi auttaa suuresti melko suurta osaa siitä - sokeita ihmisiä. Toistaiseksi kokeilut ovat rohkaisevia.
Nikolay Sazhnev