Naisten solmimien lyhytaikaisten suhteiden tavanomainen evoluutio selitys on, että sellaiset suhteet voivat olla optimaalinen käyttäytymisstrategia. Sen avulla sinulla voi olla seksuaalinen suhde fyysisesti houkuttelevampaan kuin tavallinen kumppani - luotettava, välittävä kaveri. Artikkelin kirjoittaja kertoo tutkijoiden yrityksistä selittää "puolella olevat romaanit".
Tietyn iän saavuttamisen jälkeen suurin osa aikuisista solmii pitkäaikaisia kumppanuuksia, jotka pysyvät suhteellisen vakaina monien vuosien ajan tai jopa koko elinajan. Mutta usein ihmisillä on lyhytaikaisia suhteita vähemmän vakavilla aikomuksilla ja pienemmillä velvoitteilla: ohimenevät suhteet, "seksi ystävyydestä", avioliiton ulkopuoliset asiat ja vastaavat.
Tämä aiheuttaa jonkin verran ongelmaa evoluutiopsykologian alan asiantuntijoille, jotka yrittävät selittää ihmisen peruskäyttäytymistä kymmenien tuhansien vuosien aikana syntyneiden erityyppisten synnynnäisten sopeutumisten järjestelmänä. Mukautuva syy miesten halukkuudelle luoda lyhytaikaisia seksuaalisuhteita on helppo määrittää. Loppujen lopuksi mies, joka vaihtaa usein seksuaalisia kumppaneita, voi mahdollisesti synnyttää kymmeniä, jopa satoja lapsia, siirtäen siten enemmän geenejään seuraaville sukupolville, mikä evoluution kannalta on etu. Mutta nainen on raskauden ja imetyksen takia epätasa-arvoisessa asemassa hänen kanssaan, mikä tarkoittaa, että hänellä ei voi olla satoja lapsia, joten evoluutiota ajatellen hän ei saa paljon hyötyä "nuoruuden harrastuksista". Miksi sitten naisten pitäisi joutua jopa heikkoihin lyhytaikaisiin suhteisiin?
Tietenkin yksi syy kenties on se, että kevyellä käytöksellä, flirttailuella, ei ole evoluutiotavoitetta, että naiset vain hyödyntävät nykyaikaista, suhteellisen egalitaarista yhteiskuntamme, joka tarjoaa vapaan pääsyn ehkäisyvälineisiin. Tässä selityksessä on todennäköisesti selvä plus. Jos puhumme ihmisten käyttäytymisestä yksinkertaisesti, kuten evoluutiopsykologit tekevät (ikään kuin olemme toinen vaistojen ohjaama eläinlaji), voit ärsyttää joitain sosiologeja ja väestön jäseniä, jotka ajattelevat eri tavoin - että kohtalo ei määritetä biologian avulla ja että ihmiset hallitsevat omaa oma käyttäytyminen. Mutta evoluutiopsykologit ihmettelevät, toimivatko muut voimat naisen toverin valinnassa. Tämä edustaisi aktiivisen seksuaalisen käyttäytymisen strategiaa, jolla on tietyt evoluutiotavoitteet. Tästä kysymyksestä vastauksen etsimisestä on tullut yksi nykyaikaisen tutkimuksen houkuttelevimmista aiheista avioliiton (seksuaalisen) ihmisten käyttäytymisen alalla.
Rakkaussuhteen teoria
Naisten solmimien lyhytaikaisten suhteiden (ainakin sellaisten, joilla jo on pitkäaikainen kumppani) tavanomainen evoluutiokuvaus on, että romantiikka puolella voi olla optimaalinen strategia käyttäytymiselle.
Tosiasia, että tällainen strategia antaa sinun solmia seksuaalisuhteita jonkun kanssa, joka on fyysisesti houkuttelevampi kuin hänen vakituinen kumppaninsa - luotettava, välittävä kaveri. "Näillä seksuaalisesti houkuttelevilla miehillä on todennäköisesti enemmän kumppaneita - ja yleensä enemmän lapsia - kuin" hyvillä isillä ", sanoo Fort Worthin Texasin kristillisen yliopiston evoluutiopsykologi Sarah Hill., naisella, joka hankkii nämä sukupuoligeenit pojilleen, pitäisi olla enemmän lastenlasta.
Mainosvideo:
Tämän hypoteesin testaamiseksi tutkijat yrittivät selvittää, pitävätkö naiset selvästi mieluummin mielenkiintoisia miehiä lyhytaikaisten suhteiden kumppaneina hedelmöitysvaiheessa, joka tulee kuukausittain ja tarjoaa ainoan mahdollisuuden hankkia nämä sukupuoligeenit jälkeläisilleen. Toistaiseksi todisteita on sekoitettu: Jotkut tutkimukset osoittavat mieluummin tämän "ovulatoorisen muutoksen", kun taas toiset eivät. "Tämä antaa minulle syyn uskoa, että jotain tällaista todennäköisesti tapahtuu", Hill sanoo. "Se on vain hienovaraisempi prosessi." Esimerkiksi Albuquerquen New Mexico -yliopiston evoluutiopsykologin Steven Gangestadin ja hänen kollegoiden tutkimuksen tulokset, joita ei vielä ole julkaistu, osoittivat, ettäettä odotettavissa oleva "ovulatoorinen muutos" mieltymyksissä tapahtuu vain pitkäaikaisissa suhteissa olevilla naisilla eikä naisilla, joilla ei ole kumppaneita.
Jos tutkimuksen tulokset vahvistetaan, se voi tarkoittaa, että naiset, joilla ei ole kumppaneita, käyttävät seksuaalisen käyttäytymisen strategiaa lyhytaikaisten suhteiden luomiseksi, eivät halua seksuaaligeenejä, vaan jotain muuta.
Samankaltainen syy on se, että naiset eivät välttämättä etsi parempia geenejä kuin vakituinen kumppani ehdottaa, vaan yksinkertaisesti toisia. Tämä strategia olisi perusteltavissa epävarmoina aikoina, jolloin on vaikea ennustaa, mitkä geenit antavat jälkeläisille parhaat mahdollisuudet menestyä. Tällaisissa olosuhteissa paras strategia naisen käyttäytymiselle voi olla "varavaihtoehtojen" etsiminen, toisin sanoen eri isät tuleville lapsilleen, siinä toivossa, että yksi heistä saa lopulta "tarvittavat" geenit (tietysti geenit ovat vain yksi monista tekijöistä, jotka vaikuttavat lapsen menestykseen elämässä (mutta jos niillä on mitään merkitystä, vaihtoehtojen etsimisen strategia epävarmuuden aikoina kannattaa.
Tämä hypoteesi löytää myös jonkin verran vahvistusta. Esimerkiksi Hill ja kollegat esittelivät joillekin naisille tulevien tautien puhkeamisen vaaroista, evoluutiossa tutusta uhasta, jota geneettinen monimuotoisuus voi auttaa torjumaan. Muille naisille tarjottiin esitys talouden laskusuhdanteesta, jonka piti osoittaa uhka, johon ihmisen esi-isät eivät kyenneet selviytymään heidän evoluutio-luonteensa takia. Ennustettavasti naiset, joille kerrottiin taudista pian sen jälkeen, alkoivat osoittaa kiinnostusta useampaan kumppaniin. "Nämä naiset halusivat enemmän erilaisia", Hill sanoo. - Tämä on melko odotettavissa. Atlantin lohi tekee samoin”(korkean sairastuvuuden olosuhteissa naislohi mieluummin kutee useiden urosten mukana).
Mutta David Buss, Austinin Texasin yliopiston evoluutiopsykologi ja yksi ensimmäisistä, joka tutki seksuaalisen käyttäytymisen strategioita, uskoo, että naisten tulisi pyrkiä enemmän kuin pelkästään geeneihin. Naiset tekevät loppujen lopuksi lyhytaikaisia suhteita paitsi raskaudelle suotuisana aikana, jolloin heidän kumppaninsa geenit ovat tärkeitä. Lisäksi vuonna 1992 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että 79% naisista rakastuu rento kumppaniinsa. (Mitä miehiin kuuluu, heitä on vain kolmasosa).”Tämä on täysin päinvastainen kuin voisit odottaa, jos se olisi vain hyviä geenejä. Jos saat vain geenejä vakituiselta kumppaniltasi, emotionaalisen kiinnittymisen salliminen olisi katastrofi”, Bass sanoo.
Bass väittää kuitenkin, että naiset saattavat käyttää lyhytaikaisia suhteita löytääkseen paremman kumppanin. Hypoteesin tueksi hän viittaa samaan vuoden 1992 tutkimukseen, jonka mukaan naisilla on paljon todennäköisemmin kuin miehillä romansseja puolella, kun he ovat tyytymättömiä nykyiseen kumppaniinsa. Lisäksi naiset eivät yleensä valitse heille vaatimuksia, kun he valitsevat kumppanin parisuhteelle. He pitävät mieluummin älykkäitä, kunnianhimoisia ja luotettavia miehiä - nämä ovat ominaisuuksia, joita he etsivät kumppanistaan pitkäaikaiseen suhteeseen. Bass sanoi, että naiset, jotka eivät tällä hetkellä ole pitkäaikaisissa suhteissa, voivat myös käyttää lyhytaikaisia suhteita tapana testata mahdollisia pitkäaikaisia kumppaneita.
Yksi strategia
Mielenkiintoista on, että jotkut kriitikot kysyvät, onko naisilla mitään erityistä käyttäytymisstrategiaa lyhytaikaisten seksuaalisten suhteiden luomiseksi. He väittävät, että kaikki suhteet kumppaniin luomiseen ovat periaatteessa samanlaisia riippumatta siitä, onko suhde pitkäaikainen vai lyhytaikainen. Tämä tarkoittaa, että useimmat lyhytaikaiset suhteet ovat vain suhteita, jotka eivät koskaan pääse siihen pisteeseen, jossa kiintymys kehittyy, mikä tekee suhteesta pitkäaikaisen, sanoo Kalifornian yliopiston Davisin psykologi Paul Eastwick. Eastwick ja hänen kollegansa pyysivät useita satoja vapaaehtoisia muistamaan viimeisimmät lyhytaikaiset ja pitkäaikaiset suhteensa ja poistamaan nämä vaiheet luettelosta.jonka kautta tämä suhde kulki - henkilön treffailusta treffailuun, sukupuoleen ja sitten avioliittoon. Vapaaehtoiset arvioivat myös romanttisen kiinnostuksensa kunkin tapahtuman aikana.
Tutkijat havaitsivat, että sekä lyhytaikaisten että pitkäaikaisten suhteiden kehitys seurasi melkein samaa mallia, ja romanttisen mielenkiinnon taso näiden suhteiden alkuaikoina oli sama. Lyhytaikaisten suhteiden kehittämisvaiheita oli tietysti vähemmän. Toisin sanoen kaikki suhteet alkavat samalla tavalla, ja erot ilmenevät vasta, kun kaksi ihmistä tuntee toisensa. "Ihmisillä ei usein ole aavistustakaan, haluavatko he vain seksiä muutaman kerran tämän ihmisen kanssa ja sitten sanoa hyvästit, vai jos tämä on henkilö, jonka kanssa he ehkä haluavat aloittaa pitkäaikaisen suhteen", Eastwick sanoo. (Jotkut suhteet, kuten yhden yön vieraiden vieraat, ovat ehdottomasti lyhytaikaisia, hän myöntää. Harvat tutkimuksensa vapaaehtoisista kertoivat sellaisista suhteista - noin 3 prosenttia. Vaikka muut tutkimukset ovat osoittaneet, että sellaiseen suhteeseen ryhtyvien ihmisten määrä on paljon suurempi (lähes 10%).
Eastwick uskoo, että parisuhteen alussa naiset asettavat etusijalle kumppaninsa fyysisen vetovoiman, koska se voidaan havaita heti. Kumppaneiden lähestyessä heidän prioriteettinsä siirtyvät kuitenkin piirteisiin kuten välittäminen, huumori ja luotettavuus.
"Mielestäni meillä on kaksi sopeutumisjärjestelmää, jotka toimivat peräkkäin, ei kahden tyyppisiä suhteita, kun otetaan huomioon kahden tyyppiset sopeutumistulokset", Eastwick sanoo. Koska monet lyhytaikaiset suhteet eivät koskaan käy läpi fyysisen vetovoiman vaiheita, näyttää siltä, että naiset (ja myös miehet) valitsevat yhden kahdesta eri strategiasta (mieluummin seksuaalisuus lyhytaikaisiin suhteisiin ja luotettavuus pitkäaikaisiin suhteisiin), vaikka he eivät olekaan.
Tietenkin nämä vaihtoehdot selittää naisten seksuaalista käyttäytymistä lyhytaikaisissa suhteissa eivät ole toisiaan poissulkevia, ja on mahdollista, että naisilla on muita syitä lyhyen romanssin saamiseen. "Seksiä käytetään moniin eri tarkoituksiin, joista monilla ei ole mitään tekemistä lisääntymisen kanssa", Sarah Hill sanoo. Toiset korostavat ihmisten seksuaalisen käyttäytymisen strategioiden ajattelun jäykkiä rajoja, jotka ovat pysyneet muuttumattomina vuosisatojen ajan. Erityisesti ihmisen käyttäytyminen kehittyi ja tuli erittäin joustavaksi, mikä antoi esivanhempiemme mukautua nopeasti muuttuviin ympäristöolosuhteisiin, toteaa Luoteis-yliopiston sosiaalipsykologi Alice Eagly. "Se tosiasia, että elämme erilaisissa olosuhteissa ja olosuhteissa,on yksi lajien menestyksen ilmenemismuodoista, joten keksimme tapoja selviytyä näistä olosuhteista, hän sanoo. "Valitsemme kumppanin ajattelemalla:" Mikä vaikuttaa positiivisesti elämään, jonka mielestäni saan? "Olemme luovia ja mieltymyksemme muuttuvat."
Tämä joustavuus näkyy esimerkiksi kulttuurien välisissä vertailuissa. Perinteisemmissä yhteiskunnissa, joissa sukupuoliroolit on määritelty selkeämmin, naiset arvostavat enemmän potentiaalisen kumppanin taloudellisia näkymiä, kun taas miehet arvostavat naisten taitoja taloudenhoitoon. Eagli toteaa, että kulttuureissa, jotka ovat paremmin länsimaisia vaikutteita, joissa naiset ovat itsenäisempiä ja tasa-arvoisempia, kummankin sukupuolen mieltymykset muuttuvat samanlaisiksi.
Ja jopa evoluutiopsykologit suosittelevat antamatta liian suurta merkitystä evoluutiotrendeille, joista he puhuvat. Kun sanot, että miehet ovat kiinnostuneempia rento seksistä kuin naisista, ihmiset ajattelevat, että puhumme kaikista miehistä ja kaikista naisista, sanoo Australian Länsi-Sydneyn yliopiston evoluutiopsykologi Peter Jonason. "Kukaan ei sano sanaa" kaikki ", mutta ihmiset kuulevat sen." Jonason, kuten evoluutiopsykologian arvostetuimmat asiantuntijat, tekee parhaansa korostaakseen, että hän ei opiskele jäykkiä sääntöjä, vaan yleisiä suuntauksia. Ihmiset ovat hyvin erilaisia toisistaan. ja seksuaalisen käyttäytymisen erot ilmenevät vain yleensä monilla miehillä ja naisilla, eikä näitä malleja voida käyttää ennustamaan ihmisen käyttäytymistä.
Bass sanoo, että tulevaisuudessa meidän on vastattava erittäin tärkeään kysymykseen siitä, kuinka pitkät seksuaalisen käyttäytymisen evoluutiostrategiamme toimivat nykymaailmassa, jossa ehkäisy antaa naisille mahdollisuuden vähentää raskauden riskiä ja taloudellinen riippumattomuus vapauttaa (ainakin osittain) naisten tarpeesta luottaa kumppanin taloudellisiin resursseihin lasten kasvatuksessa. Vielä ennakoimattomampi on online-treffit, jonka avulla miljoonat potentiaaliset kumppanit voivat löytää toisiaan puhelimiemme ulottuvilla. Muuttuvatko ihmiset niin monien kumppaneiden kanssa? Kukaan ei vielä tiedä. Seuraamme tapahtumien kehitystä.
Bob Holmes