Ihmiskunnan valoisimmat mielet ovat taistelleet syövän syistä yli sata vuotta, mutta tarkkaa mekanismia tämän kauhean taudin kehittymiselle ei ole vielä löydetty. Siitä huolimatta, että kateellisella säännöllisyydellä on huhuja tieteellisestä kehityksestä, jotka voivat valaista syitä ja avata tien paranemiseen onkologiasta. Totta, todellisuudessa ne osoittautuvat vain huhuiksi. Rick Hamerin tarina erottuu tässä luettelossa ehkä siksi, että se tapahtui suhteellisen hiljattain ja jakoi tiedemaailman kahteen leiriin. Jotkut tutkijat torjuvat täysin Hamerin teorian, kun taas toiset ovat varmoja siitä, että siinä on totuuden rakeisuus, mikä tarkoittaa, että hetki, jolloin syövän ihmelääke löydetään, ei ole kaukana.
Dr. Hamerin tragedia
Tieteelliset kiistat uuden syöpäteorian ympärillä nousivat myös siksi, että sen ei löytänyt teoreetikko, vaan ammattimainen onkologi, tohtori Rick Hamer, joka työskenteli yli 20 vuotta Münchenin onkologiaklinikalla, jossa hän toimi pääterapeutina.
Kaikki alkoi, kun tohtori Hamer diagnosoitiin syöpä vuonna 1978. Ja kirjaimellisesti kolme kuukautta myöhemmin, hänen vaimonsa löysi onkologian. Kokenut lääkäri yhdisti nämä sairaudet voimakkaimpaan psykologiseen traumaan, koska kirjaimellisesti vuotta aiemmin tohtori Hamer oli menettänyt ainoan poikansa Dirkin, jonka mielenosoitus ampui. Tämä sai lääkärin tarkistamaan koko onkologian teorian. Tohtori Hamer aloitti taistelun tappavasta taudista uuden itselleen kehittämän teorian mukaan, ja yllättäen kaksi vuotta myöhemmin ei toisella lääkärillä eikä hänen vaimonsa ruumiissa ollut pahanlaatuisia soluja!
Dirk Hamerin oireyhtymä
Saatuaan tietää taudista, kokenut asiantuntija ei luopunut, mutta ryhtyi innokkaasti tutkimukseen. Vain kolmessa vuodessa hän tutki 40 000 tapaushistoriaa, mikä johti teoriaan, että syöpäkasvain esiintyy vakavan psykologisen sokin seurauksena, jolle ihmiskeho ei ollut valmis. Poikansa muistoksi lääkäri nimitti löytönsä SDH: ksi tai Dirk Hamerin oireyhtymäksi.
Mainosvideo:
Psykologien mukaan SDH on vaikea isku psyykeyn, mikä johtuu ihmisen menneisyydestä ja liittyy suoraan hänen psykologiseen vakauteensa sekä todellisuuden havaitsemisen erityispiirteisiin. Kirjoittajan mukaan syy onkologian kehitykseen ei ole edes stressi, vaan vaikea psykologinen trauma, jota Hamer kutsui "biologiseksi konfliktiksi". Onkologia voi kehittyä kuoleman pelon, rakkaansa menettämisen, rakkauden tila-ahdistuksen, hylkäämisen, syyllisyyden ja jopa työn menetyksen seurauksena, yleensä kaikista vakavista psykologisista traumaista, jotka henkilö kokee yksin.
Dokumentoitiin, että 50 prosentilla tutkituista tapaushistorioista oli selkeä yhteys koetun tragedian ja kasvaimen esiintymisen välillä. Tohtori Hamerin mukaan tragedia ei kuitenkaan ole selvästi näkyvissä kaikissa tapauksissa. Monissa tapauksissa syöpä ilmenee ei kovin voimakkaan, mutta pitkäaikaisen stressin seurauksena, jota ihminen "kantaa" itsessään. Epäsuora näyttö tästä oli tutkimus, joka osoitti, että 70% syöpäpotilaista on introvertteja.
Onkologian kehitysmekanismi Dr. Hamerin mukaan
Dr. Hamerin teorian mukaan, joka tuli myöhemmin tunnetuksi nimellä "uusi saksalainen lääketiede", aivot hallitsevat syövän kehitystä. Tutkimuksensa jälkeen lääkäri löysi selvän yhteyden stressin ja pimennysten välillä aivojen eri alueilla, jotka ovat selvästi näkyvissä skannauksissa. Lisäksi erityinen elin, joka hallitsee pimennettyä aluetta, kärsii syövästä. CT-tutkimuksen jälkeen vaurioitunut alue voidaan nähdä tummuneina piireinä. Nykyaikaisissa laitteissa tällainen alue voidaan määritellä aivokudoksen tiivistykseksi. Nämä alueet nimettiin "Hamer-tulisijoiksi".
Sanoen, että psykologinen trauma iskee tiettyyn elimeen ihmiskehossa, ei suinkaan kaoottisesti. Täällä toimii syviä biologisia mekanismeja, jotka luonto on vain luonut ihmisen sopeutumiseksi ympäröivän maailman olosuhteisiin. Esimerkiksi naisen rintasyöpä voi kehittyä onnettomuuden seurauksena lapsestaan tai tuskallisen erottelun seurauksena hoitamastaan henkilöstä. Mutta virtsarakon syöpä (pakolaisten tapauksessa) on seurausta kuivumisen pelosta.
Jos otamme esimerkkinä keuhkosyövän, tämä tappava tauti esiintyy kuoleman pelossa, kun paniikkikohtaukseen liittyy lyhytaikainen hengityksen lopettaminen. Samanaikaisesti keuhkosolut alkavat moninkertaistua nopeasti, minkä seurauksena ilmenee pahanlaatuinen kasvain. Tämä prosessi jatkuu, kunnes kuoleman pelko hallitsee henkilöä. Muuten, kun otetaan huomioon, että melkein jokainen ihminen kokee kuoleman pelon tietyinä elämän hetkinä, ei ole yllättävää, että keuhkosyöpä on johtava kaikentyyppisten syöpien joukossa. Mitä tulee luusyöpään, joka on toiseksi yleisimmällä onkologian tyypillä, SDH: n perustaja löysi ainutlaatuisen biologisen yhteyden ihmisen luurankojen ja sen alhaisen itsetunnon välillä.
Muuten, rintojen ja keuhkojen, eturauhasen ja kohtuun, samoin kuin maksan, munuaisten ja suolten, yhdistää tosiasia, että niitä hallitsee ns. "Vanha aivo", jota edustaa aivojen varsi ja pikkuaivo. Samanaikaisesti täplät eivät ole valkoista ainetta ja aivokuori, ts. "Nuoret aivot" voivat osoittaa syöpäsolujen esiintymisen kiveksissä ja munasarjoissa, orvaskedessä ja imusolmukkeissa.
Metastaasien olemassaolon kieltäminen
Erikseen sanomme, että Rick Gerd Hamer kiistää täysin virallisen teorian metastaasien alkuperästä. Nykyään on yleisesti hyväksytty, että syöpäsolut leviävät koko kehossa veren ja imusolmukkeiden kanssa, mikä provosoi syövän esiintymisen muissa elimissä. Tohtori Hamerin mukaan syöpäsolut eivät kuitenkaan pysty muuttamaan omaa rakennettaan, mikä tarkoittaa, että ne eivät voi tunkeutua toiseen elimeen alkionsa ulkopuolella.
Epäsuora todiste Hamerin teoriasta on se, että kohdun syövän tapauksessa onkologia kattaa harvoin kohdunkaulan. Lisäksi lääkäreiden tulisi kysyä - miksi metastaasien leviämistä koskevan virallisen teorian olemassaolon myötä kasvaimia verisuonien seinämillä ei esiinny syöpäpotilailla? Ja muuten, on syytä pohtia, miksi luovutettua verta ei tarkisteta onkologian suhteen ennen verensiirtoa.
Kuinka tohtori Hamer selittää sekundaaristen syöpäkasvujen esiintymisen? Teorian perustajan mukaan uusien kasvainten ilmeneminen selittyy uusilla sokkikonflikteilla, joilla ei ole mitään tekemistä ensisijaisen kasvaimen kanssa.
Syövän kolme vaihetta
Dr. Hamerin teorian mukaan biologisella konfliktilla, joka johtaa vaarallisen sairauden kehittymiseen, on kolme vaihetta. Ensimmäinen on biologisen konfliktin alku, ts. Vaikutus tiettyyn aivoalueeseen. Kokeneen psykologisen trauman jälkeen alkaa toinen, konfliktiaktiivinen vaihe. Sen avulla aivot alkavat vaikuttaa tiettyyn elimeen, johon liittyy ruokahalun heikkenemistä, unihäiriöitä, erilaisia autonomisia häiriöitä ja tietysti syöpäsolujen jakautumista. Tämä vaihe voi kestää vuosia, kunnes konflikti on jotenkin ratkaistu.
Joka tapauksessa tämän prosessin tulos on konfliktin jälkeinen vaihe. Ihannetapauksessa tämä on toipumisaika syöpäsolujen tuhoamisen ja taudin aiheuttaman nekroottisen haavauman poistamisen kanssa. Tätä ei kuitenkaan aina tapahdu, ja virallisesta lääketieteestä tulee siitä ymmärtämättä este syövän paranemiselle, joka johtaa potilaan kuolemaan.
Hamerin teoria syövän hoidosta
Kipu, joka ilmenee taudin toisessa vaiheessa 4-6 viikon ajan, tohtori Hamer lukee hyviä merkkejä, kutsuen sitä yhdeksi paranemisprosessin merkiksi. Onkologisten sairauksien torjunnassa virallinen lääketiede kuitenkin noudattaa kirjoittamatonta lakia - potilaan ei pitäisi kärsiä. Siksi lääkärit käyttävät morfiinia päästäkseen eroon voimakkaasta kipusta. Tohtori Hamerin mukaan morfiinin käytöstä on tulossa tärkeä este paranemiselle. Jopa yksi annos tätä lääkettä voi olla tappava, koska lääkityksen vaikutuksesta ihminen upotetaan letargiseen tilaan ja hänen aivot lopettaa taistelunsa aikaan, jolloin henkilö oli jo matkalla paranemiseen. Muut negatiiviset tekijät, kuten kemoterapia ja säteily, toimivat samalla tavalla. Tupakointi,Alkoholin käyttö ja syöpää aiheuttavien aineiden nauttiminen tekevät aivan todellisen syövän parannusprosessin täysin mahdottomaksi.
"Uuden saksalaisen lääketieteen" teorian mukaan onkologinen parannus on mahdollista vasta kun hermostoon kohdistuva isku on havaittu ja tämä konflikti on ratkaistu. Kuoleman pelon aiheuttama konflikti voidaan yleensä voittaa vain vahvistamalla itseluottamusta ja viljelemällä optimismia. On erittäin tärkeää vapautua itsesi täysin paniikkikohtauksista, koska vain tässä tapauksessa paranemisprosessi alkaa. Tämän lisäksi on välttämätöntä pidättäytyä tupakoinnista, kahvinjuomisesta, kortikosteroideista ja diureetteista. On tärkeää ymmärtää, että paranemisprosessissa henkilö kokee erilaisia aivokomplikaatioita sekä autonomisia häiriöitä, jotka katoavat palautuessaan. Taudin oireiden lievittämiseksi on suositeltavaa levittää jäätä tulehtuneille alueille ja rajoittaa myös nesteen saantia.
Dr. Hamerin mukaan sairauden toisessa vaiheessa, kun kehon ja sitä kautta vastaavan elimen vaurioiden paranemisprosessi alkaa, syöpäpisteeseen alkaa muodostua turvotusta. Sen päätehtävänä on suojata uusiutuvaa hermokudosta. Jos sinulle tehdään tällä hetkellä aivojen MRI, voit nähdä kuvan, että kerran selvästi rajatut renkaat Hamer-tarkennuksen yläpuolella muuttuvat epäselväksi, epäselväksi ja häviävät myöhemmin kokonaan. Tämän prosessin lopussa elin laukaisee mekanismin turvotuksen poistamiseksi, jonka henkilö voi havaita oireista, kuten lisääntyvä hikoilu, lisääntynyt syke, raajat ja kylmä.
Mutta vielä tärkeämpää on, että palautumiseen liittyy tulehduksellinen prosessi, johon osallistuvat mikrobit. Se on mikrobia, jonka aktiivisuus aiheuttaa tulehduksellista prosessia ja puhdistaa tappavien solujen kehon. Esimerkiksi keuhkosyövän tapauksessa tällaisia hyödyntäjiä ovat mycobacterium tuberculosis, jota voidaan löytää yskästä erittyvässä yskössä.
Mutta vasta kun tulevat tulehdukselliseen prosessiin, lääkärit yrittävät sammuttaa sen lääkkeillä, mikä vain häiritsee paranemista. Lisäksi virallisessa lääketieteessä pidetään yskössä löydettyä Kochin bacillusta avointa tuberkuloosia ja se eliminoidaan jälleen tuhoisasti vaikuttavilla lääkkeillä, jotka häiritsevät konfliktin ratkaisua.
Ja jopa paranemisen viimeisessä vaiheessa virallinen lääketiede voi heittää ihmisen syöpään. Tosiasia, että poistetun turvotuksen paikka on täytetty sidekudoksella - neuroglialla, joka auttaa palauttamaan hermosolujen toiminnan. Vuonna 1981 Rick Hamer osoitti, että aivosyöpää sellaisenaan ei ole olemassa ja että esiintynyt neoplasma on vain oire paranemisprosessin seurauksena. Mutta MRI-tutkimuksessa lääkärit näkevät tällaisen sidekudoksen usein aivokasvaimena, ja se leikataan kiireellisesti. Nykyaikainen lääketiede ei siis jätä mitään mahdollisuuksia syöpäpotilaalle.