Kolmannes ihmisistä pystyi uskomaan vääriin muistoihin.
Aikuiset ovat olleet alttiita väärille muistoille. Warwickin yliopiston (UK) psykologit ovat todenneet, että väärät tiedot voivat muodostaa virheellisiä muistoja, kun taas suurin osa on varma totuudestaan.
Muisti-lehdessä julkaistun artikkelin mukaan 423 vapaaehtoista osallistui kokeeseen "muistin istuttamiseksi". Ensin osallistujille kerrottiin kuvitteellinen tapahtuma, jonka he väittivät kokeneen lapsuudessaan - useimmiten se oli tarina opettajan tai julkisen tapahtuman osallistujien kepponen. Sitten vapaaehtoisia pyydettiin kuvittelemaan yksityiskohtaisesti, kuinka tapahtuma olisi saattanut tapahtua.
Psykologit suorittivat sarjan tällaisia harjoituksia, minkä jälkeen osallistujia pyydettiin suorittamaan testi ja valitsemaan, mitkä muistot heidän elämästään ovat totta ja mitkä ovat vääriä. Kaikista vapaaehtoisista 30,5% uskoi kaikkiin kuvitteellisiin tapahtumiin ja alkoi ajatella, että se todella tapahtui heidän elämässään. Toinen 23% uskoi osittain vääriin muistoihin: he sanoivat muistavansa jotain vastaavaa, mutta ovat eri mieltä joistain yksityiskohdista.
Jotta ihminen voi uskoa väärään muistiin, hänen on myönnettävä, että kuvitteellinen tapahtuma voi tapahtua, ja tunnustettava tämän uskottavuus.
Ensimmäinen askel kohti väärää muistia on jossain määrin myöntäminen, että ehdotettu tapahtuma olisi voinut tapahtua. Tämä voi vaihdella tapahtuman mahdollisuuden vähäisestä tiedostamisesta täyteen luotettavuuteen siitä, että tapahtuma on varmasti tapahtunut, tutkijat sanoivat.
Huomattakoon, että kun "muistin toteuttamisprosessissa" oleville ihmisille näytettiin vääriä valokuvia, jotka väittivät todistavan kokemansa tapahtumaa, väärien muistojen luottamuksen lukumäärä kasvoi.
Mainosvideo:
Kuva: pixabay.com
Samaan aikaan kun ihminen alkaa etsiä yksityiskohtia kuvitteellisesta muististaan, hän voi alkaa keksiä niitä. Mutta on myös päinvastainen tilanne - kun henkilö ei pysty hankkimaan riittävästi tietoa tai palauttamaan tapahtuman virheellisiä yksityiskohtia, hän voi hylätä muistin.
Lisäksi, jos ehdotetut tapahtumat eivät vastaa todellista menneisyyden kokemusta laajemmassa ajallisessa ja mahdollisessa yhteydessä, henkilö kieltäytyy uskomasta, että tämä tapahtui hänelle.
Kun ihmiset yrittävät muistaa menneen tapahtuman, jos muisti ei tule mieleen nopeasti, he voivat yrittää tunnistaa laajan elämänjakson tilanteessa, joka todennäköisesti ympäröi tapahtumaa, psykologit totesivat.
He sanovat, että tässä tapauksessa yleiset yksityiskohdat voivat antaa vihjeen tietystä jaksosta.
Tutkijat huomauttivat, että heidän havaintonsa olisi otettava huomioon tutkimuksissa ja muissa tilanteissa, joissa ihmisen muistoilla on tärkeä rooli. Esimerkiksi psykoanalyytikot voivat väärinkäyttää asiakasta väärän muistin perusteella ja ottaa huomioon tapahtumat, joita hänelle ei koskaan tapahtunut.
Päätelmät koskevat kuitenkin koko ihmisyhteisöä. Tutkijoiden mukaan on mahdollista "saastuttaa" koko joukko ihmisiä väärillä muistoilla, jos heille annetaan kirjojen, television ja tiedotusvälineiden avulla "kuvitteellinen muisti" tietyistä tapahtumista.
Marina Tretjakova