- Osa 1 - osa 2 - osa 3 - osa 4 - osa 5 - osa 6 - osa 7 - osa 8 - osa 9 - osa 10 - osa 11 - osa 12 - osa 13 - osa 14 - osa 15 - osa 16 - osa 17 - osa 18 - osa 19 -
Versio resonanssin käytöstä megaliittilohkojen liikkeen luomisessa mistä tahansa etäisyydestä on erittäin hyvä, ja sitä on ehkä käytetty aktiivisesti. Totta, tässä on yksi merkittävä vivahdus. Kukaan tänään ei onnistu toistamaan tätä menetelmää. Vaikka joku keskustelee innostuneesti "levitaavista" kivistä, jotka sijaitsevat lähellä hindu temppeliä Khed Shivapurin kylässä (Karnatakan osavaltio Länsi-Intiassa).
Kivenlohkare! Ovatko parhaat ystäväsi aurinko, ilma ja vesi?
Kiviä on kaksi. Yhden paino on 55 kilogrammaa, toisen noin 41. Turistit uskovat, että jos yksitoista ihmistä koskettaa suurempia niistä sormellaan ja yhdeksän ihmistä koskettaa pienempää, ja kaikki yhdessä sanovat maagisen lauseen tiukasti määritellyssä nuotissa, molemmat kivet nousevat noin korkeuteen kaksi metriä ja roikkuu ilmassa noin sekunnin ajan.
Haluan todella uskoa, että näin on, mutta … Tarkemmassa tarkastelussa näemme, että "luonnontieteilijät" eivät vain kosketa kiviä sormillaan, vaan yhdessä nostavat kiveen sen alla oleviin sormiin. Kivi ei roikkuu hetkeksi ja … Kivi putoaa maahan. Olkaa samaa mieltä siitä, että hyvin koordinoiduilla toimilla 5,5 kilogramman painoisen kuorman nostaminen pään päälle ja vastaavasti 5 kiloa ei ole niin vaikea tehtävä. Samanlainen vetovoima voidaan järjestää mihin tahansa pihalle, missä tahansa raskaassa esineessä. Siksi täällä ei ole ihmettä. Ja turistit … Anna heidän uskoa ihmeisiin. Siksi he menevät Intiaan ihailemaan ihmeitä.
Ja harkitsemme toista versiota tietyn tyyppisten megaliittisten esineiden luomisesta. Hän on ehdottomasti maanläheinen, eikä hänellä ole yhtäänkään mystiikkaa.
Mainosvideo:
Tiedeyhteisössä yli kymmenen vuoden ajan kiistat kiviaukkojen alkuperästä Maltalla eivät ole rauenneet.
Kiviraiteita noin. Malta.
Mutta tosiasiassa on hyvin monia sellaisia muodostelmia koko Euraasiassa.
Absheronin niemimaan kiviruuvat. Azerbaidžanissa. Absheronin niemimaan kiviruuvat. Azerbaidžanissa.
Turkki.
Tässä tulisi kiinnittää huomiota vasemmalla, radan yläpuolella oleviin naarmuihin. Niiden luonne osoittaa selvästi, että ne ovat jälkiä yhdestä tai toistuvasta mekaanisesta vaikutuksesta pehmeään materiaaliin, mutta ei kovaan kallioon.
Krimissä on samanlaisia muodostelmia.
Krimin. Chufut-Kale.
Nämä valokuvat osoittavat myös selvästi, että kiviä ei reikitetty. Ne kaivettiin ja leikattiin pois aikaan, jolloin massa ei ollut vielä kovettunut, mutta savea.
Tässä on useita versioita näiden muodostelmien alkuperästä.
Ensimmäinen versio on "rautatie".
Tämän version kannattajat tunnistavat mitä he näkevät tuttuimmalla esineellä heidän silmissään. Ja sitten he tekevät johtopäätöksen: - Muinaiset tienrakentajat hammastivat "vastakkaiset kiskot" kivillä. Ei kupera, mutta "kupera". Luultavasti voit lähettää aasin korilla ilman kuljettajaa, ja lasti saapuu määränpäähänsä nenän edessä roikkuvan porkkanan avulla. Halpa ja iloinen, kuten he sanovat, mutta tämän version puutteet ovat liian ilmeisiä, jotta aikaa kumota se. Kukaan heidän oikeassa mielessään ei viettäisi valtavia ponnisteluja kyseenalaisesta "mukavuudesta". Ei maksa vaivaa.
Toinen versio on”tie”.
Tämän suuntauksen kannattajat ovat varmoja siitä, että kärryjen puiset pyörät, mahdollisesti verhoillut raudalla ja ehkä puhtaasti kivillä, ovat kulkeneet samaa reittiä vuosisatojen ajan ja radat ovat seurausta pinnan kulumisesta.
Tämä versio ei mielestäni myöskään kestä kritiikkiä. On yksinkertaisesti mahdotonta kymmeniä vuosia, jokainen matka saada polkua polkuun samassa paikassa, joten kivi valmistettiin niin tarkkuudella. Lisäksi harrastajat eivät olleet liian laiskoja ja yrittivät pyörittää akselia kahdella pyörällä monilla "reiteillä". Arvaa mitä tapahtui? Mutta ei mitään!
Aivan ensimmäisessä käännöksessä pyöräpaketti kiilasi mutkaan. Eikä piste ole pyörän sädessä, vaan siinä, että jälkiä, jos ne ovat jälkiä, eivät jättäneet pyörivät pyörät ollenkaan, vaan jotain muuta.
Kolmas versio on "ilmapallokuljetus".
Louhokset sijaitsevat lähellä kaikkia tunnettuja raitoja Azerbaidžanissa, Maltalla ja Englannissa. Nimittäin Maltalla tehtiin useita löytöjä kivipalloista. Tästä syntyi versio siitä, että palloja käytettiin pyörinä halkaistujen levyjen kuljettamiseen.
Tämä versio on yhtä vakuuttava kuin edelliset. Kiskot ovat samanleveisiä, joten palloja ei voida sijoittaa laattojen alle. Pallot jättäisivät jälkiä erilaisista kokoonpanoista paitsi suorat ja kaarevat rinnakkaiset radat.
Neljäs versio on "rituaali".
Väitetään, että urat oli rajattu uskonnollisten riitojen hallinnointiin. Olen jo puhunut jo useita kertoja modernien tutkijoiden mielikuvituksen äärimmäisestä köyhyydestä. Kaikki, mitä he eivät pysty selittämään, johtuu ennakolta kultti- ja uskonnollisista rakennuksista. Litteä kivi on välttämättä alttari, kivi-kasa on temppeli, ja viljan jauhamiseen tarkoitettu stupa, joka on järjestetty luonnolliseen kaivaukseen kiveen, on uhrauskulho jne.
Viides versio on "ulkomaalainen".
Kuinka paljon ilman muukalaisia. Heidän ainoat huolensa ovat lentää tähtialuksensa maailmankaikkeuden yli kivien vasaraamiseksi taaksepäin oleville planeetoille. Mutta Erich von Deniken kirjassaan "Kaikkivaltiaan jumalan jalanjäljissä" väittää varsin vakavasti, että "kivikaiteet" ovat vieraan mielen töitä.
Joten mitä meillä on? Vertaakaamme tosiasioita, jotka ovat yhteisiä kaikille kivirakenteille. Ne:
- Lähellä louhoksia.
- Ei kaukana vesistöistä.
- Heillä on kivin luonne (kalkkikivi, kuorikivi, hiekkakivi).
- Useimmiten jalanjäljet johtavat veteen tai päinvastoin vedestä.
Mielestäni nämä tiedot ovat jo riittäviä muodostamaan hyvin yksinkertainen, looginen versio, joka poistaa suurimman osan kysymyksistä:
Kuudes versio on "savi".
Se selittää paitsi ruteiden alkuperän, myös jopa tavan, jolla jotkut megaliittiset rakenteet rakennettiin. Kaikki asettuu paikalleen, jos oletetaan, että urat tehtiin aikaan, jolloin kivi ei ollut vielä kivi, vaan oli tavallinen savi säiliön pohjassa. Tätä versiota on virallisesti mahdotonta hyväksyä vain yhdestä syystä. Geologeilla on useita aksioomeja, joiden mukaan kiviä muodostuu miljoonien ja miljardien vuosien aikana. Mutta riittää, kun myöntää tosiasian, että tavallinen savi muuttuu kiveksi vain muutamassa sadassa vuodessa, ja kaikki kysymykset katoavat itsestään.
Katso mitä tapahtuu. Ei ole väliä, kuljettivatko kivet ihmiset tai veneet, joissa oli saalis. Tärkeintä on, että yksinkertaisimman laitteen avulla voit helpottaa huomattavasti raskaiden kuormien kuljetusprosessia. Ota kaksi napaa. Yhdistä ne useisiin paikkoihin ristipalloilla, ja "kuljetus" on valmis. Vielä on tuoda se veneen pohjan alle, joka ei ole kaukana rannasta matalilla pinnoilla, nostaa pylväiden etupäät ylös, kuten vivut, ja vene kuorman kanssa on eräänlainen kehto, joka voidaan vetää ilman paljon vaivaa rantaan. Käytämme edelleen samanlaisia:
Majoitus kevyiden soutu- ja purjeveneiden laskeutumiseen ja noutamiseen rannalle.
Tietysti pääkuorma putoaa vedessä olevien napojen takapäähän. He jättivät myös rinnakkaiset urat mutaiseen pohjaan. Urat keskeytetään ja ylitetään usein vain siitä syystä, että pohja oli myös heterogeeninen. Jossain pehmeää savea, jossain hiekkaa tai kiviä. Ja jälkiä ihmisen jaloista ei ole säilynyt yksinkertaisesta syystä. Mies käveli lietteen läpi uppoutumatta savipohjaan. Vain erittäin raskas taakka, joka painaa hyvin pienille tuille, pystyi työntämään savea yli puolen metrin syvyyteen.
Ja sitten joko säiliön taso laski tai rantaviivan taso nousi. Pohja osoittautui ilmaan, liete hajotettiin kokonaan, paljastunut savi jäljellä olevilla "naarmuilla" lohkoista kääntyi kiveksi auringon ja ilmakehän vaikutuksesta, ja siinä se on. Ulkomaalaisia koskevan tarinan loppu.
Niiden ruttojen suhteen, jotka ovat vuorilla ja kaukana vedestä, niiden ulkonäkömekanismi on käytännössä sama. Ruttojen lisäksi myös suurin osa ihmisen tekemistä luolista ei tehty veistämällä kiinteistä kivistä, vaan tavallisilla "maansiirto" -työkaluilla. Ensimmäistä kertaa tämä ajatus tuli minuun, kun näin tämän kallion Maltalla:
On helppo arvata, mitä tutkijat sanovat tästä kalliosta: -”muinaiset ihmiset poraavat reikiä, ajoivat kiilaihin ja halkoivat kalkkikiven lohkoja”.
Ensi silmäyksellä ajattelin, että se oli mureneva joen tai rotkon savinen pankki. Ja ensimmäinen vaikutelma on pääsääntöisesti lähinnä totuutta. Kyllä, saaren, jonka ei väitetty olevan saari, asukkaat löysivät ennen muinaisen Välimeren kuolemaa valtavan lietteen.
Rantaviivan reunustaminen ennen tulvaa.
Olen merkinnän punaisella viivalla kyseisen Välimeren alueen likimääräisen ääriviivat. Nykyisen meren syvyyskartan mukaisesti on helppo olettaa, että kun merenpinta laskee vain 50 metriä, ilmaantuu kanta, joka yhdistää Afrikan pohjoisosan Apenniinien kanssa juuri Maltan ja Sisilian välisellä linjalla. Ja jos lasket vedenpinnan tasoa 200 metrillä ja tämä on tarkalleen syvyys, jolla suurin osa tulvista muinaisista kaupungeista sijaitsee, rantaviiva näyttää täsmälleen kuten kuvassa rekonstruktioni aikana.
Joten se siitä. Selviytyneiden "muinaisten roomalaisten", jotka pakenivat nykyaikaisen Maltan alueelta, oli parannettava elämäänsä. He tajusivat nopeasti, että suuri osa menetetystä taloudesta voidaan väliaikaisesti korvata rakentamalla jo saamaan nopeasti kovettuneen saaren peittämä lietteen virtaus. Sitten he alkoivat muotoilla puoliksi jähmettyneitä savimassioita. Näin näytti esineitä, joita pidetään kivistä veistettyinä. Ja he ovat hämmentäviä maailmantieteestä.
Ja muinaiset malttalaiset louhivat yksinkertaisesti rakennusmateriaaleja. He ajoivat panokset seinään, kävelivät niitä pitkin kuin rakennustelineet ja onttoivat pystysuoria reikiä tietyltä etäisyydeltä. Kerros hajosi, putosi, rikkoutui usein, mutta se voidaan helposti jakaa erikokoisiin ja -muotoisiin lohkoihin, jotka voidaan asentaa oikeaan paikkaan. Näin se näytti:
Malta. Iankaikkisen jumalattaren temppeli.
Savikerrokset, jotka eivät vielä olleet kovettuneet, riittivät pystysuoraan sijoittamiseen, raaputtamaan sen jonnekin, rasvata se jonnekin ja antaa kovettua palavan auringon alla. Eikä tämä ole temppeli tai observatorio. Tämä on tavallinen kasarmi. Väliaikainen rakenne suojaamaan ihmisryhmää sateelta, tuulelta ja auringolta. Myös se, mikä oli Maltalla ennen tulvaa, säilyy. Sen uskotaan olevan vankityrmä, mutta uskon, että kaikesta, mikä on ylhäältä peitetty, tulee vankityrmä.
Malta. Hypogeumin maanalainen temppeli.
Jopa valokuvaus on tässä kielletty. Turistit ottavat vankityrmää laittomasti, joten yksityiskohtaisia valokuvia ei ole paljon. Todennäköisesti niin, että kukaan ei arvaa, että se oli kerran maarakenne. Lisäksi se rakennettiin niin korkealaatuiseksi, että se kestäi elementtien tehokkaimman iskun ja selvisi jopa haudattuna lietevirtakerroksen alle.
Kuten näette, vain yksi säätö kivien viralliseen treffiin asettaa kaiken paikoilleen. Kivettynyt lietteen virtaus voi olla syynä sellaisten ilmiöiden esiintymiseen kuin Eski-Kermen Krimissä.
Krimin. Eski-Kermen.
Kuinka voit uskoa, että nämä ovat taltan jäljet? Mutta tutkijat väittävät, että nämä ovat jälkiä kiinteän kallion prosessoinnista. Mutta muistan silti, kuinka lapsuudessa rakensin linnoituksia märästä hiekasta.
Krimin. Kyz-Kermen-torni.
Tässä tapauksessa silmiä ei tarvitse edes rasittaa. Kivettyneen savin virtaus kaarin juurella on silmiinpistävä. Se oli selvästi virtaava massa, joka on kääntynyt kivenä tänään.
Krimi Eski-Kermen.
Ja tässä tapauksessa ei ole epäilystäkään siitä, että edessämme on kivettynyt mutavirta. Siihen oli mahdollista kaivaa reikiä ja tehdä vaiheita millä tahansa puupalalla tai litteällä kivillä.
Krimin. * Viljakuopat * Eski-Kermen.
Ns. Viljakuopat ovat ensi silmäyksellä vain pieniä reikiä kalkkikiven tasangon pinnalla, joita ympäröivät kivipinnat. Sisältä katsottuna näet kuitenkin leveät ja syvät ontelot, joissa on täysin sileät, ikään kuin kiillotetut seinät. Silmiinpistävintä on, että vierekkäisten "kannujen" seinämien paksuus on vain muutama senttimetri. Tämä on mahdotonta, jos leikkaat astiat kiinteään kiviseen monoliittiin. Ja se on paljon helpompaa, jos oletetaan, että nämä astiat leikattiin pois, kun kallio vielä kovetti savea.
Ja kaikki on täysin yksinkertaista selittää, jos oletetaan, että alukset aluksi muovattiin savista, asennettiin oikeassa järjestyksessä ja täytettiin nestemäisellä liuoksella samaa savea, josta kannuja tehtiin. Ratkaisu on kovettunut, tarvittavat astiat ovat ilmestyneet ihmisiin, ja XXI-luvun tutkijat hämmentävät, miten tämä tehdään.
Säilytettyjen astioiden lukumäärä ja niiden kokonaistilavuus on silmiinpistävä.
Niemimaalla on satoja tällaisia varastotiloja. Kummankin keskimääräinen kapasiteetti on viisi kuutiometriä. Jos uskot, että ne kaikki oli tarkoitettu viljan varastointiin, käy ilmi, että Krimin väestön tuolloin olisi pitänyt olla yksinkertaisesti valtava. Ja viljaa kasvatettiin vastaavasti määrissä, jotka olivat verrattavissa sen teolliseen tuotantoon.
Totta, että näiden astioiden tarkoituksesta on olemassa muita versioita. Jotkut tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että nämä ovat "jättiläisparistopankkeja", jotka olivat jatkuvan sähkövirran lähde. Mielestäni meillä ei ole oikeutta kieltää tätä versiota, mutta se vaikuttaa minusta erittäin epätodennäköiseltä. Se on paljon yksinkertaisempaa. Tapaturmassa oli voimakas mutavirta, joka kulki Valkoisella ja Itämeren alueella Azovin ja Mustallamerellä.
Vedenkorkeus nousi kaksisataa metriä, nykyinen Bosforin salmi ilmestyi, ja Välimeren vedet erottivat EU: n Afrikasta kokonaan yhdistäen VÄLIMEREN-meren Atlantin kanssa. Hengissä selvinneet ihmiset heitettiin heti puolivilliseen tilaan, ja he alkoivat rakentaa elämäänsä uusissa olosuhteissa käyttämällä kaikkia käsillä olevia materiaaleja ja primitiivisimpien tekniikoiden selkärankaa. Helpoin tapa oli kaivaa reikiä mutaan ja luoda varastointitilat ruuan ja makean veden varastoille. Siksi on todennäköistä, että "viljakuoppia" käytettiin makean sadeveden kerääjinä.
tankit
Tarkalleen. Kuvittele katastrofin jälkimahdollisuudet ensimmäisinä viikkoina ja kuukausina. Mustameri, joka oli raikas järvi, muuttui heti jättimäiseksi mereksi, joka oli myrkytetty suolaisella merivedellä. Raamattu puhuu katkerasta vedestä yhdestä Egyptin teloituksesta. Ehkä tämä on seurausta suolaveden läpimurtosta Välimerellä. Nykyisiä kaivoja ei myöskään voitu käyttää, niiden vesi myrkytettiin myös merisuolalla ja kaikenlaisilla roskilla. Lisäksi tuhannet rappeutuvat kuolleiden ihmisten ja eläinten ruumiit myrkyttivät ympäri satoja kilometrejä.
Juuri tämän vuoksi eloonjääneiden muuttoliikkeet muuttuivat liejujen yläosiin, missä ilma puhdistettiin jatkuvien tuulien avulla. Tämä oli ainoa tapa paeta epidemiasta. Juuri juomaveden puute aiheutti syöttösäiliöiden varustamisen sateen keräämistä varten. Se on yksinkertaista. Ei satuja. Ainoa asia, joka estää tämän tunnustamisen, on virallisen tieteen horjumattomat postulaatit. Tutkijoiden mukaan yhdenkään todisteen kuvattujen tapahtumien olemassaolosta ei ole säilynyt. Ei kirjallinen eikä suullinen. Muinaisesta katastrofista on vain jälkiä, mutta se näyttää tapahtuneen noin viisi – kaksitoistatuhatta vuotta sitten.
Ilmeisesti? Ja miten tämä voidaan nähdä? Ymmärrän, että yhtenäinen maanosa Aasia muuttui jossain vaiheessa Euraasiaksi. Miksi tämä jako on? Yhdelläkään tutkijalla ei ole selvää vastausta tähän kysymykseen. Mutta kaikki käy selväksi, jos oletetaan, että muinaiset kartografit eivät valehtelle, ja itse asiassa Sarmatian alueella oli vuorijono.
Kartta * Maantiede * Claudius Ptolemy.
Missä hän on nyt? Miksi näiden vuoristojen sijasta on vain tasaisia steppejä? Donbassin geologia selittää kaiken esimerkiksi yksinkertaisesti. Kaivostyöläiset, jotka ovat matkalla kivihiiliesiintymään, ylittävät puolikilometrin paksuisilla sedimenttikivikerroksilla hiekkaa ja savea! Tietenkin, liejuvirta ei todennäköisesti pysty olemaan niin paksu. Mutta muutamassa kymmenessä metrissä se on helppoa. Virta voi katkaista vuorten yläosat kuin jättiläinen viilto, ja loput tasoittivat pohjasedimentit, joten entisen Sarmatian suuremmalla alueella maisema muistuttaa nyt kuivatun järven pohjaa. Lisäksi toisin kuin Venäjän luoteisosassa, jossa kaikki maaperä oli pesty kokonaan, kaukana etelässä tämä on maaperä, koska mutavirtafraktioista kevyin putosi viimeisimmän pohjalle, jolloin muodostui paksu kerros mustaa maaperää, josta nykyaikaiset ihmiset ovat niin ylpeitä tänäkin päivänä. näiden paikkojen asukkaat. Mutta tuhotko tuon tulva kaiken? Näyttää siltä, että ei …
Krasnodon-seinä
Luhanskin alueella on hämmästyttävä esine, jonka kokonaispituus on useita kilometrejä, mukaan lukien repeämät. Luganskin asukas Dmitry Sergienko jakoi valokuvia tästä rakennuksesta.
Jos virallisessa historiassa säilytettäisiin ainakin joitain tietoja tämän muurin olemassaolosta, se olisi paljon helpompaa. Mutta tosiasia on, että seinä on olemassa, mutta virallisesti se ei ole. Ja todennäköisesti syy on seinä paljaana suhteellisen hiljattain. Maaperän luonnollinen eroosio auttoi tätä. On täysin mahdollista, että puoli vuosisataa sitten siellä oli saman tason steppejä kuin satojen kilometrien ympäri.
Toinen syy "seinälle ihmisille" voi olla kaikkien tiedossa, mutta geologit eivät ole tutkineet sitä täysin, prosessit, jotka osaltaan puristavat kaiken vieraan maaperästä. Jokaisen on täytynyt nähdä kasa graniittilohkareita maatalouskenttien reunoilla. Joka kevät talonpojat pakotetaan keräämään kiviä, jotka ovat ilmestyneet peltoalueelle talven aikana ja häiritsevät kylvöä. Usein maa "vetää" metalliesineitä suolistostaan. Kärpäistä ja nuoleista räjähtäviin taisteluvälineisiin ja räjähtämättömiin taisteluvälineisiin sota-aloilla 2000-luvulla.
Siksi on mahdollista, että muuri puristettiin pintaan riippumatta siitä, onko linnoitus tai jäännösten seinät, kuten niistä, joista puhumme aiemmin, samoilla prosesseilla, jotka vaikuttavat yksittäisten kivien esiintymiseen pinnan syvyyksistä. Tärkeintä on, että se on olemassa. Ja se sijaitsee alueella, jolla vuoret ja Ptolemaios on merkitty. Mutta tämä ei ole ainoa fragmentti, joka vahvistaa version, jonka mukaan Sarmatian toi paksu kerros sedimenttikiviä, joiden alla sekä vuoret että kivirakennukset voivat silti levätä.
Paikassa, josta vuoret tulevat merelle kartalla, on nyt Pervomaiskin kaupunki Etelä-Bugissa Nikolaevin alueella. Olen nähnyt nämä megariittit omin silmin:
"Bugskiy Gard" - Kansallinen luonnonpuisto Nikolaevin alueen luoteisosassa. Puisto kattaa eteläisen bugin joenlaakson ja sen sivujokien kanjonimaiset laaksot - Bolšaja Korabelnaya, Bakshaly, Mertovoda.
Bugsky vartija. Kuva Anton Minakov.
Bugsky vartija. Kuva Anton Minakov.
Bugsky vartija. Kuva Anton Minakov.
Viimeinen valokuva antaa kuvan tuhoavasta voimasta, mikä tuhosi tämän esineen. Ei ole väliä mikä se oli, linnoitus tai vesiteknisen patomuurin seinä. Oli se sitten linnoitus tai muu rakenne. Vaikka ne olisivat kiviä - poikkeavia. On tärkeätä, että ne yhdessä Krasnodonin muurin kanssa olisivat voineet olla osa kyseistä vuoristojärjestelmää ja Ptolemaioksen ilmoittamia sarmatialaisia kaupunkeja. Ja todennäköisesti niitä oli, mutta elementit tuhosivat ne tai "jumalien sota" (anna jokaisen päättää itse, mitä tällä lauseella tarkoitetaan).
Mutta samalla akselilla on myös kuuluisampi monumentti, joka kiinnosti erityisesti "Anerrben" asiantuntijoita.
Kivihauta
Se sijaitsee Molochnaya -joen laaksossa Zaporožin alueella. Historioitsijoiden mukaan tämä on jäännös hiekkakivestä tertiäärisen aikakauden sarmaattisen vaiheen hiekkakivestä, joka alkuperäisessä tilassaan oli jäännös matalasta merestä.
Jäätikön sulamisen aikana, jonka raja saavutti nykyaikaisen Dnepropetrovskin alueen, etelään virtaava "iso vesi" pesi pois suuren kivisaaren, joka Molochnaya-joen kanavan syventymisen vuoksi ilmestyi pintaan. Eroosion ja säänkestävyyden vaikutuksesta ensisijainen hiekkakiven kilpi hajosi. Hylyt liukastuivat hiekkaa pitkin ja muodostivat eräänlaisen kivimäen, luolia ja luolia.
Ja tässä on toinen tarina, jota he haluavat kertoa turisteille: -
Tämä kaikki on tietysti mielenkiintoista, mutta se ei vaikuta niin uskottavalta. Meille tärkeintä on se, että keskellä loputtomia steppejä, "tasainen kuin pöytä", yhden Neuvostoliiton elokuvan kuuluisien elokuvan sankarien sanojen mukaan, on riittävä määrä esineitä, jotka, elleivät suoraan, niin epäsuorasti vahvistavat version, jonka mukaan kyseisen alueen maisema on ennakoitavissa menneisyys oli täysin erilainen, mutta nyt se on peitetty paksulla sedimentikerroksella, jonka suuri tuntematon tulva on jättänyt. Tulva, josta legendoja ei ole säilynyt. Ja tämä osoittaa jo suoraa salaista yhteistyötä. Tietojen piilottaminen tietoisesti menneisyydestämme.
Jatkuu: Osa 21
Kirjoittaja: kadykchanskiy