Puolassa Jotain Putosi Taivaalta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Puolassa Jotain Putosi Taivaalta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Puolassa Jotain Putosi Taivaalta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Puolassa Jotain Putosi Taivaalta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Puolassa Jotain Putosi Taivaalta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: ВРОЦЛАВ. Это точно Польша? Культурная столица Европы! Достопримечательности: мосты, гномы, виды 2024, Maaliskuu
Anonim

Nykyään et yllätä ketään UFO-havainnoista - niitä nähdään kaikkialla ja jatkuvasti, ja useimmiten, jos niitä ei tunnisteta, niin ne eivät edusta mitään merkittävää. Mutta tapaukset läheisistä havainnoista ja etenkin tuntemattomien (ehkä jopa vieraiden) lentävien esineiden onnettomuuksista eivät ole hemmotelleet kansalaisia pitkään aikaan.

Siksi Puolan uutiset tällaisesta tapahtumasta tulivat melko sensaatiomaisia. Olemme seuranneet kuukauden ajan puolalaisten kollegoidemme meneillään olevaa tarinan tutkintaa ja olemme nyt valmiita esittämään sinulle lyhyen yhteenvedon.

Kuvattu tapahtuma tapahtui 24. toukokuuta 2012 aamulla Mazovian voivodikunnan alueella lähellä Leoncinin, Vincentouvekin ja Gatin kyliä - Kampinoksen kansallispuiston läheisyydessä. Ensimmäinen tieto tapahtumasta tuli useille Puolan ufologisille foorumeille sekä paikalliselle alueelliselle julkaisulle - Gazeta Novodvorska. Tässä on todistajien kertomuksia:

”Tänään kello 9 aamulla monet ihmiset Leontzinissa todistivat sylinterinmuotoisen suuren esineen lennon. Se oli metallista, hiukan tylsää, heikkoa moniväristä hehkua. Gatin kylän lähellä olevan tien yläpuolella (olin silloin todistaja yhdessä 8 muun ihmisen kanssa) esine alkoi polttaa, “työnsi” (?!) Maasta useita kertoja, minkä jälkeen se nousi korkealle taivaalle ja putosi Puskan alueelle. En tiedä mitä se oli, mutta ehkä kannattaa kerätä ihmisiä, jotka sen näkivät, koska todistajien olisi pitänyt olla paljon.

”Tunnin sitten Leoncinin yläpuolella näin oudon esineen taivaalla naapureideni kanssa. Se oli lieriömäinen ja liikkui omituisella tavalla. Hän näytti epäjärjestyksestä, säteili omituisen hehkua ja kaatui metsään."

”Kahden naapurini pellolta löytyi metallipölyä, jonka tämä jotain jätti. Naapurini onnistui ottamaan kuvan tästä esineestä."

”Tänään, noin klo 9, minä, kuljettajani ja tietä pitkin kävelevä ihmisryhmä näimme oudon lieriömäisen esineen liikkuvan taivaan poikki ei-suorassa linjassa. Eniten vaikuttimme siitä, että tämä esine putosi Kampinoksen metsän alueelle. Puiden halkeilua kuultiin ja heijastus (hyvin samanlainen kuin salama) oli näkyvissä. Esine oli noin 20 m pitkä, oli tylsää hopeaa ja sitä ympäröi monivärinen hehku. Kun hän lensi yli joukon ihmisiä, hänen lennonsa äänettömyys keskeytyi metallisella hiomalla, ja jotain metallipölyä putosi esineestä lähimmälle kentälle”(silminnäkijä Aneta Durchynska).

Tiedot tapahtumasta kuuluivat myös paikallisen poliisin käsiin. Novodvorskin poliisin Shimon Koznevskin mukaan viranomaiset alkoivat selvittää julistettujen todistajien henkilöllisyyttä. Myös puolalaiset ufologit ottivat esiin tämän tapauksen. Lisäksi tapauksen arvioinnissa ei ollut yksimielisyyttä. Paikalla vieraili toimittaja ja epämuodollisten ilmiöiden tutkija Janusz Zagorski, joka keskusteli paikallisten asukkaiden ja paikallisen metsänhoitajan kanssa, mutta kukaan ei vahvistanut tosiasiaa NFO: n havaitsemisesta ja sen putoamisesta. Arkadiusz Miazga sanoi UFO-blogissaan, että hän pitää "Leontzin-tapausta" vain toisena vitsinä.

Mainosvideo:

Eri mieltä oli ufologinen ryhmä NPN, johon väitetty tapahtumien välitön silminnäkijä otti yhteyttä väittäen, että hän ei ollut vain kohteen todistaja, vaan myös useiden omituisten metallinpalojen omistaja törmäyspaikalla. Ryhmän jäsenet menivät 29. toukokuuta yhdessä tv-miehistön kanssa paikalle selvittämään totuus. Jo 31. toukokuuta Internet-portaaliinsa ilmestyi tieto siitä, että he olivat luoneet yhteyden todistajiin ja uskoivat tekevänsä todellista tapahtumaa. Tämän lisäksi heidän oli kohdattava selkeät väärät tiedot, joiden tarkoituksena oli diskreditoida sekä tapahtuma itse että siihen osallistuvat ihmiset.

Myöhemmin, kesäkuussa, NPN-ryhmä kertoi, että suurin osa tutkituista asukkaista oli kuullut jotain tapahtumasta. Yksi vastaajista sanoi tuntevansa henkilön, joka väitti näkeneensä 24. toukokuuta Gatin kylän läheisyydessä väitetyn "lentokoneen onnettomuuden". Lisäksi hän ilmoitti tästä voytille (kunnan toimeenpanovallan virkamiehelle), jälkimmäiselle sitten poliisille ja sitten armeijalle. Sama lähde kertoi, että täällä ilmestyi 25. toukokuuta armeijan yksikkö ja siviilimaasturit, mutta etsintää ei kruunattu menestyksellä.

Toinen todistaja, joka halusi pysyä nimettömänä, kertoi, että yhdessä äitinsä kanssa 24. toukokuuta he olivat todistamassa jonkin omituisen lentävän esineen kulkua. Päivää myöhemmin samojen edellä mainittujen maastoautojen lähellä oli vilkasta liikennettä. Lisäksi haastatellun silminnäkijän isän tuttava onnistui jopa ottamaan kaksi kuvaa kulkevasta UFO: sta. Kuvien exif-tiedot osoittivat, että kuvat on otettu tarkalleen 24. toukokuuta kello 9:07. Toinen tilannekuva tästä esineestä julkaistiin Internetissä, jonka tekijää ei voitu vahvistaa. Myöhemmin ilmoitettiin, että valokuvia on yhteensä neljä.

Image
Image

Kuva: ufo-com.net

Julkaistut valokuvat aiheuttivat kansalaisten keskuudessa enemmän epäluottamusta kuin niistä tuli dokumentti argumentti tapahtuman luotettavuuden puolesta. Ne kuvaavat sylinterimäistä ja ilmeisesti onttoa metalliesinettä lennon eri vaiheissa - melko matalasta kohdasta maanpinnan yläpuolelle korkeuteen, joka on hieman erilainen taivasta vasten. Monilla ihmisillä on yhteys tyhjään tölkkiin tai muuhun vastaavaan esineeseen, jonka jokerit kuvanivat taivaalle heittämällä.

Valokuvat ovat todellakin melko epäilyttäviä. Lisäksi skeptikkojen mukaan esineen valaistus auringonsäteiltä on tyypillisempi keskipäivälle kuin ilmoitetulle aamuaikahavainnolle. Lisäksi valokuvan perusteella esineellä tuskin olisi voinut olla ilmoitettu pituus 20 metriä.

Siitä huolimatta NPN-ryhmä uskoo epäilijöiden olevan erehtyneet, katsoen, että tapaus ei ole huomionarvoinen, ja aikoo jatkaa tutkimustaan. UFO-havainnon todellisuutta tukevina perusteluina esitettiin seuraavat seikat: 1) kahdessa kuvassa esine on liian korkealla taivaalla, jotta se voidaan heittää peltitölkkiin; 2) kaapattu esine ei tarkasti tarkastettuaan ollenkaan muistuta peltipurkkia tai muuta meille tunnettua esinettä; 3) UFO-kuvan väärentäjät turvautuvat pääasiassa klassisempiin muotoihin ("levyt", pallot), eikä millekään käsittämättömälle; 4) väärennökset tehdään pääasiassa sensaation odottamiseksi mediassa, tutkijoilla oli tässä yhteydessä erilaisia esteitä valokuvamateriaalin julkaisemiseen ja valokuvien tekijän nimen paljastamiseen.

On vielä toivoa, että ajan mittaan tilanne tämän salaperäisen tarinan kanssa selkeytyy, ja saamme selville kuinka oikeat puolalaiset ufologit olivat oletuksissaan. Kysymyksiä on monia. Oliko UFO-havainto Leonzinin läheisyydessä 24. toukokuuta? Onko hän kärsinyt onnettomuudessa Puskan alueella? Onko esine todella vangittu julkaistuihin valokuviin? Ja mikä tärkeintä … Entä fyysiset todisteet? Jostain syystä, jostain syystä, kukaan ei myöhemmin muista alun perin ilmoitettuja peltoon laskeutuneita metallinpalasia ja pölyä.