Tämän artikkelin kirjoittaja on O. V. Petrenko on fysiikan ja matemaattisten tieteiden kandidaatti, kiinteiden olosuhteiden fysiikan asiantuntija, Moskovan osavaltion yliopiston nuorten tutkijoiden kilpailun 1. asteen tutkinnon voittaja. Hänelle kuuluu yli 40 fysiikan tieteellistä työtä.
Ja tämä artikkeli, kuten O. Petrenkon äskettäin julkaistu kirja “Thomas'in vakuutus” (Valaamin luostarin kustantamo, Moskova, 1997), ei ole uskonnon analysointi fysiikan avulla. Päinvastoin, ne edustavat uskovan yritystä ymmärtää uusinta tieteellistä tietoa, joka kirjoittajan mukaan todistaa selvästi ja yksiselitteisesti Luojalle.
Tavalliselle tiedemiehelle, joka on kauan lakannut ajattelemasta ikuisia kysymyksiä vilskeessä, uudet tulokset, jotka ovat ilmestyneet viimeisen 15-20 vuoden aikana, ovat olleet täydellinen yllätys. Lisäksi tämä yllätys osoittautui monille epämiellyttäväksi.
Asia on, että uusi tieteen tilanne asettaa ihmisen moraalisen valinnan edelle. Tai hyväksyä terveen järjen väitteet väistämättömillä seurauksilla - elää Jumalan käskyjen mukaisesti ja täyttää Hänen hyvä tahto. Tai teeskentele, ettei mitään tapahtunut, ja odota lisäselvityksiä, jotka ehkä palauttavat kadonneen tuen jalkojensa alle. Mutta todellisuudessa toteutetaan jotain, mikä uhmaa rationaalista selitystä.
Nykyään korkeimmissa tiedepiireissä uskotaan, että perinteinen tieteellinen menetelmä on loppunut, ja jotta voitaisiin edetä luonnon tuntemuksessa, on tarpeen houkutella muita tiedonkulun "kanavia", joiden käsitteet on lainattu idän okkultistisesta mystiikasta. Hyvin merkittävä tilanne on kehittymässä. Tiede, joka on nyt saavuttanut kypsän ikänsä, on kerännyt rationaalisella kognitiomenetelmällä koko joukon systeemisiä, perustietoja luonnosta. Monien tutkijoiden sukupolvien pitkä, rehellinen ja vaivaton työ on vihdoin alkanut tuottaa hedelmää.
Mutta juuri nyt, kun uskollisen tytär- ja uskon lähimmän auttajan todelliset kasvot on palautettu vastustajan tehtävästä, joka on epätavallinen ja asetettu tieteelle ulkopuolelta, rationaalinen logiikka hylätään tietoisesti. Jälkimmäinen korvataan teosofialla, sen mutaisella irrationaalisuudella ja sairastuneilla fantasioilla, joilla ei ole todellista perustaa.
Tässä yhteydessä on aiheellista sanoa muutama sana I. Prigozhinin johtaman ns. Brysselin tiedekoulun tuhoisasta tehtävästä. Sen perustutkimus on rehellisesti sanottuna mahatyyppinen:”kaaos on tilauksen syy, sillä on järjestäytymisperiaatteen ominaisuuksia”. Tai toisin sanoen”kaaos luo järjestyksen” itse ilman ulkopuolista apua. Tämä maailmankatsomus perustuu joidenkin fyysisten kokeiden virheelliseen tulkintaan, jonka virheellisyyden on äskettäin osoittanut fyysisten ja matemaattisten tieteiden tohtorin johtama teoreettinen ryhmä. S. I. Yakovlenko.
Itse asiassa”(Herra) tuli tänne maailmaan tuomion vuoksi, jotta ne, jotka eivät näe, voivat nähdä ja ne, jotka näkevät, voivat tulla sokeiksi” (Joh. 9: 39). Mutta jätäkäämme jälkimmäiset "hautaamaan heidän kuolleensa" (Matt. 8:22).
Mainosvideo:
Ihmeellinen maailmankaikkeuden "syntymä" ja sen hämmästyttävä luonne
Aineen käsitettä horjumattomana kiinteänä aineena tehtiin ratkaiseva revisio 1900-luvulla. Kaikkien kappaleiden muodostavat atomit sijaitsevat valtavan etäisyyden verrattuna niiden omaan kokoon. Ne puolestaan koostuvat käytännössä tyhjästä tilasta.
Atomituuma vie vain yhden biljoonan osan koko atomin tilavuudesta. Loput atomin avaruudesta on elektronipilven varassa, joiden kantajien osalta voidaan sanoa, että ne vievät jonkin tilavuuden puhtaasti ehdollisesti. Siten aine on pikemminkin pieniä ainesaaria saarella tyhjyyden valtameressä kuin aistien havaitsema kiinteä aine. Ja näiden luotojen - alkuainehiukkasten - luonne ylittää tavanomaisen terveen järjen rajat.
Nykyaikaisten konseptien mukaan niitä tulisi pitää lyhytaikaisina energian kimppuina, jotka yhdistävät yllättäen samanaikaisesti verisuonten ja aaltojen ominaisuudet. Nykyaikaisen fysiikan kannalta vain tietyllä hiukkasjoukolla, jota pidetään energiaväliaineena, on todellisuuden tila, josta yksikään ei ole täysin riippumaton kaikesta muusta. Siksi maailmankaikkeutta ei voida kuvitella koostuvan joistakin primaarisista”rakennuspalikoista”, jotka voivat esiintyä erikseen ja toisistaan riippumattomasti.
Maailma on suunniteltu ja luotu yhdeksi jättiläismättömäksi mattoksi, jonka jokaista”villiä” ei ole erillään kokonaisuudesta, mutta sillä on merkitystä vain kudottuina kankaaseen kaiken kattavan olennon puitteissa.
Juuri aallon tai värähtelyn käsite on fysiikassa abstrakti. Tämä on vain "aineen liikettä" - "väreilee vedessä". Jopa absoluuttisen nollan lämpötilassa kehon atomit eivät pysäytä niiden värähtelyliikkeitä. Tosiaankin, nyt sanat pyhistä kirjoituksista, että Jumala loi kaiken tyhjästä, sopivat mielessäni paremmin. Mutta nykyaikaisten tieteellisten käsitteiden mukaan kosmos aloitti olemassaolonsa absoluuttisesta tyhjyydestä.
Universumia ei ollut olemassa ikuisesti, vaan se alkoi ajoissa. Itse aika, kuten avaruus, ilmestyi samanaikaisesti primaarisen aineen kanssa, koska he ovat erottamattomia siitä. Maailman "syntymän" prosessia kuvaa "Big Bang" -julkaisun tieteellinen teoria. On sanottava, että tämä termi on erittäin valitettava, se välittää virheellisesti ilmiön merkityksen, koska havaittua maailmankaikkeuden tilavuuden kasvattamisprosessia ei voida mitenkään esittää jonkinlaisen räjähdyksen seurauksena.
Maailman laajentuminen on hämmästyttävän tasaista ja ensi arviolta suhteessa kahden tyypillisen galaksiryhmän väliseen etäisyyteen. Siten mitä kauempana galaksit ovat toisistaan, sitä suurempi on niiden keskinäisen etäisyyden nopeus. Tämä on todellakin melko outo ominaisuus tavalliselle räjähdykselle.
Aine ja säteily maailmankaikkeudessa jakautuvat erittäin tasaisesti kaikkiin suuntiin. Mutta räjähdys ei voi johtaa aineen tasaiseen jakautumiseen koko tilavuudessa. Lisäksi tavanomaisessa räjähdyksessä aineen fragmentteihin vaikuttava voima johtuu paine-erosta.
Universumi on kuitenkin kaikki mitä olemassa materiaalimaailmassa. Rajojensa ulkopuolella ei ole mitään - ei väliä, ei tilaa, ei aikaa, ts. Ei ole”tyhjyyttä”, johon joku voisi laajentua. Siksi itse paine-eron käsitettä ei voida soveltaa tässä tapauksessa. Ongelman ymmärtämiseksi paremmin piirretään tasaisesti paisuneen ilmapallo, jonka pinnalle galakseja edustavat pisteet ovat. Kun pallo täyttyy, sen kuori laajenee ja pisteiden välinen etäisyys kasvaa. Tässä tapauksessa itse pintapisteet pysyvät liikkumattomina.
Täten galaksien välinen avaruus, joka venyy, siirtää ne erilleen toisiinsa nähden. Universumin laajeneminen ei kuitenkaan vaikuta millään tavalla yksittäisiin kehoihin. Samoin kuin sirontapilvissä, yksittäiset molekyylit eivät laajene.
”Big Bangilla” oli erittäin selvä voima, joka laskettiin uskomattoman tarkkuudella. Teoreettinen analyysi osoittaa, että jos absoluuttisen aikataulun ensimmäistä sekuntia vastaavana ajankohtana, kun laajenemiskuvio on jo määritetty kokonaan, aineen laajenemisnopeus eroaa todellisesta arvosta enemmän kuin 10–18 murto-osaa sen arvosta yhteen tai toiseen suuntaan, tämä riittää elämän tuhoisiin seurauksiin:
Universumi joko romahti kauan sitten "aineellisen pisteen" alkuperäiseen tilaan gravitaatiovoimien vaikutuksesta, tai siinä oleva aine on täysin hajaantunut. Onko tällainen herkkä tasapaino todella seurausta vain satunnaisten voimien sokeasta pelaamisesta ?!
Kuvan valmistamiseksi on tarpeen mainita aivan ensimmäinen ajoissa - maailmankaikkeuden laajenemisen "inflaatiovaihe", joka kesti vain noin 10-35 sekuntia, alkaen hetkestä, jolloin maailmankello "alkoi toimia". Tänä aikana maailmankaikkeuden "alkio", joka ilmestyi yhtäkkiä absoluuttisesta tyhjästä, onnistui kuitenkin kasvattamaan kokoaan 1 10000-kertaiseksi.
Muinaisina aikoina raamatullisen tekstin tulkit vertasivat Mooseksen Pentateuchin vieritystä maailmankaikkeuteen. Vierityksen purkaminen on kuin maailmankaikkeuden laajentaminen, ja rullaaminen on kuin sen supistaminen.
Yhden muinaisen Raamatun tulkinnan mukaan Jumalan nimi "Kaikkivaltias" (hepreaksi "She-dai") selitetään seuraavasti: "Joka sanoi" tarpeeksi ". Tätä tulkintaa seuraa legenda, jonka mukaan luotava maailmankaikkeus alkoi laajentua valtavalla nopeudella, ja sitten Jumala sanoi hänelle: “anna” - “tarpeeksi”!
Ehkä tämä päättyi avaruuden hetkelliselle ja jättimäiselle laajentumiselle, jota tieteellisessä mielessä kutsutaan nyt "inflaatio" laajentumisvaiheeksi. Tämän tieteellisen konseptin mukaan jatkolaajennusta jatkettiin, mutta ei niin suurella nopeudella, mutta (”Ison räjähdyksen” skenaarion mukaan) johtuen inflaatiokaudella hankitusta alkuperäisestä impulssista. Universumin lämpötila alkoi asteittain laskea kuluttaen potentiaalinsa maailmanlaajentumiseen.
Ihmiskunnalla oli valtavia älyllisiä pyrkimyksiä päästä käsittämättömään ja upeimpaan johtopäätökseen maailman "syntymästä" tyhjästä. Se ei kuitenkaan ole uusi kristittyille. Kauan ennen luonnon tuntemisen tieteellisen menetelmän syntymistä totuus maailman luomisesta ex nihilo osoitettiin Raamatussa ja vahvistettiin myöhässä IV pidettävässä neuvoston kokouksessa.
Isä Jumala loi koko maailmankaikkeuden Sanalla, hän loi sen, sillä maailmankaikkeus on luovan toiminnan hedelmä. Hämmästyttävä harmonia, kauneus, maailman armo herättävät ihmisessä kauhun Jumalan suuruuden edessä. Jumala on ihmeellinen taiteilija ja suurin runoilija, joka kirjoitti uskomattoman runon, kutsuen tyhjyydestä kaiken tämän suuren maailman.
Ekumeenisten neuvostojen aikakauden pyhät isät tunsivat ja ymmärsivät maailman luomisen runoutta hyvin, mikä heijasti tätä ymmärrystä ortodoksisen uskon symbolin sanoilla. Sen ensimmäiset kreikankieliset rivit kirjaimellisessa käännöksessä ovat seuraavat: "Uskon yhteen Jumalaan, Kaikkivaltiaan Isään, taivaan ja maan runoilijaan …".
Alkeispartikkelien verisuonten aaltojen dualismi johtaa maailman runollista analogiaa - sen esittämiseen jättiläisellä”ääniaalolla””maagisen” soittimen jousista. Tämä instrumentti on näkymättömän ja kaikkivoivan Luojan käsissä, joka koskettaa jousia ja ylläpitää”ääntä” säilyttäen siten sanan sisältämän nykyisen taivaan ja maan (2. Pet. 3: 7). Jos tärinä pysähtyy hetkeksi -”aallot laskeutuvat”, niin ehkä “taivaat romahtavat”. Tästä elämää antavasta Lähteestä”äänet” virtaavat, tuoden kaiken olemuksesta olemukseen.
Täydellisyys ihmiskehon suunnittelussa
Kyllä, todellakin, ihminen on aina pysähtynyt hämmästyneisyyteen ennen häntä ympäröivän maailman täydellisyyttä ja harmoniaa. Mutta ihmisen kehon rakenne on todella ansaitsemisen arvoinen. Se ylittää monimutkaisuudestaan kaiken muun. Mieti esimerkiksi, kuinka paljon tietoa ihmisen aivot voivat sisältää. Se arvioi lukumäärän välillä 1010 - 1015 bittiä.
Tässä tapauksessa alempi luku olettaa, että 1 bitti informaatiota sisältyy keskimäärin jokaiseen ihmisen muistin 1010 "soluun". Ihmisen aivojen laskennopeus on arviolta 10 - 1000 gigaflops.
10 gigaflopsin vähimmäisnopeus määräytyy vain sen nopeuden avulla, jolla silmä käsittelee tietoa ennen sen lähettämistä aivoihin ottamatta huomioon kaikkia muita älyn erilaisia toimintoja. Vertailun vuoksi, sellaisen yhden tähän mennessä tehokkaimmista tietokoneista, kuten Cray-2, nopeus on vain 1 gigaflop ja muistikapasiteetti 2 * 1010 bittiä, mikä on 10 - 1000 kertaa vähemmän kuin ihmisen.
Luoja kuitenkin todennäköisesti tarkoituksella rajoittaa ihmisen aivot kyvynsä rajoissa.
Siksi parempi kuva voi toimia "yksinkertaisempana asiana", esimerkiksi deoksiribonukleiinihapon (DNA) ketjuna, joka sisältyy jokaiseen ihmiskehon soluun. Nämä DNA-juosteet sisältävät tietoa kaikista ihmiskehon osista - sormenpäistä hiusjuurten. Lisäksi DNA: n kyky tallentaa tietoa on niin tehokas, että kaikki tarvittavat tiedot kaikenlaisten organismien kuvaamiseksi, joita on koskaan olemassa planeetallamme, mahtuu teelusikaseen, ja kaikille koskaan kirjoitetuille kirjoille on tilaa.
Näyttää siltä, että tällä tieteenalalla työskenteleville asiantuntijoille ajatuksen "automaattisesta" evoluutiosta, joka perustuu satunnaisten voimien toimintaan, pitäisi näyttää yksinkertaisesti luonnoton.
Henkilön vahingossa tapahtuvan ilmestymisen todennäköisyys
Jotta saadaan arvio ihmisen ilmestymisen todennäköisyydestä, huomaamme, että ihmisen genotyyppi määritetään biokemiallisesti pääasiassa proteiineilla - entsyymeillä. Kumpaakin proteiinia puolestaan koodaa erillinen geeni. Kaiken kaikkiaan ihmiskehossa on jopa 110 000 erityyppistä tyyppiä. Keskimääräisessä geenissä, jonka runko on 1800 nukleotidiä, vain noin 10 - 20% kaikista nukleotidiemäksistä pysyy muuttumattomina entsyymiaktiivisuuden aikana.
Vaikka jälkimmäinen huomio kasvattaa yksittäisen geenin ilmestymisen todennäköisyyden arvoa kerran koko maapallon historiassa, siitä huolimatta se osoittautui vähäpätöiseksi, ja se oli välillä 4,3 * 10-109 - 1,8 * 10-217. Näin ollen koko maailmankaikkeuden ikä ei riitä, jotta pystytään selvittämään kaikki mahdolliset nukleotidiemäksen yhdistelmät olemassaolon aikana.
Koko ihmisen koko kromosomin muodostumisen todennäköisyys on yksinkertaisesti hämmentävä satunnaisella tavalla: se vaihtelee välillä 10 - 12 000 000 - 10 - 24 000 000. Ilmeisesti ihmisen vahingossa tapahtuva ilmestyminen ei ole todellista kuin esimerkiksi mahdollisuus kirjoittaa maailman tietosanakirja käyttämällä räjähdystä painotalossa.
Perustieteellinen näyttö
Mitä moderni perustiede sanoo maailman luomisen ongelmasta? Jotta yrittäisimme arvostaa sen panosta todella, on tarpeen siirtyä tietyn tieteenalojen tutkimista yksityiskohdista joihinkin yleisiin luokkiin, jotka perustuvat jokaiseen tietokenttään. Analogia, vaikkakin epätäydellinen, voi olla hypoteettinen puu, jonka jokainen haara edustaa yhtä tai toista ihmisen tiedonhaaraa.
Yhteinen tavaratila, josta nämä”haarat” poikkeavat toisistaan, ovat fyysisiä peruslakeja. Itse asiassa fyysisiä vuorovaikutuksia on kaikkiaan neljä. Kaikki ne erityiset lait, joiden avulla kaikkia elottomia aineita hallitaan, seuraavat suoraan niistä. Aineen rakenteelliset ominaisuudet atomien rakenteesta galakseihin määräytyvät myös perustavanlaatuisten vuorovaikutusten avulla. Mutta nämä vuorovaikutukset itse eivät "kasvaneet" ohuesta ilmasta.
On joitain onnistuneita yrityksiä rakentaa yleinen kenttäteoria, joka on tarkoitettu yhdistämään kaikki vuorovaikutukset yhdeksi kokonaisuudeksi. Samanaikaisesti tietty yleinen asema, joka on koko maailmankaikkeuden perusta, alkaa nousta selvemmin. Tämä on symmetrian esteettinen periaate. Nykyään teoreettisen fysiikan eturintamassa työskenteleville tutkijoille on tulossa melko selvää, että maailma on rakennettu kauneuslakien mukaisesti.
Koko puuta “ravitsee” kauneuden idea, joka ilmaistaan matemaattisella kielellä symmetrialailla. Tämän lausunnon lähtökohtana voi olla se, että kaikki fyysiset vuorovaikutukset, sellaisina kuin niistä on nyt tullut ilmeisiä, ovat pohjimmiltaan manifestaatio ja jopa keino säilyttää luonnossa tiettyjen piilotettujen symmetrioiden luonne. Viimeksi mainittu fysiikassa ymmärretään sen lakien muuttumattomuudeksi suhteessa mittarin muunnokseen.
Tällaisten symmetrioiden etsiminen on keskeinen tieteellisessä strategiassa, jonka tarkoituksena on johtaa syvempään ymmärrykseen asioiden ytimestä. Oletetaan, että maailmankaikkeuden olemassaolon ensimmäisillä hetkeillä luokkaa 1015 GEV olevilla energioilla kaikki fyysiset vuorovaikutukset olivat yhden perustavanlaatuisen vuorovaikutuksen, yhden vakion, ilmentymiä. Näiden vuorovaikutusten yhdistämisen perustana ollut symmetria oli täysin tarkka.
Kauneuden periaate näkyy myös luonnonlakien matemaattisissa formulaatioissa. Heillä on melkein ehdoton tarkkuus ja ne tarjoavat tiukan lyhyyden ja armon.
Avaa mikä tahansa fysiikan viitekirja ja olet heti vakuuttunut siitä - perustuslakit on kirjoitettu yksinkertaisesti, pitkiä, monimutkaisia ja raskaita kaavoja ei ole missään. Jälkimmäisiä löytyy vain likimääräisistä tietokonelaskelmista, jotka ovat kaukana täydellisyydestä.
Joten muotoilemalla universaalin painovoiman lakia, Isaac Newton käsitteli pääasiassa tämän lain funktionaalista ja algebrallista yksinkertaisuutta. Johannes Kepler, lyhytmielisyyden ohjaamana, saavutti suuremman tarkkuuden kuvaamalla planeettojen liikettä ja laskennan yksinkertaisuuden lisäämällä elliptisiä kiertoratoja jne.
Tieteen historiassa tapahtuu hyvin usein, että olennaisesti erilaiset teoriat, jotka on suunniteltu kuvaamaan uusia ilmiöitä, vahvistetaan yhtä kokeellisesti. Tässä tapauksessa edullisimmat ovat ne käsitteet, jotka ovat yksinkertaisimpia.
Siten yksinkertaisuuden periaate on erityinen vaatimus tieteellisen teorian rakentamiselle. Monet tunnetut tutkijat pitivät hypoteesien yksinkertaisuutta yhtenä ratkaisevimpana perusteena niiden oikeellisuudelle. Tämä ilmaisee itse maailman yksinkertaisuutta ja harmoniaa.
Nykyaikana tällä luonnon yksinkertaisuudella ajatellaan olevan taipumus rajoittaa monimuotoisuutta. Kuten tieteen tiedot osoittavat, rytmit ja toistot, symmetriat ja invariantit löytyvät jatkuvasti eron ja monimutkaisuuden takana. He löytävät ilmauksensa "luonnon kyvyssä" luoda vain aineellisen maailman monimuotoisuuden käyttämällä vain rajoitettua joukkoa elementtejä.
Tiedelakien, erityisesti luonnonsuojelulakien olemassaolon mahdollisuus on viimeinen perusta heille. Aivan tieteen kutsumus, sellaisena kuin se on, on sen näkymättömän yksinkertaisuuden löytäminen maailman näennäisestä monimutkaisuudesta. Kuuluisen luonnontieteilijän J.-L. Buffon,”Maailman luomiseen kuuluva korkein olento halusi käyttää vain yhtä ajatusta, muuttamalla sitä kerralla kaikin mahdollisin tavoin, jotta henkilö voisi ihailla toteutuksen täydellisyyttä ja suunnittelun yksinkertaisuutta.
On täysin mahdotonta kuvitella, että kaikki tämä toteutettaisiin satunnaisella tavalla.
On paljon helpompaa ajatella, että maailmassa, jossa ei ole Luojaa, muodostumattoman aineen kaoottinen kasa toteutuu melko spontaanisti kuin harmonisen järjestyksen harmoninen hyvyys, joka on täydellinen sen täyteydessä ja yhtenäisyydessä korkean esteettisen periaatteen perusteella.
Ilman kohtuullista, Kaikkivaltiaita, anteliaita Luojaa - Järjestäjää ja Kaiken olemassa olevan järjestäjää, terveen järjen inhimillinen syy kieltäytyy havaitsemasta maailmaa sellaisena kuin se nähdään paljaalla silmällä ja viimeisimpien tieteellisten tietojen valossa. Maailmaa ei vain luonut, vaan se sisältää myös Jumalan Sana, joten jumalallisen kauneuden sinetti on erottamaton siitä. Se koskettaa ihmistä erityisellä tavalla. Kun kukat koristavat mitä tahansa kasvia, niin ihmiskunta kruunaa jumalallisen suunnitelman mukaan koko maailmankaikkeuden puun.
Näiden "värien" ja kaikkien muiden maailmankaikkeuden rakenteen osien välillä on erittäin tiukka, jäykkä suhde, joka on löytänyt tieteessä nimen "antropinen" periaate. Tämän periaatteen mukaan maailmankaikkeus on mukautettu elämän olemassaoloon ja että sekä fysiikan lait että alkuperäiset parametrit valitaan tavalla, joka takaa sen ulkonäön.
Moderni fysiikka todistaa, että ympärillämme oleva maailma on hyvin “herkkä” universaalien maailmanvakioiden numeerisille arvoille, koska kaikki todellisen maailman pääpiirteet (ytimien, atomien, planeettojen, tähtijen jne. Koko) määräytyvät lopulta perusvakioiden arvojen perusteella.
Aivan maailman olemassaolo johtuu niiden välisten erittäin tiukkojen suhteiden toteutumisesta. Ihmisen kannalta merkityksettömät poikkeamat havaituista yllättävän monimutkaisista ja uskomattoman tarkista numeerisesta suhteellisuudesta maailmanvakioiden arvojen suhteen johtaisivat kohtalokkaisiin seurauksiin olemassa olevaan maailmankaikkeuteen. Sen luonne olisi sellainen, että elämä olisi siinä mahdotonta.
Uhrinrakkauden periaate
Joten, elävä ja eloton luonnonmaailma on rakennettu kauneuden ja täydellisyyden periaatteille. Mutta maailmankaikkeuden eri osien välisissä suhteissa arvataan vielä yksi perusperiaate - uhrautuvan rakkauden periaate. Aivan maailman luominen oli antelias, epäitsekäs lahja, tietyssä mielessä jopa Luojan uhraus, sillä Hän ei vaadi ihmiskäsien palvelua, ikään kuin hänellä olisi jotain tarvetta, hän itse antaa kaikelle elämän ja hengityksen. (Apostolien teot 17:25).
Siksi itse maailmankaikkeus on tämän uhrauksen leima. Koko epäorgaaninen maailma, heikentävä hedelmällisyyttään, näyttää uhraavan itsensä kasvimaailman olemassaolon mahdollisuuden vuoksi. Kasvimaailma puolestaan uhraa itsensä eläinmaailman puolesta hankkimalla se ruokaa varten. Kaiken kaikkiaan palvelee uhrautuvasti henkilöä, kuten lapsiin rakastavaa äitiä, kantaen kohdussa ja uhraten kaiken voimansa lapsensa hyväksi.
Suurimman uhrauksen Golgatalle teki itse Jumala pelastamaan ihmisen iankaikkiseen elämään.
Sillä mitä ihminen on olemassa? Voiko hän elää vain itselleen, omasta nautinnostaan, hillittömästi ja saalistavasti kuluttaen luonnonvaroja?
”Esitä kehosi elävänä, pyhänä, Jumalan hyväksyttävänä uhrauksena kohtuulliselle palvelullesi” (Room. 12: 1), Pyhä kirjoitus vastaa tähän kysymykseen. Ympyrä on valmis. Siten koko maailma on olemassa uhrauksen palvelun ja rakkauden periaatteilla. Siksi niin kauan kuin ihmiset pyrkivät täyttämään rakkauden käskyt Jumalaa ja lähimmäistään kohtaan, heidän olemassaolonsa on perusteltua, ja ihmisen elämällä on tarkoitus ja merkitys.