Moderni kuluttajayhteiskunta luo ja käyttää uudentyyppisiä ihmisiä - leijalaita.
Aikuisen ihmiskunnan loppu
Lapset kasvavat, tulevat aikuisiksi, ja yhä enemmän vastuuta lankeutuu heidän harteilleen - heidän on työskenneltävä, perheenjäsenet, maksettava veroja ja osallistuttava sosiaaliseen elämään. Tietyn ikärajan saavuttamisen jälkeen oli täysin luonnollista ottaa uusia sosiaalisia rooleja ja tehdä tiettyjä sitoumuksia.
Tämä järjestelmä on ollut voimassa useita vuosia, mutta XX-luvun lopulla - XXI-luvun alkupuolella, paljon on muuttunut. Nyt voit tarkkailla, kuinka monet näennäisesti kypsät ihmiset todella elävät lasten elämää, kenties laajemmalla jalalla - he menevät elokuviin katsomaan sarjakuvia, ostamaan kalliita leluja, keräämään kokoelman älypuhelimia ja pelaamaan tietokoneella.
Psykologi Dan Kylie puhui ensimmäistä kertaa massainfantilismin ongelmasta julkaistuaan kirjan PanPeter Panin oireyhtymä vuonna 1983. Miehet, joista ei koskaan tullut aikuisia≫. Kylie on tässä työssä luonnehtinut eräitä miehiä "kroonisesti vastuuttomiksi" Peter Pansiksi, jotka eivät halua työskennellä, mennä naimisiin tai saada lapsia. Kaikki infantiilsten aikuisten toiveet rajoittuvat kaikenlaisiin viihdeohjelmiin - tietokonepeleistä tinasotilaiden keräämiseen. Nämä ideat kaatuivat hedelmälliselle maaperälle, ja muutaman vuoden kuluttua asiantuntijat alkoivat puhua uuden tyyppisen persoonallisuuden muodostumisesta - kidaltista (englannin kielestä kid - lapsi ja aikuisesta - aikuisesta).
Ehkä tällaiset arviot, jotka nostavat moraalisen kypsyyden lähes hermoston kaatumisen tasolle, ovat jonkin verran vääriä, mutta olisi turhaa kieltää sitä, että viime vuosikymmeninä kehittyneiden maiden asukkaat kohtaavat paljon todennäköisemmin sosiaalista infantilismia.
Mainosvideo:
Isät ja kasvanut lapset
Moraalisen kypsyyden ilmenemismuotoja voidaan havaita monilla alueilla, mutta psykologit keskittyvät pääasiassa lasten haluttomuuteen luoda oma perhe. Jotkut nuoret ovat periaatteessa valmiita elämään epävirallisessa siviili-avioliitossa, mutta vain sillä ehdolla, että he voivat jättää kumppaninsa milloin tahansa. Uudet aikuiset eivät enää halua jakaa iloja ja suruja keskenään, ottaa vastuuta toisen henkilön hyvinvoinnista. Kuten jo kirjoitimme artikkelissa”Yhteistyön keskinäisen vastuuttomuuden yhteiskunta” (ks. Kohta”18” (34), klassinen arvojärjestelmä, joka asettaa perheen etusijalle, on menettämässä merkityksensä, ja kehittyneissä maissa voidaan havaita radikaalia muutosta asenteessa avioliiton perustamiseen. Ihmiset eivät enää halua uhrata henkilökohtaista vapauttaan ja omia etujaan muiden hyväksi. Tämä liittyy pikkulasten aikuisten haluttomuuteen saada lapsia, mikä muuttuu vähitellen väestökatastrofiksi kehittyneissä maissa.
Mutta olisi ennenaikaista uskoa, että siviilioikeudellisessa avioliitossa elävät kidalit ovat vastuuttomuuden korkeus. Viime syyskuun lopussa viraston syötettä elvytti uutinen, että vanhukset italialaiset kääntyivät lakimiesten puoleen saadakseen kotoakseen 41-vuotiaan poikansa kotoa. "Hän haluaa saada asiat pestä ja silittää, ja ruoka oli pöydällä", valitti ylenmääräisen Bambinon isä. Ensi silmäyksellä tilanne saattaa tuntua ainutlaatuiselta, mutta vuoden 2010 tilastotietojen mukaan melkein puolet aikuisista italialaisista (18–39-vuotiaita) asuu mieluummin vanhempiensa kanssa. Saksalaiset eivät kiirehdi poistumaan isänsä talosta. Wiesbadenin liittovaltion tilastotoimiston mukaan 63% Saksan nuorista miehistä asuu vanhempiensa kanssa. Tilanne on samanlainen muissa Euroopan maissa, samoin kuin Japanissa ja jopa Yhdysvalloissa. Perinteisesti osavaltioissa lapset jättivät perheenpesän varhain, mutta nykyään sanotaan”bumerangin lapset” yhä useammin - tämä nimi annetaan niille, jotka opiskellessaan yliopistossa tai yliopistossa palaavat vanhempiinsa kotonaan eivätkä aloita itsenäistä aikuiselämää.
Samaan aikaan tarpeeseen elää vanhusten vanhempien takana ei niinkään tarve huolehtia rakkaimmista, vaan halu helpottaa omaa olemassaoloaan paitsi kotitaloudesta myös taloudelliselta puolelta. Jotkut ala-aikuiset, jopa hyvin pitkässä iässä, ovat edelleen huollettavia. Scottish Widowsin tutkijat huomauttavat, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa on noin 10 miljoonaa kansalaista (lähes 17% maan väestöstä), jotka tarvitsevat vanhempiltansa materiaalista tukea, kun taas tällaisten "tukien" kokonaisrahasto on 55 miljardia puntaa vuodessa.
Työskenteletkö vai "hauskaa"?
Sinun ei tietenkään pidä olettaa, että ehdottomasti kaikki huijarit eivät pysty ansaitsemaan normaalia elämää ja huolehtimaan täysin itsestään. Huolimatta huolimattomuudesta ja haluttomuudesta ottaa vastuuta infantiilset aikuiset siirtyvät usein varmasti ylös uran tikkaat ylöspäin ja ovat korkealla sosiaalisella tasolla. Lapset, jotka eivät ole vielä kypsyneet, ratkaisevat paljon luovammin ja luovammin työasioita. He ovat valmiita ottamaan riskejä ja ryhtymään rohkeisiin kokeiluihin. Nämä ominaisuudet voivat todellakin olla avain menestykseen ammattilaisilla aloilla, kuten muotoilu ja mainonta. Pelkkä lasten uran kasvu voi myös olla varsin erikoista. Uudet aikuiset ovat paljon vähemmän innostuneita lineaarisista ylennyksistä. He haluavat "hypätä" työpaikasta toiseen,siirtyminen vaihtoon, vuorotteleviin asentoihin, toisen uran aloittamiseen 35 vuoden jälkeen ja niin edelleen. Levottomat aikuiset lapset yrittävät kokeilla kaikkea ja käydä kaikkialla, mutta lopulta he eivät tiedä jotain todella hyvin, heistä ei tule todellisia käsityöläisten mestareita. Suosituimmassa”Me olemme lapsia” -julkaisussa, joka vaatii oikeuttaan kutsua”kidalt-manifestiksi”, LiveJournal-käyttäjän fi reba vastasi selvästi kysymykseen, mitä infantiiliset aikuiset haluavat töistä:”Meille työ on vain keino saada rahaa saadaksesi hauskaa elämästä.”Väittäessään oikeutta kutsua "kidalt-manifestiksi", LiveJournal fi reba -käyttäjä vastasi selvästi kysymykseen, mitä lapset aikuiset haluavat töistä: "Työ meille on vain keino saada rahaa saadaksesi hauskaa elämästä."Väittäessään oikeutta kutsua "kidalt-manifestiksi", LiveJournal fi reba -käyttäjä vastasi selvästi kysymykseen, mitä lapset aikuiset haluavat töistä: "Työ meille on vain keino saada rahaa saadaksesi hauskaa elämästä."
Tässä tapauksessa asetetaan luonnollinen kysymys: onko hyvä, jos "rakastajasta ottaa riskejä ja pitää hauskaa" tulee siltasuunnittelija, poliisi, palomies tai lääkäri? "Tohtoritalo" -sarja rikkou suosiorekisteriä, mutta on epätodennäköistä, että oikeat potilaat haluaisivat olevansa hoidettavissa sellaisen ylimääräisen lääkärin ohjauksessa, joka on esimerkki todellisesta kidultista. Monet ammatit vaativat edelleen vastuuta, velvollisuudentunnetta, velvoitetta ja joskus itsensä uhraamista, ja infantiiliset uudet aikuiset eivät täytä vaatimuksia.
Paranna pelkoa kasvaa
On itsestään selvää, että on edelleen melko vaikeaa laatia selkeä muotokuva lapsesta, luetella hänen elämänsä prioriteetteja, tavoitteita ja arvoja, mutta heidän kulutustasonsa luonnehdinta on täysin mahdollista. Infantiilset aikuiset ovat erittäin lupaava kuluttajayleisö, markkinointitutkimuksen mukaan heidän ostovoimansa saavuttaa biljoonaa dollaria! Samanaikaisesti huijarit, kuten kaikki lapset, ovat valmiita käyttämään suuren osan varoistaan viihteeseen ja peleihin, jotka tuovat nautintoa, ja esineisiin, jotka korostavat heidän huolettoman elämäntapansa viehätysvoimaa.
Tavalliset lelut ovat hyvä esimerkki. Julkisen mielipiteen säätiön (FOM) tekemän tutkimuksen mukaan 6% aikuisista vastaajista osti leluja itselleen, kun taas 14% vastaajista halusi tällaisen toiveen, mutta he eivät silti noudattaneet tunteiden esimerkkiä ja kielsivät itselleen arvokkaan oston. On osoitus siitä, että suhtautuminen sellaisiin ostoihin kiinnostuneisiin aikuisiin on yhteiskunnassa melko rauhallinen. Yli puolet FOM-vastaajista (58%) on varma, että ihmisiä ei pidä arvioida tällaisesta käytöksestä.
Kaupungin puhe ei kuitenkaan ollut lasten kiinniotto nallekarhuihin, vaan heidän pakkomiellensä elektronisiin välineisiin. Huipputekniikan lelut, jotka eivät joskus ole lasten rahan arvoisia, herättävät infantiilisien aikuisten huomion kuin magneetti. Edistyneistä pelaajista, matkapuhelimista ja tableteista, joiden hinta ylittää joskus tuhat dollaria, tulee jatkuvia seurauksia infantiilisista aikuisista.
"Uusien aikuisten" kotimaisen tutkijan Linor Goralikin mukaan leipomoihin liittyy jatkuvasti pelko jäädä jälkikäteen ja kasvaa myöhemmin, kun taas uusikokoiset välineet osoittautuvat parantamaan tätä fobia.
Iankaikkisen lapsuuden maalla
Lapsuuteen joutumisen motiivit korvaavat melkein kokonaan populaarikulttuurissa kasvamisen aiheen. Hollywood tuottaa fantasiasagas- ja seikkaromaaneja joka vuosi, ei puhtaasta taiteen rakkaudesta. On naiivia olettaa, että elokuvat "Renkaiden herra", "Harry Potter" ja "Narnian krooniset" saivat miljardeja lipputulot (pöytä) yksinomaan lasten yleisölle - monet näiden elokuvien katsojat ovat ylittäneet 30 vuoden merkinnän.
Elokuvanäyttelijät, kuten "Shrek", "Kung Fu Panda", "Megamind", "Rango" ja muut, herättävät lasten erityistä huomiota.
Elokuvakriitikko Andrew O'Hare toteaa artikkelissaan "Rango ja Kidalt-suuntautuneen animaation nousu", että elokuvan yleisö, joka tulee katsomaan tällaisia elokuvia, on "85% 30–40-vuotiaita aikuisia", jotka ovat valmiita menemään piti kuvia uudestaan ja uudestaan. Vaikka lapset, joille elokuva on suunniteltu, kuten ensi silmäyksellä saattaa tuntua, pyytävät harvemmin vanhempiaan ottamaan heidät samaan elokuvaan kahdesti. Loppujen lopuksi nykypäivän sarjakuvat sisältävät paljon vitsejä ja nokkeluita yhteiskuntapoliittisista ja taloudellisista aiheista, kuuluisten ihmisten ironista pilkkaamista ja lainauksia vakavista taideteoksista, jotka ovat edelleen tuntemattomia ja eivät ollenkaan kiinnostavia pienille lapsille. Samalla O'Hare toteaa jopa, että nykyään huolimatta kohtuuttomasta määrästä korkealaatuisia animoituja 3D-kuvia,elokuvateatterissa on akuutti pula todella kauniista lasten sarjakuvista, jotka eivät sisällä aikuisten ylimääräisiä ääniä. Mutta niin kauan kuin tuottajat voivat saada upeaa lipputulot-sarjakuvaa lapsille, meidän ei todennäköisesti pitäisi odottaa lasten elokuvien elpymistä.
Jos täyspitkä animaatio yrittää kuitenkin jollain tapaa tunnistaa itsensä perheelokuvista eikä pelkästään "kuvia lapsille", niin suuri määrä animoituja sarjoja ("The Simpsonit", "Futurama", "South Park" jne.) sijoitettu sarjakuviin aikuisille. Nämä sarjat ovat kyllästetty epäterveellisestä kyynisyydestä, ja taloudellisten ja sosiaalipoliittisten aiheiden vitsien ohella ne nostavat esiin usein perheongelmiin, sukupuoleen, väkivaltaan, alkoholismiin ja epäterveellisiin elämäntapoihin liittyvät aiheet.
Elokuvasagojen ohella lapsille suunnatut nykyaikaiset kirjalliset mestariteokset ovat tulossa bestsellereiksi lasten keskuudessa ja “kaiken ikäisille teoksille”. Tältä osin infantiilisien aikuisten tutkijat muistavat usein uteliaita esimerkkejä, jotka liittyvät J. K. Rowlingin kirjoihin velho-poika Harry Potterista. Kustantajat julkaisivat vuonna 2003 "Harry Potterin" erityisessä "vakavassa" kannessa ilman kuvia, jotta aikuiset eivät epäröisi lukea näitä kirjoja metrolla. Tuolloin tapahtumasta tuli todellinen sensaatio, ja monet tiedotusvälineet olivat yllättyneitä: onko mahdollista, että lastenkirjallisuudessa on todella niin paljon aikuisia lukijoita. Nykyään kaikki voivat lukea kirjoja Potterista. Kaikkien seitsemän ohjattua poikaa koskevan kirjan levikki oli yli 450 miljoonaa kappaletta, myyntitulot olivat 1,2 miljardia dollaria. Rowlingin romaani tunnustetaan ristikkäistuotteeksiylittää ikärajat ja kohdistuu sekä aikuisiin että lapsiin.
Viime vuosisadan lopulla, kun ihmiskunta oli vasta tutustumassa virtuaalitodellisuuteen ja tietokonepeleihin, monet ihmiset kehittivät tietyn stereotyypin, jonka mukaan pelaaja on nuori mies, oletettavasti koulupoika tai opiskelija (alle 20-vuotias), joka viettää keskinkertaisesti aikaa tietokoneella. Ehkä 10-15 vuotta sitten tämä kuvaus oli merkityksellinen, mutta vuosien mittaan kaikki on muuttunut. Tutkimukset osoittavat, että tietokonepelien rakastajan keski-ikä vuonna 2010 oli 35 vuotta - lapsista, jotka olivat kerran riippuvaisia peleistä, on kasvanut, mutta he eivät ole lopettaneet pelaamista. Gartner-yhtiön mukaan kiinnostus tietokonepeleihin kasvaa, ja vuonna 2015 vastaavien markkinoiden määrä nousee 112 miljardiin dollariin. Ja ei ole epäilystäkään siitä, että huijarit tarjoavat kohtuullisen määrän näistä varoista.
Suoja-alue
Kirjassa Miksi ostaamme? Motivaatio ja myyntistrategia "Sosiologian professori Jim Pooler erottaa" nuorten aikuisten ostajien "ryhmän (joka voidaan luonnehtia leijalaisiin) ja huomauttaa, kuinka valmistajat toimivat irrationaalisesti analysoimatta tätä kuluttajasektoria. (Poolerin kirja julkaistiin vuonna 2003, kun keskusteluja leppilaista ja heidän elämäntapoistaan ei ollut vielä niin suosittuja ja laajalle levinneitä.) Markkinoijien on mietittävä kantansa nuorten ostajien pariin, hän sanoi. "Mainontavalmistajien tulisi painottaa, että tämä väestöryhmä on kasvanut teini-ikäisten halujen ja mielikuvitusten perusteella ja että se voi käyttää rahaa kiinteisiin asioihin", kirjoittaa Pooler. Tietoja kirjailijalle tuolloin murrosikäiset toiveet kulkevat käsi kädessä "nuorten aikuisten" kanssaja sitten aina ei kovin nuorten ostajien kanssa.
Viime vuosikymmenellä voimme havaita "kypsyyden" käsitteen asteittaisen katoamisen ja kidalts-ilmiön syntymisen, joka ei voi muuta kuin aiheuttaa huolta. Itsenäinen elämä lakkaa olemasta arvo, aikuiset pyrkivät luomaan ilmapiirin iloisesta ja huoleton lapsuudesta, jotta he voivat myöhemmin elää eristäytyneesti eskapistimaailmassa.
On mahdollista, että korkea elämäntahti, stressi työssä ja kiireinen tilanne ajavat ihmisiä sopeutumaan muutoksen vauhtiin. Kuuluisa futuristi Alvin Toffler kirjassaan "Tulevaisuuden sokki" huomautti, että on mahdollista "selviytyä huomenna" vain poistumalla "henkilökohtaisen vakauden alueilta". Toisin sanoen luodaan "tietty pitkäaikainen suhde, jota ylläpidetään huolellisesti kaikenlaisista muista muutoksista huolimatta". Nykypäivän salamannopeassa elämäntahdissa ihmisten on "valittava nopeasti muutos tietyillä elämän aloilla ja luotava tietoisesti vakausvyöhykkeet muihin paikkoihin". Yksi palliatiivisista vaihtoehdoista on moraalisen kypsymisen hylkääminen ja lapsuuden ja murrosiän pidentyminen.
Samaan aikaan pako aikuismaailmasta osoittautuu yhä useammin ei lähtöä maagiseen lapsuuden maahan, vaan pakoksi “tyyliseen supermarketiin”, jossa iso lapsi voi ostaa aivan aikuisten hinnalla leluja itselleen, jolloin hän voi unohtaa tosielämän vaikeudet. Tavallisesti leppilaiden syntymistä ja tällaisen elämäntavan laajalle leviämistä voidaan pitää markkinoijien todellisena voitona. He onnistuivat muodostamaan tietyn tyyppisen persoonallisuuden, joka kykenee ilmaisemaan suhtautumisensa elämään tarkasti kulutuksen kautta. Aikakauden haasteet eivät kuitenkaan edellytä kasvottomia ostajia, jotka periaatteessa eivät halua, eivätkä itse kykene tekemään kohtalokkaita päätöksiä, ottamaan velvollisuuksia. Yhteiskunta tarvitsee luojia ja luojia, jotka ovat valmiita ottamaan vastuun tulevaisuudesta.
Kirjoittaja: Sofia Dokuka