Kouluvuosina kaikki tietävät, että Aasian asukkaat asuttivat Amerikan, joka muutti sinne pieninä ryhminä Bering-kantakammion kautta (nykyisen salmen kohdalla). He asettuivat uuteen maailmaan sen jälkeen, kun valtava jäätikkö alkoi sulaa 14-15 tuhat vuotta sitten. Arkeologien ja geneetikkojen viimeaikaiset löytöt ovat kuitenkin järkyttäneet tätä johdonmukaista teoriaa. Osoittautuu, että Amerikka oli asuttu useammin kuin kerran, jotkut outot ihmiset, melkein samankaltaiset kuin australialaiset, tekivät sen, ja lisäksi ei ole selvää, millä kuljetuksella ensimmäiset "intialaiset" pääsivät Uuden maailman äärimmäiseen etelään. "Lenta.ru" yritti selvittää Amerikan ratkaisun arvoituksia.
Ensimmäinen meni
1900-luvun loppuun saakka amerikkalaista antropologiaa hallitsi "Clovis first" -hypoteesi, jonka mukaan tämä muinaisten mammuttimetsästäjien kulttuuri, joka ilmestyi 12,5–13,5 tuhat vuotta sitten, oli vanhin uudessa maailmassa. Tämän hypoteesin mukaan Alaskaan tulleet ihmiset voivat selviytyä jäättömältä maalta, koska täällä oli melko vähän lunta, mutta jäätiköt tukkivat edelleen etelään suuntautuvaa polkua ajanjaksoon 14-16 tuhatta vuotta sitten, minkä vuoksi Amerikan asuminen alkoi vasta viimeisen jäätymisen jälkeen.
Hypoteesi oli harmoninen ja looginen, mutta 1900-luvun jälkipuoliskolla tehtiin joitain sen kanssa ristiriidassa olevia löytöjä. 1980-luvulla Tom Dillehay havaitsi kaivauksissa Monte Verdessä (eteläinen Chile), että ihmiset olivat olleet siellä ainakin 14,5 tuhatta vuotta sitten. Tämä aiheutti tiedeyhteisön väkivaltaisen reaktion: kävi ilmi, että löydetty kulttuuri on 1,5 tuhatta vuotta vanhempi kuin Clovis Pohjois-Amerikassa.
Useimmat amerikkalaiset antropologit ovat yksinkertaisesti kiistäneet löytön tieteellisen uskottavuuden. Dilei joutui kaivamisen aikana voimakkaasti hyökkäämään ammatillisen maineensa suhteen. Se johti louhinnan rahoituksen lopettamiseen ja yrityksiin julistaa Monte Verde ilmiöksi, joka ei liity arkeologiaan. Vain vuonna 1997 hän onnistui vahvistamaan 14 tuhannen vuoden ajanjakson, joka aiheutti syvän kriisin ymmärtääkseen tapoja asettua Amerikkaan. Tuolloin Pohjois-Amerikassa ei ollut tällaisen muinaisen asutuksen paikkoja, mikä herätti kysymyksen siitä, mistä ihmiset voivat päästä Chileen.
Äskettäin chileläiset ehdottivat viivytystä louhinnan jatkamiseksi. Kahdenkymmenen vuoden tekosyiden surullisen kokemuksen vaikutuksesta hän ensin kieltäytyi.”Minulla oli kyllästynyt”, tutkija selitti asemaansa. Loppujen lopuksi hän kuitenkin sopi ja löysi MVI: n pysäköintialueelta aseet, jotka olivat epäilemättä ihmisen valmistamia. Muinaiset olivat 14,5–19 tuhatta vuotta.
Historia toisti itsensä: arkeologi Michael Waters kyseenalaisti tulokset välittömästi. Hänen mukaansa löytöt voivat olla yksinkertaisia kiviä, epämääräisesti samanlaisia kuin työkalut, mikä tarkoittaa, että Amerikan asutuksen perinteinen kronologia on edelleen vaarassa.
Mainosvideo:
Löytyi viive "työkalut"
Kuva: Tom Dillehay / Antropologian laitos, Vanderbilt University
Merenranta-paimentolaiset
Ymmärtääksemme, kuinka perusteltua uuden teoksen kritiikki on, käännyimme antropologin Stanislav Drobyshevskyyn (Moskovan osavaltion yliopisto). Hänen mukaansa löydetyt työkalut ovat todellakin primitiivisiä (käsitelty toisella puolella), mutta ne on valmistettu materiaaleista, joita Monte Verdessä ei ole. Merkittävä osa niistä kvartsiä oli tuotava kaukaa, ts. Sellaiset esineet eivät voi olla luonnollista alkuperää.
Tutkija totesi, että systemaattinen kritiikki tällaisille löytöille on varsin ymmärrettävää: "Kun opetat koulussa ja yliopistossa, että Amerikka oli asuttu tietyllä tavalla, ei ole niin helppo luopua tästä näkökulmasta."
Mammut Beringiassa
Kuva: Yukon Beringian tulkitseva keskus
Amerikkalaisten tutkijoiden konservatiivisuus on myös ymmärrettävää: Pohjois-Amerikassa tunnustetut löytöt juontavat juurensa tuhansia vuosia myöhemmin kuin myöhästymisen osoittama ajanjakso. Entä teoria, jonka mukaan ennen jäätikön sulamista sen estämät intialaiset eivät voineet asettua etelään?
Drobyshevsky toteaa, että Chilen kohteiden muinaisissa päivämäärissä ei ole mitään yliluonnollista. Kanadan nykyisen Tyynenmeren rannikkoa pitkin sijaitsevia saaria ei peitetty jäätiköillä, sieltä löytyy jääkauden karhujen jäänteitä. Tämä tarkoittaa, että ihmiset voivat levitä rannikolle, purjehtia veneillä eikä mennä syvälle tuolloin kestämättömään Pohjois-Amerikkaan.
Australian jalanjälki
Amerikan asuttamisen omituisuus ei kuitenkaan lopu siihen tosiasiaan, että intialaisten esi-isien ensimmäiset luotettavat löytöt tehtiin Chilestä. Ei niin kauan sitten kävi selväksi, että aleutien ja Brasilian intialaisten ryhmän geeneillä on ominaisuuksia, jotka ovat ominaisia Australian papuanien ja aborigeenien geeneille. Kuten venäläinen antropologi painottaa, geneetikkojen tiedot yhdistetään hyvin Etelä-Amerikasta aiemmin löydettyjen kallojen analyysituloksiin, joiden ominaisuudet ovat lähellä Australian ominaisuuksia. Hänen mielestään Australian jalanjälki Etelä-Amerikassa liittyy todennäköisesti yhteiseen esi-isoryhmään, josta osa kymmeniä tuhansia vuosia sitten muutti Australiaan, kun taas toinen muutti Aasian rannikolla pohjoiseen, Beringiaan asti ja sieltä Etelä-Amerikan mantereelle. …
Luzia-ilme - tämä on 11 000 vuotta sitten asuneen naisen nimi, jonka jäänteet löydettiin Brasilian luolasta
Kuva: Cicero Moraes
Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, vuoden 2013 geenitutkimukset osoittivat, että brasilialaiset botakudoindiaanit ovat monokondriaalisessa DNA: ssa lähellä polynesialaisia ja joitain Madagaskarin asukkaita. Toisin kuin australloidit, polynesialaiset olisivat voineet päästä Etelä-Amerikkaan meritse. Samaan aikaan heidän geeniensä jälkiä Itä-Brasiliassa, ei Tyynenmeren rannikolla, ei ole niin helppo selittää. Osoittautuu, että pieni ryhmä polynesialaisia merenkulkijoita, jostain syystä poistuttuaan, ei palannut takaisin, vaan voitti heille epätavalliset Andien ylängöt asettuakseen Brasiliaan. Tyypillisten merenkulkijoiden pitkän ja vaikean maalla kulkevan matkan motiivit voidaan arvata vain.
Joten pienellä osalla amerikkalaisia aborigeeneja on jälkiä geeneistä, jotka ovat hyvin kaukana muiden intialaisten genomista, mikä on ristiriidassa ajatuksen kanssa yhdestä esivanhempien ryhmästä Beringiasta.
Vanha kunnon
Ajatuksesta asuttaa Amerikka yhdelle aallolle ja vasta jäätikön sulamisen jälkeen on kuitenkin radikaalimpia poikkeamia. Brasilialainen arkeologi Nieda Guidon löysi 1970-luvulla Pedra Furadan luolapaikan (Brasilia), missä primitiivisten työkalujen lisäksi oli myös useita takoja, joiden ikäraja hiilianalyysi osoitti 30-48 tuhatta vuotta. On helppo nähdä, että tällaiset luvut ovat herättäneet paljon vastustusta Pohjois-Amerikan antropologeilta. Sama viive kritisoi radiohiilidietitystä huomauttaen, että jälkiä olisi voinut jäädä luonnollisen tulipalon jälkeen. Gidon reagoi tarkkaan Yhdysvaltain kollegoidensa Latinalaisen Amerikan mielipiteisiin:”Luonnollista alkuperää oleva tulipalo ei voi syttyä luolaan. Amerikkalaisten arkeologien täytyy kirjoittaa vähemmän ja kaivaa enemmän."
Drobyshevsky painottaa, että vaikka kukaan ei ole vielä pystynyt kiistämään brasilialaisten päivämääriä, amerikkalaisten epäilyt ovat täysin ymmärrettäviä. Jos ihmiset olivat Brasiliassa 40 tuhatta vuotta sitten, niin mihin he menivät ja missä ovat jäljensä heidän oleskelustaan muualla Uudessa maailmassa?
Toban tulivuoren purkaus
Kuva: USGS Hawaiian Volcano Observatory
Ihmiskunnan historia tietää tapaukset, joissa uusien maiden ensimmäiset kolonisaattorit kuolivat lähes kokonaan, jättämättä merkittäviä jälkiä. Näin tapahtui Homo sapiensin kanssa, joka asettui Aasiaan. Heidän ensimmäiset jälkensä siellä ovat peräisin jopa 125 tuhatta vuotta sitten, mutta geneetikkojen tietojen mukaan koko ihmiskunta tuli Afrikan väestöstä, joka tuli paljon myöhemmin - vain 60 tuhatta vuotta sitten. On hypoteesi, että syy tähän voi olla tuolloin Aasian alueen sukupuutto sukupuuttoon Toba-tulivuoren purkauksen seurauksena 70 tuhatta vuotta sitten. Tämän tapahtuman energian katsotaan olevan parempi kuin kaikkien ihmiskunnan koskaan luomien yhdistettyjen ydinaseiden kokonaisvoima.
Jopa ydinsotaa voimakkaammalla tapahtumalla on kuitenkin vaikea selittää merkittävien ihmispopulaatioiden häviämistä. Jotkut tutkijat huomauttavat, että Neanderthals, Denisovans tai edes Homo floresiensis, joka asuivat suhteellisen lähellä Tobaa, eivät kuolleet räjähdyksestä. Ja Etelä-Intian yksittäisten havaintojen perusteella paikalliset Homo sapiens eivät kuollut tuolloin, joiden jälkiä ei jostain syystä ole havaittu nykyaikaisten ihmisten geeneissä. Näin ollen kysymys siitä, mihin 40 tuhat vuotta sitten Etelä-Amerikkaan asettuneet ihmiset olisivat voinut mennä, pysyy avoimena ja asettaa jossain määrin kyseenalaiseksi Pedra Furada -tyypin vanhimmat löytöt.
Genetiikka vs. genetiikka
Arkeologisten tietojen lisäksi ovat usein ristiriidassa myös sellaisten näennäisesti luotettavien todisteiden kanssa, kuten geenimarkerit. Tänä kesänä Maanasa Raghavanin Kööpenhaminan luonnontieteellisen museon ryhmä ilmoitti, että geenianalyysi kiistää sen ajatuksen, että Amerikan asuttamiseen osallistui enemmän kuin yksi muinaisten asukkaiden aalto. Heidän mukaansa australialaisille ja papuaneille lähellä olevat geenit ilmestyivät Uuteen maailmaan myöhemmin 9 tuhatta vuotta sitten, kun Amerikka oli jo Aasiasta tulevien maahanmuuttajien asuttama.
Samanaikaisesti tuli esiin toisen Pontus Skoglundin johtaman geneetologiryhmän työ, joka antoi samaan materiaaliin perustuen päinvastaisen lausunnon: tietty haamukanta ilmestyi Uuteen maailmaan joko 15 tuhatta vuotta sitten tai jopa aikaisemmin, ja ehkä asettui sinne ennen Aasian muuttotapaa, josta valtaosan nykyajan intialaisten esi-isät olivat lähtöisin. Heidän mielestään australialaisten aborigienien sukulaiset ylittivät Beringin salmen vain seuraavan "intialaisen" maahanmuuton ajoon, jonka edustajat alkoivat hallita molemmissa Amerikassa, työntäen muutaman ensimmäisen aallon jälkeläiset Amazonin viidakoon ja Aleutian saarille.
Ragnavanin Amerikan siirtokunnan jälleenrakentaminen
Kuva: Raghavan et ai., Science (2015)
Vaikka geneetikot eivät pääse keskenään yksimielisyyteen siitä, tulivatko "intialaisista" vai "australialaisista" komponenteista Amerikan ensimmäisiä alkuperäiskansoja, kaikkien muiden on vielä vaikeampaa ymmärtää tätä asiaa. Ja silti, tästä voidaan sanoa jotain: kalloja, jotka ovat muodoltaan samanlaisia kuin Papuan-kaltaiset, on löydetty nykyaikaisen Brasilian alueelta yli 10 tuhatta vuotta.
Tieteellinen kuva Amerikan asutuksesta on erittäin monimutkainen, ja nykyisessä vaiheessa se muuttuu huomattavasti. On selvää, että eri alkuperää olevat ryhmät osallistuivat uuden maailman ratkaisuun - ainakin kaksi, lukuun ottamatta pientä polynesialaista komponenttia, joka ilmestyi myöhemmin kuin muut. On myös selvää, että ainakin jotkut asukkaat pystyivät kolonisoimaan mantereen jäätiköstä huolimatta - ohittamalla sen veneillä tai jäällä. Samanaikaisesti pioneerit siirtyivät myöhemmin rannikkoa pitkin melko nopeasti etelään nykyaikaisesta Chilestä. Ilmeisesti varhaiset amerikkalaiset olivat erittäin liikkuvia, laaja-alaisia ja hyviä käyttämään vesiliikennettä.
Alexander Berezin