Vuodesta 2012 tulee kuluneeksi 40 vuotta siitä, kun hyväksyttiin bakteriologisten (biologisten) ja toksiiniaseiden kehittämisen, valmistuksen ja varastoinnin kieltämistä ja niiden hävittämistä koskeva yleissopimus (Moskova - Lontoo - Washington, 10. huhtikuuta 1972).
Sotia ei kuitenkaan voida kieltää, ja biologinen tiede on vain lisännyt sotilaallista merkitystään.
American New York Timesin viesti, että lintuinfluenssan aiheuttajaa kokeilevat hollantilaiset tutkijat ovat luoneet muuntogeenisen lintuinfluenssaviruksen, joka pystyy tappamaan satoja miljoonia ihmisiä, ei voi ohittaa lukijaa.
Sanomalehden mukaan tutkimus tehtiin Erasmus Medical Centerissä (Rotterdam) Yhdysvaltain kansallisten terveysinstituuttien rahoituksella. Kokeilla fretteillä, joiden ruumis reagoi influenssavirukseen mahdollisimman läheisesti ihmisiä, tutkijat yrittivät selvittää, kuinka nopeasti A (H5N1)-virus voi mutatoitua muotoon, jonka leviävät ilmapisarat. Tieteelliset tulokset ovat vaikuttavia. Kävi ilmi, että kun genomissa oli vain viisi mutaatiota, virus alkaa tarttua tällä tavalla fretistä frettiin, pysyen yhtä tappavana.
Mielenkiintoista on, että tämä suuri tieteellinen löytö on johtanut ennennäkemättömään toimintaan tiedeyhteisössä. Yhdysvaltain hallituksen kansallinen bioturvallisuusneuvosto on pyytänyt johtavia tiedelehtiä Science and Nature olemaan paljastamatta tieteellisen työn yksityiskohtia, jotta terroristit eivät voi käyttää näitä tietoja tappavan viruksen luomiseen ja tuhoisan pandemian käynnistämiseen.
KYSYMYKSIÄ VASTAUKSIA
Sotilasanalyytikolla on useita kysymyksiä.
Mainosvideo:
Ensinnäkin ajatellaan, että tiedot hollantilaisten tutkijoiden työn tuloksista siirrettiin erityisesti julkistamista varten yhdelle ulkoiselle tiedustelupalvelulle, esimerkiksi Venäjän federaatiolle tai Kiinalle. Jotkut kehittyneet maat, jotka väittävät hegemoniaa maailmassa, voisivat toteuttaa omat suojatoimenpiteensä. Vahvin suositus on uuden tappavan viruksen nopea tuhoaminen, joka on korkeiden sotilaspiirien lopullinen unelma useissa maailman maissa sekä salaisissa maailman terroristirakenteissa.
Toiseksi on tärkeää huomata, että onni ei tullut sotilasbiologeille, jotka ovat erittäin huolestuneita jonkinlaisesta "kaksoistekniikasta" ja joilla ei kansainvälisten sopimusten mukaan ole oikeutta kehittää ja tuottaa biologisia aseita, vaan siviilibiologeille. Todennäköisesti tällaisilla hollantilaisilla asiantuntijoilla ei ole edes pääsyä salaisuuksiin.
Rotterdamin tieteellisen kokeilun kannattajat huomauttavat kahdesta tärkeästä vaikutuksesta terveyden suojelemiseen ympäri maailmaa. Ensinnäkin, tutkimuksen tulokset voivat olla hyödyllisiä tartunnan saaneista lintuista ja eläimistä otettujen virusnäytteiden seurannassa. Jos geenitestaus havaitsee viruksen jostakin, joka tarvitsee vain yhden tai kaksi mutaatiota leviämisen aloittamiseksi ilmassa olevien pisaroiden avulla, terveydenhuollon virkamiehet tietävät, että alueella on toteutettava rajuja toimenpiteitä rajoittaakseen ihmisten kosketuksia tartunnan saaneiden lintujen kanssa. lisätä rokotteiden ja lääkkeiden tarjontaa.
Kokeen toinen oletettu positiivinen tulos on, että ihmisen aiheuttamaa virusta voidaan käyttää määrittämään, kuinka tehokkaita nykyiset rokotteet ovat sitä vastaan. Seuraavaksi voit luoda uusia suojalääkkeitä ja rokotteita, jotka voivat neutraloida tappavan viruksen.
Kolmanneksi on tärkeää, että Yhdysvaltain kansalliset terveysinstituutit rahoittivat hankkeen työtä. Vaikka se oli kenties vain pätevä välittäjä puolustusministeriön tai energiaministeriön armeijan asiakkaille. Jälkimmäinen työskentelee aktiivisesti molekyylibiologian ja lääketieteen aloilla johtavien salaisten atomilaboratorioiden kanssa ja simuloi myös paikallisten ja globaalien bioterroristi-iskujen skenaarioita ja niiden nopeaa poistamista.
Valitettavasti tällä hyvin suljetulla tieteenalalla puolustavia puolustusalan aloitteita toteutetaan aktiivisesti kaikkialla maailmassa ja ulkomaisten maiden merkittävien tutkijoiden osallistumisella. Tässä suhteessa Venäjä voi vain olla huolestunut siitä, että Yhdysvallat on luonut koko verkoston erikoistuneita biologisia keskuksia Georgiaan, Ukrainaan, Kazakstaniin ja muihin valtioihin, jotka etsivät kaikenlaisia tappavia bakteereja ja viruksia metsistään, pelloillaan ja vesillä, kasvisto- ja eläimistössä. Lisäksi näitä bakteereja ja viruksia tutkitaan huolellisesti, ja työn tulokset lähetetään Yhdysvaltoihin. Kaikki tämä lisää Yhdysvaltojen sotilaallista biologista potentiaalia.
Toisinaan Venäjä epäröi toteuttaa riittäviä, myös diplomaattisia, tehokkaita vastaustoimenpiteitä. On huomionarvoista, että Venäjän federaation pääterveyslääkäri Gennadi Onishchenko sanoi 29. kesäkuuta 2011 Dozhd-televisiokanavan kovapäivän yön ohjelmassa, että nykyinen etelä-Venäjältä kärsinyt sikakatkiepidemia tuli Georgialta. Samaan aikaan oletettavasti emme puhu bakteriologisesta sodankäynnistä, vaan vain pienestä likaisesta temppusta Georgian kannalta. Afrikkalainen sikarutto ei ole vaarallinen ihmisille, mutta se edellyttää kaikkien tartunnan saaneiden eläinten hävittämistä. "Voin sanoa ehdottoman yksiselitteisesti, että tämä sikarutto tuli meille Georgiasta", Onishchenko sanoi.
Neljänneksi New York Times pelkää, että keksintöä ei varastoida huolellisesti ja että terroristit varastavat sen. On tarpeen joko tuhota pikaisesti uuden tyyppinen virus tai järjestää sen luotettava varastointi korkeimman neljännen bioturvallisuusluokan mukaisesti.
SALAISET Uhat
On sanottava, että sanomalehtiartikkelissa esitetyt suositukset ovat luonteeltaan amatöörejä, koska bakteriologisten (biologisten) ja toksiiniaseiden kehittämisen, valmistuksen ja varastoinnin kieltämistä ja niiden hävittämistä koskevan yleissopimuksen (Moskova-Lontoo-Washington, 10. huhtikuuta 1972) hyväksyminen johti joukko tehokkaita kansainvälisiä normeja. On tärkeää, että monet maailman maat, mukaan lukien Venäjän federaatio, ovat jo kauan ratifioineet tämän yleissopimuksen ja lisäksi ovat järjestäneet sotilaallisen biologisen monimutkaisuutensa erityisesti kieltämällä tutkimuksen ja kehityksen rahoittamisen tällä alueella sotilasministeriöiden määräyksillä.
Samaan aikaan sekä terrorismin että peiteltyjen sotilaallisten uhkien määrä kasvaa selvästi maailmassa. Useiden arvioiden mukaan salaiset määrärahat sotilasbiologialle kasvavat maailman sotilasbudjettien puitteissa. Se, mikä oli atomien aikakauden alussa 1940 - 1950, toistuu taas, mutta ei atomifysiikassa, vaan molekyylibiologiassa ja lääketieteessä. Monien maiden sotilas-teollisuuskompleksin kokoonpano muuttuu jälleen, mikä saa hiljaa ja salaa "biologisen ilmeen". Samalla "kaksoistekniikalla" on merkitys, koska siviililääketieteellistä tutkimusta ja kehitystä ei ole kielletty. Useiden maiden sotilaallis-teknisissä prioriteetteissa havaitut muutokset pakottavat meidät tarkastelemaan lähemmin viimeisimmän molekyylibiologian ja geenitekniikan saavutuksia.
Perinteisesti armeija ja erikoispalvelut pyrkivät kasvattamaan salaisuuttaan viimeisimmän tieteellisen ja teknologisen kehityksen perusteella uusien planeettaongelmien ratkaisemiseksi tehokkaasti sotilaallisin ja erityisin keinoin. On tärkeää, että perustieteessä tapahtuu määräajoin suuria tieteellisiä vallankumouksia, joita kansallisen turvallisuuden asiantuntijat eivät aina arvioi riittävästi. Ja vain harvimmissa tapauksissa maailman sotilasalan tutkijoiden joukossa muuttuu modernin sodan paradigma. Siksi on kiinnitettävä huomiota turvallisuusviranomaisten kasvavaan mielenosoitukseen kansanmurhasoduista tiettyjen alueiden, maiden ja jopa mantereiden geopoliittiseen puhdistukseen. Siksi sotilasmenot kasvoivat uusien joukkotuhoaseiden biologisten aseiden ja uusien mobilisointistrategioiden kehittämiseen.
Näyttää siltä, että sotilasalan suuntautunut tiede saavuttaa kehityksensä huipun, kun elämän tiedestä tulee kuoleman tiede ja vastaavasti sen tärkein sotaväline. Välittömän salaisen tai avoimen kansanmurhan sodan historiallinen ja sivistyksellinen merkitys on kasvavassa tarpeessa vähentää teollisuuden ja ihmisten aiheuttamaa kuormitusta maan luonnollisessa ympäristössä. Samanaikaisesti äkillisestä ydinsodasta tulisi tulla vain jatkogeenisten biologisten sotien alkuvaihe, kun se on suorittanut alkuperäisen vallan ja asevoimien epävakauttamisen ja teollisuuskeskusten nopean tuhoamisen.
Tällaisen sodan biologisen sabotaasin erityispiirteiden vuoksi uusi rooli kuuluu kansalliselle turvallisuudelle, tiedustelupalvelulle ja vastatoiminnalle. Kansallisille terveysviranomaisille annetaan uusia suojaustoimintoja.
Kuten lehdistössä todettiin, Pentagon lähetti vuonna 2004 salaisen viestin George W. Bushille varoittaen katastrofaalisista ilmastomuutoksista seuraavien 15 vuoden aikana. Eurooppa tulvii, Siperian ilmasto luodaan Englantiin vuoteen 2020 mennessä. Maapallolla alkaa ydinsota ruoan ja veden yli. Sitten - megakuivuus, nälkä ja anarkia ympäri maailmaa. Entinen sääjohtaja John Houghton, joka vertasi ilmastomuutoksen uhkaa kansainväliseen terrorismiin, sanoi: "Jos Pentagon lähettää tällaisen viestin, se on todella tärkeä asiakirja."
Puhumme kuitenkin paitsi ilmastouhista myös uhista, jotka aiheutuvat liiallisesta ympäristön pilaantumisesta haitallisilla kemiallisilla ja siirtogeenisillä aineilla.
WHO SPONSORIT BIOTERRORISMI
Maaliskuun 2010 puoliväliin mennessä maailman tiedotusvälineissä puhkesi suurin skandaali, joka johtui amerikkalaisen informaattorin ja miljardäri Bill Gatesin helmikuun puheesta TED-2010 (Technology, Entertainment and Dising) -konferenssissa. Tässä on lainaus hänen puheenvuorostaan:”Maailmassa on tällä hetkellä 6,8 miljardia ihmistä, ja tämä määrä nousee pian 9 miljardiin. Ja jos teemme hienoa työtä uusilla rokotteilla, terveydenhuoltojärjestelmillä ja lisääntymispalveluilla, voimme vähentää väestöä ehkä 10–15 prosentilla.” Yhdysvaltojen suurimmat yritykset ehdottavat tämän tehtävän ratkaisevan siirtogeenisten elintarvikkeiden ja lääkkeiden valmistajien keskuudessa. Näitä tarkoituksia varten vuonna 2006 perustettiin 60 miljardin dollarin erityinen rahasto, johon osallistuivat useat amerikkalaiset miljardöörit, erityisesti Warren Buffett ja Bill Gates.vapautettu veroista. On syytä uskoa, että Gates itse on jo sijoittanut rahansa uusien rokotteiden salaiseen kehittämiseen, jotka voisivat aloittaa salaisen prosessin maailman väkiluvun voimakkaasta laskusta.
Vuonna 2008 miljardööri ja televisioyhtiön CNN: n perustaja Ted Turner puhuivat puolestaan tarkoituksenmukaisuudesta vähentää maailman väkiluku 2 miljardiin ihmiseen. Tämä luku muuten vastaa tämän artikkelin kirjoittajan henkilökohtaisia arvioita analyytikkona, jolla on kokemusta työstä Neuvostoliiton armeijan teollisuuskompleksin salaisissa rakenteissa.
Pohjimmiltaan puhumme vaikutusvaltaisten henkilöiden ryhmän harjoittamasta lobbauksesta Yhdysvalloissa sarjaa laajamittaisista bioterroristi-iskuista suuria maailman alueita vastaan. Tältä osin Kiinan ja muiden suurten väestömaiden viranomaisten ja armeijan huolenaihe on ymmärrettävä.
Potsdamin ilmastotutkimusinstituutin johtaja Hans Joachim Schölnhuber sanoi maaliskuussa 2009 Kööpenhaminassa pidetyn kansainvälisen ilmastomuutosta käsittelevän tieteellisen konferenssin lopussa Potsdamin ilmastotutkimusinstituutin johtajan Hans Joachim Schölnhuberin mukaan, kun maan keskilämpötila nousee 5 celsiusastetta, kysymys maapallon asukkaiden vähentämisestä olisi otettava esiin. "Tämä on tietysti erittäin kyyninen lausunto, mutta tieteen ja sen todellisen saavutuksen todellinen voitto on siinä, että pystyimme nimeämään maapallon kapasiteetin hyväksyttävät rajat", Shelnhuber sanoi. "Kävi ilmi, että korkeintaan miljardin ihmisen pitäisi elää planeetallamme." Monet tutkijat, poliitikot ja armeija ajattelevat niin.
Global Footprint Network (2009): n mukaan, jos koko ihmiskunta elää kuin Yhdysvaltojen kansa, se tarvitsee viisi sellaista planeettaa kuin Maa. Mutta jopa nykyisen BKT: n kasvustrategian kanssa tarvitaan kahta planeettaa 2030-luvun alkuun mennessä. Vuonna 1961 koko maapallon väestö käytti hieman yli puolet planeetan "biologisesta potentiaalista". Kaiken kaikkiaan 80% maista kuluttaa enemmän kuin omalla alueellaan pystytään tarjoamaan.
Tosiasiat ovat, että teollisuusmaailmaa vaaditaan pienentämään nopeasti maailmanlaajuista BKT: tä, ja klassinen taloudellinen ja liike-elämän teoria vaatii niiden perusaksioiden nopeaa tarkistamista. On selvää, että muuttuvien arvonormien viivästyessä ja teollisuusmaailman kasvutrendissä armeijan ja erikoisjoukkojen olisi toteutettava sotilaalliset aloitteensa.
Yleisesti ottaen havaittu tieteellinen ja teknologinen prosessi sovelletun biologian ja lääketieteen alalla asettaa joukon uusia kysymyksiä ammattimaisille sotilas- ja tiedustelupalveluille.