Muistan, että Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen me unelmoimme, että pian alamme elää yhtä hyvin kuin lännessä. Katsoimme huolellisesti, kun Snickersin, Marsin, Bountyn ensimmäiset mainokset ilmestyivät televisiossa, kun kaupat olivat täynnä monenlaisia purukumivalikoimia. Videot, joissa on heikkolaatuisia amerikkalaisten toimintaelokuvien nauhoituksia, alkoivat vaeltaa kädestä käteen.
Rambo taisteli Neuvostoliiton sotilaiden kanssa Afganistanissa, Rocky Balboa meni Neuvostoliittoon voittaakseen Venäjän nyrkkeilijän. Katsoimme naurulla Amerikan akatemian poliiseja, jotka kutsuttiin Moskovaan taistelemaan venäläisiä mafiosioita vastaan, kun taas poliisikapteenimme Ivan Danko ("Red Heat") matkusti Amerikkaan tutustuakseen amerikkalaiseen elämäntapaan ja länsimaisiin arvoihin. Yhä useammin venäläiset rosvot, venäläiset prostituoidut, venäläiset jumalattomat alkoivat vilkkua näytöillä, mutta silmämäärämme tätä, koska sydämessämme unelmoimme hampurilaisesta ja pullosta Coca-Colasta.
American Dream oli mantra kaiken kriittisen ajattelun sulkemiseksi. Amerikka itsessään oli länsimaisten kapitalististen arvojen kyltti, kanava demokratian, vapauden maailmaan, loputtomien mahdollisuuksien maailmaan.
Sittemmin on kulunut yli kaksikymmentä vuotta. Omisimme suurimman osan tästä ajasta emuloidaksemme Isoa Veliämme luomaan yhtä menestyvä ja onnellinen valtio. Mutta koko ajan tällä tiellä ilmaantui joitain sudenkuoppia, ilmestyi kauheita epäjohdonmukaisuuksia: vapaat markkinat, joiden piti tulla terveen kilpailun linnoitukseksi, muuttui villiksi kapitalismiksi "eläimen virneellä"; yksityisen omaisuuden instituutti, joka perustettiin tavoitteeksi "talouden tehokkuuden lisääminen", aiheutti "seitsemän pankin" ja ulkomaille virtaavien petrolinollareiden virtauksen, auttoi maan deindustrialisaatiossa, vähentäen merkittävästi kevyen teollisuuden ja teollisuuden tuotantomäärää; luvattu sosiaalinen oikeudenmukaisuus oli kadonnut haamu yhteiskunnan kasvavaan luokkakerrostumiseen.
Maailman ystävyyteen liittyvät odotukset, liittyminen länsimaiseen sivilisaatioon, vain hämmentävät valppauttamme, pakottivat meitä sulkemaan silmämme Balkanin kriisiin, Naton jatkuvaan laajentumiseen itään, aktiivisiin propagandainvestointeihin jo itsenäisessä Ukrainassa, joka tuottaa hedelmää tulevaisuudessa.
Samaan aikaan nihilismi länsimaista kulttuuria kohtaan kasvaa vähitellen - ns. Kolmannen maailman maat, mukaan lukien Venäjä, eivät enää ole kovin innokkaita liittymään länsimaisiin arvoihin. Siksi länsimainen kulttuuri, kuten metsästetty eläin, osoittaa yhä enemmän aggressiota. Tässä yhteydessä Conchita Wurstin ja Jamalan voitot Eurovision laulukilpailussa, ihailu Fifty Shades of Grey "työstä", elokuvakriitikkojen erityisarvioinnit Brokeback Mountain -elokuvalle jne., Eivät aiheuta yllätystä.
Länsi, joka viljelee ajatuksia hedonismista, absoluuttisesta vapaudesta (lue "lisenssisopimus"), täydellisestä tasa-arvosta tai pikemminkin absoluuttisesta identiteetistä sukupuolesta, iästä, rodusta, kansallisuudesta riippumatta, on saavuttanut yhteiskuntamme perustavanlaatuisimmat arvot, kuten perheen, miesten ja miesten väliset suhteet nainen, seksuaaliset suhteet, suhtautuminen tilaansa, kansansa historiaan.
Suvaitsevaisuuden ja luovuuden kauniiden kansien alla päähänsä laski "uusi suuntaus", joka merkitsee asfalttijyrän tavoin tahrata perinteisiä arvojamme, muuttaa meitä biomassana ilman kykyä tunnistaa itseään.
Mainosvideo:
Meille tarjotaan unohtaa keitä olemme, mistä olemme lähtöisin ja minne olemme menossa.
Viime kädessä hyväksymällä tämän New Age -ideologian, riskimme tulla aseksuaaleiksi kosmopoliiteiksi, joilla on liioiteltu käsitys itsemme tärkeydestä, täysin erillään todellisuudesta ja toisistamme - sellaisista individualisteista, joiden elämä kulkee litteiden näytöiden edessä kerrostalon asunnon neljässä seinässä, täysin kyvyttömiksi. kaikenlainen yhteistyö muiden ihmisten kanssa, koska he eivät halua vahingoittaa heidän etujaan. Tämä tarkoittaa, että he ovat täysin avuttomia muuttamaan mitään tässä maailmassa, koska olemme yksilöllisesti todella voimattomia. Tällainen yhteiskunta on erittäin hyödyllinen monikansalliselle eliitille, koska sen hallitseminen on paljon helpompaa.
Sillä, tehdäänkö se tarkoituksella vai ei, ei enää ole merkitystä, tärkeä asia on, että tällaisen politiikan seurauksia voidaan nyt seurata omin silmin Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan esimerkissä, jossa saman sukupuolen avioliitot pyhitetään jo kirkoissa ja keskiasteisten lasten yleiset käymälät asennetaan kouluihin.
Me joko inertin avulla tai koska eliittimme kasvoi noina aikoina, jolloin kuolevan Neuvostoliiton koneen ja revittyjen farkkujen ja rock and roll -elokuvien kunnioittavan maailman välinen kontrasti tuntui jyrkästi, jäljittelemme edelleen länsiä ja kopioimme kaiken jäljityspaperin alle. sen kulttuuriset kauhistukset ja mukauttaminen venäläiseen kuluttajaan.
Tämä käy selvästi ilmi venäläisen elokuvan esimerkistä, joka 90 prosentilla tapauksista joko julkaisee "paskaa" Venäjän ankarasta todellisuudesta ja yrittää jälleen kerran suosia länsiä luomalla kuvan villistä, tiheästä Venäjästä, joka vaatii sivilisaatiota, tai tekee kloonielokuvia, nuolee tontteja., kohtauksia, sankarien arkkityyppejä länsimaisista näytteistä. Sama asia tapahtuu musiikkialalla, suosittujen televisio-ohjelmien alalla. Joko eliitimme ovat niin vakuuttuneita kulttuurimme ala-arvoisuudesta, archaismista, tai se ei suurelta osin ole meidän eliittimme.
Lännen sivilisaatiolle on kuitenkin tulossa huonoja aikoja. Viimein, saatuaan kohtuullisen määrän iskuja otsaan tehdystä haravasta akselilla, kolmas silmämme kasvoi. Sukelluttuaan "demokraattisten arvojen ja vapauksien" maailmaan, maistimme täydellisesti kaikki sen edut ja haitat, ymmärsimme, että sellaisessa maailmassa pelisäännöt asetetaan meille aina, ja Amerikka ja muut länsimaan maat väittävät olevansa ystävämme, mutta isäntä …
Nyt emme enää katso tarkalleen Hollywoodin ryhmäbustereita, kun ymmärrämme, että "unelmatehdas" lumoavilla elokuvapalkinnoillaan Oscarit on ensinnäkin propaganda-ase, jonka tarkoituksena on esitellä koko ihmiskunnalle länsimaiset arvot. Muut ulkomaiset ja kotimaiset mediapalkinnot toistavat vain amerikkalaisen suukappaleen kulttuurisen laajentumisen puolesta.
Nyt olemme vähemmän ja vähemmän yllättyneitä venäläisten kuvasta länsimaisessa elokuvassa, koska äänilogiikan mukaan tämä on täysin selitettävä malli vastakkainasettelun puitteissa, joka ei ole kadonnut mihinkään. Tärkeintä on, että olemme lakanneet käsittelemästä joukkotiedotusvälineitä viihteenä, olemme lähteneet etsimään ja ymmärtämään merkityksiä, joita meille tarjotaan näytöltä.
Länsimainen mediatuote herättää yhä enemmän epävarmuutta sen laadusta. Ensinnäkin tämä koskee esimerkiksi historiallisia teemoja koskevia elokuvia: Elokuvateos-silta -elokuva sai melko terävän kritiikin venäläisten publicistiemme ja analyytikoidemme keskuudessa.
Usein voit nähdä negatiivisia arvosteluja amerikkalaisista nuorisokomiteista, jotka ovat vulgariteetin, huijauksen, alkoholin, huumeiden ja suoran tyhmyyden uhreja. Ja ohjaajamme, jäljittelemällä länsiä, ammutaan samantapaisia elokuvia, ymmärtämättä, että kotimainen yleisö (ja ei vain) haluaa nähdä aivan toisenlaisen elokuvan näytöllä.
Siksi sellaiset elokuvat kuin Poddubny, Legenda # 17, alue, sarjakuvien linnoitus: Kilpi ja miekka, prinssi Vladimir, elokuva “28 Panfilovin miestä” herättävät ihailua ja lisäävät suosiota. Ihmiset ovat kyllästyneitä näyttämään sukupuolielimiä, lentäviä lihapaloja, mainostamaan roskaruokaa ja käyttämättömänä elämäntapana, turhista keskusteluesityksistä, jotka jauhaavat "tähtijen" henkilökohtaista elämää reikiin. Ihmiset haluavat nähdä näytöllä jotain merkityksellisempää ja merkityksellisempää. Lisäksi tämä tapahtuu paitsi Venäjän markkinasegmentissä - näin ulkomaiset materiaalit alkoivat törmätä säännöllisesti ilmaisemaan tyytymättömyyttään amerikkalaiseen elämäntapaan:
Toisin sanoen sekä amerikkalaiset että eurooppalaiset itse ovat suurelta osin tyytymättömiä kulttuurinsa suuntaan. Venäjällä McDonald'sissa ei ole jo pitkään ollut jonoja, he eivät palvo kumin ja baseball-lippien kulttia, he eivät katso kunnioittavasti länsimaiden tähtiin, eivät usko amerikkalaiseen unelmaan. Venäjän maailman informaatiotilassa on tapahtunut jonkin verran muutoksia kasvavan tyytymättömyyden suhteen amerikkalaiseen elämäntapaan ja länsimaiseen tiedotusvälineisiin. Ensinnäkin maan virkamiehet ovat vakavasti huolestuneita tapahtumista, ja jo korkeimmalla tasolla keskustellaan kulttuurimme kehittämisestä alkuperäisenä ja kiinteänä ilmiönä.
Yhtenä vertailupisteenä maan oman kehityssuunnitelman toteuttamisessa voidaan kutsua vuoden 2014 talviolympialaisia Sotšissa. Tärkeä indikaattori, joka, kuten lakmusti, osoitti, että joitain kehitysvektorin muutoksia odotti meitä ja että nämä muutokset liittyisivät joihinkin Neuvostoliiton toteutumattomiin suunnitelmiin, olivat presidentin sanat, joiden mukaan suunnitelmia käytettiin valmistamaan Sotšin kaupunki olympialaisiin, kehitettiin takaisin Neuvostoliitossa.
Voimme siis olettaa, että meitä odottaa jonkinlainen Neuvostoliiton reanimaatio, mutta hieman eri muodossa. Tätä väitettä tukee se, että presidentti työskenteli kerran KGB: ssä, ja kuten KGB, kuten tiedetään, yritti kouluttaa kommunismin ideologialle ja Isänmaalle omistautuneita ihmisiä. Lisäksi Vladimir Vladimirovitš ei erityisesti vältellä historiamme Neuvostoliiton aikaa (mikä miellyttää), hän itse sanoi pitävänsä puoluekorttia jossain kotona, että kommunismin rakentajan säännöstö vastaa uskonnollisia käskyjä ja mausoleumi on pohjimmiltaan analoginen "kristittyjen muistojen kunnioittamisen perinteiden" kanssa. hienoja ihmisiä."
Neuvostoliiton uudelleenarviointi ei sisällä vain keskeneräisten suunnitelmien toteuttamista, vaan myös näiden vuosien kulttuurisen ja semanttisen tunnelman palauttamista nykyaikaiseen todellisuuteen mukautetussa muodossa. Tärkeä virstanpylväs oli Vostochny-kosmodromin suuri rakennus, joka sai jälleen sinut katsomaan tähtiä, herättämään toiveita ja ehkä jopa rohkeita unia avaruuden valloittamisesta. Me kaikki muistamme, kuinka Neuvostoliitossa he vain unelmoivat näistä ideoista: monia elokuvia tehtiin avaruusaiheista, myös lapsille, kirjoitettiin monia kirjoja, tarinoita, jopa elokuvia kuvattiin aiheesta. Siksi ei ole sattumaa, että ihminen lähetettiin ensin avaruuslentoon Neuvostoliitossa.
Ideologinen eksponentti, venäläisen kosmismin inspiroija on tietysti Ivan Antonovich Efremov. Hänen kirjat "Andromedan udos" ja "Härän tunti" ovat Venäjän sivilisaation tulevaisuutta, jolla on kaikki mahdollisuudet saada elämään. Mutta vain, jos muutamme mieltämme ja aloitamme kehityspolullamme katsomatta takaisin länteen tai itään, yrittämättä kopioida kokonaan aiempia hallintojärjestelmiä: pakanallisuutta, monarkiaa, neuvostojen maata. Meidän on opittava parasta tästä kokemuksesta ja siirryttävä kohti tähtiä, kohti kansojen ja maiden välistä ystävyyttä. Nykyään voimme todeta täydellä vastuulla, että vain pystymme avaamaan tien ulkoavaruuden tutkimiseen, ja tämä on varmasti mahdotonta ilman osallistumistamme: avaruusteollisuuden resursseja, tieteellistä ja teknistä perustaa.
Nyt Venäjälle on ilmestynyt uusi moderni kosmodromi, jonka rakentaminen ja ylläpito vaatii uuden korkeasti pätevän henkilöstön koulutusta. Vuosisadan laajamittainen rakentaminen alkoi - silta Kerchin salmen yli, josta tulee Venäjän pisin ja yksi pisimmistä silloista maailmassa. Nyt maa tarvitsee paitsi lakimiehiä ja taloustieteilijöitä. Yhteiskunnalla on pyyntö teknisen ja rakennusalan korkeasti pätevistä asiantuntijoista: insinööreistä, suunnittelijoista, hitsaajista, kääntäjistä jne. Jos haluamme tutkia edelleen ulkoavaruutta, rakentaa arvokkaan maan lapsillemme ja lastenlapsillemme, meidän on kasvatettava täysin erilaisia yksilöitä, joilla on täysin erilainen psykologia ja ajattelutapa: luojat, luojat, mutta emme kuluttajia. Ja tässä suhteessa myös tietyt muutokset ovat alkaneet, juuri semanttisessa kentässä:sarjakuva Fixies pienille lapsille, sarja ohjelmia Vaikeat asiat, koko Techno24-kanava ja muut projektit - kaikki tämä on vasta pitkän ja vaikean työn alkua täysin uudenlaiselle yhteiskunnan kerrokselle, joka kykenee ratkaisemaan ihmiskunnan 2000-luvulla kohtaamat ongelmat.
Vähitellen alkaa kiinnittää paljon huomiota isänmaiseen koulutukseen. Täällä on tärkeää juhlia sellaista lomaa kuin Voittopäivä, joka on viime vuosina palannut entiseen laajuuteensa ja merkityksensä. Ja "Kuolematon rykmentti" -tehtävä teki veteraanien lisäksi myös heidän jälkeläistensä, jotka haluavat säilyttää isoisiensä ja isoäitiensä muistion Isänmaallisesta sodasta, suoraan tämän todella suuren päivän osallistujia.
Toinen tapahtuma, jota voidaan pitää tärkeänä virstanpylvänä nuorten sukupolvien kasvattamisen neuvostoliiton periaatteiden palauttamisessa, on uuden lasten ja nuorten liikkeen perustaminen toukokuussa 2016 Venäjän puolustusministeriön aloitteesta. Mikä tämä on, ellei pioneerien reanimaatio? Maan johto kuitenkin tarkastelee Neuvostoliiton kokemuksia ja saa vähitellen ymmärtämään, että Neuvostoliitossa kaikki ei ollut niin huonoa.
Lisäksi pidetään nyt erilaisia nuorisofoorumeita, joissa nuorempi sukupolvi esitellään yhteiskuntaamme liittyvistä ongelmista ja tehtävistä, jotka heidän on tulevaisuudessa ratkaistava. Uusia koulutuskeskuksia luodaan. Joten esimerkiksi Sotšiin ilmestyi lahjakkaille lapsille tarkoitettu Sirius-keskus, jossa heitä koulutetaan perusteellisemmin matematiikan, fysiikan, kemian, biologian aloille ja esitellään urheilulle ja taiteelle.
Kaikki nämä tapahtumat osoittavat, että merkittävä osa Venäjän eliittiä on vakavasti huolissaan heikentyvästä henkilöstökannasta, ja ymmärtää erinomaisesti, että näiden ongelmien ratkaiseminen ei ole pelkästään joidenkin koulutushankkeiden rakentamisessa ja rahoittamisessa (vaikka tämä on myös tärkeää), mutta ja tietyn kulttuuriympäristön muodostumisessa. Loppujen lopuksi kirjanpitäjät ja lakimiehet eivät yksin ruokki ja suojele meitä, he eivät luo uusia läpimurtotekniikoita, he eivät tee suuria löytöjä.
On tärkeää, että tällainen politiikka löytää ja jatkaa vastaavan myönteisen vastauksen löytämistä kansalaisten keskuudessa. Juuri nämä toimet ja päätökset luoda moderni, edistyksellinen Venäjä säilyttäen samalla kulttuurisen identiteettinsä ja suuntautuen perinteisiin perhearvoihin, saavat ehdottoman tuen ihmisten keskuudessa. Ihmiset eivät ole sokeita, ja he näkevät, mihin suvaitsevaisuuden ja täydellisen liberalismin politiikka on johtanut Euroopassa ja Yhdysvalloissa.
On kuitenkin valitettavaa, että toistaiseksi elokuvantekijämme eivät näe tätä ja jatkavat ampumista villien 90-luvun "paskaa" väittäen, että koko Venäjä elää edelleen tällä tavalla, hukkuen alkoholiin, korruptioon ja väkivaltaan (Leviathan, hullu, postiläisen Aleksei Tryapitsynin Valkoiset yöt), 14+). Samaan aikaan elokuvantekijämme eivät halua huomata yhteiskunnan vaatimuksia täysin erilaiselle elokuvalle. He eivät halua tukea todella kunnollisia lasten kuvia.
Seurauksena on kaikki Putinin kutsut V. V. Elokuvantekijämme eivät tuoneet tietyn elokuvantekijäkoodin luomista, joka olisi samanlainen kuin 30-luvulla Yhdysvalloissa hyväksytty Hayes-koodi, ja jossa määrättiin "älkää ampumasta kuvia, jotka heikentävät moraalia, kallistavat katsojien myötätuntoa rikollisten puolelle, jotka jättävät uskonnolliset ja perhearvot huomiotta".
Mikä on elokuvateollisuuden työntekijöidemme kuurous ja sokeus tänään? Se ei ole vielä selvää. Yksi asia on selvää, että yhteiskunnassa kypsyyvät täysin erilaiset tunnelmat, ja tässä on kaksi vaihtoehtoa: joko venäläinen elokuva taivuttaa edelleen "linjaaan" - eikä kukaan mene tuottamilleen elokuville tai alkaa tuottaa muita näitä tarpeita vastaavia elokuvia, jotka ovat kertyneet julkiseen mieleen.