Yksi polttavimmista aiheista solukkoviestinnässä on sen turvallisuus ihmisille. Ja tämä on helppo selittää: tuhansia vuosia ihminen asui ilman matkapuhelinta, ja parin vuosikymmenen aikana koko maailma oli verrattuna langattomaan viestintään! Ja sen vaikutusta elävään organismiin on vaikea arvioida, jos vain siksi, että on kulunut liian vähän aikaa yksiselitteisten johtopäätösten tekemiseen.
Siitä huolimatta matkapuhelinviestintä on joutunut suurimman hyökkäyksen kohteeksi. Vaikka meitä ympäröi muu langaton tekniikka, esimerkiksi WI-FI. Nyt reititin löytyy melkein mistä tahansa asunnosta tai ainakin naapureista. Selvitetään se: mikä on vaarallisempaa kuin WI-FI-reititin tai matkapuhelin?
Yksinkertaisin asia verrata on suurin lähetysteho. Tavallisella WI-FI-reitittimellä tämä on 0,1 W. Puhelimen maksimiteho on suurempi - 0,25 W. Ensi silmäyksellä kaikki on selvää, mutta ei ole.
Puhelimen suurin säteilyteho on 0,25 W ja WI-FI-reitittimen 0,1 W.
Suurimmalla voimalla puhelin toimii vain hakutilassa ja vain silloin, kun se ei pääse operaattoriinsa alhaisemmilla arvoilla. Jos puhelin etsii aina korkeintaan, niin verkossa esiintyy häiriöitä, jotka häiritsevät järjestelmän normaalia toimintaa.
Puhelun aikana tai työskennellessään Internetissä puhelin säteilee paljon vähemmän: 1-10 μW. Eli tuhansia kertoja vähemmän kuin Wi-Fi-reititin. Ja kun puhelin on valmiustilassa eikä aktiivista tiedonsiirtoistuntoa ole, älypuhelin ei säteile mitään.
Samaan aikaan ympärillämme toimii monia Wi-Fi-verkkoja, joista osa ylittää toimivan puhelimen virran.
Mainosvideo:
Samaan aikaan WI-FI-reititin säteilee jatkuvasti tietyllä voimalla. Ja säteilyteho on suurempi kuin edes toimivasta puhelimesta.
Jopa aktiivinen tukiasema on kuitenkin hyväksyttävissä rajoissa, eikä siitä ole vielä todettu haittaa ihmiskeholle.