Analysoitaessa Venäjän yhteiskunnan negatiivisten sosiaalisten ilmiöiden syitä ja tapoja niiden poistamiseksi on erittäin tärkeää ottaa huomioon venäläisen henkilön historiallisesti muodostunut kulttuurikoodi. Venäläinen henkilö on luonteeltaan ystävällinen henkilö, joka havaitsee akuuttisesti ja herkästi pahat, negatiiviset ilmenemismuodot ja haasteet, pääasiassa intuitiivisella tasolla. Automaattinen luonnollinen reaktio meille on yritys etääntyä, etääntyä sellaisesta ilmiöstä ja sen lähteestä.
Ensinnäkin, koska se on meille ehdottoman vieras, mahdoton hyväksyä ja käsittämätöntä. Tietä meille on kutsua erityinen asiantunteva asiantuntija (noita, lääkäri, lääkäri jne.) Kuvaamaan tauti, tekemään “diagnoosi” ja löytämään ratkaisu. Tämä on yksi venäläisen yhteiskunnan ja tällä hetkellä sisäisten uhkien pääpiirteistä. Kielteisten ilmiöiden edessä venäläinen henkilö ei useimmiten osaa vastustaa niitä, hän ei ole tottunut ratkaisemaan näitä kysymyksiä yksin. Äärimmäisen aggressiivisen sosiaalisen ympäristön olosuhteissa, jotka ovat ominaisia yhteiskunnallemme viimeisen 30 vuoden aikana, psyyken luonnollinen puolustava reaktio väärinkäsityksen takia on shokki, halvaus.
Venäjää vastaan aloitetun laajamittaisen "hybridi-sodan" olosuhteissa jokaisella tulisi olla mahdollisuus kuvata itsenäisesti "oireet" ja taudin lähde, tehdä "diagnoosi", löytää ratkaisu. Ei ole mahdollista etääntyä, sulkea silmäsi ongelmaan. Venäjän "vastustajat", mukaan lukien maailman rikollisjoukot, käyttävät kehittynyttä tekniikkaa, jolla on jatkuvaa ja toistuvaa vaikutusta ihmisen psyykiin, vuosien mittaan parannettua nykyaikaisilla tietovälineillä.
Ihmisiin kohdistuvien tietopsykologisten vaikutusten teoriaa ja käytäntöä on parannettu 1900-luvun kahden maailmansodan jälkeen ja lukuisten alueellisten aseellisten konfliktien aikana. Radion, television ja viimeinkin Internetin tulo on mahdollistanut psykologisten operaatioiden suorittamisen sekä kohdennetusti että suurina määrin. Tällä hetkellä maailma tunnustaa sen tosiasian, että on olemassa sota tai vastakkainasettelu, jota kutsutaan toisin: kylmä sota, pehmeä voima, tietosota, hybridi, sisällissota.
Nykyään "yhdistelmäsotien" loukkaavan toiminnan johtava maa on Yhdysvallat. Vuonna 1985 he perustivat Yhdysvaltain armeijan siviili- ja psykologisten operaatioiden komennon (ilmateitse).
Kesäkuussa 2010 Yhdysvaltain puolustusministeri antoi direktiiville nimen Psykologiset operaatiot (PSYOP) sotilaalliseen informaatiotukioperaatioon (MISO) kattamaan erityisesti toiminnan avoimesti vihamielisyys. Vuonna 2009 Yhdysvallat loi erillisen verkkojoukkorakenteen suorittaakseen loukkaavia operaatioita Internetissä. Yksi kyberkomento hallitsee pääasiassa kaikkia Yhdysvaltojen erityisrakenteita. Tätä ei tehty sattumalta: maailmasta on tullut informatiivista, ja sen vuoksi kyberavaruuden muodostumisesta ja hallinnasta on tullut strategisesti tärkeä tehtävä. On huomattava, että Yhdysvaltojen budjettimenot kyberturvallisuuteen vuonna 2016 olivat lähes 14 miljardia dollaria.(Vertailun vuoksi Venäjän federaation tietoturvan kokonaisbudjetti oli noin 250 miljoonaa vuonna 2016)
Mainosvideo:
Henkilöstön koulutus tämän prosessin luomiseksi ja ylläpitämiseksi Yhdysvalloissa on järjestelmä, ja sitä on toteutettu jo pitkään. Lisäksi Yhdysvallat houkuttelee vuosittain yli 100 tuhatta alaikäistä työskentelemään Internetissä tapahtuvan tiedon ja loukkaavien toimien parissa (uutisten kommentointi, uistelu, postitus jne.) Suhteessa muihin maihin ja kansoihin. Kukaan ei välitä siitä, että armeijan käsissä olevat "lasten mielet" ovat ennakoitavissa oleva aggression kaivos koko ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta arvaamattomassa mittakaavassa.
Kyberturvallisuuden käsite puolustuksen ja hyökkäyksen välineenä tässä vastakkainasettelussa muotoili maailmanyhteisön suhteellisen hiljattain. Kyberturvallisuus sisältää joukon työkaluja, strategioita, turvallisuusperiaatteita, riskienhallinnan lähestymistapoja, toimia, koulutusta ja tekniikoita, joita käytetään suojaamaan tietoverkkoympäristöä, organisaatioiden ja käyttäjien resursseja. Kyberturvallisuus tarkoittaa organisaation tai käyttäjien resurssien turvallisuusominaisuuksien saavuttamista ja ylläpitämistä asiaankuuluvia verkkoriskejä vastaan.
Nykyään tietoverkkouhkiin sisältyy paitsi laittoman haitallisen tunkeutumisen tietotekniikkajärjestelmiin myös ensinnäkin merkityksen, ideoiden, tietoalueen ja kaikkien siihen osallistuvien käyttäjien täyttäminen. Tietoturvatoimien merkityksen suhde teknologialla ja sosiaalisella alalla on arviolta 10–90 prosenttia. Suurin uhka on tieto "virusten" tuominen ihmisten mieliin, jotka viljelevät hajoamisprosesseja. Vaikeus on, että itse julkisen mielipiteen muodostamismekanismi ja menetelmät yhteiskunnan kanssa työskentelemiseksi tietoympäristössä eivät ole näkyvissä. Tämän avulla psykologiset leikkaukset voidaan nykyään suorittaa saumattomasti luomalla ja hallitsemalla sisältöä sosiaalisissa verkostoissa.
Sisältö muodostaa yleisen mielipiteen, sillä on informaatio- ja algoritmiset vaikutukset ihmiseen, joka kehottaa häntä ryhtymään tiettyihin toimiin, olipa kyse sitten vaatteiden, ruuan, opiskelupaikan, ajanviete, työ, elämämaa, vaaliehdokas. Mediatuotteista on tulossa työkalu ihmisen käyttäytymisen ajattelustandardien, arvojen ja algoritmien muodostamiseen. Tätä varten käytetään seuraavia tekniikoita: ensinnäkin psykologinen paine; toiseksi, huomaamaton tunkeutuminen tietoisuuteen; kolmas, logiikan lakien piilevä rikkomus ja vääristyminen. Tähän sisältyy opinnäytetyön korvaaminen, väärä analogia, johtopäätös ilman riittävää syytä, syyn korvaaminen vaikutuksella, käsitteiden korvaaminen. Tällaisten toimien seurauksena ihmisen henkinen potentiaali heikkenee. Äly teroittuu kulutusta varten,tuhoaminen eikä enää pysty nousemaan itsenäisesti vakiintuneiden algoritmien yläpuolelle.
Nykyään erityiset tietoverkkokeskukset osallistuvat tietojen käsittelyyn ja analysointiin, sisällön tuottamiseen ja jakeluun verkossa. Yleisen mielipiteen muodostuminen johtuu valtavasta tiedonsaannista ja käyttäjän alitajuisesta luottamuksesta vastaanotettuihin tietoihin. Tätä varten käytetään verkkorobotteja - tietokoneohjelmia, jotka suorittavat automaattisesti tietyt toiminnot tekoälymoduulin perusteella. Botit jatkavat propagandaa käyttämällä kaikenlaisia menetelmiä tietojen täyttämiseen. Ne kykenevät injektoimaan ja levittämään sisältöä valtavasti nopeudella samalla kun vaikuttavat miljooniin ihmisiin. Heidän toimiaan on vaikea erottaa tavallisten ihmisten toimista Internetissä. Esimerkiksi pelkästään Yhdysvaltojen tietoverkkojoukon johdolla toimii vähintään seitsemän tietoverkkokeskusta (ja niitä on myös Iso-Britannia, Saksa, Ranska, Kiina, Israel). Yhdessä tällaisessa keskuksessa työskentelevät 500 operaattoria käyttävät 50 000 cyber-robottia. Käytännössä tämä tarkoittaa, että operaattoria kohden on 100 robotti. Juuri sellaisista verkkokeskuksista tapahtuu massiivisesti uutisten kommentointia, uistelua, tiedon jakelua ja niin edelleen. Samalla on ymmärrettävä, että vaikutus on mahdollista mistä tahansa kyberavaruuden kohdasta: virtuaaliympäristössä ei ole yhteyttä tiettyyn alueeseen.
Siten monien vuosien aggressiivinen propaganda Ukrainan venäläisiä vastaan johti väistämättä aseelliseen konfliktiin maan sisällä, käynnissä olevaan sotilaalliseen yhteenottoon Venäjän ja Ukrainan välillä.
Jo 15 vuotta sitten Ukrainan asukkaat eivät itse voineet kuvitella taistelevansa avoimesti Venäjää vastaan. Nykyään tietosota kärsivä väestö, joka on muuttuneessa mielentilassa, ansaitsee huomattavasti oman maansa asukkaiden surun. Lisäksi Ukrainaa käytetään eteenpäin kohtaan Venäjä-vastaisessa informaatiosotaan. YK: n virallisten tietojen mukaan noin 10 tuhatta Ukrainan asukasta kuoli vihollisuuksissa Donbassissa. Epävirallisten tilastojen mukaan yli 50 tuhatta kuolemaa Ukrainan puolelta rekisteröitiin. Ja samat epäviralliset tilastot puhuvat yli 50 tuhannesta Ukrainan kansalaisesta, jotka työskentelevät verkossa ulkomaisten tietoverkkojen keskuksissa - Internetissä pelaamisen ja roskapostin kautta he harjoittavat aggressiivista propagandaa Venäjää vastaan, vääristäen Venäjän imagoa ja viljelevät ilkeää elämäntapaa.
Yhdysvaltain "hybridi-sodan" toteuttamisohjeet sisältävät seuraavat peräkkäiset vaiheet sen toteuttamiseksi:
1) tietojen vastakkainasettelu: alueen valmisteleminen vieraiden arvojen ja etujen havaitsemiseksi ja asettamiseksi;
2) talouden heikentäminen poliittisin, teknisin ja tietoisin keinoin (Venäjä ei ole vielä kokenut eräänlaista taloudellista vallankaappausta vuonna 2014 Venäjän ruplan monipuolisen devalvoitumisen kanssa);
3) poliittisen aseman heikentäminen värivallankumouksiin saakka, poliittisen johdon vaihtaminen;
4) sellaisten poliittisesti virheellisten ihmisten puhdistaminen, jotka eivät hyväksy asetettuja muutoksia.
Negatiivisuuden tarkoituksenmukainen piiskaaminen joukkotiedotusvälineissä johtaa väistämättä negatiivisuuden ilmenemiseen elämässä. Mukaan lukien muodorikokset nuorten keskuudessa (rikollisuus, huumeiden väärinkäyttö, poikkeava käyttäytyminen, ääriliikkeet). Periaatteessa nuoret tekevät rikoksia pahasti aggressiivisen tietoympäristön vaikutuksesta. Tämä vaikuttaa suoraan paitsi tilastoihin ja sosiaalisten ilmiöiden laatuun myös monimutkaistaa ennaltaehkäisevän työn suorittamista.
Toistaiseksi maailma ja maamme eivät ole vielä luoneet instituutioita, jotka pystyvät pysäyttämään nämä tuhoisat prosessit. Lisäksi maamme ja muiden maailman maiden ammattilaisilla ja tavallisella väestöllä ei ole edes ymmärrystä tapahtuvasta ja sen vahingollisuudesta.
Tarina Moskovan osavaltion yliopiston filosofisen tiedekunnan kulttuuritutkimuksen laitoksen opiskelijasta, älykkään perheen tytöstä Varvara Karaulovasta, joka tuli ISIS-aktivistiksi, voi ja sen pitäisi toimia elävänä ja kuvaavana esimerkkinä yhteiskunnallemme. Huolimatta laajasti lehdistötiedotteista, harvat ihmiset ymmärtävät tämän”ilmiön” olemuksen. Oikeuslääketieteellisessä lääkärintarkastuksessa tunnustettiin Moskovan valtionyliopiston opiskelija terveeksi, mutta tämä on kaukana todellisuudesta. Ensinnäkin asia on, että kriteerit henkilön tilan arvioimiseksi ovat kriittisesti vanhentuneita. Tietojen havaitsemisen menetelmiin perustuva kysely ei arvioi algoritmien tilaa, jonka avulla ihminen havaitsee ja käsittelee ympäröivää maailmaa koskevia tietoja. He eivät ota huomioon, että henkilö on "erittäin vaikuttunut", hänen psyykkinsä ei pysty riittävästi havaitsemaan tapahtuvaa tapahtumaa ja tekemään oikeita päätöksiä. Tämä tila on verrattavissa aivotärähdykseen taistelukentällä. Ulkoisesti henkilöllä on kyky toistaa tavanomaisia rituaaleja ja käyttäytymisen stereotypioita, hänellä on erinomainen tosiasiatieto. Tietyn tietovaikutuksen valtavan virtauksen aikana tapahtui kuitenkin kriittinen siirtyminen tosiasioiden, tapahtumien, ilmiöiden puutteelliseen tulkintaan, arvojen täydelliseen hajaantumiseen. Tässä yhteydessä kysymyksen esittäminen”Ymmärsikö hän vai ei ymmärtänyt tekemästään” on tässä yhteydessä epäasianmukaista. Yksiselitteinen vastaus on ei. Kuori-järkyttyneet viedään pois taistelukentältä ja tehdään pitkälle kuntoutukseen. Varovan puhuttama”sielun tyhjyys” on seurausta lapsen psyykistä, koska hän ei kykene toimimaan itsenäisesti vuorovaikutuksessa todellisen maailman kanssa, ja valitettavasti se on ominaista koko nuorelle sukupolvelle, joka päivittäin päivitetään joukkotiedotusvälineiden tekniikoilla. Tätä nuorten "tyhjiötä" eivät nykyään täytä valtiot, julkiset laitokset,perhe. Meidän on puhuttava ensinnäkin koko valtion ja yhteiskunnan vastuusta.
Tämä ja muut esimerkit osoittavat, että tällaisissa olosuhteissa on mahdotonta keskittyä vakiintuneisiin lähestymistapoihin (lääketieteellisiin, pedagogisiin, juridisiin jne.), Tavanomaisiin ammatillisiin kriteereihin. Ja vastaavasti, on ainakin virheellistä ja jopa rikollista puhua standardoinnin käyttöönotosta lasten ja nuorten kanssa tehtävässä koulutuksessa ja kielteisten sosiaalisten ilmiöiden ehkäisemisessä. Ainakin tänä päivänä ei ole vielä kehitetty perusteltuja perusteita ja riittävien toimien järjestelmää.
Tällä hetkellä Venäjä on kehitysvaiheessa päätöksentekoon järjestelmän perustamisesta yhteiskunnan tietoturvan varmistamiseksi. Arvioimme vähitellen ajan erityispiirteitä, rakennamme itsemme uusiin lähestymistapoihin ja toimintatapoihin informaatiotilassa.
Valtiomme johto keskittyy kyberturvallisuuskysymyksiin ja ilmoittaa niistä sekä sisä- että ulkopolitiikan ääriviivat. Moskovassa huhtikuussa 2016 pidetyssä VII kansainvälisessä turvallisen Internet-foorumissa, Presidential Aide I. O. Shchegolev totesi tarpeen kehittää maailmanlaajuinen konsensus ja tunnistaa vastuulliset voimat, jotka liittyvät maailman kasvaviin jännitteisiin, uusiin kyberavaruuteen liittyviin uhkiin, ja kuinka tärkeätä on antaa valtioille suurvaltuudet Internet-tilan sääntelyssä.
Tähän suuntaan hyväksytään valtion normatiiviset asiakirjat, jotka ovat luonteeltaan perusta ja kehys. Joulukuussa 2015 hyväksyttiin lasten tietoturvakonsepti, jonka tavoitteena on varmistaa nuoremman sukupolven tasapainoinen kehitys edellyttäen, että kaikki Venäjän hyperinformaatioyhteiskunnan muodostumiseen liittyvät negatiiviset tekijät minimoidaan. Venäjän federaation presidentin asetuksella hyväksyttiin 5. joulukuuta 2016 uusi "Venäjän federaation tietoturvaoppi". Opin merkitys on yhtä suuri kuin toimenpiteemme valtion rajojemme suojelemiseksi. Rajansuoja kuuluu valtion turvallisuusvirastojen toimivaltaan, sillä on vuosien mittaan muodostunut suuri infrastruktuuri ja asianmukainen rahoitus. Tietoturvatoimenpiteiden saattaminen samanlaiselle systeemitasolle,Täysimittainen kyberjoukkojen muodostuminen Venäjällä tapahtuu noin 15 vuoden ajan.
Kyse ei ole vain operatiivisesta vastakkainasettelusta ja kyberhyökkäyksien torjumisesta teknisellä alalla, missä Venäjän joukot osoittavat kelvollisuutensa tänään. Vaikein ja perustyö on tunnistaa piilevä sosiaalis-kulttuurinen uhka, joka johtaa Venäjän kulttuurikoodin tuhoutumiseen, ja kehittää sen mukaisesti operatiivisia ja strategisia vastatoimenpiteitä estääkseen kielteisten skenaarioiden käynnistymisen tietoverkon kautta.
Tietosota on jo vaikuttanut syvästi nykypäivän yhteiskuntaan. Siksi riittävä vastaus ja ratkaisu nykyaikaisiin haasteisiin on mahdollista vain, jos väestö osallistuu laajasti vuorovaikutukseen viranomaisten kanssa ja auttaa lainvalvontaviranomaisia.
Tällä hetkellä eri hallitukset, yritykset ja kansalaisyhteiskunta ovat edelleen hallintokysymyksiä tietoverkkoympäristössä. Ja kansalaisyhteiskunnalla on erityinen rooli - käyttäjät, jotka luovat ja levittävät sisältöä, joka muodostaa riittävän kuvan maailmalta, rinnastetaan nykyään "kansan miliisin" sotilaisiin lasten mielemme vastakkainasetteluun ja terveelliseen, turvalliseen tulevaisuuteen.
Venäjällä on välttämätöntä muodostaa sellainen täysivaltainen kansalaisyhteiskunta, joka kykenee itsenäisesti toteuttamaan itsepuolustustoimenpiteitä. On välttämätöntä aloittaa koulutuksella ja selittävällä työllä väestön kanssa. Muutoin yhteiskunta ei hyväksy päivän teemaa ja avunpyyntöä,”kansan miliisin jakautumista” ei voida muodostaa.
Kaikessa tässä luottaa vain "kansan miliisiin" on tyhmä ja hyödytön. Itseorganisaation sosiaaliset voimat voivat vain väliaikaisesti keskeyttää tuhoisia ilmiöitä. Samanlainen toiminta isänmaallisen sodan aikana 1941-1945. väestö tarvitsee ammattitaitoisen armeijan - tykistö, tankit, ilmailu - tukea maansa puolustamiseksi. Tämä puolestaan vaatii erityiskoulutuksen järjestämistä. Aivan kuten on mahdotonta antaa lentäjän pätevyyttä poissa ollessa ilman asianmukaista koulutusta, kun todellinen verkkouhka kohtaa,”kirjeenvaihto- ja tutkintotodistukset” eivät todellakaan auta ketään.
Nykyaikaisessa tilanteessa puhumme asiantuntijoista, jotka kykenevät:
- kuvailemaan maan ja maailman tasolla tapahtuvia ilmiöitä ja prosesseja;
- arvioida tämänhetkisiä tapahtumia asemasta: hyvä-huono, hyväksyttävä-ei-hyväksyttävä, tarkoituksenmukainen-sopimaton;
- suorittaa riippumattomia selvityksiä kentällä nykyaikaisista uhista ja haasteista, niiden ratkaisemiskeinoista;
- järjestää yhteisöryhmiä, mukaan lukien nuorten keskuudesta, johtamalla aktiivista vasta-aktiivista ja aktiivista luovaa propagandaa koskevaa työtä, selitystä sosiaalisissa verkostoissa.
Suurin este nykyaikaisen puolustusjärjestelmän rakentamiselle voi olla”näennäispatriotismi” tarkoituksellisesti”väärien tavoitteiden” asettamisella,”myyttisen vihollisen” ja”kuvitteellisten voittojen” vastaisen taistelun määräämisellä, jotta ansaitaan poissa ollessa poliittisia bonuksia patriotismista, sodasta ja surusta. Näissä olosuhteissa voi syntyä tilanne, kun ongelmista keskustellaan aktiivisesti, kaikki tuomitsevat ääneen ja taistelevat ilmiötä vastaan - mutta asia ei ylitä sanoja. Tässä tapauksessa (analogisesti historian kanssa) isänmaan puolustamiseksi nostetut "ihmisjoukot" eivät odota pääjoukkojen lähestymistä ja vain menehtyvät.
Tapaaminen yleisön edustajien kanssa nuoruuden henkisestä tilasta sekä moraalisen ja isänmaallisen kasvatuksen avainnäkökohdista.
Tarvitset siis:
- Suoritetaan laaja koulutustyö väestön kanssa verkkoturvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä ja selitetään menetelmiä nykyaikaisten uhkien torjumiseksi, opetetaan heidän kulttuurikoodinsa säilyttämistä.
- väestöryhmien ("kansanmilitsian yksiköiden") muodostaminen luovan sisällön luomiseksi ja levittämiseksi, selitystyön suorittamiseksi;
- lasten ja nuorten ehkäisyyn erikoistuneiden asiantuntijoiden koulutus erityisarvoperustein ja perustein;
- tietoturvan alan erityiskoulutusjärjestelmän luominen;
- luodaan kotimaisia asiantuntija- ja analyyttisiä keskuksia, jotka pystyvät ratkaisemaan kyberturvallisuuskysymykset kaikkiin suuntiin;
- teoreettisen, metodologisen ja analyyttisen materiaalin kehittäminen ja toteuttaminen tämän toiminnan varmistamiseksi (mukaan lukien uusien kriteerien kehittäminen negatiivisten sosiaalisten ilmiöiden arvioimiseksi, niiden vaikutus persoonallisuuteen ja seuraukset).
Tämän materiaalin on laatinut SI-keskuksen asiantuntijayhteisö. Toisaalta kehitämme tieteellisiä ja analyyttisiä lähestymistapoja yhteiskunnan kyberturvallisuuden varmistamiseksi, toisaalta käytännössä kehitämme menetelmiä työskennellä nuoremman sukupolven kanssa, väestön kanssa, joka perustuu nykyaikaisiin tietoon perustuviin lähestymistapoihin. [1] Kiinnitämme erityistä huomiota algoritmin kehittämiseen ihmisissä erottaakseen erilaiset laatuvirrat - tärkeimmän puolustusmekanismin tietoverkkouhkilta.
Suorittaessamme tätä työtä esimerkillämme kohtaamme kaikki tietoympäristön kielteiset ilmenemismuodot, mukaan lukien kaikenlainen eri ryhmien vastustus. Jotkut heistä käyttäytyvät tajuttomasti, omistettujen tuhoavien arvojen haltijaksi, joku tarkoituksella voittoa varten.
Ja siitä huolimatta tiedämme, että ellei näitä asioita käsitellä, kukaan ei saa mahdollisuutta - ei sinä ja minä, ei lapsemme. Näissä olosuhteissa ei ole mahdollista odottaa tai harjata sitä pois, puhumme ihmisen säilymisestä ja säilymisestä lajeena Maapallolla.
Se riippuu jokaisesta asukkaasta, tietoisuudesta - onko meillä tulevaisuus ja millainen se on. Jokainen meistä pystyy torjumaan kaikkein negatiivisimmat skenaariot rakentavalla toiminnallamme.
Kutsumme puolestaan kaikkia terveitä joukkoja olemaan antamatta anteeksi aggressiivisia tekijöitä, käsittelemään aktiivisesti kyberturvallisuuskysymyksiä ja auttamaan muita tässä, päivä päivältä muodostamaan siviilipuolustusjoukot suojaamaan informaatiota aggressiosta ja luomaan olosuhteet alan ammattilaisten koulutukselle Venäjällä. …
Kyber-aseiden luokkaan kuuluvien virtuaaliavaruuden ja tietotekniikan vaikutukset ihmisiin koskevat perusperiaatteita käsittelevä analyyttinen elokuva "Turvallisuusalue".
Se on hyödyllinen kaikille, jotka ovat kiinnostuneita maamme kestävästä kehityksestä, lastemme rauhallisesta tulevaisuudesta.
Aineiston on laatinut SI-keskuksen asiantuntijayhteisö