Näytti siltä, että löydettyään vuonna 1928 penisilliinin, ihminen astui kohti kuolemattomuutta. Nyt sairaudet, jotka olivat aiemmin ajaneet miljoonia epäonnisia ihmisiä hautaan, olivat hoidettavissa, ja keskimääräinen elinajanodote nousi nopeasti.
Tutkijat ovat kehittäneet yhä enemmän antibiootteja ja … ajaneet meidät ansaan. Nyt maailmanlaajuista uhkaa ihmiskunnalle eivät edusta vasta syntyneet sairaudet, vaan mutanttimikrobit, jotka ovat immuuneja antibioottien vaikutukselle.
Ei, emme puhu ebolasta tai vaikkapa lintuinfluenssasta, vaikka ne ovat epäilemättä erittäin vaarallisia. Kuten tiedät, virukset eivät reagoi antibioottihoitoon joka tapauksessa. Kuvittele kuitenkin, mitä katastrofi uhkaa ihmiskuntaa, jos antibiootit lakkaavat auttamasta sairauksia vastaan, joita on jo pitkään pidetty kuolettavinä - tuberkuloosista syfilisiin!
Keskimääräinen elinajanodote sivistyneissä maissa lähestyy 70 vuotta ja jossain (esimerkiksi Japanissa) ja ylittää tämän kynnyksen. Kuitenkin viime aikoihin asti - historiallisten standardien mukaan - ihmiset eivät voineet edes uneksia sellaisesta pitkäikäisyydestä. Primitiivistä miestä, joka saavutti 25-vuotiaan, pidettiin syvämiehenä. Muinaisessa Egyptissä keskimääräinen elinajanodote oli 22 vuotta, Roomassa - 24. Keskiajalla tämä luku oli vielä alempi - 21 vuotta.
Aasiasta ja Euroopasta 1400-luvulla vallinnut kupla (mustan kuoleman) pandemia tappoi vähintään 60 miljoonaa ihmistä. Joillakin alueilla kolmasosa ja puolet väestöstä kuoli! Ruttokuolleisuuden kuolleisuus (sen muodosta riippuen) oli silloin 95-99%, ja nykyään nykyaikaisia antibiootteja käytettäessä se on vain 5-10%. Mutta jos ruttobakteereista tulee immuuneja antibioottien suhteen, ihmiskunta voidaan tuhota hetkessä.
Itse asiassa keskiajalla henkilö oli vähän liikkuvaa, ja matka maasta toiseen saattoi kestää kuukausia. Ajat ovat muuttuneet. Aamulla henkilö (jolla ei vieläkään ole mitään oireita taudista) Pariisissa, illalla jo Moskovassa. Ja voidakseen tarttua ruttoon, toisin kuin esimerkiksi Ebola, se ei vaadi läheistä ja pitkäaikaista yhteyttä potilaan kanssa, se on erittäin tarttuva. Siksi taudin leviäminen menee eksponentiaalisesti.
Maagiset luodit
Mainosvideo:
Brittiläinen bakteriologi Sir Alexander Fleming työskenteli lääkärinä sotilassairaaloissa Ranskassa ensimmäisen maailmansodan aikana. Hänen silmiensä edessä monet jopa hieman haavoittuneet sotilaat ja upseerit kuolivat gangreenista, jäykkäkouristuksesta ja sepsiksestä. Silloin käytetyt antiseptiset aineet eivät olleet vain tehottomia, vaan joskus jopa vaarallisia. Palattuaan Iso-Britanniaan, Fleming ryhtyi kehittämään "taikuutta" - lääkettä, joka tappaisi mikro-organismit vahingoittamatta ihmisiä. Usean vuoden kokeilun jälkeen penisilliini ilmestyi.
Antibiooteilla hoidettujen potilaiden kuolleisuus laski. Mutta aikaisemmin pienten haavojen ja sairauksien seurauksista, jotka aina "seurasivat" armeijaa kampanjoissa (esimerkiksi typhus ja dysenteeria), kuoli 2,5 kertaa enemmän ihmisiä kuin kuoli taistelukentällä!
1940-luvulla lääkeyhtiöiden keskuudessa alkoi asekilpailu. Joka vuosi ilmeni useita perustavanlaatuisesti uusia antibioottityyppejä, jotka olivat erikoistuneempia ja jotka oli tarkoitettu pääasiassa tiettyjen mikro-organismien tuhoamiseen. Taudin joukko, joka kärsi ihmiskuntaa vuosisatojen ajan ja jonka uhreja oli satoja miljoonia ihmisiä, kukistettiin. Näytti siltä, että maailma oli kulta-ajan partaalla. Mutta juuri noina vuosina asetettiin kaivos ihmiskunnan tulevaisuudelle.
Älä paranna, vaan turhaa
Antibiootit olivat alussa kalliita, mutta niiden määrä laski merkittävästi massatuotannossa. Lääkärit alkoivat määrätä niitä potilaille, jopa silloin, kun muilta keinoilta voitaisiin puuttua. 1950-luvulla joka kuudes resepti Isossa-Britanniassa oli tarkoitettu antibiooteille. Ja esimerkiksi Australiassa amoksisilliinista on tullut suosituin lääke. Tuolloin ihmiset eivät olleet vielä ajatelleet tällaisen harkitsemattoman antibioottien käytön vaaroja.
Mutta mikro-organismit, kuten mikä tahansa väestö, taistelevat myös olemassaolostaan. Jokin aika kului, ja he "huomasivat" olevansa kauhea vihollinen. Mikro-organismit alkoivat mutatoitua, sopeutuaan uusiin olosuhteisiin. Ensimmäiset antibioottiresistentit mikrobit ilmestyivät 1950-luvulla. Ihmiskunta pakotettiin keksimään enemmän ja tehokkaampia antibakteerisia lääkkeitä.
Nykyaikaiset antibiootit ovat monta kertaa vahvempia kuin heidän "esi-isänsä" - penisilliini. Mutta samaan aikaan monet penisilliinisarjojen lääkkeet eivät ole enää tehokkaita - ne eivät aiheuta haittaa sopeutuneille mikro-organismeille. Ongelma kasvaa kuin lumipallo - tutkijat kehittävät jo niin voimakkaita antibiootteja, että ne eivät toisinaan paranna, vaan myös turhaavat potilasta. Jopa voitettuaan taudin, jota vastaan ne on määrätty, tällaiset lääkkeet tekevät keholle enemmän haittaa kuin hyötyä.
Aukon reunalla
Antibioottiresistenssi (patogeenikannan vastustuskyky yhden tai useamman antibakteerisen lääkkeen vaikutukselle) ilmeni jo 1950-luvulla, mutta vasta 10-15 vuotta sitten siitä tuli laajalle levinnyt. Resistenttejä mikrobimuotoja havaitaan kaikkialla maailmassa ja missä tahansa ympäristössä: ihmiskehossa, vesistöissä, maaperässä, ilmassa …
Tämän seurauksena lääketeollisuuden jättiläiset pakotetaan käyttämään satoja miljoonia dollareita kehittääkseen uuden sukupolven antibiootteja. Mutta ennemmin tai myöhemmin he eivät pysty kiivetä seuraavalle huipulle - ja sitten ihmiskunta kohtaa pandemian. Ihmiset tuhoavat itsensä ottamalla antibiootteja. Loppujen lopuksi vain mikro-organismit, jotka ovat epästabiileja näille lääkkeille, kuolevat niiden käytön seurauksena. Tämä tarkoittaa, että mikrobilla, joka ei reagoi antibioottihoitoon, on valikoiva etu. Päästyään eroon "kilpailijoista", jotka kuolivat käytettäessä antibakteerisia lääkkeitä, mutantit lisääntyvät intensiivisesti.
Joten ei vaikuta siltä, että puhumme toisesta "kauhuhistoriasta", annamme erityiset numerot. Yksi yleisimmistä infektioista maailmassa on suolen tulehdukset. Vuodesta 2006 sen patogeenin antibioottiresistenssi on kasvanut yhdestä viiteen prosenttiin. Toisin sanoen joka 20. suolen tulehduksen tapaus (onneksi ei ole kuolemaan johtava) ei ole enää hoidettavissa! Klebsiellan resistenssi antibiooteille (bakteeri, joka myös aiheuttaa keuhkokuumetta) on kasvanut 12%: iin.
Jos aiemmin keuhkokuume oli hoidettu tavallisen penisilliinin injektioilla, nyt joka kymmenes potilas pakotetaan ottamaan uusimmat antibiootit, eikä ole totta, että ne auttavat. Phthisiatricians ovat myös soittaneet hälytyksen. 15% tuberkuloosipotilaista ei reagoi hoitoon. Mutta antibioottiresistenssin johtavasta tekijästä on tullut acinobacteria (aiheuttaen esimerkiksi sepsistä): 70% heistä on resistenttejä useimmille antibiooteille.
Sukupuolitaudit eivät myöskään jääneet syrjään. Jopa "vaatimaton" gonorrhea, lääkärit pakotetaan muuttamaan potilaiden tavanomaisia hoitojärjestelmiä ottaen huomioon tosiasian, että monet antibiootit eivät auta. Emme puhu edes antibioottiresistenssistä, vaan ns. Multiresistenssistä - mikro-organismien vastustuskyvystä kahdelle tai useammalle antibakteeriselle lääkkeelle. Mutta puhumme hitaista sairauksista, jotka eivät tapa potilasta useiden päivien ajan. Mitä esimerkiksi mutatoitunut rutto voi tehdä ihmiskunnalle?
He ovat kaikkialla
Ihmiskunta on kuitenkin ajautunut nurkkaan paitsi siksi, että lääkärit ovat määrätietoisesti määränneet (ja edelleen määräävät) antibakteerisia lääkkeitä monien vuosien ajan. Niiden käyttö on saavuttanut valtavan ja täysin perusteettoman mittakaavan. Ja heidän mukanaan mutanttimikrobien määrä kasvaa. Kuten asiantuntijat sanovat: "Ihmisellä olisi mahdollisuus, jos vain antibiootteja hoidettaisiin." Mutta nyt kirjaimellisesti kaikki ympärillämme on täynnä heitä. Antibiootteja käytetään eläinlääketieteessä ja maataloudessa. Siat, kanat, lehmät täytetään lääkkeillä, jotta ne eivät sairastu.
Joten osoittautuu: söin sianlihaa, mutta itse asiassa otin annoksen antibioottia. Seurauksena ihmiskehossa elävät mikrobit saivat "rokotuksen" lääkkeeltä, jota voidaan käyttää tulevassa hoidossa. Joten suurella todennäköisyysprosentilla he mutatoivat ja tulivat immuuneiksi. Itse ihmiskunta menettää viimeiset tehokkaat antibiootit, koska huumeet ovat hallitsemattomia elintarviketeollisuudessa.
Ei vain mikro-organismien mutaatiot, vaan myös itse ihmiskeho. Viime vuosina Yhdysvalloissa (he kiinnittävät melko paljon huomiota tähän ongelmaan) on ollut tapauksia sellaisten antibioottien sivuvaikutuksista, joita ei ole aiemmin rekisteröity. - Melko vaarattomien lääkkeiden käytön seurauksena ihmisillä kehittyy maksa- tai munuaisten vajaatoiminta, silmän verkkokalvo kuoriutuu. Ilmeisesti keho yksinkertaisesti hylkää sen, mitä se on jo täynnä äärimmäisessä määrin.
Jotkut asiantuntijat (vaikka heidän äänensä eivät vieläkään ole kovin kuultavia) ehdottavat antibioottiresistenssin ongelman rinnastamista ydinuhkaan. Kuulostaako ääneen? Ei, tämä on erittäin todellinen uhka. Jos tiedemiehet eivät missään vaiheessa pysty keksimään uuden sukupolven antibiootteja tai elimistö kieltäytyy hyväksymästä niitä, niin mutanttimikrojen hyökkäys lopettaa ihmiskunnan tulevaisuuden.
Jevgeny IVANOV