Valtava taistelurobotti, joka siirtyy taistelukentän yli konekivääreiden ääniin ja tykkien pauhuun, ilahduttaisi kaikkia sotilasalan tuntejia. Todellisuudessa säiliöt ja lentokoneet ovat kuitenkin taistelun kuninkaita, ja syystä. Mutta ystävämme Eksmo-kustantamosta päättivät kuvitella, miltä tulevaisuuden taisteluajoneuvot näyttävät ja mitä hyötyjä ne voisivat tuoda taistelukentille.
Taistelurobotit ovat jo pitkään kiehtoneet tieteiskirjailijoiden kirjoittajia, mutta niiden todellinen ruumiillistuminen eroaa silmiinpistävästi mekaanisesta kolossista, jota näemme tieteiskirjallisuuselokuvissa. Syyt siihen, miksi nykymaailmassa ei ole kävelytaisteluajoneuvoja, joita olisi kuvattu BattleTech-sarjan kirjoissa tai Oleg Divovin äskettäin julkaistussa romaanissa "Tekninen tuki", ovat erittäin ilmeiset. Kävelijä on epävakaa, se voi "takertua omiin jalkoihinsa", mutta säiliö telakalla tai pyörillä varustettu auto ei koskaan sekoitu. Kaksijalkainen robotti voi osua jalaan ja menettää liikkuvuuden, kun taas säiliö, periaatteessa, jopa yhdellä radalla, pystyy indeksoimaan hitaasti taistelukentältä. Kävelykone ei koskaan pysty kantamaan niin paljon panssaria kuin säiliöön ripustettiin, ja vaikka se pystyykin, se on jaettava ohuena kerroksena koko vartaloon ja "raajoihin". Tuloksena,jopa kaikkein panssaroitu robotti voidaan lävistää raskaalla konekiväärillä - puhumattakaan tykki-aseista.
Ja loppujen lopuksi melkein kaikki yllä olevat väitteet ovat täysin totta. Nykyaikainen sotilaallinen ajatus on kulkenut toiselle tielle. Sotilassuunnittelijat rakentavat tankkeja ikään kuin vanha anekdootti ohjaa krokotiili Genaa - "on hyvä, että olet niin litteä ja vihreä". Ja tärkeintä on, että heitä ei voida syyttää: varusteiden tulisi todella ulottua mahdollisimman vähän maanpinnan yläpuolelle, panssarin (mieluiten) tulisi keskittyä etuosaan, jota suositellaan vastaamaan vihollisiin, ja rungon geometria tehdään siten, että jopa "Kuljettaja käytti kaiken energiansa ennen kuin pystyi kääntämään säiliön.
Kuvittelkaamme silti, mihin ne kävelykäytävät robotit, joissa on ohjaaja sisällä, voidaan luoda. Ja niin, ettei mitään fantastisia oletuksia, kuten valtamerestä indeksoivia hirviöitä tai tarvetta taistella taivaasta lentäviä enkeleitä vastaan.
Omalla kahdella jalallani
Ja miksi luonto on myöntänyt useimmille eläimille kävelevillä jaloilla? Jalat ovat helppoja. Luonnon suhteen se on paljon helpompaa kuin pyörät, vaikka pyöräkoirien unelma ei ole mennyt minnekään. Jalat antavat suuren ristin ja antavat sinun kehittyä nopeaan nopeuteen maalla. Katso gepardia, joka voi kiihtyä nopeuteen 110 km / h vaikealla maastolla, jonka vain harvinaiset rattaat pystyvät tänä päivänä. Lisäksi kahdella tai neljällä jalalla voit kiivetä mihinkään säiliöön ei tule.
Mainosvideo:
Joten osoittautuu, että ensimmäinen selkeä etu on hiihtokyky. Tällä hetkellä jalkaväen tuki vuoristoisella, erittäin kestävällä tai suurimmalla soikkaisella maastolla on mahdollista vain helikopterien, mönkijöiden (ja silloinkin ei kaikkialla) ja ratsuväen avulla. Kaikki. Jos lisäät tähän arsenaaliin edes kovin panssaroituja kävelyrobotteja, se voi muuttaa suuresti taistelun kokonaiskuvaa. Tällainen robotti menee sinne, missä “Makar ei ajaa vasikoita”, ja tuo mukanaan tarpeeksi aseita, ja se on hyödyllinen, jos on tarpeen evakuoida haavoittuneet.
Tarvitsemme siis kevyttä, kaksijalkaa konetta, jolla on erinomainen gyroskooppi ja hyvin koulutettu hermoverkko. Erityisesti hermostoverkko auttaa häntä hallitsemaan jalkojaan - kameroiden avulla se etsii selkeimmin paikkaa, johon tämä jalka voidaan sijoittaa, ja missä ei. Tämä antaa meille täydellisen Robot Ranger -tuen. Kokoonpanojen ja käytettyjen aseiden luonteen vuoksi raskas haarniska tekee tässä tapauksessa enemmän haittaa kuin hyötyä. Useimmissa tapauksissa kävelykoneen on luottava liikkumiseen tai kiireelliseen perääntymiseen eikä yritetä "ajaa läpi" vihreään juurtuneiden vihollisen panssaria.
Muuten, nämä robotit ovat edustettuna kaikessa rakastetussa Tähtien sota -universumissamme. Kyse ei ole viidennen jakson kävely-AT-AT-jättiläisistä, vaan pienistä kevyistä AT-ST: stä, jotka saivat niin räpeästi potkuja Endorin metsäisellä satelliitilla prinsessa Leia, Chewbacca ja paikallisia söpöjä aborigineja vastaan. Tämä on kuitenkin jo kustannus skenaariosta, joka vaatii hyvän voiton. Todellisuudessa tällaisten partiolaisten tukemat iskujoukot saattoivat tulla käytännössä voittamattomia kapinallisille.
Ja varmasti, kävelijät ovat erittäin tarpeellisia, kun maanlaskijat alkavat lopulta laajentaa muita planeettoja. Karkeassa marssilaisessa maastossa, alhaisella painovoimalla ja ilman teitä, kävelijät osoittautuvat monipuolisimmaksi ja kätevinä kuljetusvälineeksi. Aina kun rover-pyörä ei rullaa, marssilainen tukirobotti varmasti kävelee.
Joten "Teknisen tuen" Oleg Divovilla on ihanteellinen taistelukäyttäjä - tekniikka taisteluun Afrikan erämaissa. Pensaat, muta, vaikea maasto, missä on mahdotonta käyttää tankeja ja panssaroituja henkilöstöaluksia, kävelijät pääsevät ohitse. Ja tärkeintä on, että he voivat tehdä sen riittävän nopeasti. No, potkaise krokotiili, joka on kiinni kuuman jalan alla, tarvittaessa.
Näen kaiken ylhäältä
Kävelyrobotien toinen ongelma on, että ne ovat korkeita. Tässä on syytä selvittää, onko tämä ongelma. Kyllä, korkeaan säiliöön on helpompi päästä ja se voidaan nähdä kaukaa. Ja tässä on tärkeä "mutta". Kävelyrobotin valtava plussa todellisuudessa on, että se voi olla joko korkea tai matala. Kyse on siitä, että voisimme istua jaloillasi.
Tarvitseeko säiliö kykyä nousta korkeammaksi? Silti tarpeen mukaan, ainoa kysymys on, että et voi nostaa säiliötä. Suunnittelijat yrittivät kuitenkin kerralla tehdä kirahvin krokotiilista. Voit myös palauttaa mieliin englantilaisen kiilan "Mantis" (rukoileva mantis), joka pystyy nostamaan osan rungosta ampuakseen ylemmästä kohdasta. Saksassa viime vuosisadan seitsemänkymmenenluvun lopulla oli Panther-ohjelma erityisen raketinheittimen asentamiseksi Leopard-1-säiliöihin ja BMP Marder-1 -laitteisiin. Rungosta nousi torni, joka päättyi ylhäältä asennuksella tankisuoja-ohjuksilla.
Ja tässä meillä on päinvastainen tilanne. Taistelukävelyrobotilla on jo suuri korkeus, jota voidaan pienentää milloin tahansa vain istuen alas ja taittamalla raajat. Se, että hänen pitäisi pystyä tekemään tämä, on kiistaton, koska miehistön on ongelmallista nousta jatkuvasti jopa 6-10 metrin korkeudelle ja laskeutua takaisin tikkaat alas. Lisäksi kentällä voidaan tarvita korjauksia, ja sen tekeminen korkeudelle, kuten sirkusvoimistelija, on kyseenalainen nautinto. Joten osoittautuu, että tietyissä taisteluolosuhteissa kävelyrobotti pystyy hyödyntämään potentiaalinsa paljon tehokkaammin kuin kyykkysäiliö. Kyllä, toisaalta kiivetä ohjaamoon tikkaita pitkin, ja toisaalta sieltä on upea, melkein täydellinen näkymä ja loistava mahdollisuus taktiseen liikkumiseen. Jälleen kerran ei voida muistaa Oleg Divovin romaania,joka todella uskollisesti kuvaa tällaisten taisteluajoneuvojen mahdollista käyttöä. Matalassa bussissa ylhäältä katsominen auttaa paljon enemmän kuin mikään tutka. Muuten, kaikki on myös enemmän kuin kunnossa Izbushka-kävelijöiden tutkan kanssa.
Juoksin ja ampun
On syytä huomata, että melkein missä tahansa suunnittelumuunnelmassa kävelyhenkilökunta on panssaroitu paljon kevyemmäksi kuin nykyaikaiset tankit. Tästä on erittäin vaikea väittää, mutta haluaisin sanoa muutaman tukisanan kävelijöiden hyväksi.
Tankitaistelut, kuten ne esitettiin viime vuosisadan jälkipuoliskolla, kun kymmeniä ja satoja panssaroitajoneuvoja ryntävät toisiaan kohti, ampuvat liikkeellä, eivät todennäköisesti ole laajalle levinneitä. Nykyaikaisissa paikallisissa konflikteissa tankit ovat jalkaväkeä tukeva ase, ja paljon useammin niitä käytetään ammuttamiseen väkivaltaisuuksista ja erityisesti valmistetuista suojista. Tällaisessa tilanteessa kävelijä, jolla on kyky "istua alas", vähentää näkyvää pintaa ja altistaa vihollinen rungon panssaroituimmille osille, ei enää häviä taistelutankille.
Pienemmästä varauksesta voi olla apua muun muassa "punnitsemisessa". Nykyaikaisia tankeja ei voida kuljettaa helikoptereilla - liikaa panssaria, liian raskas. Jos teet kävelijän helpommaksi, siellä on heti mahdollisuus suorittaa uusia taktisia liikkeitä - kuljettaa kävelijä paikasta toiseen helikopterirungon alla saadakseen tukiauton oikeaan paikkaan. Tätä etua yritettiin jälleen kuvastaa romaanissa "Tekninen tuki" Divov. Mahdollisuus ampua samanaikaisesti vihollisen helikoptereihin ja varusteisiin, samalla liikkua suurella nopeudella ja tehdä vältettäviä liikkeitä, on paljon arvoinen. Useimmat nykyaikaiset säiliöiden vastaiset ohjukset eivät todellakaan pidä siitä, kun kohde tekee useita metrejä teräviä hyppyjä ja poistuu tuhoalueelta siksakien sisällä. Joten päästä sellaiselle kävelijälle on helppoa vain teoriassa,ja osua tällaiseen liikkuvaan kohteeseen säiliön tykistä on vaikea tehtävä.
Näyttelijä vaikeassa roolissa
Kaikkien edellä mainittujen perusteella voidaan kuvitella realistisia tapoja käyttää panssaroivia ajoneuvoja. Tietysti lähitulevaisuudessa ei kannata odottaa säiliöiden korvaamista kävelijöillä, ainakaan taloudellisista syistä - säiliöiden rakentaminen on halvempaa.
Mutta erillisenä, vaikkakin kallista ja melko erikoistunutta taisteluyksikköä - miksi ei. Mahdollisuus ampua suurelta korkeudelta, muuttaa tarvittaessa kokoa, parantaa hiihtokykyä muihin laitteisiin verrattuna. Kaikki nämä ovat tärkeitä etuja, ja jos niitä käytetään oikein, kävelijästä tulee lähes korvamaton ajoneuvo taistelussa.
Mihail Kotov