Kuvittele, että pelaat pokeria. Kortit jaettiin, vastustajasi vaihtoi kortin ja on nyt valmis pelaamaan; olet myös valmis taisteluun. Kun peersit hänen kasvonsa, huomaat, että visuaalisen mukavuuden vuoksi hän järjesti useita kortteja setissään, avasi lopulta suunsa ja aikoo tehdä veto. Yksinkertaisin ennuste on se tosiasia, että hän aikoo soittaa vedon. Loppujen lopuksi hän ei istu näin sata vuotta, joten hän on jo avannut suunsa. On vaikeampaa arvata mitä hän sanoo. Ja vielä vaikeampaa on tietää, bluffaako hän.
Eri ihmiset arvaavat paremmin tai huonommin; Tutkijat ovat jo kauan ymmärtäneet, että jokin monimutkainen mekanismi toimii jatkuvasti aivoissa tätä tehtävää varten. Professori Jeff Sachs Washingtonin yliopistosta (St. Louis, USA) teki tutkimuksen tulevaisuuden kanssa työskentelevien aivojen mekanismeista ja löysi erityisen aivokeskuksen, joka vastaa tästä kyvystä. Kävi ilmi, että koko asia on kyvyssä huomata mikrotapahtumien väliset rajat.
Tutkijat näyttivät vapaaehtoisille videon jokapäiväisestä toiminnasta: auton pesusta tai Lego-mallin kokoamisesta. Sitten video keskeytettiin, ja vapaaehtoisilta kysyttiin: mitä seuraavaksi tapahtuu?
Lisäksi tauko luotiin kahdella tavalla: joko rutiinitoiminnon keskellä tai 2,5 sekuntia ennen toimenpiteen suorittamista. Jos tauon tapahtui toiminnan keskellä, aivoissa ei tapahtunut mitään erityistä; mutta jos käänteessä, keskiaivoissa sijaitsevat keskukset viittasivat yleensä ns.rodia nigraan (nimi, jonka varhaiset anatomisti keksivät, joka huomasi, että tämä alue on tummempi melatoniinin kerääntymisen vuoksi), palaa tomografin näytöllä.
”Tiedetään, että näillä keskuksilla on kaksi roolia. Ensimmäinen on pitkäaikainen muisti. Tämä on luonnollista: joutuessaan odottamattomaan tapahtumaan - esimerkiksi lyömällä otsaani odottamattomasti matalaan roikkuvaan keittiövalaisimeen - minun on muistettava, missä se roikkuu, jotta se ei toistu. Toinen rooli on aivojen toiminnallinen uudelleenjärjestely, huomion aktivointi, havainto. Ja tämä rooli on erityisen mielenkiintoinen”, professori selittää.
Sachs mainitsee filosofisen rinnakkaisen: "Sata vuotta sitten psykologi William James kirjoitti:" Tietoisuus on jatkuva virta […], jossa yhden esineen ajatus erotetaan toisen esineen ajatuksesta enintään bambun polvet erotetaan toisistaan saumalla. " … Nämä saumat ovat tärkeimmät onnistuneiden ennusteiden kannalta."
Selitetään esimerkiksi pokerilla. Jos olen kokematon pelaaja, niin kaikki kumppanini hätät ja eleet ennen vedon ilmoittamista ovat yksittäinen toimenpide, sileä bambu polvi. Sauma tulee vasta lopussa, kun pelaaja aikoo sanoa jotain. Ennen sitä mieleni käsittelee hypoteesia "nyt hän harkitsee, morisee ja nimeää koron." Kun sauma tapahtuu, musta aine laukaisee ja vaatii tietoisuutta päivittääkseen hypoteesin: mitä seuraavaksi tapahtuu?
Kokeneemman pelaajan todellisuus koostuu monista tasaisemmista polvista ja saumoista: justiia nigra laukaistaan joka toinen. Tämä on syvästi alitajuinen prosessi, mutta musta aine hinaa jatkuvasti aivokuoressa (tietoisuus) ja kysyy, onko aika rakentaa hypoteesi uudelleen. Vihollinen järjesti useita kortteja tuulettimeen - sauma! - sulki silmänsä - sauma! - muutti pose - sauma!
Mainosvideo:
Jokaisella meistä on oma malli sujuvista bambupolvista ja saumoista; päivitämme tulevaisuutta koskevia hypoteeseja eri taajuuksilla ja erilaisen tiedon perusteella. Seurauksena on, että kokenut pelaaja saavuttaa saman välitavoitteen - vedonlyönnin - täysin erilaisella hypoteesilla jatkotapahtumista kuin kokemattomalla.
Sachs selittää:”Menestys riippuu kahdesta tekijästä: huomiosta ja kokemuksesta. Mutta jos justioni nigra ei toiminut, vaadittua analyysiä ei suoriteta ollenkaan, subjektiivisesti näyttää siltä, että mitään tärkeää ei ole tapahtumassa, ei ole mitään arvata. Tietoisuus ei näe, että epävarmuuden aika alkaa ja että hypoteesit on päivitettävä."
Siksi - seuraavan työn suunnitelma:”Ennustamiskykyäsi voidaan kehittää kahdella tavalla: kokemuksen hankkiminen ja harjoitteluharjoittelu. Olemme parhaillaan kehittämässä uutta kokeilusarjaa, jossa koulutamme vapaaehtoisryhmää näkemään, miten tämä vaikuttaa heidän perusmallinsa suoritukseen”, Jeff Sachs sanoi.