Se on kuitenkin olemassa, ja sen analyysi johtaa odottamattomiin tuloksiin.
Tietoja tulvasta, Nooasta ja arkista, sen rakennuspaikasta, purjehduksesta ja lopulta määräpaikkaan saapumisesta kuvailtiin artikkelissa "Missä Noan arkki purjehti" ("Nooan arkki" nro 5 (292), toukokuu 2017). Siinä esitetään riittävän yksityiskohtaisesti tieteellinen ja tekninen hypoteesi Noahin tulvasta ja arkista. Kaikkia välttämättömiä yksityiskohtia ei kuitenkaan sisällytetty aineistoon. Muistakaamme edellä mainitut pääasialliset säännökset.
Joten oli tulva! Ennen hyökkäämistään Noah onnistui 120 vuoden ajan rakentamaan arkin Golanin korkeuteen lähellä kaukaista ihmisen tekemää megalitiikkaa arabialaisella nimellä Rujm el-Hiri ("villikissan kivimuuri"), heprealaisena nimellä - Gilgal-Rephaim ("jättiläisten pyörä"). Arkki koostui kuudesta toisiinsa liitetystä lautasta, joiden mitat olivat noin 23 x 23 m ja korkeus 14 m, ja niissä oli kolme tasoa suljettuja huoneita, jotka oli lisäksi sidottu sivuille kaltevilla tukkeilla”katto lattiaan” -periaatteen mukaisesti. Matkan aikana tai juuri ennen sen valmistumista arkin lautat avattiin, minkä seurauksena Noan pojat Shem ja Ham, molemmat kahdella lautalla, lähtivät eri suuntiin. Ja Noa ja hänen nuorin poikansa Japheth laskivat modernin Armenian alueelle Aragatin vuorelle (ei Araratille) ja heistä tuli Euraasian pohjoisosan kansojen esivanhempia.
Kelluva kaari
Jotkut Nooan eeposten jaksot ovat edelleen selittämättömiä sekä Raamatussa että sen lukuisissa kommenteissa. Niiden joukossa on niin merkittäviä kysymyksiä kuin: mikä oli Noaan sosiaalis-taloudellinen asema, kuinka hän pystyi rahoittamaan ja organisoimaan niin laajamittaista työtä? Kuinka Noah toimitti jättiläisiä tukkeja arkin rakennustyömaalle? Mitä työkaluja Noa käytti arkin rakentamiseen, käyttikö hän metallisia esineitä (nauloja, niittejä jne.)? Kuinka arkin lokit ja lautat olivat yhteydessä toisiinsa, mitä materiaaleja tähän käytettiin? Kysymys on myös avoin, miksi oli tarpeen sulkea, yliarvioida perusteellisesti arkki, missä Noah otti hartsin ja millainen hartsi se oli? Loppuun mennessä ei ole tiedossa, millaisia eläimiä ja kuinka paljon Noa keräsi arkalla, kuinka hän onnistui tekemään sen,Kuinka hän toimitti "joukolleen" vettä ja ruokaa? Mikä oli veden suolapitoisuus ja lämpötila tulvan aikana, ja mikä oli ilmakehän tila? Miksi Noah lähti arkista heti pysähtymisen jälkeen? Mihin kyyhkynen toi oliivilehden, jos koko maa tulvii? Mikä on sateenkaari? Ja lopuksi, kuinka Noah perheen ja eläinten kanssa tuli alas vuorelle ja minne hän jäi? Yritämme tarjota ratkaisuja joihinkin vaikeimpiin kysymyksiin.
"Saari"?
Mainosvideo:
Arkin suunnittelu lautanäytteen muodossa antoi Noalle täyttää Providence-vaatimukset sen mitoille, ja juuri tällaisen kaarlen rakennustekniikka oli melko johdonmukainen tuolloin alhaisen teknisen kehityksen tason kanssa, ja lisäksi se antoi myöhemmin mahdollisuuden avata lautat riippumattomaan Noan poikien navigointiin.
Jokaisen lautan kolmitasoiset huoneet vahvistettiin kaltevilla tukkeilla katto-lattia -periaatteella, mikä antoi jokaiselle lautalle ja koko arkille suuren vakauden. Tämä oli erityisen tärkeätä voimakkaan maanjäristyksen olosuhteissa, joita tapahtui väistämättä tulvan aiheuttaneen taivaankappaleen pudotessa, sekä sitä seuraavan matkan aikana.
Annan esittää uuden, minusta tuntuvan, varsin rakentavan idean: entä jos Noah sitoisi nämä kuusi lauttaa renkaaseen? Tuloksena on "saari", joka on vakaa kaikissa myrskyissä ja myrskyissä. Tässä tapauksessa arkin rakentaminen olisi sopivinta Rujm el-Hirin (1) hyvin megaliittia kohti, jota käytetään telakalla liukumäkänä, mutta ilman taipuvaista laskeutumista, koska vesi itsessään tulee alukselle. Yleensä suunnittelun ja koon suhteen tämä megariitti on ihanteellinen Nooan arkin lautojen rakentamiseen.
Sää "yli laidan"
Varmasti vesi tulvan aikana oli suolaista ja kuumaa, jopa erittäin kuumaa. Ilman ulkopuolella ilmeisesti pysyi erittäin epäsuotuisana ihmisten ja eläinten olemassaololle. Ilmeisesti koko matkan "yli laidan" aikana oli kuuman höyryn sumua ja näkyvyys oli melkein nolla.
Mutta sen perusteella, että kaikki arkin matkustajat selvisivät, seuraa, että ensinnäkin päätös oli oikein terättää ja tiivistää kaikki seinät, mukaan lukien kaltevat tukit, ja siten suojata kaikki huoneet kuumalta vedeltä ja ilmalta. On selvää, että ulkolämpötila ei ylittänyt 60 astetta (hartsin sulamislämpötila), ja tiloissa se ei ollut korkeampi kuin 30 astetta, pitkäaikaisen ihmistoiminnan rajoittava lämpötila. Samanaikaisesti melko voimakas sade, joka satoi jatkuvasti tulvan ensimmäisen "kuumimman" ajanjakson aikana ("40 päivää ja 40 yötä"), jäähdytti merkittävästi arkin koko rakennetta. Toiseksi veden ja sen höyryjen kemiallinen koostumus ei ollut myrkyllinen.
Oliivinlehti
Ilmeisesti tulva ei silti ollut universaalia, ja vesi ei niellut kaikkia planeetan vuoria. Päinvastoin, Kaukasian harjanteen korkeat vuoret tukkivat hänen polkuaan ja niiden takana hänen taso oli paljon alempi.
Jatkuvan sumun takia Noah ei nähnyt ympäröivää pankkia. Tästä syystä hän vapautti ensin korvan ja sitten kyyhkynen. Korva, iso vahva lintu, ei palannut, ja Noa huomasi kuolleensa tai löysi itselleen elinympäristön. Mutta kyyhkynen päivänvalossa, noin 15 tunnissa, pystyi lentämään jopa 900 km: n nopeudella 50 - 60 km / h, toisin sanoen lentää Kaukasuksen yli, valita oliivinlehden jonnekin rinteestä ja palata takaisin.
Sateenkaari
Maahan lähestyessä Noan oli odotettava, kunnes kaikki ympäröivän maailman prosessit vakiintuivat, meren vesi jäähtyy, sade kulkee, sumu hajosi ja ilma virkistyi. Tähän sateenkaari tuli sisään. Vaikka sateenkaari näyttää luonnolliselta, se ei ole lainkaan yksinkertainen. Entä jos Noah ja hänen seuralaisensa eivät olisi koskaan nähneet sateenkaarta aikaisemmin? Kyllä, on täysin mahdollista, että he eivät nähneet sitä.
Tosiasia, että ennen tulvaa maan ilmasto oli täysin erilainen. Se oli paljon pehmeämpi, kasvihuonekaasu, jolle oli ominaista korkea ilmankosteus, korkea hiilidioksidin ja hapen pitoisuus, korkea paine (yli 2 atm.). Siksi ei ollut sadetta, ainakaan päivän aikana, eikä sadetta - ei myöskään sateenkaaria. Muuten, Raamattu sanoo:”Herra Jumala ei lähettänyt sadetta maan päälle … vaan höyry nousi maasta ja kasteli koko maan pintaa” (1. Moos. 2: 4-6).
Malbim (tunnetuin juutalainen uskonnollinen johtaja 1800-luvulla) kommentoidessaan ensimmäistä Raamatun kirjaa - Bereshit (alussa, tai 1. Moos.) - kuvaillen Noan elämän historiaa, uskoi, että välittömästi ennen tulvaa ja sen aikana tiheät ja paksut pilvet peittivät koko taivaan, joten jo sateenkaaren ulkonäkö todisti tulvan loppumisesta, koska nyt ei ole enää riittävästi vettä maan tulvitsemiseksi.
Nooa ja hänen ympärillään olevat eivät olisi voineet tietää, että sateenkaari ei ole aineellinen ilmiö, vaan puhtaasti optinen, ja kokenut sen olevan Jumalan luoma ihme, erityinen Jumalan armo, symbolinen silta siirtymiselle uuteen elämään. He tajusivat, että sateenkaari on erittäin iloinen ja merkittävä tapahtuma, merkki siirtymästä vedenpaisumuksen ja uinnin vastakkaisesta mahdolliseen valoisaan tulevaisuuteen ja symboli Jumalan ja ihmisen sovinnosta, heidän yhtenäisyydestään.
Sateenkaarin aikana Jumalan ja ihmisten välillä tehtiin sopimus (liitto) siitä, että Jumala ei enää lähetä tulvaa maan päälle, ja ihmiset tulevat täyttämään Jumalan liitot tulevissa sukupolvissa (tunnetaan nimellä 7 liittoa Noan pojille).
laskeutuminen
On selvää, että Noa ja hänen nuorin poikansa Japhet eivät purjehtineensa Aragatsiin jääneet korkeudelle, vaan suuntasivat etelään perheidensä ja eläimiensä kanssa. Lasku ei ollut helppoa, mutta melko ylitettävissä verrattuna hypoteettiseen laskeutumiseen Araratin vuorelta, josta olisi tullut yksinkertaisesti mahdotonta.
Joten he lähtivät Aragatsin etelärinteeltä (ei kaukana Amberdin linnoituksesta), kävelivät Amberd-jokea pitkin tasaisia alueita - luonnollisia laitumia, joiden välillä oli vähäisiä korkeuseroja - ja saavutti Araks-joen. Noin 30 km pitkä polku voi kestää enintään 10 päivää. Täällä, muinaisen Metsamorin linnoituksen lähellä, lähellä modernia Jerevania, he pysähtyivät kuin suotuisimpaan paikkaan asutusta varten. Ei ollut mitään syytä mennä vielä 150 km Araks-jokea pitkin kohti nykyaikaista Nakhichevan-kaupunkia, kun taas Hrazdan-jokea ei ollut tarkoitus ylittää.
Gopher-puu
Muuten, korkea kosteus ja sateiden puute ennen tulvaa ovat saattaneet helpottaa vedensaantia kondensoimalla kosteutta yöllä. Nykyään on olemassa myös esimerkki vakaan veden saannista kosteuden tiivistyessä. Tämä tapahtuu Kanariansaarilla (Teneriffalla jne.), Missä kasvaa endeeminen kasvi Kanarian mänty. Se tiivistää kosteutta tuulensa pitkiin (jopa 30 cm) neuloihinsa - kaupasta tuulet puhaltavat merestä. Tuloksena oleva vesi virtaa neuloista maahan, ruokkii puuta ja sitä ympäröivää kasvillisuutta, vuotaa syvemmälle ja tulee pintaan jousien ja tunneleiden kautta.
Kanarian mänty (lat. Pinus canariensis) huomattavien ominaisuuksiensa perusteella (se kasvaa 1200–2000 m korkeudessa huonoilla vulkaanisilla maaperäillä, runko on suora, 25–30 metriä korkea, puu ei ole taipuvainen rappeutumaan, vahva ja kestävä) on erittäin sopiva Noaan rakennuspaikalle Arkki, lautan rakenteeseen ja jatko-navigoinnin olosuhteisiin. Voidaan olettaa, että salaperäisellä raamatullisella gopheripuulla oli täsmälleen samat ominaisuudet. Siksi Kanarian mänty voi hyvinkin olla sen analoginen. On mahdollista, että gopheripuu oli levinnyt ennen tulvaa. Mutta tulvan jälkeen, kun ilmasto muuttui dramaattisesti, tämä puu kuoli sukupuuttoon ja säilyi endeemisenä vain Kanariansaarilla.
Mielestäni termiä "Golanin mänty" (latinalainen Pinus golaniensis gofer) voidaan soveltaa Raamatun gopheripuuhun. Libanonin setri on vähemmän sopiva puunhoito Noaan arkin lautoihin kuin Kanarian mänty.
Ilmasto ja elinajanodote
Ja taas ilmastosta. Kuten ilmakehän fysiikan alan amerikkalainen tutkija tohtori Joseph Dillow huomautti, ennen tulvaa maan päällä ripustettiin höyry-vesikupoli, joka vastasi lähes 12-metristä nestemäisen veden kerrosta, joka antoi kasvihuoneilmiön, heijastaen termisiä infrapunasäteitä takaisin maahan ja toisaalta yhdessä voimakkaiden kanssa otsonikerros suojasi koko maapallon elämää auringonsäteilyltä.
Siksi kasvihuoneilmiöt pysyivät maassa (lämpö, paljon hiilidioksidia ja happea, korkea ilmanpaine, vähimmäislämpötila ja ilmanpainehäviöt). Seurauksena kasvisto ja eläimistö kehittyivät hyvin nopeasti maan päällä, puut kasvoivat voimakkaasti, mikä johti hiilen ja hiilivetykerrostumien muodostumiseen suolistossa.
Uskotaan, että kasvihuoneolosuhteet, joissa ihmiskehon lisääntynyt kyllästyminen happea ja hiiltä yhdistettynä auringonsäteilyn vähentyneeseen vaikutukseen, johtivat pidentämään elinajanodotetta. Nooa asui 950 vuotta. Kuinka monta vuotta hänen lapsensa elivät, on tuntematon, Raamattu ei ilmoita tätä, mutta siitä, mitä se tekee, on selvää, että tulvan jälkeen ihmisen elinajanodote on vähentynyt tasaisesti.
Tämä johtui tosiasiasta, että asteroidin putoamisen seurauksena höyry-ilmakuppi häiriintyi, vettä kaadettiin maan päälle 40 päivän voimakkaan sateen muodossa, otsonikerros ohentui ja kasvihuoneilmiö katosi. Maapallon ilmasto on muuttunut melko dramaattisesti, ilmakehään on ilmennyt epäsäännöllisyyksiä, ilman lämpötila on laskenut, pystysuuntainen ja vaakasuuntainen ilman liikkuminen, tuulet, sateet, jäätiköt, aavikot jne. Ovat havaittu. Jotkut eläimet, kuten mammutit, ovat kuolleet sukupuuttoon. Hiilen ja hiilivetyjen kertyminen suolistoon on lakannut. Mutta ihmiset, jotka levisivät maan päälle Noan ansiosta, lämmön ja energian lähteenä, alkoivat kehittää näitä kerrostumia entistä aktiivisemmin ja voimakkaammin polttamaan olemassa olevat varannot.
Monien vuosien ajan mineraaliesiintymien hyödyntäminen, hiili ja hiilivedyt mukaan lukien, niiden varastojen talteenottokerroin ei ylittänyt 30%. Loput 70% on todella kadonnut. Kuvitteellisen taloudellisen tehokkuuden saavuttamiseksi ei käytetä niitä maanalaisia kaivostekniikoita, jotka voisivat tarjota varantojen suurimman täydellisyyden (esimerkiksi jähmettyneellä täytetyöllä työskennellylle tilalle).
Mutta nyt maan päällä lisääntyneiden kasvihuonekaasupäästöjen seurauksena keskimääräinen ilman lämpötila alkoi jälleen nousta ja kasvihuoneilmiö alkoi näkyä. Muuten, ihmisten keski-ikä ja heidän pituus kasvaa, ja lisäksi niissä maissa, joissa kasvihuonekaasujen tuotanto on suurin.
Giants
Tulva ja Nooan arkki mainitaan paitsi Raamatun kanonisissa kirjoissa myös myöhemmässä apokryfassa. Esimerkiksi Eenokin kirjassa (yksi Vanhan testamentin merkittävimmistä apokryhoista. - Toim.). Tarinan pääpiirteet on säilytetty, mutta syyt, jotka saivat Jumalan järjestämään tulvan, kuvataan yksityiskohtaisemmin. Erityisesti se puhuu enkelien sekoittamisesta ihmisten tyttäreihin. Eenokin kirjan mukaan tämä johti jättiläisten ilmestymiseen, joiden vuoksi eriarvoisuus alkoi, sodat, taikuus ja noituus levisivät ja moraalinen lasku tapahtui.
Jättiläiset (tai jättiläiset) voisivat olla hyvin olemassa (lisää alla). He voisivat auttaa fyysisesti ja taloudellisesti Noaa Arkin suunnittelussa ja rakentamisessa, kuten kuuluisassa Hollywood-elokuvassa "Noa". He voisivat myös auttaa keräämään ja toimittamaan eksoottisia eläimiä ja villieläimiä arkkiin. Valitettavasti Raamattu ei sano mitään jättiläisten elämän tästä puolelta.
Noah, jättiläiset ja Atlantis
Atlantis on toinen mielenkiintoinen aihe … Miten se liittyy Noaan ja tulvaan? Missä hän oli? Näihin kysymyksiin vastattaessa metafysiikkaa ei voida välttää.
Yritän esitellä uuden tulkinnan antiikin tapahtumista, jotka tapahtuivat Nooalle, jättiläisille ja Atlantiselle.
Raamatun mukaan Jumala loi ihanteellisen maailman. Kaikki oli hyvää elottomalla luonteella ("Ja hän sanoi - se on hyvä").
Myös villieläimissä kaikki oli turvallista - Jumala järjesti ihmeellisesti orgaanista elämää maan päällä, mikä antoi sysäyksen elävän luonnon kehittymiselle. Darwinin opetusten mukaisesti se kehittyi ja jatkaa kehitystä luonnollisella tavalla biologisen evoluution kautta luonnollisen valinnan avulla, huolimatta sellaisista katastrofeista kuin jääkausi, napavaihteet, maanjäristykset ja tulvat. Ja se oli myös “hyvää”.
Paljon monimutkaisempi oli tapaus ihmisen kanssa, tarkemmin sanottuna älykkäiden olentojen kanssa. Darwinin teorian mukaan ihminen syntyi luonnollisesti, mutta hän ei selittänyt kuinka älykkääksi tuli. Ja Raamatun (Genesis) mukaan Jumala loi ihmiset (Aadam ja Eeva) improvisoiduista materiaaleista yhdessä päivässä ja antoi heille elämän ja mielen hengittämällä jotain erityistä (älykästä) ainetta, kirjaimellisesti "hengittävää elämää".
Luulen, että jossain eläinmaailman biologisen evoluution vaiheessa, luonnollisen valinnan avulla, Jumala myönsi kädelliselle apinalle kyvyn ajatella ja puhua, jota helpottivat myös pystyasento ja sormien korkeat motoriset taidot, ja muutti siitä homo sapiens (homo sapiens). Mikä aine hän hengitti ja kuinka hän muutti apinan aivot, on hänen (Jumalan) mysteeri, ihme, sama kuin orgaanisen elämän alku maan päällä, neitsyt syntymä ja Kristuksen ylösnousemus. On epätodennäköistä, että ihmiskunta pystyy oppimaan tämän, on vain uskoa.
* * *
Minusta näyttää siltä, että ihminen ei ole ainoa Jumalan "kokemus" älykkäiden olentojen luomisessa. Ilmeisesti oli toinen älykkäiden olentojen populaatio. Nämä ovat Atlantin jättiläisiä, joita kutsuttiin eri tavoin muinaisen maailman eri paikoissa: Kreikassa - titaanit, syklopit, sankarit, Israelissa Raamatun mukaan - jättiläiset tai Rephaim ja Nephilim, sumerien keskuudessa - Ut-Write, Pohjois-Kaukasiassa - kelkat, joukossa slaavia - sankareita. Lähes jokaisella Euroopan, Aasian ja Amerikan kansakunnalla oli omat jättiläiset (jättiläiset), mistä todistavat lukuisat legendat, myytit, saagat ja legendat.
Jumala loi nämä älykkäät olennot samalla tavalla kuin ihmiset, mutta mielestäni muista eläimistä, ehkä gorillaista tai karhuista. Jättiläiset ovat saattaneet esiintyä ennen ihmisiä. Jumala antoi heille kuolemattomuuden, suuren voiman ja älykkyyden. Luulen, että aluksi he, kuten Aadam, asuivat Eedenissä, sitten Jumala muutti heidät Poseidonin johdolla (myöhemmin antiikin kreikkalaiset jumaloivat hänet) Atlantin saarelle, missä he rakensivat melkein ihanteellisen kaupunkivaltion. Suurin antiikin kreikkalainen filosofi Platon kirjoitti tästä värikkäästi vuoropuheluissaan "Critias" ja "Timaeus".
Atlantin jättiläiset loivat korkeasti kehittyneen sivilisaation ja edistyneen tekniikan ja asuivat jonkin aikaa samanaikaisesti ihmisten kanssa, auttaen heitä kaikin mahdollisin tavoin. Joten Prometheus antoi ihmisille tulta, Hefaestus opetti erilaisia käsityötapoja, Ut-Write oli Gilgameshin ystävä. Todennäköisesti heillä ei ollut naisia eikä heillä voisi olla jälkeläisiä. Mitä varten? Loppujen lopuksi he olivat kuolemattomia. Mutta he voisivat lähentyä ihmisnaisten kanssa. Ja ilmeisesti Jumala asetti heille samat ehdot kuin Adam: jos luot perheen ja hankit jälkeläisiä, menetät kuolemattomuuden. Joten vähitellen, seuraavina sukupolvina, monet jättiläiset menettivät voimansa ja kykynsä. Ne rappeutuivat ja kuolivat pois jättäen melkein jälkiä.
Ehkä Jumala halusi luoda ideaalisen älykkään olennon nähdä kuinka nämä kaksi älykkäiden olentojen populaatiota voisivat elää samanaikaisesti ja olla vuorovaikutuksessa keskenään. Koe ei ollut kovin onnistunut, ideaalia ei toteutunut. Sekä jättiläiset että ihmiset turmelivat, eriarvoisuus syntyi, rikokset ja sodat alkoivat. On itsestään selvää, että Jumala halusi monista syistä pyyhkiä tämän Atlantin jättiläisten ja Atlantin kansalaisten symbioosin maan pinnalta. Ja Hän lähetti valtavan meteoriitin (komeetan, asteroidin) Atlantin saarelle tuhoamalla rappeutuneet jättiläiset atlantelaiset. Taivaallisen ruumiin putoaminen aiheutti tulvan, joka myös pyyhki ihmisiä. Jumala auttoi vain vanhurskasta Nooaa ja hänen perhettään pelastamaan. Joten Atlantiksen katoaminen ja Noan pelastaminen tapahtui ilmeisesti samaan aikaan ja suunnilleen samalla alueella.
Rohkea arvaus
Voidaan olettaa, että Jumala yritti pelastaa paitsi Nooan, myös Atlantin jättiläiset, joita ei huijattu pahoissa ja heidän kehittämissäan edistyneissä tekniikoissa. Ilmeisesti Jumala teki heidän, kuten Noan kanssa, sopimuksen, jonka mukaan he teknisten saavutustensa avulla siirtyvät korkeille vuorille (Himalajaan), jotka eivät imeytyneet tulvan vesiin. Siellä he sitoutuvat johtamaan elämäänsä joidenkin tiettyjen (meille tuntemattomien) sääntöjen (liittojen) mukaisesti ja olemaan ottamatta yhteyttä ihmisiin ennen hätätilanteiden puhkeamista (ihmettelen, mitä?), Jotka he täyttävät edelleenkin. Tätä varten he rakensivat ennen tulvia Noan arkin vieressä oman aluksensa (ehkä enemmän kuin yhden), nimittäin aluksen, jota ei ole tukittu ylhäältä ja jonka mitat ovat samat kuin arkin, mutta joka käyttää edistyneempiä materiaaleja ja työkaluja. Mitä siihen upotettiin, on edelleen epäselvää. Tulvan jälkeen yksi aluksista päätyi Araratille, missä monet paikalliset asukkaat ja tutkijat näkivät sen jäljellä olevat osat.
Paikka, johon Atlantin jättiläiset olisivat voineet siirtyä, on nimeltään Shambhala, se sijaitsee Himalajalla. Uskotaan, että tämä paikka ei ole altistunut katastrofeille ja tulville. Siellä jättiläiset rakensivat jumalakaupungin. Ihmiset oppivat jotain hänestä, etsivät häntä, yrittivät ymmärtää Atlantin filosofiaa, tavata heidät, kuten Roerich teki, mutta toistaiseksi turhaan. Joidenkin raporttien mukaan Atlantin jättiläisillä on myös lentävä lautanen perusta Antarktis.
Löydät Araratista
Tuntemattoman laivan fossiilitut osat löydettiin amerikkalaisen tutkimusmatkailijan Ron Wyattin suorittamalla syväskannauksella. Sen arveltiin olevan Nooan arkki, mutta osittaisten kaivausten aikana rakenteesta löydettiin niittejä, jotka oli tehty rauta-, alumiini- ja titaaniseoksesta. Tämä on melko outoa, koska Noan elämän aikakaudella alumiinia ja titaania ei voitu käyttää, koska ne eivät ole alkuperäisiä ja niiden valmistusprosessi tapahtuu edistyneiden tekniikoiden avulla, jotka ovat mahdollisia vain nykyaikana. Uskon, että se oli jättiläinen Atlantin laiva.
Tässä suhteessa voidaan olettaa, että salaperäinen metalli orichalcum, jonka kiiltävät levyt olivat Poseidonin palatsin edessä Atlantissa ja Platon mainitsetut ("tulisimpana säteilevä orichalcum"), oli titaania tai sen seosta.
Andrey Polyakovin venäläinen retkikunta löysi myös laivan fossiiliuran, 30 kilometrin päässä Araratista. Mitat olivat 15 metriä korkea, 153 metriä pitkä ja 25 metriä leveä. Poljakov on vakuuttunut siitä, että tämä on myös arkki, mutta ei se, jolla Noah purjehti, koska Nooan arkki rakennettiin suljetulla yläosalla, kuten sukellusvene. Ja tämä näyttää valtameriveneeltä.
Osia kivettyneestä aluksesta löydettiin myös Araratista Kosmopoiskin julkisen yhdistyksen johtajan Vadim Chernobrovin johtamassa retkikunnassa. Mutta hän päätteli, että tämä ei ole alus, vaan luonnollinen muodostuminen. Sieltä hän löysi laatan, jossa oli kirjoitus tuntemattomalla kielellä. Monirottotutkija Willy Melnikov, joka houkutteli kirjoitusta purkamaan, kertoi aiemmin puhuneen tällä kielellä muinaisen tulvaa koskevan tekstin, jossa ilmoitettiin kahdesta aluksesta. Näyttää siltä, että Noah huomasi suuren aluksen purjehtiessaan, oli iloinen siitä, että joku muu oli päässyt pakenemaan, uinut siihen, kiipeänyt siihen … ja nähnyt ketään. Tämän perusteella tutkijat ovat esittäneet käsityksen kahden arkin olemassaolosta, nimeltään "kaksi kaaria".
Mitä tulee muslimien perinteeseen uskoa, että Nooan arkki laskeutui Judyn vuorelle (Van-järven eteläpuolella), tämä on melko todennäköistä, mutta todennäköisimmin se oli osa arkaa, kahta lauttaa, joista Noan poika Shem purjehti.
Artefakteja varmennuksena
Atlantis-paikan määrittäminen ei ole vaikeaa. Jos piirrämme kartalle suoran linjan, joka yhdistää Nooan arkin (Aragatsin vuori) saapumispaikat ja sen rakennukset (Golanin korkeudet, megalith Rujm el-Hiri) ja jatkamme sitä eteläiseen suuntaan, menemme sitten Välimerelle, missä uppuneen Atlantin pitäisi sijaita. Joten on tarpeen etsiä sitä ja samalla suurimman meteoriitin (asteroidin, komeetan) jäännöksiä Välimeren kaakkoisosassa, Tel Avivin ja Port Saidin välisellä vesialueella. Uskon, että tällaiset tutkimukset voidaan suorittaa menestyksekkäästi nykyaikaisilla teknisillä välineillä.
Jotkut esineet vahvistavat epäsuorasti Atlantin jättiläisten olemassaolon. Maailmassa on monia pyöreitä megaliitteja-cromlekseja. Kaikki ne ovat keinotekoista alkuperää, mutta erityisen suuria katkareita, kuten Stonehenge Englannissa, Rujm el-Hiri (jättiläisten pyörä) Golanin korkeudessa, Israel, Brodgarin ympyrä Skotlannissa tai Zorats-Karer (Karahunj) Armeniassa, sekä cromlechit Ruotsissa, Islanti, Irlanti, Ranska, Ukraina, Abhasia ja Afrikka eivät selvästi ole rakennettu ihmisten, vaan todennäköisesti jättiläisten toimesta. Huolimatta heidän tilastaan, he hämmästyttävät meitä suurella ja tuntemattomalla tarkoituksellaan.
On olemassa mielipide, että ne kaikki ovat yhteydessä tähtiin: Stonehenge ja Rujm el-Hiri - Sirius, Zorats-Karer (Karahunj) -selaimeen (katso kuva Noan arkki-sanomalehden sivulla 19 edellä mainitun Noah-artikkelin kanssa) - Cygnus-tähdistöyn, Brodgarin ympyrä Skotlannissa - auringon mukana. On mahdollista, että nämä jättiläisten rakentamat megaliittit-kromlekit käyttivät jotenkin pelastukseen tulvan aikana.
On outoa, että monet suuret megaliittit sijaitsevat nykyään asumattomimmissa paikoissa. Kuinka muinaiset rakentajat tiesivät, että seuraavat sukupolvet eivät asettuisi sinne? On myös omituista, että toistaiseksi melkein ei ole yritetty palauttaa kromkirkkejä.
Vertaamalla yllä olevia megaliittien-kromlekkien kuvia, Poseidonin kaupungin piirustus Atlantisella (tehty Platonin sanallisen kuvauksen mukaan), piirustus Atlantin oletetusta asutuksesta Jumalan kaupungissa Jumalan kaupungissa Shambalassa Himalajassa, piirrokset tuntemattoman alkuperän nurmikolla, atsteekkien keskuudessa voi nähdä aurinkokiven. että kaikilla näillä pyöreillä rakenteilla on suuria yhtäläisyyksiä, jonkinlainen ulkoinen ja sisäinen yhteys. Saatuaan ymmärtää sen, voimme ehkä saada yhteyden heidän luomiseen, "asiakkaisiin" ja käyttäjiin.
Mark Milgram, kaivosinsinööri